mboost-dp1

US Army

Restaurant: Drop mobiltelefonen eller spis et andet sted

- Via Consumerist -

Selvom problemet nok virker til at være størst i USA, så kender de fleste af os til tilfælde, hvor man sidder på en restaurant, og en anden gæst højlydt sidder og taler i telefon eller modtager beskeder med 30 sekunders mellemrum.

Det har en amerikansk restaurant nu taget konsekvensen af, og ved reservering af et bord bliver gæsterne bedt om at underskrive en kontrakt, der forbyder dem at anvende mobiltelefoner eller kameraer i restauranten.

Restauranten, der ligger i Washington D.C., har bl.a. følgende ordlyd i deres “gæste-kontrakt”:

Rouge24 skrev:
All guests should be able to enjoy the experiences that surround them at Rogue24 free of distraction.

Hvad synes I om tiltaget, og bør man udvide det til også at gælde andre steder, f.eks. biografen og teateret?





Gå til bund
Gravatar #1 - csstener(^,^)
16. aug. 2011 08:05
Det er da en god ting..så er man fri for dem.(hadder nå folk skal side og snakke i tlf. i en rasturant)
Gravatar #2 - Juiceren
16. aug. 2011 08:06
Hvad synes I om tiltaget, og bør man udvide det til også at gælde andre steder, f.eks. biografen og teateret?

JA!

Jeg hader når folk ikke respektere at man har betalt for at se en film, teater, spisning eller andet, og gerne vil slippe for at høre hvordan en eller anden skank gjorde det med 4 forskellige mænd i 10 forskellige stillinger til festen aftenen før.

Gravatar #3 - kblood
16. aug. 2011 08:06
Ehm, gælder det ikke stort set allerede i biografer og teateret? Man tvinger bare ikke folk til at underskrive en kontrakt på det, det ville da give alt for lang kø i en biograf eller ved et teater at skulle have hver besøgende give en underskrift.

I restaurenter tror jeg man har den indstilling at det ikke forstyrre de andre mere end når man alligevel snakker med hinanden imens man spiser. Og det kan jeg da godt se vil være en idé at få ændret.
Gravatar #4 - Xill
16. aug. 2011 08:06
Er det ikke almindelig dannelse ikke at bruge mobilen på restaurant og i biografer, teateret og biblioteket.

Hvis man skal snakke, så må man gå udenfor.
Gravatar #5 - SiniSael
16. aug. 2011 08:07
Fedt - givet spiser ikke særligt tit ude, men har tit overhørt folk på mobilen og tænkt som idioten var klar over at det belastende for os andre at høre samtalen.(igen i andre situationer, men ofte på gågaden ned til en butik)

OG det sidste jeg gider, er at overhøre en eller andens idiot's samtale, fordi han/hun 1) skal råbe og 2) skal snakke i 20 min mens jeg spiser...
Gravatar #6 - Mikkelet
16. aug. 2011 08:08
Nu møder jeg godt nok sjældent nogle, som anvender mobil i bio'en, og hvis de gør, bliver de hurtigt bedt om at lade være af de omkringsiddende.

I teateret og bio'en vil jeg dog ikke have det - jeg vil nødigt underskrive noget hver gang jeg går der - og problemet er ikke så stort i følge min erfaring. På lidt finere restauranter synes jeg det kan være ok - man kan jo gøre det når man står og venter på bord eller mens man bestiller. Dog ikke på fastfood restauranter - det ville være et helvede.
Gravatar #7 - Geek.Lund
16. aug. 2011 08:09
Er det overhovedet nødvendigt at spørge om det?

Burde det ikke være en selvfølge at telefonen er på lydløs i biffen, på teateret eller i resturanten.

Vent dumt spørgsmål, der er nogen der ikke har fattet det. Det er nødvendigt at spørge!
Gravatar #8 - f-style
16. aug. 2011 08:09
Super initiativ, er man ude at spise så må man sætte telefonen på lydløs eller vibration. Det er skide irriterende når man som gæst bare vil have fred og ro til at nyde maden og snakke med dem man er ude at spise med og nogle få gæster ødelægger oplevelsen for dem som vil have ro og fred uden maden.
Personlig sætter jeg altid telefonen på lydløs når jeg er på restaurant, i biografen (du bliver endda oplyst om at slukke tlf.), når jeg er ved lægen/tandlægen samt på sygehuset. Det er almindelig høflighed at tage hensyn til andre, det er der mange desværre som ikke er blevet opdraget med især ungdommen med "mig mig mig kulturen".
Jeg så det gerne indført herhjemme da det er med til at give en bedre oplevelse, ligesom restauranter som ikke gider børn da de ofte larmer, løber og teer sig åndsvagt fordi forældrene ikke tør sige noget til deres lille pus. Ville folk få en ordentlig opdragelse og lærer at respekterer hinanden og være høflige så havde man ikke brug for disse initiativer. Opdragelsen er simpelthen blevet for vattet og forældre er blevet for konfliktsky så de giver deres børn lov til mere eller mindre alt. Det kan man tydeligt se på hvordan børn og unge opførte sig for 20-30 år siden i forhold til idag. Problemet er netop at der ingen konsekvenser er for ungerne når de opfører sig dårligt.
Gravatar #9 - bjoeg
16. aug. 2011 08:10
#0 Yearp lad os forbyde det, Intet i verdenen kan være så vigtigt at man er nødt til at svare telefonen 24/7.

#4 Mange af dagens mennesker idag mangler dannelse og manerer, det er jo SFOen og skolen som skal opdrage folk.
Gravatar #10 - FeedMe
16. aug. 2011 08:14
Initiativet virker tåbeligt.

Problemstillingen er dog relevant.

Problemet består nok I at man i USA har en større tradition for jura og rettigheder i alle sammenhænge.

Det bedste synes jeg var hvis de bare kunne sætte et skilt op - og hvis man så går ind, så har man implicit accepteret at sådan er det bare.

--------------
I biografen bør det være en selvfølge at man ikke taler i telefon på noget som helst tidspunkt. Ligeledes teateret.
Andre steder vil jeg synes man bør se om folk kan styre det.

Igen er der mange forretningsfolk som måske har meget brug for kommunikation og som derfor ikke kan gå udenfor. Jamen så del restauranten op hvis det er et problem :)

-------------

En helt anden ting:
Hvad med de situationer hvor nogen lige tager ét billede af hinanden - og folk normalt ikke ville være blevet irritererede.....men bliver det fordi "Det må man jo ikke?"?
Gravatar #11 - Emil
16. aug. 2011 08:15
bjoeg (9) skrev:
#4 Mange af dagens mennesker idag mangler dannelse og manerer, det er jo SFOen og skolen som skal opdrage folk.


Det er en joke, ikke? Forældrene skal opdrage børnene, sgu da ikke SFO'en eller skolen.
Gravatar #12 - soda
16. aug. 2011 08:16
Umiddelbart så syntes jeg det lyder som en god idé selvom jeg ikke er enig i, at man ikke må bruge sit kamera.
Gravatar #13 - f-style
16. aug. 2011 08:17
#9
Hvis man venter et så vigtigt opkald så må man enten sætte telefonen på vibration eller snakke udenfor. Er folk blevet syge osv. og man venter svar fra læger så må man vælge et sted hvor det er ok at snakke i telefon som ved lokale pizzarier, pølseboder, macD osv. hvor man får hurtig betjening og så kan snakke udenfor.
Gravatar #14 - Brugernavn
16. aug. 2011 08:18
Dumt. Vedtag hellere en regel om at man ikke må genere andre gæster ved at snakke højt, uanset hvorfor og til hvem, man snakker.
Gravatar #15 - f-style
16. aug. 2011 08:18
soda (12) skrev:
Umiddelbart så syntes jeg det lyder som en god idé selvom jeg ikke er enig i, at man ikke må bruge sit kamera.


ofte siger kameraer "klik, klik, klik" og det forstyrer når folk i en restaurant står op længe af gang og især hvis der er blitz. Så OK til ikke at tage billeder inden i restauranten.
Gravatar #16 - myplacedk
16. aug. 2011 08:19
Alt med måde. Både brug af mobiltelefon, og forbud.

Jeg er ret ligeglade med om folk ved bordet ved siden af mig snakker i telefon eller med hinanden, det vedrører da overhovedet ikke mig. Men taler man højlydt om sin forstoppelse i telefonen, så kan jeg ikke se at det skulle være telefonen der er det afgørende.

Selvfølgelig skal brug af telefonen være diskret på en restaurant. Ligesom brugen af bestik osv. Men derfor behøver ingen af delene vel at være forbudt sådan generelt.

Men at det er forbudt på nogle restaurenter er fint. Så er der andre restaurenter hvor børn godt må rende skrigende rundt. Der skal være forskel, det ville da være skrækkeligt hvis alle restaurenter var ens.
Gravatar #17 - myplacedk
16. aug. 2011 08:22
Emil (11) skrev:
Det er en joke, ikke? Forældrene skal opdrage børnene, sgu da ikke SFO'en eller skolen.

Børn bruger lang tid i skolen, mange bruger lang tid i SFO'en, langt de fleste bruger (forhåbentligt) lang tid sammen med forældrene.

Alle tre dele har stor indflydelse på børnenes opdragelse, uanset om det er med vilje eller ej. Spørgsmålet er om alle tre dele skal tage sin del af ansvaret, eller om det er okay bare at lade det sejle en stor del af barnets liv.
Gravatar #18 - Zombie Steve Jobs
16. aug. 2011 08:24
Hvis lortet er på lydløs så generer det mig ikke, at folk bruger telefonen, men gå da ud og snak, hvis det er en længere samtale. Men sidder man og spiser i sin frokostpause skal man sgu da have lov til at arbejde, tænker jeg?

Jeg vil hellere have at de laver en regl om, at douchy-fucktard-14-15-30-årige mongoler med solbriller, hat og hue bliver bortvist. Det lort skal af indenfor, i forpulede-sokker-uden-på-bukserne-orange-vamle-humane-affaldsprodukter.
Gravatar #19 - Adagio
16. aug. 2011 08:26
Det at man skal skrive under på det lyder lige en tak for vildt. Jeg vil da mene at det at have et tydeligt skilt oppe ved indgangen, om at det ikke accepteres at der snakkes i mobil, burde være nok?

Jeg vil mene at det her er selvfølge på mange steder, men jeg vil sige at det kommer meget an på stedet. Hvis jeg er inde på et mindre fint sted (pizzaria, restaurant i f.eks. Føtex, osv) så vil jeg altså have lov til at bruge telefonen som det passer mig (ikke at jeg gør det, men skulle jeg have brug for det vil jeg gøre det), men inde på en rigtig restaurant er det fint at smide dem ud der bruger mobil

Personligt er jeg dog ligeglad. Om personen bag mig snakker i mobil eller sammen med personen på den anden side er for mig det samme... i det fleste tilfælde. Så findes der også de personer der har det med at RÅBE når de snakker i telefon, men når de ikke snakker i mobil, så er det normal lydstyrke. Disse personer irreterer meget :)
Gravatar #20 - idiotiskelogin
16. aug. 2011 08:32
I skal bare kommentere på folks samtale når de er færdige med at pladre.
"Nå så hun kunne ikke bestemme sig for hvad i skulle have til aftensmad", "uha, ja det er altid svært at få en tid hos lægen".
Gravatar #21 - benjimedia
16. aug. 2011 08:35
Nu er vi endelig sluppet af med rygningen på resturenter også alligevel ikke, for de fleste resturenter har rygerum, som gud forbyde det ikke kan ligge et eller andet afsides sted langt ned af en gang rundt om et hjørne igennem et ind/udslusning rum, så man kan stadig sidde og prøve at nyde et måltid, som så kommer til at smage af cigar, fordi en eller anden gammel mand m/k ikke længere har smagsløg og derfor ikke ser noget forkert i af lugte langt væk af cigarrøg...

Og så tilbage til emnet, når jeg går ud på en resturent forventer jeg ikke at der er ro, og ikke bliver sagt en lyd, for jeg vil selv gerne kunne snakke med dem der sidder overfor mig, dog forventer jeg, at jeg ikke behøver at høre hvad en person der sidder ved et bord i den anden ende af resturenten har at fortælle om eller til en veninde vedkommende lige så igår..

Så hvad med at lave et telefonerings rum, på samme måde som rygerummene, vi kan kalde det en telefonboks, så ud-dør det ord heller ikke helt...
Gravatar #22 - pvt.hudson
16. aug. 2011 08:36
De burde købe nogle jammere til busserne. En af vores forelæsere havde sådane en med en dag, fordi han var træt af at folk altid skulle tjekke deres mobiler og fik opkald midt i undervisningen. Så han tændte for den og satte den her walkie talkie lignende dims på bordet, og så blev der stille ;) De er åbenbart ikke lovlige i danmark, men hold op hvor var det fedt at en tog initiativ :) Jeg hader selv folk der snakker højlydt i bussen..bliver du nødt til at snakke, så hav dog en dæmpet samtale.

Men jeg hader ligeså meget børn på restauranter. Hvis restauranterne begyndte at have børnefri f.eks. hver 2. lørdag eller i nogle timer, så ville jeg helt klart tage mere ud at spise. Det forpulede lort har ødelagt så mange restaurantbesøg..
Gravatar #23 - benjimedia
16. aug. 2011 08:40
Ja kunne man ikke for en gangs skyld lave en resturent kun for personer over 18år eller noget der omkring... om ikke andet så bare på udvalgte dage..
Gravatar #24 - Lentz
16. aug. 2011 08:42
Synes det er et godt tiltag.
Dog det at underskrive en kontrakt er måske lige overkanten, ihvertfald efter min opfattelse i Danmark.

Men selvfølgelig hvis det er et stigende problem bliver en kontrakt en nødvendighed.
Gravatar #25 - MathiasJ
16. aug. 2011 08:45
Agreed, man burde sætte sin telefon på lydløs i biografen, teatret eller på en restaurant - og det gør jeg da også altid selv.
Men på en restaurant gør det da ingen ting, at man snakker i telefon. Det er da ikke værre end en anden normal samtale mellem to mennesker, som spiser. Såfremt det ikke bliver overdrevet højlydt.

Og at man SMS'er gør jo ingenting, bare mobilen ikke bipper løs.
Gravatar #26 - benjimedia
16. aug. 2011 08:48
Det er lige det der er problemet, telefonsamtaler bliver altid højlydte, fordi den der sidder på resturenten og snakker i telefonen, prøver at komspencere for larmen på den ene side ved at tale højere...
Gravatar #27 - benjimedia
16. aug. 2011 08:50
Ved ikke om en kontrakt er vejen at gå, men noget drastisk skal der åbenbart til før folk gider at sætte deres telefoner på lydløs...
Gravatar #28 - Emil
16. aug. 2011 08:50
myplacedk (17) skrev:
Alle tre dele har stor indflydelse på børnenes opdragelse, uanset om det er med vilje eller ej. Spørgsmålet er om alle tre dele skal tage sin del af ansvaret, eller om det er okay bare at lade det sejle en stor del af barnets liv.


Problemet er jo, at forældrene lader det sejle og peger bagefter fingre af skolen/sfo'en/børnehaven/anden institution, for ikke at have opdraget deres børn ordentligt. Sagen er bare den, at det ikke er folkeskolen eller SFO'ens opgave at opdrage børn. Ofte kommer de til det alligevel, fordi forældrene er blevet så dybt afhængige af vores formyndersamfund, at de helt har glemt, at de også selv har et ansvar for deres børns liv og fremtid.

https://www.retsinformation.dk/forms/r0710.aspx?id...
Gravatar #29 - myplacedk
16. aug. 2011 08:59
benjimedia (26) skrev:
Det er lige det der er problemet, telefonsamtaler bliver altid højlydte, fordi den der sidder på resturenten og snakker i telefonen, prøver at komspencere for larmen på den ene side ved at tale højere...

Så forbyd højlydt snak. Så rammer du også dem som snakker unødigt højt uden telefon, og undgår at ramme dem som ikke generer nogen.
Gravatar #30 - smiley
16. aug. 2011 09:01
Jeg synes folk skulle stoppe med at være så tyndhudede og asociale at et par bip i ny og næh får dem til at blive hysteriske kællinger.

Hvis man ikke kan tåle at sidde i nærheden af andre, skulle man måske lade være med at tage på restaurant.
Gravatar #31 - andeo
16. aug. 2011 09:16
Helt sikkert en god idé. Man skal respektere at andre er kommet til restaurant, biograf og andre steder for at slippe for netop larm og distraktioner og ønsker mest af alt at slappe af.
Gravatar #32 - Dumblez0r
16. aug. 2011 09:50
Syntes også at man har slukket sin telefon eller på lydløs (og nej vibratoren i telefonen er IKKE lydløs) når man er i f.eks. biografen eller ude og spise. Men som det også bliver påpeget længere oppe, hvad med larmende unger? folk der smasker ekstremt ( og ja jeg mener ekstremt) højt? Hvad/hvem skal bestemme grænsen for hvad der er okay? Det er, for mig at se, problematikken, knapt så meget det at skrive under på noget. Omend lidt overdrevent måske
Gravatar #33 - Jim Night
16. aug. 2011 09:53
bjoeg (9) skrev:
#4 Mange af dagens mennesker idag mangler dannelse og manerer, det er jo SFOen og skolen som skal opdrage folk.


Har du læst folkeskoleloven for nyligt? Det er et delt ansvar!! Man kan ikke som forældre lægge alt ansvar fra sig, så tror jeg nok de sociale myndigheder kommer efter dig rimelig hurtigt.. (Det håber jeg i hvert fald!!)

Se #28 for link til folkeskoleloven..

myplacedk (17) skrev:
Børn bruger lang tid i skolen, mange bruger lang tid i SFO'en, langt de fleste bruger (forhåbentligt) lang tid sammen med forældrene.

Alle tre dele har stor indflydelse på børnenes opdragelse, uanset om det er med vilje eller ej. Spørgsmålet er om alle tre dele skal tage sin del af ansvaret, eller om det er okay bare at lade det sejle en stor del af barnets liv.


Hvordan kan det være andet end "med vilje"? Forældrene har vel taget stilling til disse ting på et eller andet tidspunkt. Hvis forældrene ikke har tid til at passe sine unger, har de jo nok valgt at SFO'en skal gøre det. Om det så er for at kunne tjene lidt flere penge, for at have råd til at "betale" ungerne med gaver fordi, forældrene ikke selv har tid til at være sammen med sine børn, er vel også et valg forældrene har truffet. (Ja, det er måske sat lidt på spidsen, men det er sker rundt omkring.)

Undervisningspligten kan forældre heldigvis ikke komme udenom, så skoletiden er ikke noget de umiddelbart nemt kan vælge fra, men resten styrer de 100% selv, hvordan det skal fordeles mellem institution og hjemmet. Dvs. man nemt kan få fra kl. ca. 13-14 og til sengetid sammen med sine børn, hvis man VIL. Det handler kun om prioritering.
Gravatar #34 - troldefar
16. aug. 2011 09:54
#25

I bio skal den ikke bruges overhovedet.
Det er ikke kun lyden der generer, det er også den £$€%&¤ lyskegle der kommer op når lortet er i brug som genere.
Det er et mørkt rum man sidder i, lys har intet at gøre der hvis det ikke er fra selv filmen eller nødbelysning.
Sluk den! Hvis man ikke kan undvære sin fon i de højest 3 timer det kan tage at se en film, så download den og se den derhjemme.'
Man kan &#%$£@ ikke være så afhængig af sin fon uden at den kan slukkes et stykke tid.
Gravatar #35 - Morti
16. aug. 2011 10:13
Tror kontrakten er til for den scene der kan udspilles hvis de ser sig nødsaget til at bede en/flere personer om at gå. Det er USA vi snakker om, uden den kontrakt kan sådan en situation nemt føre til retssager.

Gravatar #36 - dman
16. aug. 2011 10:16
pvt.hudson (22) skrev:
Men jeg hader ligeså meget børn på restauranter. Hvis restauranterne begyndte at have børnefri f.eks. hver 2. lørdag eller i nogle timer, så ville jeg helt klart tage mere ud at spise. Det forpulede lort har ødelagt så mange restaurantbesøg..


Her er det igen forældrene der fejler.. Med en ordentlig opdragelse er det intet problem at have små børn med på fin restaurant.
Gravatar #37 - kblood
16. aug. 2011 10:18
Det kommer helt da helt klart an på typen af restaurent. Og uanset typen, så vil jeg da mene at restaurent ofte også bruges af f.eks. forretnings folk og møder, og det kan nemt ske at være personer som ikke kan leve med at være ude af kontakt med omverdenen i timer af gangen.

Det er der måske personer som ikke kan forstå, men vigtige kunder, eller vigtige sager fra virksomheden er ikke specielt smart at ignorere, og en telefonsamtale kan da føres stille og roligt, på ligefod med almindelige samtaler på en restaurent.

Så længe der holdes et rimeligt lydnivau.

Men teater og biograf, der burde folk holde sig fra hvis man ikke kan undvære sin mobil et par timer eller 3. Og jeg er enig i at det også gælder SMS. Lysnivau på sådanne skærme er ikke til at skjule.
Gravatar #38 - berador
16. aug. 2011 10:22
ja på normal restaurant ikke McD eller BK men på bones eller JBH helt klart og folk i bio og teater er imo out of reach vis de ikke selv ved det inden man gå ind
Gravatar #39 - bjoeg
16. aug. 2011 10:27
#11 Desværre er der familier i verden og sågar dagens Danmark der har denne opfattelse.

#13 Det var netop derfor jeg mener det skal indføres.
Engang tilbage i 00'erne eller var det sågar 90'erne (hvis nogen af jer kan huske det), så var det på tale at indføre scramblers i bl.a. biograferne, sådan at mobiltelefoner ikke kunne opnå noget signal, og derved ikke ville forstyrre underholdningen.

Dette blev desværre underkendt af vores regering under påskuddet at man skulle have mulighed for at ringe 112 til enhver tid.

Stakkels alle de mennesker, som er døde i biografen før vi fik mobilsignal i salene.
Gravatar #40 - Jim Night
16. aug. 2011 10:31
#39 Man kan også blokere signalet ved at male væggene i en lidt speciel maling. Jeg ved ikke hvor godt det virker, men det kan vel ikke være forbudt ligesom en jammer.

http://shop.rockidan.dk/loft-og-vaegmaling/32-capa...

(Jeg kender intet til forhandleren. Fandt dem blot via google)
Gravatar #41 - bjoeg
16. aug. 2011 10:41
#40 Kanon, så kan den også bruges til familier som er bange for højspændingsmaster.

Jeg er dog lidt bekymret for beskrivelsen:
- Fotokatalytisk effekt
- Nedbryder smuds på overfladen
- Nedbryder luft i lokalet
Gravatar #42 - Jim Night
16. aug. 2011 10:46
#41 Ups. Det skulle have været denne maling i stedet

http://www.rockidan.dk/omraade/produktliste/produk...
Gravatar #43 - MBP-iOS4
16. aug. 2011 10:54
Good Idea!
Gravatar #44 - Taxwars
16. aug. 2011 12:39
Hvad jeg syntes om sproget? Skrevet af en total spasser på Rogue24 - som tror hvad han nyder er hvad andre nyder.

Selve sagen, hvis jeg sidder tæt nok på nogen til at jeg kan høre hvad de siger i en telefon så kan jeg nok også høre hvad de siger hvis de taler sammen med en anden, skal de så også holde kæft der?

Nu har jeg personlig ikke det store behov for at bruge elektriske dimser på en restaurant, men jeg vil fandeme ikke skrive under på noget over hovedet - så finder jeg et andet sted.
Gravatar #45 - retrospect
16. aug. 2011 13:33
Nice!
Gravatar #46 - Fawlty
16. aug. 2011 13:53
Hvorfor er det mere uhøfligt at tale i en telefon end at tale med en person som er tilstede?
Gravatar #47 - Adagio
16. aug. 2011 13:58
Fawlty (46) skrev:
Hvorfor er det mere uhøfligt at tale i en telefon end at tale med en person som er tilstede?


Fordi så kan man kun følge med i halvdelen af samtalen. Snakker de i telefon kan jeg jo ikke høre hvad modparten siger ;)
Gravatar #48 - B230FT
16. aug. 2011 14:50
#46 - Der er faktisk på et tidspunkt, offentliggjort et studie omkring det spørgsmål du stiller - og da var konklusionen at vi mennesker, mere eller mindre ubevidst, bliver irriteret over kun at opfatte den ene del af samtalen - netop som #47 skriver.

Jeg kan se, at #47 lige nu er ratet "sjov" - giver lige #47 en Relevant istedet - det er mere, ja - relevant :-)

/B230FT
Gravatar #49 - smileyman
16. aug. 2011 15:14
Jeg synes, at forbyde kamera på restauranter er lige stærkt nok. Jeg synes at det burde være mere retfærdigt at sige, at telefon skal være på lydløs. Alt snak i telefon foregår udenfor.

Folk skal have lov at tage billeder og have minder med hjem fra deres spisebesøg.

Gravatar #50 - Elskov
16. aug. 2011 15:32
dman (36) skrev:
Her er det igen forældrene der fejler.. Med en ordentlig opdragelse er det intet problem at have små børn med på fin restaurant.


arh... selv de bedst opdragede småbørn kan få et anfald på det forkerte tidspunkt.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login