mboost-dp1
RapidShare
Nu har jeg godt nok kun hentet porno.....da jeg har et problem. Har hentet over 8TB porno siden 2004 fra mange forskellige sider.
Tror nu ikke de buster folk som får sig en spiller i ny og næ....tror mere det er "normale" film, Musik og spil/programmer de går efter.
Har jeg ikke ret?
Tror nu ikke de buster folk som får sig en spiller i ny og næ....tror mere det er "normale" film, Musik og spil/programmer de går efter.
Har jeg ikke ret?
Hvorfor ikke bare slå IP-logning fra og så annoncere dette i PR-øjemed?
Jeg tvivler nemlig på at der i den famøse §101 står at de er forpligtiget til at logge IP'er m.v.; der står sikkert bare at de er forpligtiget til at udlevere de oplysninger de måtte have under specifikke omstændigheder.
Og man kan ikke udlevere noget man ikke har...
Jeg tvivler nemlig på at der i den famøse §101 står at de er forpligtiget til at logge IP'er m.v.; der står sikkert bare at de er forpligtiget til at udlevere de oplysninger de måtte have under specifikke omstændigheder.
Og man kan ikke udlevere noget man ikke har...
mbp (36) skrev:Og straks vil alle droppe deres konto. Må jeg spørge hvorfor? Hvis man ikke gør noget ulovligt har man ikke noget at frygte.
Fordi det at gøre noget ulovligt ikke altid er det samme som at gøre noget forkert.
Lars.dk (51) skrev:Har hentet over 8TB porno siden 2004
Hvad?!?! 8TB? Og jeg troede at jeg hentede meget porno :D
Jeg forstår slet ikke folks utilfredshed.
Rapidshare lover at ipadressen ikke bliver offentligjort og det gør de heller ikke.
Men ringer der en advokat og så siger at de vil sagsøge virksomheden fra rub og stub fordi en af deres brugere bryder ophavsrettighederne, så er det klart at de udlevere den.
Hvorfor i alverden skulle rapidshare på nogen måde tage skraldet for en der ikke kan finde ud af hvad der er dit og mit? Det er virkelig dumt når folk lukker den slags ud, det er ihvertfald ikke relatitetssansen der trykker jer platfodet.
Selfølgelig lader rapidshare ikke sig selv hive med ned fordi #1 + #2 ligger ulovligt matriale på deres side. Det at man tror det er jo helt hen i vejret. Det er for at ANDRE brugere at tjeneste ikke kan se ipadressen og angibe med alt muligt mærkeligt.
Megaupload gør naturligvis det samme, det siger sig selv.
Analogi: Holder du en grillfest og der sidder en som sælger lidt tjald til vennerne. Senere på aftenen så ringer det på døren og politiet spørger om de må få udleveret navnet eller vedkommende der handlede med tjald og siger at hvis du ikke samarbejder sigter de også de dig. Hvorfor skulle du som vært tage skraldet eller et medansvar for noget en anden har gjort? - Nej vel, den må stå folk vedkommnes egen regning.
Rapidshare lover at ipadressen ikke bliver offentligjort og det gør de heller ikke.
Men ringer der en advokat og så siger at de vil sagsøge virksomheden fra rub og stub fordi en af deres brugere bryder ophavsrettighederne, så er det klart at de udlevere den.
Hvorfor i alverden skulle rapidshare på nogen måde tage skraldet for en der ikke kan finde ud af hvad der er dit og mit? Det er virkelig dumt når folk lukker den slags ud, det er ihvertfald ikke relatitetssansen der trykker jer platfodet.
Selfølgelig lader rapidshare ikke sig selv hive med ned fordi #1 + #2 ligger ulovligt matriale på deres side. Det at man tror det er jo helt hen i vejret. Det er for at ANDRE brugere at tjeneste ikke kan se ipadressen og angibe med alt muligt mærkeligt.
Megaupload gør naturligvis det samme, det siger sig selv.
Analogi: Holder du en grillfest og der sidder en som sælger lidt tjald til vennerne. Senere på aftenen så ringer det på døren og politiet spørger om de må få udleveret navnet eller vedkommende der handlede med tjald og siger at hvis du ikke samarbejder sigter de også de dig. Hvorfor skulle du som vært tage skraldet eller et medansvar for noget en anden har gjort? - Nej vel, den må stå folk vedkommnes egen regning.
-N- (56) skrev:
Analogi: Holder du en grillfest og der sidder en som sælger lidt tjald til vennerne. Senere på aftenen så ringer det på døren og politiet spørger om de må få udleveret navnet eller vedkommende der handlede med tjald og siger at hvis du ikke samarbejder sigter de også de dig. Hvorfor skulle du som vært tage skraldet eller et medansvar for noget en anden har gjort? - Nej vel, den må stå folk vedkommnes egen regning.
Hvis din ven sælger hash må du enten smide ham ud eller bakke ham op. Det er da ekstremt dårlig stil at lade ham foretage sig noget du er modstander af, i dit hjem, for så at stikke ham til politiet.
Næh, her er tale om én som udlejer lokaler til hashklubber under dække af af afholde grillfester, han ved udmærket godt at kunderne både sælger og ryger hash, for uden hashsalget ville der ikke være noget indtægt.
Alligevel er han skideligeglad, indtil politiet banker på døren. Så vasker han hænderne og overgiver pusheren til myndigheders varetægt.
Enten er man modstander af fildeling/hashhandel eller også er man ikke, alt andet er hyklerisk.
Hvorfor tror de fleste i denne nyhed at rapidshare hoster deres service i kriminelt øjemed...?(undskyld hvis jeg har misforstået noget, men det er virkelig den idé jeg får når jeg læser det her :S)
#57Tjaa Jeg har aldrig været tilhænger af at opfatte verden absolutter, hvor enten er du med os eller også er du imod os. Verden er trodsalt mere nuanceret end at alt kan opgøres på binære variabler :-D
Men jeg forstår dit synes punkt men du må ikke glemme at vi lever i en kapitalistisk verden og penge har ikke moral. Du tjener derfor mindre ved at visere mere moral end loven pålægger dig :-D
Om det er rigtigt eller forkert ved jeg ikke, men vil man tjene penge må man acceptere vilkårene :-D
At blive fornærmet over at virksomheder ikke har moral og støtter deres kunder er bare en realitet som eksistere på alle markeder. Udviser de moral ja så betaler man for det, for de vil ikke miste på det.
Men jeg forstår dit synes punkt men du må ikke glemme at vi lever i en kapitalistisk verden og penge har ikke moral. Du tjener derfor mindre ved at visere mere moral end loven pålægger dig :-D
Om det er rigtigt eller forkert ved jeg ikke, men vil man tjene penge må man acceptere vilkårene :-D
At blive fornærmet over at virksomheder ikke har moral og støtter deres kunder er bare en realitet som eksistere på alle markeder. Udviser de moral ja så betaler man for det, for de vil ikke miste på det.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund