mboost-dp1
RapidShare
me 2....
Så meget for "ikke gør sin IP tilgængelig".. medmindre du er så paranoid at du henter via en proxy server der ikke logger sin trafik .-)
Så meget for "ikke gør sin IP tilgængelig".. medmindre du er så paranoid at du henter via en proxy server der ikke logger sin trafik .-)
#6 Nej det er .com siden og ikke .de siden. .com Siden er korrekt nok hosted i Svejts, men de har servere i Tyskland.
På Wikileaks kan man se, hvad der ligner retspapir: https://secure.wikileaks.org/wiki/Ermittlungsverfa... og der kan man tydeligt se det er .com siden det drejer sig om.
På Wikileaks kan man se, hvad der ligner retspapir: https://secure.wikileaks.org/wiki/Ermittlungsverfa... og der kan man tydeligt se det er .com siden det drejer sig om.
Er det så kun uploaderne/fildelerne som får fingrene i klemme, eller skal vi andre også være bange? (endnu)
så ka i fandme lære at bruge det istedet for at støtte om eks torrents hvor i kan gøre noget for at hjælpe...
#4... well jeg fatter faktisk iikke de har kørt så længe .... de hoster trodsalt direkte copyright beskyttet matriale ang mass -.-... mens at en side som tpb der faktisk ik engang hoster, der har en service der minder om google.... bliver jagtet ned..... men vil tro de ik ser rapidshare som trussel da den er forholdsvis let at lukke .. lol
#12 og hvor du ka hente med 3kb/s
.... det nogle at de lande torrent side befinder sig .. da de trodsalt bare ska sende en torrent... ka lige gå med 3kb/s ... men aldrig en fis vær til sider som rapidshare/megaupload.... kig lidt på deres network setup og find et land med lovgiving der ville tillade og ka trække deT ?
#4... well jeg fatter faktisk iikke de har kørt så længe .... de hoster trodsalt direkte copyright beskyttet matriale ang mass -.-... mens at en side som tpb der faktisk ik engang hoster, der har en service der minder om google.... bliver jagtet ned..... men vil tro de ik ser rapidshare som trussel da den er forholdsvis let at lukke .. lol
#12 og hvor du ka hente med 3kb/s
.... det nogle at de lande torrent side befinder sig .. da de trodsalt bare ska sende en torrent... ka lige gå med 3kb/s ... men aldrig en fis vær til sider som rapidshare/megaupload.... kig lidt på deres network setup og find et land med lovgiving der ville tillade og ka trække deT ?
synes dog det sjovt her er en service der direkte hoster det matriale... og så går de efter brugerne.... ved tpb går de efter dem der stiller servicen til rådighed..
vis man gør som der bliver gjort i tpb sagen ..... så burde vi også lukke general motors for at lave udstyr til at bryde loven
vis man gør som der bliver gjort i tpb sagen ..... så burde vi også lukke general motors for at lave udstyr til at bryde loven
Slap nu af!
Det er en tysk pirat der er blevet bustet på grundlag af en tysk lov kaldet paragraf 101.
Og lad os nu lige se hvad udfaldet af sagen bliver. Jeg tror nu ikke vi skal være bange for det i Danmark... endnu.
Men det er generelt dårligt af Rapidshare de, mod hvad de har lovet deres brugere, udlevere oplysninger uden kamp.
Det er en tysk pirat der er blevet bustet på grundlag af en tysk lov kaldet paragraf 101.
Og lad os nu lige se hvad udfaldet af sagen bliver. Jeg tror nu ikke vi skal være bange for det i Danmark... endnu.
Men det er generelt dårligt af Rapidshare de, mod hvad de har lovet deres brugere, udlevere oplysninger uden kamp.
#19 nej tror så ik vi ka... vis det viser sig være effectiv metode har vi lign lov om en uges tid -.-
hvor står der de ik vil udlevere oplysninger ?... og hvorfor sq de sige nej til mydigheder når det de tydligvis laver er ulovligt og bare selv resikere at måtte lukke.....
hva regner du med? ... lol
hvor står der de ik vil udlevere oplysninger ?... og hvorfor sq de sige nej til mydigheder når det de tydligvis laver er ulovligt og bare selv resikere at måtte lukke.....
hva regner du med? ... lol
Rapidshare vil få en mere sikker død hvis de begynder at udlevere oplysninger om deres brugere, da langt langt det meste på deres servere er ulovligt. Rapidshare har kun interesse i at sikre deres brugeres anonymitet.
Der står ingen steder på deres side at de direkte vil nægte at udlevere, men uploader man ulovlige filer til siden vil en account højest blive slettet. I langt de fleste tilfælde nøjes de med at slette de enkelte filer.
De har før lavet statements som: "The security of personal data is very important to us, especially in these times. That's the reason why we will not spy out the files that our clients faithfully upload onto RapidShare, not now nor in future."
Der står ingen steder på deres side at de direkte vil nægte at udlevere, men uploader man ulovlige filer til siden vil en account højest blive slettet. I langt de fleste tilfælde nøjes de med at slette de enkelte filer.
De har før lavet statements som: "The security of personal data is very important to us, especially in these times. That's the reason why we will not spy out the files that our clients faithfully upload onto RapidShare, not now nor in future."
Rar filen.
Password protect.
Encrypt.
Navngiv med wierd navn.
No way folk kan se hvad der er i filen uden at have kodeordet. Ergo kan rapidshare ikke se om det er lovlige eller ulovlige filer.
Det burde være general knowledge.
Password protect.
Encrypt.
Navngiv med wierd navn.
No way folk kan se hvad der er i filen uden at have kodeordet. Ergo kan rapidshare ikke se om det er lovlige eller ulovlige filer.
Det burde være general knowledge.
#23 Sandt, men hjælper jo ikke denne fyr og lignende, når de uploader ulovlige ting for at dele :) Men det er self også deres problem.
Tror ikke jeg gider rare, passworde, encrypte og omdøbe hver ting jeg uploade, når fx jeg sender dokument osv. Burde ikke være nødvendig ;)
Tror ikke jeg gider rare, passworde, encrypte og omdøbe hver ting jeg uploade, når fx jeg sender dokument osv. Burde ikke være nødvendig ;)
soduno (25) skrev:Skal sku aldrig ind på rapidshare mere! Fy da
Sjovt, det tænkte jeg da jeg så din profil - Skal jeg sgu aldrig ind mere! Fy da
Har faktisk aldrig forstået den hype der er omkring rapidshare/megaupload osv. Når der findes gratis alternativer som:
www.mediafire.com
www.2shared.com
Hvorfor bruge noget der har en dårligere service hvis man ikke betaler for servicen.
Syns desuden der er for dårligt at folk kan betale for en rapidshare account men ikke køber det software som de faktisk bruger hver dag. Hvorfor støtte de "forkerte" i stedet for dem der faktisk laver de produkter man bruger?
Har selv købt det software jeg jeg bruger mest. antivirus, office, win xp osv. Det samme med musik, dem der laver musik jeg gider at høre og som ikke bliver slettet dem køber jeg. Men gider ikke smide en 120 bobs efter noget jeg hører 1-2 gange og så bliver slettet.
Jev ville aldrig betale for pirateri, så helllere undvære.
www.mediafire.com
www.2shared.com
Hvorfor bruge noget der har en dårligere service hvis man ikke betaler for servicen.
Syns desuden der er for dårligt at folk kan betale for en rapidshare account men ikke køber det software som de faktisk bruger hver dag. Hvorfor støtte de "forkerte" i stedet for dem der faktisk laver de produkter man bruger?
Har selv købt det software jeg jeg bruger mest. antivirus, office, win xp osv. Det samme med musik, dem der laver musik jeg gider at høre og som ikke bliver slettet dem køber jeg. Men gider ikke smide en 120 bobs efter noget jeg hører 1-2 gange og så bliver slettet.
Jev ville aldrig betale for pirateri, så helllere undvære.
f-style (33) skrev:#31
stadigvæk. hvorfor bruge 30 spir pr. måned, når mine 2 nævnte sites er gratis, eller bare bittorrent eller anden p2p?
Fordi det er laaaaaaangsoooooomt.
jeg havde en rs account på et tidspunkt, og tror den løb op i omkring 100kr med 3 dages tid, og 100gb ekstra download...
og fik brugt omkring 50gb i de 3 dage, anime.
altså nu har jeg det lidt som dig, med at jeg godt vil bruge penge på det jeg gerne ser/høre flere gange...
men jeg gider virkelig ikke bruge penge på det, når den eneste måde hvorpå jeg kan få det, uden at det er pirat, er via import fra enten usa eller japan, og på den japanske udgave er der så ikke suptitles, eller andet der gør det forståeligt. og syntes virkelig at det virker nedren at give 2-300kr for en dvd (med porto og told, og andet crap) og så er der kun japansk og engelsk tale, og japsnake og engelske undertekster... plus hvad 80% af alt anime, forlader aldrig japan.
og hvis jeg så endelig syntes at jeg vil til at have det lovligt, og ikke vil vente på en EU release, og så hiver det hjem fra usa, så finder jeg ud af at min ps3 ikke vil køre det, pga region, og bliver nødt til at lave en pirat kopi af den købte skive alligevel...
altså nu ved jeg godt at rs og andre service af denne type kan bruges til andet end anime, men syntes at det er et godt eksempel, på de fustrationer fans af forskelligt matriale kan have. for det er langt fra alt der kommer til eu, eller også tager det snildt flere år til det kommer til eu (alt efter hvad man ser på).
ja ved godt det er en kommentar der er kastet lidt ud i den blå luft, og ikke er specielt on-topic, men syntes bare jeg læste et par kommentar om at rs og ligende er spild af penge, og nogle andre om at det kun var fy fy og ting og sager
og fik brugt omkring 50gb i de 3 dage, anime.
altså nu har jeg det lidt som dig, med at jeg godt vil bruge penge på det jeg gerne ser/høre flere gange...
men jeg gider virkelig ikke bruge penge på det, når den eneste måde hvorpå jeg kan få det, uden at det er pirat, er via import fra enten usa eller japan, og på den japanske udgave er der så ikke suptitles, eller andet der gør det forståeligt. og syntes virkelig at det virker nedren at give 2-300kr for en dvd (med porto og told, og andet crap) og så er der kun japansk og engelsk tale, og japsnake og engelske undertekster... plus hvad 80% af alt anime, forlader aldrig japan.
og hvis jeg så endelig syntes at jeg vil til at have det lovligt, og ikke vil vente på en EU release, og så hiver det hjem fra usa, så finder jeg ud af at min ps3 ikke vil køre det, pga region, og bliver nødt til at lave en pirat kopi af den købte skive alligevel...
altså nu ved jeg godt at rs og andre service af denne type kan bruges til andet end anime, men syntes at det er et godt eksempel, på de fustrationer fans af forskelligt matriale kan have. for det er langt fra alt der kommer til eu, eller også tager det snildt flere år til det kommer til eu (alt efter hvad man ser på).
ja ved godt det er en kommentar der er kastet lidt ud i den blå luft, og ikke er specielt on-topic, men syntes bare jeg læste et par kommentar om at rs og ligende er spild af penge, og nogle andre om at det kun var fy fy og ting og sager
#30
Fordi mediafire og 2shares ikke har en infrastruktur som RapidShares. RapidShare har en rimelig syg infrastruktur og det er altså ikke for sjov de er førende.
Båndbredden er på 120.000 Megabits og de har flere petabyte lagerplads.
Vi er 4 venner, der deles om 1 acc. Det er ca. 100kr om året og det vil jeg gerne betale, for konstant at downloade med al den hastighed min forbindelse kan trække (20mbit og henter altid med ~2.5mb/s).
Hvis alle gik over til mediafire (som i øvrigt heller ikke understøtter direct downloading), så gik der nok ikke længe, før deres servers sagde farvel og tak, samt vi alle hentede med 20kb/s.
RapidShare har bare styr på deres infrastuktur og det er derfor de er førende.
Fordi mediafire og 2shares ikke har en infrastruktur som RapidShares. RapidShare har en rimelig syg infrastruktur og det er altså ikke for sjov de er førende.
Båndbredden er på 120.000 Megabits og de har flere petabyte lagerplads.
Vi er 4 venner, der deles om 1 acc. Det er ca. 100kr om året og det vil jeg gerne betale, for konstant at downloade med al den hastighed min forbindelse kan trække (20mbit og henter altid med ~2.5mb/s).
Hvis alle gik over til mediafire (som i øvrigt heller ikke understøtter direct downloading), så gik der nok ikke længe, før deres servers sagde farvel og tak, samt vi alle hentede med 20kb/s.
RapidShare har bare styr på deres infrastuktur og det er derfor de er førende.
mbp (36) skrev:Og straks vil alle droppe deres konto. Må jeg spørge hvorfor? Hvis man ikke gør noget ulovligt har man ikke noget at frygte.
Fordi vi allesammen gør noget ulovligt :D
mbp (36) skrev:Og straks vil alle droppe deres konto. Må jeg spørge hvorfor? Hvis man ikke gør noget ulovligt har man ikke noget at frygte.
Krischard ApS (38) skrev:Fordi vi allesammen gør noget ulovligt :D
Og fordi de udleverer personlige data om folk, tilsyneladende bare sådan uden videre. Kan da sagtens forstå folk ikke gider betale for noget, de regner med er relativt sikkert, som så viser sig måske at være lige så usikkert som så meget andet
Jeg synes det er utroligt at så mange folk herinde væmmes ved tanken om at de nu er sårebare overfor de ting de henter ulovligt!
Sagen er den at Rapidshare driver forretning på at hoste ulovligt materiale, hvor pengene reelt set går i de forkerte lommer. Om I så mener få, og jeg mener få, har for mange penge er sagen uvedkommende.
Det i gør ved at downloade er at holde gang i det dødsyge materiale som er sikkert. Helten der redder hele verdenen. Hvornår har i sidst set en helt der døde til sidst?
Sagen er den at Rapidshare driver forretning på at hoste ulovligt materiale, hvor pengene reelt set går i de forkerte lommer. Om I så mener få, og jeg mener få, har for mange penge er sagen uvedkommende.
Det i gør ved at downloade er at holde gang i det dødsyge materiale som er sikkert. Helten der redder hele verdenen. Hvornår har i sidst set en helt der døde til sidst?
Der er nok en del herinde der skal læse Rapidshare's Terms of use igen.
Jeg laver lige et citat
Så vidt jeg kan læse mig til, står der intet om at de vil beskytte folk der deler filer som er i modstrid med deres Terms of use
Jeg laver lige et citat
http://rapidshare.com/agb.html skrev:II. Upload Regulations
(1) Basically, users may save any file at RapidShare irrespective of the file format or of the file contents. Excluded, however, are files the possession and/or circulation of which is illegal, such as
* - child pornography content,
* - works the download of which violates third party copyrights;
* - racist or violence-glorifying works,
* - instructions to criminal offences against public peace.
Så vidt jeg kan læse mig til, står der intet om at de vil beskytte folk der deler filer som er i modstrid med deres Terms of use
Orange (42) skrev:Synes det er sjovt som folk på newz.dk går helt amok over, at en person der har overtrådt loven har fået sine oplysninger udleveret til politiet. Newsflash: han overtrådte loven.
Det er jo RS brud på egne betingelser der for folk op af stolene... og med god grund kunne jeg tilføje.
Alle ved da at musik/film branchen bliver Nazi-sure når pirater frigiver noget før den officielle frigivelses dato.
Så sidder man og har et ønske om at dele sådan ting, så er man et fjols hvis man ikke gør det via proxy.
Så sidder man og har et ønske om at dele sådan ting, så er man et fjols hvis man ikke gør det via proxy.
Nu må folk da lige spænde hjelmen og lade være med at lade deres harme over TPB osv. gå ud over RS. Når politiet står med en dommerkendelse i hånden og beder om oplysninger fra RS så har RS fandme ikke noget valg! Du kan til en hver tid nægte politiet adgang til din bolig men hvis de står med en dommerkendelse så kan du ikke andet end at gøre som de siger, så har de nemlig en god nok mistanke til at have overbevist en dommer om at de skal have adgang til din bolig!
Flame på tysk lovgivning istedet for RS som gør hvad alle er tvunget til i en lign. situation...
Flame på tysk lovgivning istedet for RS som gør hvad alle er tvunget til i en lign. situation...
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund