Flickr - mutednarayan

Radioheads 7. album: Bestem selv prisen

Via Stereogum - , redigeret af amokk

Den 10. oktober udkommer Radioheads 7. album med titlen “In Rainbows”.

Unikt for denne udgivelse er, at Radiohead nu har smidt deres tidligere pladeselskab på porten, ligesom de, modsat hvad mange folk forventede, har valgt ikke at bruge iTunes til distribution.

I stedet har Radiohead valgt at gå helt nye veje og selv stå for den online distribution, hvor de lader det være op til den enkelte forbruger selv at bestemme prisen for albummet.

Hvis man således går til www.inrainbows.com og lægger downloadversionen i indkøbskurven, vil man opdage, at den ingen pris har – i stedet kan man selv skrive prisen ind.

Som deres PR-bureau udtaler:

You can pay nothing or as much or as little as you want.

Ifølge P3 Radioavisen er pladebranchen rasende over tiltaget og frygter, at andre bands vil få samme idé.





Gå til bund
Gravatar

#1 Staeren 2. okt. 2007 12:50

Fedeste ide nogensinde...

Hvis jeg så bare kunne lide Radiohead :P
Jeg har rejst i tiden. Klik på min profil for bevis...!
Gravatar

#2 wald15 2. okt. 2007 12:50

Nice ide, dog tror jeg stadig at hovedparten bare vil taste 0,00 som pris desvære
Gravatar

#3 .... 2. okt. 2007 12:52

I følge P3's Radioavisen, er pladebranchen rasende over tiltaget, og frygter at andre bands vil få samme idé.


Hvor ville det dog også være forfærdeligt hvis kunstenerne selv skulle bestemme hvordan de ville distribuerer deres musik.

Det bliver spændende at høre hvor meget Radiohead kommer til at tjene på 'salget' af deres nye album - hvis altså de vælger at offentligtgøre dette på et tidspunkt.
Gravatar

#4 ranrar 2. okt. 2007 12:53

Fedt nok :D tror det hele handler om kunst, og at ingen behøves at betale for at opleve det, det er da heller ikke alle der tager på kunst-muserum for at se på billeder, det kan man da også gøre på nettet, eller i bøger, så hvorfor skal man ikke også selv hvordan man vil opleve sin musik, tror da der er rigtige mange fans der syntes det er en fed måde at gøre det på, og de vil sikker kunne tjæne godt på det
www.ranrar.org | I reject your reality, and substitute my own
Gravatar

#5 TuxDK 2. okt. 2007 12:54

Kan godt lide plade branchen whiner. Tag en kiks :)

Musikerne skal have love til at distribuere deres musik som de selv lyster.
Don't feed the trolls.
Gravatar

#6 yebzqey 2. okt. 2007 12:56

Jeg tror sagtens det kan betale sig for dem. Der vil altid være en vis procentdel, der af principielle årsager vil betale for at kunne downloade albummet.
Desuden findes der fans, der vil bestille albummet, der interessant nok kun er tilgængeligt som box sæt med vinyl plader osv. til den beskedne pris af små 400 danske kroner.
Personligt er jeg ret glad for Radiohead og vil helt sikkert benytte mig af deres download tilbud. Jeg vil dog gerne lige høre albummet, før jeg bestemmer mig for, hvad det er værd :)
Gravatar

#7 Modvig 2. okt. 2007 12:57

Det er lidt at ligge skæbnen i deres fans hænder, derfor syntes jeg det er et kanont tiltag. Så tjener de, retfærdigt, hvad folk mener tilhører dem. De eneste derstår med en lang næse er pladeselskaberne, da dette nok kan være starten på "enden" for pladeselskaberne
Gravatar

#8 avizion 2. okt. 2007 12:58

Hah! Sådan Radiohead! :)

Pudsigt - vi havde faktisk en samtale om hvorvidt flere kunstnere ville begynde at udgive deres egne ting. Vi ser flere og flere sangere/bands blive deres egne publisher og der oprettes langt flere labels i dag end tidligere.

Personligt synes jeg det er en god udvikling. Så kan den store tunge og dybt forældet pladeindustri måske vågne lidt op - og udnytte situationen i stedet for at blive snot-fornærmet og kalde folk navne og det der er værre...
http://tjill.net
Gravatar

#9 Maltheskalle 2. okt. 2007 13:01

Jeg tror faktisk ikke de kommer til at miste mange penge på det, hvis man skal se det på den måde...

Jeg tror jeg køber det for £10, da jeg er helt vild med dem, og siden Hail to the thief er genial, kan denne kun være lige så god, hvis ikke bedre
Antivirus er for børn
Gravatar

#10 DusteD 2. okt. 2007 13:03

Det er en geinal idé, men er det muligt først at hente albummet ned, og så bagefter betale for det, alt efter hvad man syntes det er værd?

Eller skal man så først hente det til en pris af 0 kr. og bagefter hente det til den pris man syntes det er værd?
Gravatar

#11 myplacedk 2. okt. 2007 13:06

#2
Nice ide, dog tror jeg stadig at hovedparten bare vil taste 0,00 som pris desvære

Men hvor mange af dem ville have købt albummet til normalpris, hvis det var eneste mulighed? Mon det tab er større, end det pladeselskabet ville have snuppet?

Jeg er spændt på hvordan det kommer til at gå. Jeg tror dog det kommer helt an på hvor mange der opdager produktet.

Jeg skal i hvert fald lige tjekke om det er noget jeg gider høre på. Og hvis ikke, må jeg overveje om jeg køber alligevel, bare for at støtte ideen.
Gider du lige sætte navn på bagsiden af mit Möbius pandebånd?
Gravatar

#12 Mnemonic 2. okt. 2007 13:08

Jeg kan ikke lide Radiohead, men jeg køber sq albummet alligevel ! Jeg synes de skal belønnes for at prøve denne distributionsmodel.

Er der nogen der ved hvor meget de ville få hvis de solgte albummet på traditionel vis? Mit gæet er omkring 2£ - Lyder det rigtigt?

Jeg regner med at gi' det dobbelte end hvad de normalt ville have fået.
Press Space, Commander
Gravatar

#13 runeks 2. okt. 2007 13:08

Det skal lige nævnes at ifølge gratisavisen 24 Timer ville Radiohead kun få 13 kroner pr. solgte album hvis de solgte dem på traditionel vis, altså som CD via deres tidligere pladeselskab. Så folk skal faktisk ikke betale ret meget for internet downloaden før det kan betale sig for dem at sælge deres album på denne måde.
Gravatar

#14 myplacedk 2. okt. 2007 13:09

#13
Til gengæld mister de en masse salg ved ikke at være i butikkerne...
Gider du lige sætte navn på bagsiden af mit Möbius pandebånd?
Gravatar

#15 mazzoo 2. okt. 2007 13:10

Har allerede købt ( og forudbetalt ) albummet
Glæder mig vildt meget til at høre det !

Jeg vil opfordre folk til at støtte ideen.
Gravatar

#16 Zombie Steve Jobs 2. okt. 2007 13:10

Fine sager. Der er en del, der selv styrer deres show og det har der altid været.

Men det er for det meste musikere, der har smidt lidt tankevirksomhed bag deres udgivelser.

The Knife udgiver blandt andet deres på eget selskab, det er jo ikke ligefrem fordi de har kostet dem popularitet.

Kan huske da smashing pumpkins gjorde det for 4-5-6 ?? år siden, der var pladebranchen også pissed.

Jeg betaler og bestiller også boksen.
Doner til Kræftens Bekæmpelse i forbindelse med JJ's for tidlige afsked: https://www.betternow.org/dk/jjnewzdk
Gravatar

#17 runeks 2. okt. 2007 13:12

#14: Har du nogle kilder der tyder på at dette virkelig er tilfældet?
Gravatar

#18 DusteD 2. okt. 2007 13:18

#17
Jeg ved ikke hvorfor jeg så MTV på det tidspunkt, men der sagde de at det ville komme i butikkerne senere..
Gravatar

#19 milandt 2. okt. 2007 13:19

Description Qty Each Total
Download 1 £ 3.00 £ 3.00
Credit/debit charge 1 £ 0.45 £ 0.45

Order total £ 3.45

Det er første gang jeg køber musik i 4-5 år tror jeg..
Yay
Gravatar

#20 myplacedk 2. okt. 2007 13:19

#17
Nogle mennesker går ned i en butik (evt. en netbutik) for at lade sig inspirere. Disse mennesker vil ikke finde dette produkt. Dette vi unægteligt koste en hulens masse potentielle salg, og dermed meget meget sandsynligt et antal reelle salg.

Hvis du skulle købe en pose chips, og du kan vælge mellem Kims og Estrelle, og Kims står på hylden lige foran dig, mens Estrella kun kan købes online via deres hjemmeside... Så skal man da være rimelig stor Estrella-fan for ikke at købe Kims i stedet.

Jeg ser ingen grund til at dokumentere det yderligere. Så kan du være enig eller lade være. :)
Gider du lige sætte navn på bagsiden af mit Möbius pandebånd?
Gravatar

#21 mhartvig 2. okt. 2007 13:23

Jeg syntes winamp skulle have integreret paypal eller lin:) - så kunne man donere lidt småbeløb hver gang man lige kom i godt musikhumør:)
Gravatar

#22 DusteD 2. okt. 2007 13:26

#20
Bortset fra at de kommer i butikkerne (senere)

Så vil jeg gerne lige skyde din halvfærdige pointe ned:
Hvis du er stor tilhænger af DeathMetal, og du kommer ind i en butik som ikke har noget DeathMetal, så køber du nok ikke et britney spears album istedet? Nej, så går du enten til en anden butik, eller til en online butik..

Musik != Chips
Gravatar

#23 AenimA 2. okt. 2007 13:32

4 pund til drengene. Glæder mig. Hail to the Thief var jo ganske ok, men endnu mangler de at lave albummet der kan tromle OK Computer - hvis det nogensinde kommer.
Gravatar

#24 GormDK 2. okt. 2007 13:35

#10
Eller skal man så først hente det til en pris af 0 kr. og bagefter hente det til den pris man syntes det er værd?


Kiggerede lige rundt på deres side, og under FAQ så jeg:
Upon purchasing the download, only one per e-mail address, you will be sent a confirmation e-mail containing an activation code, please keep this safe.

Ved godt at man vel bare kan bruge en anden e-mail adresse hvis det er.
En anden lille ulempe er måske at hvis man gør som dig, bliver prisen per download jo kun halv så stor (= mindre succes?).
http://www.dsn.dk/kommaregler_haefte.pdf ;)
Gravatar

#25 runeks 2. okt. 2007 13:37

#20:
Nogle mennesker går ned i en butik (evt. en netbutik) for at lade sig inspirere. Disse mennesker vil ikke finde dette produkt.

Ja, det har du helt sikkert ret i.

Det jeg er uenig i er hvor stort et tab af kunder dette egentlig vil betyde. De vil ganske givet miste nogle kunder på at benytte denne salgsmetode, men jeg er uenig i at det vil være så mange kunder som du mener.

Og sammenligningen mellem chips og musik synes jeg ikke holder. Der er nu engang ikke stor forskel på en pose Kims chips med sour cream & onion og en pose Estrella chips med sour cream & onion. Du kan ikke sige det samme om forskellen på en CD med Radiohead og Metallica (eller hvad man nu kan sammenligne Radiohead med).
CD'er bliver ikke købt på samme spontane vis som fx chips og indholdet af forskellige CD'er varierer betydeligt mere end indholdet af en pose chips fra forskellige chipsproducenter.
Gravatar

#26 mcvf 2. okt. 2007 13:42

#25 (forlængelse)

Plus at man kan downloade musik og nyde den nu og her.. Det kan man vist ikke med chips..
Gravatar

#27 avizion 2. okt. 2007 13:46

#26 Endnu! ;)
http://tjill.net
Gravatar

#28 Newt 2. okt. 2007 13:47

Tilgengæld ville det være fedt hvis de oplyste hvilken kvalitet deres download version kommer til at være i. Der står svjks ikke noget på deres FAQ.
Gravatar

#29 dasbutt 2. okt. 2007 13:49

Homer: Eh, what do you mean by `suggested donation'?
Clerk: Pay any amount you wish, sir.
Homer: And uh, what if I wish to pay ... zero?
Clerk: That is up to you.
Homer: Ooh, so it's up to me, is it?
Clerk: Yes.
Homer: I see. And you think that people are going to pay
you $4.50 even though they don't have to?
Just out of the goodness of their... [laughs]
Well, anything you say! Good luck, lady, you're gonna need it!
Jeg er en über 1337 CP/M fanboy! | thecakeisalie
Gravatar

#30 BluepaiN 2. okt. 2007 13:51

#2 Hvorfor skulle de dog gøre det? Vil gerne vædde med at der er rigtig mange som smider nogle dollars efter dem - de skal nok få en helvedes masse symbolske beløb.

Hell, selv JEG har overvejet at støtte dem med et par dollar, blot for at vise at de har fat i noget af det rigtige.
Gravatar

#31 dasbutt 2. okt. 2007 13:54

#20 Hvis de kun havde Estrella, ville jeg så ikke købe nogle chips der.
Jeg er en über 1337 CP/M fanboy! | thecakeisalie
Gravatar

#32 Maltheskalle 2. okt. 2007 14:08

20#
[qoute]Nogle mennesker går ned i en butik (evt. en netbutik) for at lade sig inspirere. Disse mennesker vil ikke finde dette produkt. Dette vi unægteligt koste en hulens masse potentielle salg, og dermed meget meget sandsynligt et antal reelle salg. [/quote]

Jeg tror ikke at det bliver et problem at få solgt fordi folk ikke bliver inspireret. Lige i dette tilfælde snakker vi jo om et verdenskendt band som, efter min opfattelse, bliver hørt af mange.

Og mon ikke også mange hører om det gennem medierne? (som newz f.eks.) ;)
Antivirus er for børn
Gravatar

#33 myplacedk 2. okt. 2007 14:13

#22
Bortset fra at de kommer i butikkerne (senere)

Fint, så får de også det salg med.

Så vil jeg gerne lige skyde din halvfærdige pointe ned:
Hvis du er stor tilhænger af DeathMetal...

Ja så behøver jeg ikke læse længere. Det er jo netop dem som IKKE er "store tilhængere" jeg snakker om - det er faktisk dem der er flest af.

Musik != Chips

Jeg køber det nu på cirka samme måde: Jeg kigger på udvalget, og snupper et par af dem, som tiltaler mig mest.

Der er så nogle bestemte smagsvarianter/musikgenrer og fabrikanter/bands som jeg er biased imod, men jeg kan sådan set ende med hvad som helst.

Det sker også nogle gange at jeg går efter noget helt bestemt, uden at kigge efter det øvrige udvalg først.

Sådan tror jeg rigtigt mange mennesker har det. Altså med musik.

#25
Det jeg er uenig i er hvor stort et tab af kunder dette egentlig vil betyde.

Eftersom det faktisk kommer i butikkerne, er det også ligegyldigt. ;-)
Men når jeg køber musik prøver jeg mig frem med hvad jeg lige kan finde, og køber alt hvad der umiddelbart lyder godt. (Og er DRM-fri). Er din musik ikke i den butik hvor jeg kigger? Ja så køber jeg altså nok ikke din musik. Jeg tror det er meget normalt, hos den helt almindelige gennemsnitlige befolkning.

Og sammenligningen mellem chips og musik synes jeg ikke holder. Der er nu engang ikke stor forskel på en pose Kims chips med sour cream & onion og en pose Estrella chips med sour cream & onion. Du kan ikke sige det samme om forskellen på en CD med Radiohead og Metallica (eller hvad man nu kan sammenligne Radiohead med).
CD'er bliver ikke købt på samme spontane vis som fx chips og indholdet af forskellige CD'er varierer betydeligt mere end indholdet af en pose chips fra forskellige chipsproducenter.

Jeg kan ikke fordrage Kims Barbecue chips. Estrellas er ganske udemærkede, dem købte jeg i store mængder engang.
Jeg kender ikke Radiohead (kald mig bare uoplyst eller kulturelt udfordret), for mig er det bare et eller andet band i mængden. Så der er tusindvis af alternativer, hvor jeg ikke kan se nogen forskel overhovedet, før jeg faktisk hører Radiohead. Og det ville jeg ikke gøre, før de dukkede op i butikkerne. Jeg er ret sikker på at jeg ikke er den eneste der ikke kender dem.

I øvrigt er langt det meste musik på markedet noget jeg ikke ville betale for, når først jeg har hørt det en gang. Langt de fleste chips er også noget jeg ikke ville købe, efter at have smagt det første gang.


Selvfølgelig er det noget helt andet, når man er fan af et eller andet. Men det er jo netop ikke dem jeg snakker om.
Gider du lige sætte navn på bagsiden af mit Möbius pandebånd?
Gravatar

#34 Blinklys79 2. okt. 2007 14:20

Er det ikke også værd at bemærke, at hvis en cd ikke er på top 20, vil den ikke være at finde i mange butikker udover de specielle musikbutikker, som der ikke ligefrem er mange af. Så dette må da helt sikkert være vejen frem for mindre ukendte bands...
Gravatar

#35 McForesT 2. okt. 2007 14:25

Jeg har hermed lige betalt 10 Euro for albummet :)
Daily Visitor @ Newz.dk
Gravatar

#36 assassin2007 2. okt. 2007 14:31

Hehe nu ryster pladeselskaberne i bukserne:D

Jeg tror sku også at jeg køber albummet bare for at støtte dem, de får 100kr, hvilket sikkert er mere end hvad de havde fået hvis pladeselskabet havde stået for det:)
Gravatar

#37 Zombie Steve Jobs 2. okt. 2007 14:31

#33 Langt det meste musik på markedet, i hvert fald det du tror er på markedet, som du hører på p3, mtv whatever, er jo også noget lort. Det bliver købt og hørt og så samler de ellers støv.

Hvis du ikke kender Radiohead, hvad er det så for en vild udredning du har gang i der? Og så kunne jeg rante om, hvor mange klynkerockere, der har forsøgt at opnå Radioheads lyd og indhold de sidste syv års tid, uden at magte andet end selvcentrerede absurditeter, der heldigvis er ved at gå i glemmebogen.

#23 Kan også godt lide Ok Computer, men kan ikke finde ud af om jeg synes den er overvurderet eller genial. Holder af albummet, men kommer nok aldrig til at elske det som med nogle af de andre.
Doner til Kræftens Bekæmpelse i forbindelse med JJ's for tidlige afsked: https://www.betternow.org/dk/jjnewzdk
Gravatar

#38 jezter 2. okt. 2007 14:36

haha... in your face pladebranche.

godt tiltag!
Gravatar

#39 wc4 2. okt. 2007 14:41

Men hvis du kan "købe" albummet for 0 kroner, er det så stadig ulovligt at downloade det fra fx Piratebay? :)
Gravatar

#40 tipsen 2. okt. 2007 14:48

Er der nogen som er klar over hvilket format man kan hente albummet i - er efterhånden skiftet fra mp3 til flac, men kan ikke se om dét er en mulighed?
Gravatar

#41 AenimA 2. okt. 2007 14:49

#37

Sådan har det til gengæld med nogle af Radioheads andre albums ...(i særdeleshed Kid A )

For mig er OK Computer ligeså meget blevet en soundtrack for den tid, den kom ud i for mig.
Jeg har generelt meget respekt for bandet - og derfor glæder jeg mig til at se hvad de nu finder på - de plejer ikke at tage de lette løsninger.
Gravatar

#42 myplacedk 2. okt. 2007 14:50

#39
Men hvis du kan "købe" albummet for 0 kroner, er det så stadig ulovligt at downloade det fra fx Piratebay? :)

Ja. Måske knap så uetisk, men stadig lige ulovligt.
Gider du lige sætte navn på bagsiden af mit Möbius pandebånd?
Gravatar

#43 muaddib_dk 2. okt. 2007 14:54

Stort initiativ fra Radiohead. Havde med al mulig sandsynlighed aldrig købt albummet i butikkerne, men det her kunne jeg nemt finde på at købe udelukkende for at støtte op om ideen.

Derudover kan jeg varmt anbefale magnatune.com. Virker lidt efter samme koncept. Du kan lytte til musikken gratis (128kbit mp3), og så betale hvad du mener albummet er værd (mellem 5 og 18 dollars) encoded i wav/flac/etc
Pt har de 500+ albums til salg.
Gravatar

#44 Farmand 2. okt. 2007 14:57

Spændende initiativ, men det må jo siges i den grad at lægge op til at folks samvittighed skal få dem til at betale. Hvad der i øvrigt også hør og bør sig når man vil opleve den musik, andre har lagt så megen energi i. Pirateri kan ikke retfærdiggøres.

Det er faktisk noget af et dilemma jeg bliver sat i - Radiohead laver fremragende musik, og jeg vil gerne høre det, men jeg vil ikke betale en uforskammet lille pris, og det synes jeg 150 kr. er for et godt album.
Gravatar

#45 Bwyan 2. okt. 2007 15:12

Sådan skal det sgu være.
Købt for 10£.
Gravatar

#46 BloTon 2. okt. 2007 15:32

Har egentæig tænkt i længere tid over hvorfor der ikke var nogle bands der solgte deres musik på denne måde :S

Det er da den eneste rigtige måde at gøre det på, og de "fleste" bands har jo alligevel en hjemmeside...
+ De selv får alt indtjeningen (måske lidt udgifter til programering og donerings servicen?)

Men var der flere af de bands jeg hørte der gjorde det sådan vil jeg da købe langt mere musik.
Gravatar

#47 BloTon 2. okt. 2007 15:33

flot hattrick, man kan få lavet med den preview funktion :S
Gravatar

#48 deu 2. okt. 2007 16:04

#20

Nu hører jeg normalt ikke radiohead, men pga. af dette tiltag har jeg søgt og googlet, og købt deres album. "You win some, you loose some", og jeg er ret sikker på at de vinder flere :). Og der er ikke fordi at JEG ikke kan komme i besiddelse af deres CD gratis og højest sandsynligt med en hurtigere dl end når jeg køber den her... 3.45£ blev det også til her.
Gravatar

#49 BluepaiN 2. okt. 2007 16:07

#42 Omend jeg stadig tror at du godt kan vinde en retssag på det. Der er jo ingen der mister noget ved at man gør det, da de netop selv har givet tilladelse til det.
Det er vel lidt ala myspace/mymusic vi er ovre i, når de giver det væk/stiller det til rådighed uden betaling.
Gravatar

#50 deu 2. okt. 2007 16:07

#33 Jeg er ret sikker på at flertallet af de unge bruger nettet til at "finde" deres musik. Jeg kan se/høre researche /prøve ALT musik her. Det kan jeg sgu ikke i en pladebutik.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login