Priskrig på bredbånd fortsætter
-
af
Simonth
, redigeret af Net_Srak
mboost-dp1
unknown
Hvornår har TDC tænkt sig at følge bare lidt med? Jeg kan max få 2mbit fra Tele2+CC, men 20mbit fra TDC. Men 899kr er lidt pebret, hvis de nu kunne komme ned på 599kr, eller i det mindste lave en 10mbit til 499kr.
#6.
Det er da ret nemt at svare på.
TDC er ligesom så mange andre firmaer, et firma hvor det gælder om at få mest til aktionærene. De nye aktionærer har så valgt at man vil have penge nu, end at opbygge deres i forvejen store kundescarer.
Med andre ord, du vil se TDC kommer med et ligende tilbud, når de bliver tilstrækkeligt presset af de andre konkurenter - hvor de begynder at tage betydelige markedsandele.
Så svaret er: Når nok kunder hos tdc er sluppet fri for deres 6mds klausul, og viser viljen til at prøve noget andet (og billigere).
Det er da ret nemt at svare på.
TDC er ligesom så mange andre firmaer, et firma hvor det gælder om at få mest til aktionærene. De nye aktionærer har så valgt at man vil have penge nu, end at opbygge deres i forvejen store kundescarer.
Med andre ord, du vil se TDC kommer med et ligende tilbud, når de bliver tilstrækkeligt presset af de andre konkurenter - hvor de begynder at tage betydelige markedsandele.
Så svaret er: Når nok kunder hos tdc er sluppet fri for deres 6mds klausul, og viser viljen til at prøve noget andet (og billigere).
Snart kan du få 20 Mbit/s ADSL for 399 kr./md.*
Indtast dit navn, e-mailadresse blah blah....
Telefon:
hov, hvad står der her?
* Kræver fastnet fra Tele2 til 49 kr./md
Indtast dit navn, e-mailadresse blah blah....
Telefon:
hov, hvad står der her?
* Kræver fastnet fra Tele2 til 49 kr./md
7# TDC har i det sidste lange stykke tid kørt med oprettelser hvor kunden ikke havde nogen 6 måneders binding ;)
Hvorfor sætter Tele2 priserne ned? De skal jo alligevel lukke for alt :D (sorry, kunne ikke dy mig given aktuelle debatter :))
Rent faktisk har Tele2 jo ikke sat priserne ned på 20Mbit/s, da de aldrig har leveret denne hastighed. De begynder dog snart på det.
Men ja, samlet kommer produktet til at koste 448kr/md. da det kræver fastnettelefoni.
Men ja, samlet kommer produktet til at koste 448kr/md. da det kræver fastnettelefoni.
puh, og så sidder man her med 4/½mbit til ca. 469kr fra tdc hvis jeg husker korrekt... kan kun håbe at sådanne prisbaskere får tdc til at rokke lidt mere med prisen eller hastigheden. Dog er jeg temlig irriteret over at nettet er begyndt at køre ustabilt efter de opgraderede. Små disconnects hist og her (dog kan det være pga det massive vejarbejde nede midt i "byen" (landsbyen vel nærmere :P))
Det er dejligt at se at der efterhånden blive udbudt nogle udemærkede forbindelser (ihvertfald download-mæssigt) til nogle fornuftige priser - meeen kunne være sjovt hvis nu dette havde indflydelse på nogle af de lidt mindre forbindelser når nu man ikke bor i 20Mbit-området...
8Mbit/512Kbit fra Cybercity = 399,-
20Mbit/512Kbit fra Cybercity = 399,-
Noget helt andet.... må de egentlig kalde det 8Mbit? (8032Kbit som de også skriver er iflg. min opfattelse ikke 8Mbit)
20Mbit linien er på 20480Kbit så her er fin overensstemmelse.
8Mbit/512Kbit fra Cybercity = 399,-
20Mbit/512Kbit fra Cybercity = 399,-
Noget helt andet.... må de egentlig kalde det 8Mbit? (8032Kbit som de også skriver er iflg. min opfattelse ikke 8Mbit)
20Mbit linien er på 20480Kbit så her er fin overensstemmelse.
#16
Burde man ikke enten bruge base2 eller SI-standarder? Harddiskproducenter bruger SI (base10), men CyberCity bruger jo netop base2 i forbindelse med 20Mbit og 4Mbit linierne.
Det vil jo svare lidt til at jeg en dag siger jeg har kørt 100km på en time, men samtidig siger at jeg kørte med en gns. fart på 120km/t.
Fordi jeg lige pludselig besluttede at regne lidt anderledes midt i regnestykket.
Wiki
Burde man ikke enten bruge base2 eller SI-standarder? Harddiskproducenter bruger SI (base10), men CyberCity bruger jo netop base2 i forbindelse med 20Mbit og 4Mbit linierne.
Det vil jo svare lidt til at jeg en dag siger jeg har kørt 100km på en time, men samtidig siger at jeg kørte med en gns. fart på 120km/t.
Fordi jeg lige pludselig besluttede at regne lidt anderledes midt i regnestykket.
Wiki
Ja det er så bare Tele2 i en nøddeskal.. de siger et men kunden får lov at betale noget andet.. Forstår ikke hvorfor det firma har fler kunder tilbage!
Tag nogle af de andre firmaer hvis I kan, jeg kender så meget til Tele2 at jeg ved det kun er kunden som ender med at blive røvrendt, ligemeget hvad de stiller op! FØJ!
p.s. Du har valgt at opgradere din båndbredde til: Solo Bredbånd 20480/512 - 399 kr. :D DET VIRKER!!!
Tag nogle af de andre firmaer hvis I kan, jeg kender så meget til Tele2 at jeg ved det kun er kunden som ender med at blive røvrendt, ligemeget hvad de stiller op! FØJ!
p.s. Du har valgt at opgradere din båndbredde til: Solo Bredbånd 20480/512 - 399 kr. :D DET VIRKER!!!
Rigtig fedt at vide når man sidder her med en Tele2 2048/512 til 399 om måneden, og min central ikke kan klare mere :-( Har nu tilmeldt mig alligevel, bare for at se hvad der sker.
Jeg vil dog sige at jeg aldrig har haft så stabil en forbindelse, som efter jeg har skiftet fra TDC til Tele2!
Jeg vil dog sige at jeg aldrig har haft så stabil en forbindelse, som efter jeg har skiftet fra TDC til Tele2!
Når man taler om bitrate, er faktorerne i base10, når man taler om allokering af plads (altså bytes) er faktorerne i base2.Det passer jo ikke... Det er lige omvendt.
Alt netværksudstyr, jeg har set, har benyttet base2, hvor 1kbit = 1024bit = 128byte.
På alle harddiske jeg har set, har de NETOP benyttet afrunding til base10, således at 1000K bytes = 1 Mbyte.
Passer ikke så godt med det du siger, derfor jeg studser over det.
Men ok, du mener jo heller ikke der findes 168-pins EDO-RAM, så måske du bare er svær at danse med?
Hm 40:1 DL/UL ratio ja det giver jo god mening...
Fanme ingen overraskelse at aviserne skriver der ikke er brug for så meget download hastighed. Self er der ikke det når man ikke engang har nok upstream til en nogenlunde videostream. Jeg ved godt at adsl standarden kun kan tage en begrænset mængde upload, men så åbn da sluserne og giv den upstream som adsl kan klare.
20mbit/512kbit er fuldstændig absurd for mig.
Fanme ingen overraskelse at aviserne skriver der ikke er brug for så meget download hastighed. Self er der ikke det når man ikke engang har nok upstream til en nogenlunde videostream. Jeg ved godt at adsl standarden kun kan tage en begrænset mængde upload, men så åbn da sluserne og giv den upstream som adsl kan klare.
20mbit/512kbit er fuldstændig absurd for mig.
#26 HD producenterne bruger forskellige metoder til opgørelsen alt efter fabrikat - nogle fabrikater siger at 1 MB= 1.000.000 bytes, andre siger det er 1.024.000 bytes osv. - og 2 HDs af samme størrelse fra forskellige producenter kan derfor godt have en tilsvarende forskel i kapaciteten
når vi taler om adresserbare størrelser (ikke marketing-speach) så er det altid base2 man bruger, da data adresseres binært i en computer - og derfor giver det nogle langt pænere tal at arbejde binært med, når Kilo er 2^10 end hvis det var 10^3. Dette er jo tilfældet både i RAM, filsystemer osv.
når vi taler om hastigheder på datastrømme, som jo måles i bits, er tilfældet ikke det samme, da en given hastighed ikke er begrænset af at skulle adresseres mv. men derimod en del af et tidsdomæne.
præcis ligesom at 1 GHz ikke er 1024 Hz
når vi taler om adresserbare størrelser (ikke marketing-speach) så er det altid base2 man bruger, da data adresseres binært i en computer - og derfor giver det nogle langt pænere tal at arbejde binært med, når Kilo er 2^10 end hvis det var 10^3. Dette er jo tilfældet både i RAM, filsystemer osv.
når vi taler om hastigheder på datastrømme, som jo måles i bits, er tilfældet ikke det samme, da en given hastighed ikke er begrænset af at skulle adresseres mv. men derimod en del af et tidsdomæne.
præcis ligesom at 1 GHz ikke er 1024 Hz
OK, nu føler jeg mig som den tunge danser.....
Så dvs. når der står på Cybercitys hjemmeeside, at de tilbyder 128kbit/s ...
Så behøver det rent faktisk ikke være 128kbit/s (som er 131072bit/s), men kan istedet være 100.000bit/s? ... som i min verden er: ~97kbit/s...
Vi er dog enige om, at 1000m/underlig tidsenhed IKKE er lig med 1km/anden underlig tidsenhed.
Kig gerne på de fleste ISPeres hjemmesider, lur mig om der ikke står Mb/s og kb/s.
Så dvs. når der står på Cybercitys hjemmeeside, at de tilbyder 128kbit/s ...
Så behøver det rent faktisk ikke være 128kbit/s (som er 131072bit/s), men kan istedet være 100.000bit/s? ... som i min verden er: ~97kbit/s...
præcis ligesom at 1 GHz ikke er 1024 HzPræcis ligesom 1km ikke er 1000meter? Eller at 100 centimeter ikke er 1m? Jeg forstår det stadig ikke.
da en given hastighed ikke er begrænset af at skulle adresseres mv. men derimod en del af et tidsdomæne.
Vi er dog enige om, at 1000m/underlig tidsenhed IKKE er lig med 1km/anden underlig tidsenhed.
Kig gerne på de fleste ISPeres hjemmesider, lur mig om der ikke står Mb/s og kb/s.
præcis ligesom at 1 GHz ikke er 1024 HzHEY jeg sad og grublede lidt over lige præcis den, og nu har jeg fattet den....
Der kan feks sagtens løbe 0.05Ghz gennem elnettet feks. Hurrrah...
Elnettet... Lidt anderledes end internettet, men fair nok, I get it. Synd vi ikke sidder på elnyt.dk og diskuterer noget helt andet end base2-baserede systemer (datamater).
Jeg er dog stadig helt rundt på gulvet over resten af mit/dit indlæg.
Gider du forklare mig hvordan tidsenheder spiller ind ift. udregning af liniekapacitet (base2 og base10).
CC og venner har altid kunne give disse smarte tilbud (før Basis, nu 20mbit) fordi de ved at folk slet ikke kan udnytte linjen. Med en uplink så lav som de giver, så vil en asynkron linje være noget nær umulig at udnytte. De er sgu smarte nok, og folk som de er flest, er dumme nok til at hoppe på den.
# 29
Jeg syntes det er et ualmindeligt dårligt eksempel det der. Bit er et binært ciffer altså 0 eller 1. Altså i det binære talsystem. Hz er IKKE binært og derfor vil jeg mene at du ikke kan lave den sammenligning.
præcis ligesom at 1 GHz ikke er 1024 Hz
Jeg syntes det er et ualmindeligt dårligt eksempel det der. Bit er et binært ciffer altså 0 eller 1. Altså i det binære talsystem. Hz er IKKE binært og derfor vil jeg mene at du ikke kan lave den sammenligning.
#40 -
Det kommer vel an på hvordan "bedste" skal forstås. Jeg mener at have læst at der er en del folk derude som ikke kommer i nærheden af den hastighed de har bestilt hos dem.
Jeg ville så ikke have noget med dem at gøre under alle omstændigheder, men det er så af andre årsager.
Det kommer vel an på hvordan "bedste" skal forstås. Jeg mener at have læst at der er en del folk derude som ikke kommer i nærheden af den hastighed de har bestilt hos dem.
Jeg ville så ikke have noget med dem at gøre under alle omstændigheder, men det er så af andre årsager.
Ja så har både CC og Tele2 angivet deres pris for 20Mbit: 399. Så kan man spørge, hvorfor TDCs så skal koste 899. Faktisk koster den så kun 859, da der skal fratrækkes det bærelinien koster.
Det er ikke specielt mange steder CC og Tele2 - eller TDC - kan levere de faktisk 20Mbit. Mange steder har CC og Tele2 slet ikke udstyret klar, og der er såmænd også steder TDC ikke kan være med.
Noget andet er, at selv om udstyret er nyt nok, og selv om man bor tæt på centralen, så kan man ikke være sikker på at kunne få 20Mbit. Således er der eksempler på folk der har boet mindre end 150 meter fra centralen, med en ledningsvej på under 200 meter, der kun har kunne trække 8-9Mbit, da kobberet simpelthen er for flakket/dårligt/gammelt/splicet etc.
Endelig skal man jo lige se på den lille detalje, at TDCs 20Mbit er med 1Mbit upstream, og når jeg hiver for fuld skrue med min 20Mbit, så bruges der pokkerme mere end 512kbit til svarpakkerne. Og så er jeg heldigt stillet. TDC åbner faktisk ekstra for sluserne, 22,3Mbit bliver min linie målt til og det er det de så leverer. Dvs. 2Mbit (10%) gratis oven i.
Men jeg er sikker på, at TDC nok skal sænke priserne. De skal bare have al deres prisstruktur gennem konkurrencetilsynet, så det tager lidt længere tid end de andre.
Det er ikke specielt mange steder CC og Tele2 - eller TDC - kan levere de faktisk 20Mbit. Mange steder har CC og Tele2 slet ikke udstyret klar, og der er såmænd også steder TDC ikke kan være med.
Noget andet er, at selv om udstyret er nyt nok, og selv om man bor tæt på centralen, så kan man ikke være sikker på at kunne få 20Mbit. Således er der eksempler på folk der har boet mindre end 150 meter fra centralen, med en ledningsvej på under 200 meter, der kun har kunne trække 8-9Mbit, da kobberet simpelthen er for flakket/dårligt/gammelt/splicet etc.
Endelig skal man jo lige se på den lille detalje, at TDCs 20Mbit er med 1Mbit upstream, og når jeg hiver for fuld skrue med min 20Mbit, så bruges der pokkerme mere end 512kbit til svarpakkerne. Og så er jeg heldigt stillet. TDC åbner faktisk ekstra for sluserne, 22,3Mbit bliver min linie målt til og det er det de så leverer. Dvs. 2Mbit (10%) gratis oven i.
Men jeg er sikker på, at TDC nok skal sænke priserne. De skal bare have al deres prisstruktur gennem konkurrencetilsynet, så det tager lidt længere tid end de andre.
ØV Amokk er holdt helt op med at svare, men ok, det er måske kun mig, der undres.
Amokk skrev:
Amokk skrev:
når vi taler om hastigheder på datastrømme, som jo måles i bits, er tilfældet ikke det samme, da en given hastighed ikke er begrænset af at skulle adresseres mv. men derimod en del af et tidsdomæne.Jaeeeh..... Hvad er "tidsdomænet"? Interval?
#43 sekunder og fraktioner heraf... BTW smut da over til din lovergirl fra 1900 - http://newz.dk/forum/item/67580/#18 - hov jeg troede det var dig hun ville have... Nu må du lige træde i karakter - jeg ønsker dig det bedste frem over
#44 Og når der skrives mbit/s, bruger man så base2 eller base10?
jf. hvor amokk skriver:
jf. hvor amokk skriver:
når vi taler om adresserbare størrelser (ikke marketing-speach) så er det altid base2 man bruger [...]
når vi taler om hastigheder på datastrømme, som jo måles i bits, er tilfældet ikke det samme, da en given hastighed ikke er begrænset af at skulle adresseres mv. men derimod en del af et tidsdomæne.
#45
1024 Kbit = 1 Mbit = max download på 128 kbyte/s
Du tager din linje (x) i KBit og deler med (8)
1024 Kbit/8 = 128 KBytes/s
Hvis jeg har forstået det rigtigt.
1024 Kbit = 1 Mbit = max download på 128 kbyte/s
Du tager din linje (x) i KBit og deler med (8)
1024 Kbit/8 = 128 KBytes/s
Hvis jeg har forstået det rigtigt.
#46 Ikke helt - 1024kbps er 1.024.000 bps - hvilket svarer til 128.000 bytes pr sekund, eller 125 KB/s
#47 jamen jeg kan ikke sige dig andet end at sådan ER det - når vi taler om bitrates og rå overførselshastigheder, bruger man base10
Således kan du se at f.eks. Windows skriver connected, 1000MBps når du er på et gigabit LAN... blot et eksempel på at Giga her betyder 10^9
en 128 Kbps MP3 fylder 16.000 bytes eller 128.000 bits pr sekund - prøv selv efter... igen er Kilo = 10^3
dog er der den undtagelse, når vi måler størrelser i bits, ved fx. ram kredse, så er kilo=2^10 osv. - Altså de rå kredse som bruges i RAM måles ofte i bits, så en chip f.eks. er en 64 Mbit chip, hvilket dækker over at den kan indeholde 8 MB (med mega som 2^20)
#47 jamen jeg kan ikke sige dig andet end at sådan ER det - når vi taler om bitrates og rå overførselshastigheder, bruger man base10
Således kan du se at f.eks. Windows skriver connected, 1000MBps når du er på et gigabit LAN... blot et eksempel på at Giga her betyder 10^9
en 128 Kbps MP3 fylder 16.000 bytes eller 128.000 bits pr sekund - prøv selv efter... igen er Kilo = 10^3
dog er der den undtagelse, når vi måler størrelser i bits, ved fx. ram kredse, så er kilo=2^10 osv. - Altså de rå kredse som bruges i RAM måles ofte i bits, så en chip f.eks. er en 64 Mbit chip, hvilket dækker over at den kan indeholde 8 MB (med mega som 2^20)
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund