mboost-dp1
unknown
"Microsoft synes naturligvis den Europæiske bøde er alt for høj og de får nu støtte af en amerikansk senator. Senator Patty Murray mener at dommen er endnu et EU-angreb mod amerikanske firmaer."
har den amerikanske regering ikke selv haft en lignende sag kørende imod MS ?
for så tyder noget da på at de er meget enige med EU på det punkt...
har den amerikanske regering ikke selv haft en lignende sag kørende imod MS ?
for så tyder noget da på at de er meget enige med EU på det punkt...
"endnu et EU-angreb mod amerikanske firmaer"
Hvad menes der med det... Har vi haft kæmpe EU-angreb mod amerikanske firmaer og hvilken hvis vi har???
Men jeg syntes det er lidt hylkeri at prøve at får Bush med ind i sagen, for det er jo lige som at rænde hen til sin far og spørge om hjælp pga. man har fået en fart bøde...
Hvad menes der med det... Har vi haft kæmpe EU-angreb mod amerikanske firmaer og hvilken hvis vi har???
Men jeg syntes det er lidt hylkeri at prøve at får Bush med ind i sagen, for det er jo lige som at rænde hen til sin far og spørge om hjælp pga. man har fået en fart bøde...
Dette måtte jo ske før eller siden.
Dog syndes jeg ikke at EU skulle gå efter microsoft med noget så sygt som Monopol ligende tilstande.
Ende har de monopol eller har de ikke, og Microsoft har ikke monopol på software området, de er bare umådeligt rige og dette giver dem muligheden for at opkøbe mindre firmaer, jeg mener jeg havde gjort det samme havde jeg ejet Microsoft og der er ikke en her inden som ikke også havde gjort det samme.
En ting man skal huske er at Microsoft giver arbejde til gud ved hvor mange mennesker verden over det samme gør Linux i den tanke gang hvis der ikke var noget Microsoft og intet Linux ja så var der heller ikke noget arbejde.
Årsagen til at jeg tror at Eu går efter microsoft er fordi de er i så stor økonomisk krise og der er ikke noget syn til at der kommer nye penge ind og 3 Miliarder Dollars gør godt i den slunkene EU Kasse.
MVH
Chrashoverride
Dog syndes jeg ikke at EU skulle gå efter microsoft med noget så sygt som Monopol ligende tilstande.
Ende har de monopol eller har de ikke, og Microsoft har ikke monopol på software området, de er bare umådeligt rige og dette giver dem muligheden for at opkøbe mindre firmaer, jeg mener jeg havde gjort det samme havde jeg ejet Microsoft og der er ikke en her inden som ikke også havde gjort det samme.
En ting man skal huske er at Microsoft giver arbejde til gud ved hvor mange mennesker verden over det samme gør Linux i den tanke gang hvis der ikke var noget Microsoft og intet Linux ja så var der heller ikke noget arbejde.
Årsagen til at jeg tror at Eu går efter microsoft er fordi de er i så stor økonomisk krise og der er ikke noget syn til at der kommer nye penge ind og 3 Miliarder Dollars gør godt i den slunkene EU Kasse.
MVH
Chrashoverride
#8
Prøv lige at undersøge EU's økonomi inden du kommer med så 'far out' udtalelser som den sidste.
Tyskland betaler omkring 100 milliader € om året til EU alene, så den 'lille' bøde Microsoft skal betale betyder nada i den kasse.
Må Microsoft bryde loven bare fordi de skaffer arbejde til folk ?
SKal de så også blive ved med at lave et OS og software som har sikkerhed som en hullet ost, fordi det medfører masser af arbejde til IT folk i f.eks. sikkerhedsbranchen osv ?
Skal vi så også give våben til børn, for at bedemænd, præster, kirkegårdsgravere osv, også skal havde noget at lave ?
p.s. Det er 3.7 Milliader kroner ikke $ !! altså endnu mindre betydning i det budget
Prøv lige at undersøge EU's økonomi inden du kommer med så 'far out' udtalelser som den sidste.
Tyskland betaler omkring 100 milliader € om året til EU alene, så den 'lille' bøde Microsoft skal betale betyder nada i den kasse.
Må Microsoft bryde loven bare fordi de skaffer arbejde til folk ?
SKal de så også blive ved med at lave et OS og software som har sikkerhed som en hullet ost, fordi det medfører masser af arbejde til IT folk i f.eks. sikkerhedsbranchen osv ?
Skal vi så også give våben til børn, for at bedemænd, præster, kirkegårdsgravere osv, også skal havde noget at lave ?
p.s. Det er 3.7 Milliader kroner ikke $ !! altså endnu mindre betydning i det budget
Ja nu er det jo ikke 3 Mia $, men derimod 497 mill Euro.
Det er 3 Mia kr og det du siger med at enhver ville have gjort det
samme kan jeg roligt sige nej, for det må man simpelthen ikke.
Det er det samme som med firmaer som arla og danske bank, de får simpelthen ikke lov af konkurrence styrrelsen at opkøbe flere firmaer på grund af deres monopol-lignende status. Og det er absolut en nødvendighed at gøre det sådan, hvad tror du ikke der ville ske hvis arla sad på hele det danske marked?1?
Kan du sige mælk til en 7-8 kr pr L
Det er 3 Mia kr og det du siger med at enhver ville have gjort det
samme kan jeg roligt sige nej, for det må man simpelthen ikke.
Det er det samme som med firmaer som arla og danske bank, de får simpelthen ikke lov af konkurrence styrrelsen at opkøbe flere firmaer på grund af deres monopol-lignende status. Og det er absolut en nødvendighed at gøre det sådan, hvad tror du ikke der ville ske hvis arla sad på hele det danske marked?1?
Kan du sige mælk til en 7-8 kr pr L
Heh, min første tanke var Bush der holder en tale : " Lower your demands - or we _will_ attack - this deal is non negotiable!"
:o)
:o)
Tjaa, man kan så diskutere hvad bøden skal gøre godt for? hjælper det forbrugerne? ikke efter min mening. Jeg tror derimod at flere forbruger vil blive endnu mere forvirret over hvad der skal købes/downloads og installeres..
bøde svare 1½% af m$ omsætning i EU alene. det næst bliver vel at det er lommeregneren der har de vel også en slags monopol?
bøde svare 1½% af m$ omsætning i EU alene. det næst bliver vel at det er lommeregneren der har de vel også en slags monopol?
#16 -
25. mar. 2004 09:23
Det var da mærkeligt Senator Patty Murray bliver sur. Se hvorledes hendes kampagne er finansieret:
plads 2 og 4:
Microsoft Corp $53,786
Preston, Gates et al $20,011
http://www.opensecrets.org/politicians/contrib.asp...
plads 2 og 4:
Microsoft Corp $53,786
Preston, Gates et al $20,011
http://www.opensecrets.org/politicians/contrib.asp...
#18
Jeg håber inderligt at du ikke mener det som du lige har skrevent der... Jeg tror ikke at du har nogen som helst ide om hvad microsoft tjener om ugen... Den "lille" bøde som de har fået pålagt sig, kan de tjene ind igen på ca. 3 uger...
PS. Jeg viste ikke at der var nogen der kunne elske microsoft, det er lige lidt for klamt måske...
Også forresten så læs lige hvad jeg har skrevent i nr. #7
Jeg håber inderligt at du ikke mener det som du lige har skrevent der... Jeg tror ikke at du har nogen som helst ide om hvad microsoft tjener om ugen... Den "lille" bøde som de har fået pålagt sig, kan de tjene ind igen på ca. 3 uger...
PS. Jeg viste ikke at der var nogen der kunne elske microsoft, det er lige lidt for klamt måske...
Også forresten så læs lige hvad jeg har skrevent i nr. #7
De må for min skyld godt glemme den bøde. Bare de får ændret så Media Player og andre programmer ikke installeres uden man vælger det i installationen.
de skal bare gleme alt de juridiske skidt og se og få dem dømt.
Det er hvad jeg hader ved retsager. Det tager sku' flere år for dem at få afslutten sådan en retsag. Det er jo latterligt.
He he. jeg tror sådan set godt at EU kan jorde Bush hvis det skulle være. EU løber man ikke sådan lige om hjørner med.
de skal bare gleme alt de juridiske skidt og se og få dem dømt.
Det er hvad jeg hader ved retsager. Det tager sku' flere år for dem at få afslutten sådan en retsag. Det er jo latterligt.
He he. jeg tror sådan set godt at EU kan jorde Bush hvis det skulle være. EU løber man ikke sådan lige om hjørner med.
#22 Alle har vel set den blå skærm i tidernes morgen! Meeeen tilgengæld har jeg endnu ikke støt på et Styresystem der er lige så fejlfrit, eller lettilgængeligt... Og eftersom ALLE styresystemer har fejl så kan jeg stadig ikke se en legitim grund ?
Og lad være med at sige at du har skiftet til et andet OS pga. Blue Screen....
Og lad være med at sige at du har skiftet til et andet OS pga. Blue Screen....
#25 -
25. mar. 2004 10:03
Det er jo heldigvis valgår i Amerika, så mon ikke en handelskrig vil blive skoset af demokraterne? Jeg tror en handelskrig vil gå hårdere ud over Amerika end over Europa.
#24 "Og eftersom ALLE styresystemer har fejl så kan jeg stadig ikke se en legitim grund ?"
Nogle systemer har flere fejl end andre. Jeg har sku' ALDRIG set en AS/400 gå kold eller komme en en blå skærm.
Og jeg kører da Windows Xp, og ja det er meget brugervenligt, men jeg har alså set mange systemer som er noget mere stabile.
Så hvis du syntes Windows kører stabilt så har du aldrig stået foran en AS/400 og set den køre...
Nogle systemer har flere fejl end andre. Jeg har sku' ALDRIG set en AS/400 gå kold eller komme en en blå skærm.
Og jeg kører da Windows Xp, og ja det er meget brugervenligt, men jeg har alså set mange systemer som er noget mere stabile.
Så hvis du syntes Windows kører stabilt så har du aldrig stået foran en AS/400 og set den køre...
#15:
Tror ikke du har sat dig ordenlig ind i tingene, sKIDROw; det er oplagt at hjemstatens guvernør går ind i sagen; men der er langt større politisk opbakning, der understreger at EU (som tidligere nævnt) ikke er på sikker juridisk grund.
Sakset fra CNet:
Microsoft found an unexpected set of friends Wednesday, as 10 members of the House of Representatives' International Relations committee protested the European Union's sanctions against the world's largest software company. In the letter, which follows, five Democrats and five Republicans--none of them from Microsoft's home state of Washington--said the Eurocrats' decision violated the spirit of a 1991 "comity agreement" the Clinton administration renewed in 1998. The agreement encourages antitrust officials on the two continents to work closely together, and generally says that the United States should take the lead in overseeing American companies.
#17:
Igen en halv-gennemtænkt kommentar fra RS. Så længe der er *åbenhed* om bidrag til politiske partier, er der ingen problemer.
#19
[Også forresten så læs lige hvad jeg har skrevent i nr. #7]
LOL! Hvorfor det? Det var jo noget vrøvl du skrev. Det er spillets regler at de kan det, nøjagtig som SUN kan flæbe til EU.
Tror ikke du har sat dig ordenlig ind i tingene, sKIDROw; det er oplagt at hjemstatens guvernør går ind i sagen; men der er langt større politisk opbakning, der understreger at EU (som tidligere nævnt) ikke er på sikker juridisk grund.
Sakset fra CNet:
Microsoft found an unexpected set of friends Wednesday, as 10 members of the House of Representatives' International Relations committee protested the European Union's sanctions against the world's largest software company. In the letter, which follows, five Democrats and five Republicans--none of them from Microsoft's home state of Washington--said the Eurocrats' decision violated the spirit of a 1991 "comity agreement" the Clinton administration renewed in 1998. The agreement encourages antitrust officials on the two continents to work closely together, and generally says that the United States should take the lead in overseeing American companies.
#17:
Igen en halv-gennemtænkt kommentar fra RS. Så længe der er *åbenhed* om bidrag til politiske partier, er der ingen problemer.
#19
[Også forresten så læs lige hvad jeg har skrevent i nr. #7]
LOL! Hvorfor det? Det var jo noget vrøvl du skrev. Det er spillets regler at de kan det, nøjagtig som SUN kan flæbe til EU.
#27 Tjaa XP Ustabilt? .... hvorfor? Oplever ikke at min går ned fryser eller noget ligende ... Men selvfølgelig vi har vel alle forskellige oplevelser .... Jeg personlig har faktisk aldrig fejl med min Desktop PC ... (Du sammeligner med en server), jeg har ikke nogen server kørende derhjemme, men når jeg arbejder med Windows Servere så er de da stabile, hvis ikke brugeren gør noget for at gøre dem ustabile selvfølgelig (men sådan er det vel ved dem alle)
Men før var det jo desktop pc'er vi lige sad og snakkede om, har du tit fået Blue Screen på en Server da? ...
Men før var det jo desktop pc'er vi lige sad og snakkede om, har du tit fået Blue Screen på en Server da? ...
Jeg plejer ikke lige at være en af dem der kommer med en masse bemærkninger, men lige i denne sag gør jeg undtagelsen.
Syntes generelt folk herinde er blevet lidt for barnlige og nørdede. Det fandme som at se en børnehave det her.
Linux folkene går helt amok, de gnider deres små hænder i fryd, for nu går det ud over Microsoft som er så Onde. Hvilken omgang piece of crap! siger jeg bare. Microsoft er ligesom alle andre firmaer drevet af penge, men til gengæld prøver de også at arbejde sammen med andre firmaer. Se bare på deres nye tiltag, kaldet XNA, hvor de sammen med andre firmaer vil "standardisere" (sp?) måden at lave spil på, sådan at spiludvilklerne kan bruge mere af deres 2 år på at komme op med et gameplay istedet for, lissom de gør idag, laver grafisk flotte spil som stinker.
Kan godt forstå at nogle folk hader Microsoft, men hvordan ville computerindustrien se ud hvis ikke Microsoft havde været der?
Jeg nyder at læse spændende nyheder her. Men jeg syntes sq i er blevet lidt for platte med altid at give Microsoft skylden. Det ender med at det var Microsoft der frembragte Den Sorte Død ;)
Syntes generelt folk herinde er blevet lidt for barnlige og nørdede. Det fandme som at se en børnehave det her.
Linux folkene går helt amok, de gnider deres små hænder i fryd, for nu går det ud over Microsoft som er så Onde. Hvilken omgang piece of crap! siger jeg bare. Microsoft er ligesom alle andre firmaer drevet af penge, men til gengæld prøver de også at arbejde sammen med andre firmaer. Se bare på deres nye tiltag, kaldet XNA, hvor de sammen med andre firmaer vil "standardisere" (sp?) måden at lave spil på, sådan at spiludvilklerne kan bruge mere af deres 2 år på at komme op med et gameplay istedet for, lissom de gør idag, laver grafisk flotte spil som stinker.
Kan godt forstå at nogle folk hader Microsoft, men hvordan ville computerindustrien se ud hvis ikke Microsoft havde været der?
Jeg nyder at læse spændende nyheder her. Men jeg syntes sq i er blevet lidt for platte med altid at give Microsoft skylden. Det ender med at det var Microsoft der frembragte Den Sorte Død ;)
#29
Jeg har oplevet at xp har haft en ide om at komme med blå skærm efter at explorer gik ned... Se bare messenger. der har jeg fået mange "programmet har udført en ulovlig handling". men det er klart det mest stabile system fra Microsoft, men jeg syntes det mangler lidt i nu.
Her på arbejdet har vi 6 maskiner med Windows 2000 server, og 3 med Windows 2003 server.
Den ene windows 2000 har en oppetid på 7 dage. Den gik amok og brugte flere gb på visuel hukommelse. Så den måtte vi genstarte.
As/400 har kørt i over 250 dage nu, og blev kun genstartet fordi der skulle lægges nye opdateringer på den. Den skal først genstartes igen d. 1. og 2. maj 2004 pga. opdateringer.
Min erfaringer er at Windows 2000/2003 server ikke køre nær så stabilt, og hvis de kører i længere tid af gangen så bliver de tit meget langsome.
Vores mest stabile windows system har kørt i 49 dage.
(Grunden til at de ikke har så lang en oppetid er mest pga. af de altid skal opdateres pga. alle sikkerhedshullerne).
Jeg har oplevet at xp har haft en ide om at komme med blå skærm efter at explorer gik ned... Se bare messenger. der har jeg fået mange "programmet har udført en ulovlig handling". men det er klart det mest stabile system fra Microsoft, men jeg syntes det mangler lidt i nu.
Her på arbejdet har vi 6 maskiner med Windows 2000 server, og 3 med Windows 2003 server.
Den ene windows 2000 har en oppetid på 7 dage. Den gik amok og brugte flere gb på visuel hukommelse. Så den måtte vi genstarte.
As/400 har kørt i over 250 dage nu, og blev kun genstartet fordi der skulle lægges nye opdateringer på den. Den skal først genstartes igen d. 1. og 2. maj 2004 pga. opdateringer.
Min erfaringer er at Windows 2000/2003 server ikke køre nær så stabilt, og hvis de kører i længere tid af gangen så bliver de tit meget langsome.
Vores mest stabile windows system har kørt i 49 dage.
(Grunden til at de ikke har så lang en oppetid er mest pga. af de altid skal opdateres pga. alle sikkerhedshullerne).
#31 damm du er langt ude mand...
"Linux folkene går helt amok, de gnider deres små hænder i fryd"
Det syntes jeg nu ikke at kunne se nogle steder.
De fleste mener vel at Microsoft selv er ude om det, men at give dem en bøde gør ikke den store forskel.
Der er da ingen som sidder og råber ud med Microsoft og ind med linux vel?
Bare fordi jeg syntes Windows til tider er lidt ustabilt så betyder det da ikke jeg er linux fan? Jeg kører da også Windows xp på mine maskiner. Det er meget brugervenligt og det må man tage hatten af for.
"Linux folkene går helt amok, de gnider deres små hænder i fryd"
Det syntes jeg nu ikke at kunne se nogle steder.
De fleste mener vel at Microsoft selv er ude om det, men at give dem en bøde gør ikke den store forskel.
Der er da ingen som sidder og råber ud med Microsoft og ind med linux vel?
Bare fordi jeg syntes Windows til tider er lidt ustabilt så betyder det da ikke jeg er linux fan? Jeg kører da også Windows xp på mine maskiner. Det er meget brugervenligt og det må man tage hatten af for.
#32 Tjaa jeg skal ikke kunne udtale mig omkring det med AS/400 Serveren.
Kommer jo også an på hvilke PC'er de er installeret (windows) på, en der er bygget specielt til formålet eller bare en Alm. PC med ekstra ram og en SCSI hdd. Det er da forresten noget lort at i har så mange problemer med det :/
Men på Desktop markedet kan jeg ikke se at der skulle være en grund, mht. XP kender jeg slet ikke det med at den skulle komme med fejl hele tiden. Er du sikker på at du har opdateret den ordentligt, ellers kan det jo være hardware fejl ;)
#33 Nej det betyder ikke at du er Linux Fan, men linux er så heller ikke mere stabilt (Stadig på Desktop markedet, det er en fejl at blande Servere sammen med Desktops) :P
Kommer jo også an på hvilke PC'er de er installeret (windows) på, en der er bygget specielt til formålet eller bare en Alm. PC med ekstra ram og en SCSI hdd. Det er da forresten noget lort at i har så mange problemer med det :/
Men på Desktop markedet kan jeg ikke se at der skulle være en grund, mht. XP kender jeg slet ikke det med at den skulle komme med fejl hele tiden. Er du sikker på at du har opdateret den ordentligt, ellers kan det jo være hardware fejl ;)
#33 Nej det betyder ikke at du er Linux Fan, men linux er så heller ikke mere stabilt (Stadig på Desktop markedet, det er en fejl at blande Servere sammen med Desktops) :P
LOL.....
Hvis microsux, jeg mener microsoft har brudt reglerne, så er det da helt klart at de skal punge ud for det de har lavet!!!.
Det er sku bare endnu et tegn på hvor selvglade og åndsvage amerikanerne er, når de tror at det er et angreb på amerikanske industri. De hyler jo lige så snart man slår en prut!!
#31 ----> Hvis microsux ikke havde været der, så havde der nok været et andet firma eller lign. Måske enda Sun der havde hele markedet for sig selv, hvem ved. ? du siger at du syntes at vi er for platte at gi M$ skylden, men der bliver jo osse sagt det samme om dig at du ligefrem holder med dem. måske har du ret måske tager du fejl.....
Mvh
|eveN|Sandman
Hvis microsux, jeg mener microsoft har brudt reglerne, så er det da helt klart at de skal punge ud for det de har lavet!!!.
Det er sku bare endnu et tegn på hvor selvglade og åndsvage amerikanerne er, når de tror at det er et angreb på amerikanske industri. De hyler jo lige så snart man slår en prut!!
#31 ----> Hvis microsux ikke havde været der, så havde der nok været et andet firma eller lign. Måske enda Sun der havde hele markedet for sig selv, hvem ved. ? du siger at du syntes at vi er for platte at gi M$ skylden, men der bliver jo osse sagt det samme om dig at du ligefrem holder med dem. måske har du ret måske tager du fejl.....
Mvh
|eveN|Sandman
My Mistake med de 497 Miliarder det er lidt af en forskel fra 3 Miliarder, men om de har lov eller ikke lov til at opkøbe firmaer ja det lader jeg loven om at forvalte.
Dog siger jeg stadig at det er lidt for latterligt at Man begynder at sagsøge nogen for Monopol ligende tilstande det lyder lidt af at "Uhhh der er mulighed for at få lidt penge i kassen.".
Jeg mener der var ingen der grad snot da microsoft købte Navision Damgaard for ca 2 år siden det var fint Microsoft brugte xxx Miliarder på at købe dette firma og alt var i den fineste orden, og havde de ikke købt Navision Damgaard firmaet var de gået konkurs i dag for de var i dyb økonomisk krise pågrund af deres måde at køre firmaet på, jeg mener det var da godt at microsoft købte firmaet så de folk der arbejder der stadig har arbejde.
P.S Disky mange af de sikkerheds huller der er i microsoft er man selv skyld i PGA pornosider, emails man ikke skulle have åbnet, software man skulle have installeret osv, så lad være med at pege finger af micorsoft fordi du syndes at de patcher deres sikkerheds huller lidt for ofte, og hvis du syndes at der er så mange huller hvorfor søger du så ikke ind i MS og retter nogle af dem.
Jeg mener som programmør kender jeg alt forgodt til sikkerheds huller og bagdøre og de kan være meget, meget svære at finde når man sidder og udvikler systemer der for går der som regle xxx antal dage før du finder et hul.
Men jeg er sikker på med den attetyde som du kommer med er du lidt af en haj til at programmer eller hold dig fra at pege finger af andre hvis du ikke selv kan klare det bedre.
MVH
Chrashoverride
Dog siger jeg stadig at det er lidt for latterligt at Man begynder at sagsøge nogen for Monopol ligende tilstande det lyder lidt af at "Uhhh der er mulighed for at få lidt penge i kassen.".
Jeg mener der var ingen der grad snot da microsoft købte Navision Damgaard for ca 2 år siden det var fint Microsoft brugte xxx Miliarder på at købe dette firma og alt var i den fineste orden, og havde de ikke købt Navision Damgaard firmaet var de gået konkurs i dag for de var i dyb økonomisk krise pågrund af deres måde at køre firmaet på, jeg mener det var da godt at microsoft købte firmaet så de folk der arbejder der stadig har arbejde.
P.S Disky mange af de sikkerheds huller der er i microsoft er man selv skyld i PGA pornosider, emails man ikke skulle have åbnet, software man skulle have installeret osv, så lad være med at pege finger af micorsoft fordi du syndes at de patcher deres sikkerheds huller lidt for ofte, og hvis du syndes at der er så mange huller hvorfor søger du så ikke ind i MS og retter nogle af dem.
Jeg mener som programmør kender jeg alt forgodt til sikkerheds huller og bagdøre og de kan være meget, meget svære at finde når man sidder og udvikler systemer der for går der som regle xxx antal dage før du finder et hul.
Men jeg er sikker på med den attetyde som du kommer med er du lidt af en haj til at programmer eller hold dig fra at pege finger af andre hvis du ikke selv kan klare det bedre.
MVH
Chrashoverride
#37 -
25. mar. 2004 10:59
28: du glemmer at forholde dig til 16, MS har åbenbart doneret 350.000 kr til pågældende senator.
Jeg har tjekket de 10 underskrivere af protesten til EU (se
http://news.com.com/2100-1012-5178964.html ), og der er kun 1 'beskidt' iblandt. Til gengæld bærer brevet præg af amerikansk arrogance idet man siger at emnerne undersøgt af EU allerede er blevet undersøgt af De forenede stater Justitsministerium, og der er faldet dom (den var ikke meget værd).
Gad vide om amerikanerne i tilfældet af erstatningssager mod EU-firmaer vil fraskrive sig denne rettighed 'fordi nogle allerede er blevet dømt i EU'. Den er meget langt ude!
Nu er sagen åbenbart blevet 'antiamerikansk'. Hvor kommer Sun og Realnetworks fra? Det var dem der klagede til EU. (Real er fra Settle)
Nu går diskussionen på Linux kontra Windows. Meget sjovt, men ikke relevant for trådens overskrift 'præsidenten bør hjælpe Microsoft'. (der er Lin/MS skænderifora andetsteds)
data:
Robert Wexler $16,450 Florida
Peter King -ren- Ny York
DAN BURTON -ren Indiana
GREGORY W. MEEKS-ren
STEVE CHABOT -ren Ohio
JOSEPH CROWLEY -ren Ny York
Jo Ann Davis -ren Virginia
Mark Green ?
Chris Bell -ren Texas
Jeg har tjekket de 10 underskrivere af protesten til EU (se
http://news.com.com/2100-1012-5178964.html ), og der er kun 1 'beskidt' iblandt. Til gengæld bærer brevet præg af amerikansk arrogance idet man siger at emnerne undersøgt af EU allerede er blevet undersøgt af De forenede stater Justitsministerium, og der er faldet dom (den var ikke meget værd).
Gad vide om amerikanerne i tilfældet af erstatningssager mod EU-firmaer vil fraskrive sig denne rettighed 'fordi nogle allerede er blevet dømt i EU'. Den er meget langt ude!
Nu er sagen åbenbart blevet 'antiamerikansk'. Hvor kommer Sun og Realnetworks fra? Det var dem der klagede til EU. (Real er fra Settle)
Nu går diskussionen på Linux kontra Windows. Meget sjovt, men ikke relevant for trådens overskrift 'præsidenten bør hjælpe Microsoft'. (der er Lin/MS skænderifora andetsteds)
data:
Robert Wexler $16,450 Florida
Peter King -ren- Ny York
DAN BURTON -ren Indiana
GREGORY W. MEEKS-ren
STEVE CHABOT -ren Ohio
JOSEPH CROWLEY -ren Ny York
Jo Ann Davis -ren Virginia
Mark Green ?
Chris Bell -ren Texas
#38 -
25. mar. 2004 11:22
36: Du burde undersøge sagen; de danskee og britiske konkurrencemyndigheder samt EU-kommisionen har godkendt overtagelsen. http://www.computerworld.dk/default.asp?Mode=2&...
http://www.computerworld.dk/default.asp?Mode=2&...
http://www.computerworld.dk/default.asp?Mode=2&...
Britiske Sage Group fik ikke held til at forhindre opkøbet. Måske er EU antieuropæiske og proamerikanske?
http://www.computerworld.dk/default.asp?Mode=2&...
http://www.computerworld.dk/default.asp?Mode=2&...
Britiske Sage Group fik ikke held til at forhindre opkøbet. Måske er EU antieuropæiske og proamerikanske?
#34 Det er IBM pc-servere som bruges.. Det bliver vel ikke meget bedere?
Nogle af vores servere (windows) gik også ned i sidste ude da vi fik en virus ind på maskinerne... (Det var noget lort når 100 personer af afhænige af dem).
Så vi skyndte os at ringe til Symantec for Norton Antivirus fandt ikke virusen. og der gik 2 dage inden de fik lavet et værktøj som kunne fjerne virusen.
Der har IBM og Linux en klar fordel da folk ikke gidder lave viruser til de systemer.
Jeg holder dog stadig på at linux er mere stabilt end Windows Xp, så det bliver vi jo nok aldrig enige om ;)
#37 Vi kan vel nok udveksle lidt erfaringer uden der er nogle der dør af det?
Nogle af vores servere (windows) gik også ned i sidste ude da vi fik en virus ind på maskinerne... (Det var noget lort når 100 personer af afhænige af dem).
Så vi skyndte os at ringe til Symantec for Norton Antivirus fandt ikke virusen. og der gik 2 dage inden de fik lavet et værktøj som kunne fjerne virusen.
Der har IBM og Linux en klar fordel da folk ikke gidder lave viruser til de systemer.
Jeg holder dog stadig på at linux er mere stabilt end Windows Xp, så det bliver vi jo nok aldrig enige om ;)
#37 Vi kan vel nok udveksle lidt erfaringer uden der er nogle der dør af det?
Det er da lamt - hvordan kan EU blande sig I hvad Microsoft putter i deres styresystem.
EU kan da ikke bestemme hvad Microsoft skal putte i deres styresystemer - det er da deres software.
EU skal ikke have en øre!!
EU kan da ikke bestemme hvad Microsoft skal putte i deres styresystemer - det er da deres software.
EU skal ikke have en øre!!
#39 "Jeg holder dog stadig på at linux er mere stabilt end Windows Xp, så det bliver vi jo nok aldrig enige om ;)"
He He Nej det har du nok ret i :P Men hva pokker...
"Det er IBM pc-servere som bruges.. Det bliver vel ikke meget bedere?"
Jeg spurgte mest fordi jeg har set alt alt for mange mennesker klage over at deres servere var ustabile (Hvor de havde installeret dem på en eller anden halv-boostet hjemme pc). He He... Så sidder man bare der....hmmm....og hvad vil du have jeg skal gøre ved det :P
//edit - Hey vi er enige om noget :D - Om at være uenige ;)
He He Nej det har du nok ret i :P Men hva pokker...
"Det er IBM pc-servere som bruges.. Det bliver vel ikke meget bedere?"
Jeg spurgte mest fordi jeg har set alt alt for mange mennesker klage over at deres servere var ustabile (Hvor de havde installeret dem på en eller anden halv-boostet hjemme pc). He He... Så sidder man bare der....hmmm....og hvad vil du have jeg skal gøre ved det :P
//edit - Hey vi er enige om noget :D - Om at være uenige ;)
#37:
[du glemmer at forholde dig til 16]
Nøh, jeg har ikke glemt noget. Jeg har ignoreret kommentaren fordi den er dybt ligegyldig. Så længe der er åbenhed om bidrag, ser jeg ingen problemer. Det er almindelig kendt at politikere/partier modtager bidrag, både i USA og Danmark.
[Til gengæld bærer brevet præg af amerikansk arrogance]
Æh, har du overhovedet læst teksten? Der er åbenbart indgået en aftale mellem konkurrence myndighederne i EU og USA i 1991 som så påstås brudt af Monti.
Under alle omstændigheder er flere af Monti's afgørelser blevet omstødt af domstolene senere, jfr fx http://news.com.com/2100-1014-5178659.html?tag=nef...
[du glemmer at forholde dig til 16]
Nøh, jeg har ikke glemt noget. Jeg har ignoreret kommentaren fordi den er dybt ligegyldig. Så længe der er åbenhed om bidrag, ser jeg ingen problemer. Det er almindelig kendt at politikere/partier modtager bidrag, både i USA og Danmark.
[Til gengæld bærer brevet præg af amerikansk arrogance]
Æh, har du overhovedet læst teksten? Der er åbenbart indgået en aftale mellem konkurrence myndighederne i EU og USA i 1991 som så påstås brudt af Monti.
Under alle omstændigheder er flere af Monti's afgørelser blevet omstødt af domstolene senere, jfr fx http://news.com.com/2100-1014-5178659.html?tag=nef...
#43 -
25. mar. 2004 11:43
42: Det er selvfølgelig fint hvis du ikke tror bidraget påvirker personens holdning, dvs. private midler 'køber' sig ind i demokratiet. Jeg synes det er korruption. Men hvad synes du så om følgende (hypotetiske) spørgsmål:
Er Irakkrigen mindre retfærdig hvis USA ønsker olien mere end demokrati dernede?
Kan en dommer udmåle straf til sin egen søn?
Er det retfærdigt at medicinalfirmaer inviterer læger på gratis kurser i luksuriøse hoteller?
Er det ok at købe en lov når bare det er offentlig viden?
Er det ok at den nylige stramning mod piratkopiering i EU blev vedtaget på baggrund af et forslag stillet fra konen til Vivendis direktør?
Er Irakkrigen mindre retfærdig hvis USA ønsker olien mere end demokrati dernede?
Kan en dommer udmåle straf til sin egen søn?
Er det retfærdigt at medicinalfirmaer inviterer læger på gratis kurser i luksuriøse hoteller?
Er det ok at købe en lov når bare det er offentlig viden?
Er det ok at den nylige stramning mod piratkopiering i EU blev vedtaget på baggrund af et forslag stillet fra konen til Vivendis direktør?
Jeg syntes det er noget pjat at give m$ en straf for at have mediaplayer i sit WIN, nu har de haft det lige siden starten og det har ikke været nogen der brokkede sig over det før.
jeg bruger lige så tit 3 parts mediaafspiller i mit win, og hvis folk ikke kan lide hvad der er standart så kan de da bare finde noget andet de bedere kan lide at bruge.
BLA BLA nej vi vil have valget at uninstal det fra starten af.
få et liv i vil sikkert også have et valg hvor i kan bestemm om det skal være 16-32 eller 64 bits system.
Microsoft laver et godt prudukt, og ja det er fucking dyrt, og ja det er fyldt med fejl, men det er kombatibelt med næsten alt og er nem at gå til. selv gamle oda kan bruge det.
og nej de skal ikke straffen for at komme med en masse extra programmer. for så skulde det også være forbudt at have en masse extra udstyr i biler, da det er synd for andre at de ikke kan tilbyde det BLA BLA.
Og at folk som henter windows "gratis" på nettet så sider og brokker sig over det er lidt ømt. Nej ikke nogen hentydning til nogen her :) bare en gennerald observering.
Hvem kommer til at betale bøden i sidste ende DIG, MIG og Vi alle.
Jeg har ikke haft problemer med windows "dejlig blå skærm" siden win 95, folk burde måske lære at købe en god pc istedet for at spare, for der er en af de grunde til at win er ustabil samt at folk ikke sætter skidet rigtig op og sidst men ikke mindst virus instalere dog et virus program eller en firewall.
jeg bruger lige så tit 3 parts mediaafspiller i mit win, og hvis folk ikke kan lide hvad der er standart så kan de da bare finde noget andet de bedere kan lide at bruge.
BLA BLA nej vi vil have valget at uninstal det fra starten af.
få et liv i vil sikkert også have et valg hvor i kan bestemm om det skal være 16-32 eller 64 bits system.
Microsoft laver et godt prudukt, og ja det er fucking dyrt, og ja det er fyldt med fejl, men det er kombatibelt med næsten alt og er nem at gå til. selv gamle oda kan bruge det.
og nej de skal ikke straffen for at komme med en masse extra programmer. for så skulde det også være forbudt at have en masse extra udstyr i biler, da det er synd for andre at de ikke kan tilbyde det BLA BLA.
Og at folk som henter windows "gratis" på nettet så sider og brokker sig over det er lidt ømt. Nej ikke nogen hentydning til nogen her :) bare en gennerald observering.
Hvem kommer til at betale bøden i sidste ende DIG, MIG og Vi alle.
Jeg har ikke haft problemer med windows "dejlig blå skærm" siden win 95, folk burde måske lære at købe en god pc istedet for at spare, for der er en af de grunde til at win er ustabil samt at folk ikke sætter skidet rigtig op og sidst men ikke mindst virus instalere dog et virus program eller en firewall.
#28 Pally
[#15:
Tror ikke du har sat dig ordenlig ind i tingene, sKIDROw; det er oplagt at hjemstatens guvernør går ind i sagen; men der er langt større politisk opbakning, der understreger at EU (som tidligere nævnt) ikke er på sikker juridisk grund.]
Har læst det.
Men det lyder stadig som plejning af egne økonomiske interesser, uden at skænke forbrugere eller lovgivning en tanke.
[#17:
Igen en halv-gennemtænkt kommentar fra RS. Så længe der er *åbenhed* om bidrag til politiske partier, er der ingen problemer.]
Overhovedet ikke.
Jeg er helt enig med ham i den sag.
Faktisk er der få der tænker tingene lige så grundigt igennem som RMS.
Det er en SÆRDELES kritisabel praksis som burde forbydes.
Mediebranchen gav også store kampagnebidrag, og de politikere fik så presset bl.a DMCA igennem.
Smart ikke?
[#15:
Tror ikke du har sat dig ordenlig ind i tingene, sKIDROw; det er oplagt at hjemstatens guvernør går ind i sagen; men der er langt større politisk opbakning, der understreger at EU (som tidligere nævnt) ikke er på sikker juridisk grund.]
Har læst det.
Men det lyder stadig som plejning af egne økonomiske interesser, uden at skænke forbrugere eller lovgivning en tanke.
[#17:
Igen en halv-gennemtænkt kommentar fra RS. Så længe der er *åbenhed* om bidrag til politiske partier, er der ingen problemer.]
Overhovedet ikke.
Jeg er helt enig med ham i den sag.
Faktisk er der få der tænker tingene lige så grundigt igennem som RMS.
Det er en SÆRDELES kritisabel praksis som burde forbydes.
Mediebranchen gav også store kampagnebidrag, og de politikere fik så presset bl.a DMCA igennem.
Smart ikke?
#36
Tak men nej jeg er hverken på den ene eller den andens side, jeg syndes bare at det lugter for meget af at der er mange mange penge at hente hos microsoft.
Der ud over har jeg lidt af en beudering for Microsoft. Ham Bill Fyre har sku da gjort det godt fra at sats alt hvad han eger til i dag at være en del af et af verdens største firmaer som har den største omsætning globalt der skal lidt af en hjerne til at klare den problematik.
Ok han er måske lidt ufin i kanten med nogle af de forretninger han har lavet men det har så mange andre firmaer også.
F.Eks Mærsk hvis alle vil tale om monopol ja så sig Mærsk han eger NETTO, FØTEX, BILKA, MÆRSK Trading, Tøj & Sko, plus den amerikanske flåde som han lejer til den amerikanse Regering for et søle beløb, men ingen Piver hvergang Mærsk laver ufine forretninger, men de elsker at klynke og klage hvergang Micorsoft laver et eller andet, fordi de er jo ikke lokale.
Det er da kritisablet jeg mener der er ingen der er tvunget til at tag Micorsofts Produketer de kan tag Linux eller Unix, som de enda kan få gratis, men nej alle køber microsoft som er ok det er deres Valg, men så lad være med at piv hvis de gå hen og bliver store, for i har sku selv været med til at støtte dem.
MVH
Chrashoverride
Tak men nej jeg er hverken på den ene eller den andens side, jeg syndes bare at det lugter for meget af at der er mange mange penge at hente hos microsoft.
Der ud over har jeg lidt af en beudering for Microsoft. Ham Bill Fyre har sku da gjort det godt fra at sats alt hvad han eger til i dag at være en del af et af verdens største firmaer som har den største omsætning globalt der skal lidt af en hjerne til at klare den problematik.
Ok han er måske lidt ufin i kanten med nogle af de forretninger han har lavet men det har så mange andre firmaer også.
F.Eks Mærsk hvis alle vil tale om monopol ja så sig Mærsk han eger NETTO, FØTEX, BILKA, MÆRSK Trading, Tøj & Sko, plus den amerikanske flåde som han lejer til den amerikanse Regering for et søle beløb, men ingen Piver hvergang Mærsk laver ufine forretninger, men de elsker at klynke og klage hvergang Micorsoft laver et eller andet, fordi de er jo ikke lokale.
Det er da kritisablet jeg mener der er ingen der er tvunget til at tag Micorsofts Produketer de kan tag Linux eller Unix, som de enda kan få gratis, men nej alle køber microsoft som er ok det er deres Valg, men så lad være med at piv hvis de gå hen og bliver store, for i har sku selv været med til at støtte dem.
MVH
Chrashoverride
#45 sjovt nok er vil slet ikke enige... Overhovdet.
lige den del her er sjov:
"... folk burde måske lære at købe en god pc istedet for at spare, for der er en af de grunde til at win er ustabil samt at folk ikke sætter skidet rigtig op og sidst men ikke mindst virus instalere dog et virus program eller en firewall "
Her på atbejdet har vi Norton Antivirus på ALLE maskinerne. (ca. 100 stk.) Vi har en server som updatere alle clienterne automatisk når de logger på.
Derudover har vi en Nokia firewall til ca. 200.000 kr.
Sjovt nok for vi stadig virus som selv ikke norton kan stoppe... Hvad havde du tænkt dig at vi skal gøre?
lige den del her er sjov:
"... folk burde måske lære at købe en god pc istedet for at spare, for der er en af de grunde til at win er ustabil samt at folk ikke sætter skidet rigtig op og sidst men ikke mindst virus instalere dog et virus program eller en firewall "
Her på atbejdet har vi Norton Antivirus på ALLE maskinerne. (ca. 100 stk.) Vi har en server som updatere alle clienterne automatisk når de logger på.
Derudover har vi en Nokia firewall til ca. 200.000 kr.
Sjovt nok for vi stadig virus som selv ikke norton kan stoppe... Hvad havde du tænkt dig at vi skal gøre?
#49 -
25. mar. 2004 12:41
45: Forbrugerne kommer netop ikke til at betale bøden, en forbedret konkurrencesituation vil reducere priserne.
Jeg husker at have betalt 5000 kr for en SAS-billet til Oslo! netop fordi Mærsk og SAS havde delt markedet op. På det tidspunkt kostede det vel 2000 kr at komme til London. Hvis SAS går fallit vil jeg græde tørre tårer.
Prisen på mange produkter er sat af udbud og efterspørgsel, og netop Swindeldows kan sætte prisen højt idet udbudet er begrænset til Windows XP. På kontorpakker er der et vist udvalg, så hvis vi forestiller os MS fordoblede prisen, ville salget formentligt falde. Forestil dig Internet Exploder kostede 250 kr; samme pris som Opera. Så tror jeg alternativerne ville få vind i sejlene.
Iøvrigt har MS ikke et underskud at dække ind, den sum kan de nok godt finde uden at skulle låne. Så nej, dommen + bøden vil gavne MS-brugerne, ikke pålægge dem udgifterne. At Bill G. vil sk*de på enhver aftale, og bøden iøvrigt er for lav kan desværre gøre effekten svær at se.
Jeg husker at have betalt 5000 kr for en SAS-billet til Oslo! netop fordi Mærsk og SAS havde delt markedet op. På det tidspunkt kostede det vel 2000 kr at komme til London. Hvis SAS går fallit vil jeg græde tørre tårer.
Prisen på mange produkter er sat af udbud og efterspørgsel, og netop Swindeldows kan sætte prisen højt idet udbudet er begrænset til Windows XP. På kontorpakker er der et vist udvalg, så hvis vi forestiller os MS fordoblede prisen, ville salget formentligt falde. Forestil dig Internet Exploder kostede 250 kr; samme pris som Opera. Så tror jeg alternativerne ville få vind i sejlene.
Iøvrigt har MS ikke et underskud at dække ind, den sum kan de nok godt finde uden at skulle låne. Så nej, dommen + bøden vil gavne MS-brugerne, ikke pålægge dem udgifterne. At Bill G. vil sk*de på enhver aftale, og bøden iøvrigt er for lav kan desværre gøre effekten svær at se.
43:
[Det er selvfølgelig fint hvis du ikke tror bidraget påvirker personens holdning]
Det er underordnet om holdningen påvirkes. I og med der er åbenhed, så kan jeg som vælger aktivt vurdere om den givne politiker er troværdig eller ej. Fuldstændig tilsvarende synes jeg det er godt med åbenheden, da fagforeningerne blev tvunget til at oplyse hvor stor en del af kontingentet der blev brugt til valg-bidrag til venstrefløjen.
[Er Irakkrigen mindre retfærdig hvis USA ønsker olien mere end demokrati dernede?]
Konspirationsteorier om Irak interesserer mig ikke. Disk venligst op med noget konkret.
[Kan en dommer udmåle straf til sin egen søn?]
Nej, der er habilitetskrav til den *dømmende* magt; det er der mig bekendt ikke til den *lovgivende* magt. Den *lovgivende* magt må så ikke (bortset fra love om statsborgerskab) lovgive mod enkeltpersoner (hvilket stammer helt tilbage til Jyske Lov). Så din pointe er?
[Er det retfærdigt at medicinalfirmaer inviterer læger på gratis kurser i luksuriøse hoteller?]
Som det kan læses på tekst tv i dag har danske læger ingen problemer med at forholde sig kritisk overfor f.eks. Pfizer.
[Er det ok at købe en lov når bare det er offentlig viden?]
Ja, for dels kan den pr ånden i Jyske Lov ikke favoritisere (eller diskriminere) enkelte personer, firmaer eller foreninger og dels vil de politikere der måtte være tåbelige nok til at forsøge den slags stå til ansvar for vælgernes dom.
[Er det ok at den nylige stramning mod piratkopiering i EU blev vedtaget på baggrund af et forslag stillet fra konen til Vivendis direktør?]
Ja da. 'Konen' kunne stille forslag i sin kraft af at være parlamentariker. Jeg kender ikke til EU parlamentets regler, men danske folketingsmedlemmer er kun bundet af deres overbevisning og jeg formoder noget lignende gælder EU. Hun må åbenbart stole på at vælgerne ikke vil straffe hende. Men tror du seriøst at forslaget ikke ville have været stillet, hvis hun ikke måtte??? Siden det blev vedtaget, så tror jeg at det var hip som hap hvem der stillede forslaget.
[Det er selvfølgelig fint hvis du ikke tror bidraget påvirker personens holdning]
Det er underordnet om holdningen påvirkes. I og med der er åbenhed, så kan jeg som vælger aktivt vurdere om den givne politiker er troværdig eller ej. Fuldstændig tilsvarende synes jeg det er godt med åbenheden, da fagforeningerne blev tvunget til at oplyse hvor stor en del af kontingentet der blev brugt til valg-bidrag til venstrefløjen.
[Er Irakkrigen mindre retfærdig hvis USA ønsker olien mere end demokrati dernede?]
Konspirationsteorier om Irak interesserer mig ikke. Disk venligst op med noget konkret.
[Kan en dommer udmåle straf til sin egen søn?]
Nej, der er habilitetskrav til den *dømmende* magt; det er der mig bekendt ikke til den *lovgivende* magt. Den *lovgivende* magt må så ikke (bortset fra love om statsborgerskab) lovgive mod enkeltpersoner (hvilket stammer helt tilbage til Jyske Lov). Så din pointe er?
[Er det retfærdigt at medicinalfirmaer inviterer læger på gratis kurser i luksuriøse hoteller?]
Som det kan læses på tekst tv i dag har danske læger ingen problemer med at forholde sig kritisk overfor f.eks. Pfizer.
[Er det ok at købe en lov når bare det er offentlig viden?]
Ja, for dels kan den pr ånden i Jyske Lov ikke favoritisere (eller diskriminere) enkelte personer, firmaer eller foreninger og dels vil de politikere der måtte være tåbelige nok til at forsøge den slags stå til ansvar for vælgernes dom.
[Er det ok at den nylige stramning mod piratkopiering i EU blev vedtaget på baggrund af et forslag stillet fra konen til Vivendis direktør?]
Ja da. 'Konen' kunne stille forslag i sin kraft af at være parlamentariker. Jeg kender ikke til EU parlamentets regler, men danske folketingsmedlemmer er kun bundet af deres overbevisning og jeg formoder noget lignende gælder EU. Hun må åbenbart stole på at vælgerne ikke vil straffe hende. Men tror du seriøst at forslaget ikke ville have været stillet, hvis hun ikke måtte??? Siden det blev vedtaget, så tror jeg at det var hip som hap hvem der stillede forslaget.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund