mboost-dp1
Popcorn Time
En rygerklub er vel ikke først ulovlig, når politiet har været forbi.
Jeg vil mene man fint kan kalde popcorn time for en ulovlig side, på trods af der ingen dom har været.
Jeg vil mene man fint kan kalde popcorn time for en ulovlig side, på trods af der ingen dom har været.
Useful (3) skrev:En rygerklub er vel ikke først ulovlig, når politiet har været forbi.
Jeg vil mene man fint kan kalde popcorn time for en ulovlig side, på trods af der ingen dom har været.
Popcorn Time, værktøjet, den åbne kildekode, teknologien m.m kan aldrig være ulovlig - det er indholdet som streames via torrents igennem værktøjet, der bryder ophavsrettighederne. Og her kan man så stille spørgsmålstegn til, hvorvidt dét i sig selv, er ulovligt, blot fordi rettighedshaverne føler sig trådt på.
Det er endnu ikke prøvet ved retten, og er derfor ikke ulovligt.
Lovlig eller ulovlig
Vi kan vel hurtig blive enige om, at man ikke kan finde særlig meget lovligt indhold på den side, og at hele pointen med siden er ulovlig streaming?
Jeg skal ikke kaste med glas - jeg bor selv i et stenhus. Men synes alligevel godt at man kan være voksen og sige at siden er ulovlig.
Vil sige at TPB er i en gråzone, da man kan finde meget derinde som ikke decideret er ulovligt - hvorimod at PopcornTime direkte er minded som ulovlig* streaming.
[/i]*Nej det er ikke ulovligt, for du downloader ikke bla bla bla[/i]
Vi kan vel hurtig blive enige om, at man ikke kan finde særlig meget lovligt indhold på den side, og at hele pointen med siden er ulovlig streaming?
Jeg skal ikke kaste med glas - jeg bor selv i et stenhus. Men synes alligevel godt at man kan være voksen og sige at siden er ulovlig.
Vil sige at TPB er i en gråzone, da man kan finde meget derinde som ikke decideret er ulovligt - hvorimod at PopcornTime direkte er minded som ulovlig* streaming.
[/i]*Nej det er ikke ulovligt, for du downloader ikke bla bla bla[/i]
Useful (3) skrev:Jeg vil mene man fint kan kalde popcorn time for en ulovlig side, på trods af der ingen dom har været.
Der er vi så uenige.
PHP-Ekspert Thoroughbreed (5) skrev:Men synes alligevel godt at man kan være voksen og sige at siden er ulovlig.
Jeg har ingen problemer med, at dig eller Useful kalder det ulovligt i jeres kommentarer. Jeg ved at kommentarer som udgangspunkt er folks egne opfattelser.
Men jeg synes det er problematisk, at man i artiklen skriver det er ulovligt. Det er ikke afprøvet ved nogen domstol endnu, der forligger ingen dom og kan derfor kun være forfatterens tolkning.
PHP-Ekspert Thoroughbreed (5) skrev:Nej det er ikke ulovligt, for du downloader ikke bla bla bla
Jeg er slet ikke ude i at forsvare lovligheden - eller manglen på samme - af Popcorn Time. Jeg er ude i, at hvis newz.dk vil tages seriøst som medie, så skal de ikke drage konklusioner for mig.
#6
Vil til dels give dig ret i at man ikke som nyhedsmedie skal fordreje sandheden. Dog er jeg lidt ambivalent hvad PopcornTime angår. Findes der overhovedet noget lovligt på den side?
Torrents er og bliver en gråzone, men omvendt kan vi jo hurtigt blive enige om at (det gamle) Napster, KaZaA osv havde et formål: At dele ulovligt indhold.
- Og ja. Jeg gør det også selv til tider.
Vil til dels give dig ret i at man ikke som nyhedsmedie skal fordreje sandheden. Dog er jeg lidt ambivalent hvad PopcornTime angår. Findes der overhovedet noget lovligt på den side?
Torrents er og bliver en gråzone, men omvendt kan vi jo hurtigt blive enige om at (det gamle) Napster, KaZaA osv havde et formål: At dele ulovligt indhold.
- Og ja. Jeg gør det også selv til tider.
Ravensholt (4) skrev:
Popcorn Time, værktøjet, den åbne kildekode, teknologien m.m kan aldrig være ulovlig - det er indholdet som streames via torrents igennem værktøjet, der bryder ophavsrettighederne.
Det er hellere ikke huset/lejligheden der er ulovlig ved en rygerklub.
men er det ikke lidt at flueknepper, synes du selv?
Popcorntime har til formål at bryde ophavsret. Det er ulovligt. Så kan man sige hvad man vil omkring lovligheden af kildekoden, eller selve http siden. Popcorntime og dens formål er at bryde copyright loven.
og hvad kalder vi lov brud? Ulovligt
#8
Nej, det er ikke at fluekneppe, og du tager fejl - Popcorntime stiller blot en service til rådighed ved at koble allerede kendt teknologi sammen i et gratis værktøj.
Popcorntimes formål er fuldstændig underordnet hvis man ser objektivt på problemet.
Problemet er det indhold der kan ses via popcorntime, og her har popcorntime heldigvis det til fælles med TPB, at de ikke selv hoster indholdet - indholdet ligger distribueret ude på folks computere og streames direkte dérfra til modtageren. Modtageren modtager så løbende pakker sendt i en lang strøm - disse pakker opbevares i hukommelsen eller i en cache i afspilleren. Cachen tømmes løbende, og intet gemmes på harddisken med mindre modtageren specifikt ønkser dette. Da modtageren ikke modtager det komplette dataset, men kun små bider (tilfældige binære data) - er det svært, at bevise at modtageren rent faktisk har brudt loven - modtageren har jo ikke en kopi liggende lokalt - og modtageren har heller ikke delt en komplet kopi på noget tidspunkt, men kun delt tilfældige binære data.
Det her en gråzone - og indtil der er faldet dom i en sag, er det altså ikke ulovligt.
Nej, det er ikke at fluekneppe, og du tager fejl - Popcorntime stiller blot en service til rådighed ved at koble allerede kendt teknologi sammen i et gratis værktøj.
Popcorntimes formål er fuldstændig underordnet hvis man ser objektivt på problemet.
Problemet er det indhold der kan ses via popcorntime, og her har popcorntime heldigvis det til fælles med TPB, at de ikke selv hoster indholdet - indholdet ligger distribueret ude på folks computere og streames direkte dérfra til modtageren. Modtageren modtager så løbende pakker sendt i en lang strøm - disse pakker opbevares i hukommelsen eller i en cache i afspilleren. Cachen tømmes løbende, og intet gemmes på harddisken med mindre modtageren specifikt ønkser dette. Da modtageren ikke modtager det komplette dataset, men kun små bider (tilfældige binære data) - er det svært, at bevise at modtageren rent faktisk har brudt loven - modtageren har jo ikke en kopi liggende lokalt - og modtageren har heller ikke delt en komplet kopi på noget tidspunkt, men kun delt tilfældige binære data.
Det her en gråzone - og indtil der er faldet dom i en sag, er det altså ikke ulovligt.
Ravensholt (9) skrev:#8
Popcorntimes formål er fuldstændig underordnet hvis man ser objektivt på problemet.
Du har jo tabt allerede der.
Selvfølgelig er formålet relevant.
Du prøver at dække dem ind i en gråzone der hedder "teknisk set lovligt" men det er om noget irrelavant når de selv har indrømmet en ulovlig hensigt.
TPB gemmer sig bag, at "bare" stille en service til rådighed, og vi kan snakke flere dage om hvor validt det forsvar er, og rigtigt nok, ville en dom være nødvendig.
Men det kan popcorntime ikke gemme sig bag. De stiller ikke bare en service til rådighed, men en service med et specifikt formål, nemlig at bryde ophavsret.
Det behøver vi ingen dom for at kalde ulovligt, fordi det selvsagt er ulovligt at bryde loven, uanset hvor lovlig værktøjet er.
Jeg kender desuden ikke til nogen betingelser omkring, at den omtalte copyright beskyttede fil, skal være overført i sit fulde, eller gemt i sit fulde, eller delt i sit fulde, for at udgøre et brud på ophavsretten.
Copyright, giver ekslusive rettigheder til værket, både i sit hele og i dele, foruden det der kan falde under fair use.
Hvorfor det at man kun får dele af filen af gangen, er underordnet.
Så kan vi snakke om hvor svært det er at bevise at brugerne har brudt ophavsretten, men nu er det jo siden, der stiller et målrettet værktøj til rådighed som vi kalder ulovligt, og ikke brugeren der af.
Copyright, giver ekslusive rettigheder til værket, både i sit hele og i dele, foruden det der kan falde under fair use.
Hvorfor det at man kun får dele af filen af gangen, er underordnet.
Så kan vi snakke om hvor svært det er at bevise at brugerne har brudt ophavsretten, men nu er det jo siden, der stiller et målrettet værktøj til rådighed som vi kalder ulovligt, og ikke brugeren der af.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund