mboost-dp1

Amazon

Politiken hoster Wikileaks-filer hos Amazon

- Via Computerworld DK - , redigeret af Net_Srak

Efter Wikileaks frigav de første dokumenter i den såkaldte Cablegate-sag, gik der ikke lang tid, før siden var under DDoS-angreb. Det fik Wikileaks til at søge tilflugt hos Amazon, men det var en kortvarig frist.

Amazon valgte at smide whistleblower-sitet ud fra deres tjeneste, men nu er filerne tilbage hos Amazon. Denne gang er det ikke Wikileaks selv, som har oprettet en server, men derimod den danske avis Politiken.

Hos Computerworld har de talt med it-direktøren hos mediekoncernen JP/Politikens Hus, Per Palmkvist Knudsen, og han oplyser, at valget af Amazon er tilfældigt, selvom han erkender det kan virke lidt pudsigt.

Per Palmkvist Knudsen, it-direktør for JP/Politikens Hus til CW skrev:
Amazon var hurtigt og nemt. Men jeg kan da godt se, at det ville være en fantastisk historie, hvis vi så blev smidt af Amazons services igen, selv om det jo ikke var meningen.

Læs også: Amazon smider Wikileaks på porten





Gå til bund
Gravatar #1 - Erixxxx
13. dec. 2010 10:32
Hahaha, fedt!
Gravatar #2 - Montago.NET
13. dec. 2010 10:37
hvem er mest dum... Politiken eller Amazon ?
Gravatar #3 - Tingholm
13. dec. 2010 10:38
Klogt træk af ytringsfrihedens vogter (Host, host... Muhammed)
Gravatar #4 - kg
13. dec. 2010 10:43
#3
muhammedleaks.org?
Gravatar #5 - Systran
13. dec. 2010 10:56
Her er jeg nødt til at gå ind og sige, at Politiken må tage sig en Halls, hvis de hoster så meget.
Gravatar #6 - jopsen
13. dec. 2010 11:10
Neat move...
Gad godt vide om de er villige til at sagsøge for SLA brud hvis amazon smider dem ud...

Kan ikke forstå wikileaks ikke gik den vej...
Gravatar #7 - D4CH
13. dec. 2010 11:17
Gravatar #8 - pdj
13. dec. 2010 11:33
Politikken har tydeligvis fortrudt deres mirror, og vil nu bare have Amazon til at trække stikket uden at Politikken taber ansigt.
Gravatar #9 - Theis
13. dec. 2010 11:44
pdj (8) skrev:
Politikken har tydeligvis fortrudt deres mirror, og vil nu bare have Amazon til at trække stikket uden at Politikken taber ansigt.

Jeg tror ikke de har fortrudt, men jeg tror du har ret i det ikke er tilfældigt. Det virker for naivt til at være sandt. Hvorfor skulle Politiken dog tabe ansigt?
Gravatar #10 - KaW
13. dec. 2010 11:44
pdj (8) skrev:
Politikken har tydeligvis fortrudt deres mirror, og vil nu bare have Amazon til at trække stikket uden at Politikken taber ansigt.

Hvad bygger du den påstand på? Har de haft Wikileaks' filer stående på egne servere tidligere?

Theis (9) skrev:
Jeg tror ikke de har fortrudt, men jeg tror du har ret i det ikke er tilfældigt. Det virker for naivt til at være sandt. Hvorfor skulle Politiken dog tabe ansigt?


De ville tabe ansigt hvis de pillede deres mirror ned, kort tid efter de havde annonceret at de havde et mirror
Gravatar #11 - Sugardad
13. dec. 2010 11:45
Argh det lyder lidt som en and at amazon var helt tilfældigt, for det kan ikke passe. envher med en hjerne må lige have tænkt "wikileaks er blevet smidt ud af amazon én gang, mon hvad der sker denne gang". jeg ved ikke om de bliver smidt ud, og er egentlig ligeglad :)

det eneste jeg ser frem til (selvom jeg ikke tror det er andet end hype atm), er de UFO filer som assange har sagt han har, men tror sgu det amerikanske forsvar har gemt de vigtige filer (hvis der er nogle) langt LANGT væk i en bunker hvor de ikke kan stjæles. Kan i hvert fald huske, at us airforce tilbage dengang i 40erne skulle have udtalt, at selv hvis de havde nogle filer om UFOer, så ville det være det mest klassiciferede de havde, endda over a-bomben
Gravatar #12 - ykok
13. dec. 2010 12:10
Sugardad (11) skrev:
Kan i hvert fald huske, at us airforce tilbage dengang i 40erne skulle have udtalt, at selv hvis de havde nogle filer om UFOer, så ville det være det mest klassiciferede de havde, endda over a-bomben


Ehm, var det ikke netop det klassificerede matriale om a-bomben som blev smuglet ud af USA og ind i Sovjet relativt kort efter at USA havde udviklet bomben (så vidt jeg husker lavede Sovjet deres første prøvesprængning i 47)?
Gravatar #13 - showsource
13. dec. 2010 16:08
Endnu en grund til ikke at læse politiken!
Og go' kommentar, #4 :O)
Gravatar #14 - ShamblerDK
14. dec. 2010 11:14
#13: En anden grund er deres ufatteligt døde reklame i biografen hvor de beskriver deres avis "Den Levende Avis". Det må da være en smagløs joke?

En eller anden i reklamebranchen har da gjort i nælderne. Utroligt den reklame nåede længere end tegnebrættet.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login