mboost-dp1

CSC

Politiet anmeldt til politiet i CSC-sag

- Via EPN.dk - , indsendt af thimon

Efter at de ansatte hos CSC, der er organiseret hos Prosa er gået i strejke, er det blevet mere besværligt for de andre ansatte og eksterne konsulenter at komme på arbejde.

Blokadevagter ved CSC gør hver morgen flere tiltag, der skal forhindre ansatte i at komme på arbejde, tiltag som nogle gange udvikler sig til spytteri, skub og slag. Det skriver Computerworld.

Ifølge direktøren for Miracle A/S, Mogens Nørgaard, er det en opgave for Politiet at forhindre dette, men selvom de bør være tilstede, så mener han de enten ikke er der på de rette tidspunkter eller vender det blinde øje til hvad der sker.

Det har fået Nørgaard til at anmelde politiet for ikke at udføre sin opgave ordentligt. I anmeldelsen påpeger han blandt andet, at de strejkene chikanerer de som skal på arbejde, samt dirigerer trafikken på vejen ind til CSC.

Hele anmeldelsen kan læses herunder.
Kære Politi,
Jeg har et par medarbejdere, der skal arbejde på CSC dagligt, og de fortæller sjove historier om at blive spyttet på, skubbet rundt, og i et enkelt tilfælde også slået – dette gøres af de såkaldte blokadevagter fra PROSA m.fl. De stiller sig også ud og “dirigerer” trafikken og stiller sig foran biler, så de ikke kan komme ind gennem porten. En enkelt billist valgte at puffe til disse mennesker, hvilket medførte en politianmeldelse – det er god humor, synes jeg. Det synes I sikkert også inde i Politiet :-).

Jeg har også fået gentagne meddelelser om, at de fire (eller hvormange der nu er) politifolk forholder sig passivt til dette – også det faktum, at civile IT-folk uden (må man formode) ret stor erfaring udi trafikregulering får lov til at udføre dette herlige hverv på Retortvej.

Nu har jeg så fået opklaret, hvordan hulen det kan være, at Politiet tilsyneladende ikke vil gribe ind overfor ulovligheder…

De er der ganske simpelt ikke.

Efter fælles aftale mellem indsatslederen fra Politiet og demonstranterne dukker politifolkene (inkl. indsatslederen) simpelthen først op på et aftalt klokkeslet (GODT op ad formiddagen), når demonstranterne ikke gider blokere mere.

Forleden havde indsatslederen sagt til de IT-folk, der stod og dirigerede trafikken på Retortvej, at “Det må I ikke”, hvorefter han gik hen til demonstranterne og fik en kop kaffe og ikke foretog sig yderligere.

Endvidere kunne de idag (eller igår, jeg er ikke sikker) igen se, hvordan indsatslederen/politistyrken svinger ind på retortvej kl 0929, idet demonstranterne stopper med blokaden kl 0930. Når det er kl 10 de holder op dukker politiet op kl 0959.

Det vil jeg gerne anmelde. Jeg vil gerne bede om, at Politiet (inkl. den hyggelige og kaffedrikkende og åbenlyst sympatiserende indsatsleder) stiller op når demonstranterne stiller op (formodentlig fra kl 7). Og måske endda griber ind og forhindrer ulovligheder, inkl. trafikregulering foretaget af civile på offentlig vej.

Hvis det ikke sker vil jeg tage sagen i egen hånd og køre derind en dag – også hvis det betyder, at jeg skal køre ind i nogle af demonstranterne – hvis jeg gør det før Politiet dukker op kan der jo ikke ske mig noget. Og min bil er god, svensk og solid, så der burde heller ikke ske den noget.

Jeg har også mulighed for at lave trafikregulering foran fagforeningen PROSA’s ejendom inde ved Åboulevarden. Det går jeg ud fra vil have samme, manglende konsekvens som den, der foretages på Retortvej?

Jeg ser frem til at høre fra jer.

Med venlig hilsen & Best regards –

Mogens Nørgaard
CEO, Miracle A/S





Gå til bund
Gravatar #1 - Unimox
10. jun. 2011 05:48
Godt nok er det ikke i orden det CSC gjorde. Men kan ikke se hvorfor det skal gå ud over de andre der stadig arbejder der. Det er sku noget plat.
Gravatar #2 - LayZee
10. jun. 2011 05:49
Beklager, hvis jeg træder nogen over tæerne, men han lyder da godt nok som en hat!
Gravatar #3 - Mort
10. jun. 2011 05:50
Det er svært at tage manden seriøst når han fortæller at han planlægger at påkøre de strejkende, hvis ikke hans ansatte får lov til at at agere skruebrækkere.
Gravatar #4 - The narrator
10. jun. 2011 05:57
Prosa medlemmerne skal jo alligevel erstattes med bedre og billigere indere so, who cares.

Deres blokade er bare en døende hests sidste spark.
Gravatar #5 - ISCS
10. jun. 2011 05:58
#3 +1

Mogens Nørgaard skrev:
Hvis det ikke sker vil jeg tage sagen i egen hånd og køre derind en dag - også hvis det betyder, at jeg skal køre ind i nogle af demonstranterne (...)
Gravatar #6 - steadi07
10. jun. 2011 06:06
Måske ikke verdens heldigste formulering med at ville køre folk ned, men i det store og hele synes jeg umiddelbart han har ret.

Politiet skal ikke tage side eller, som udgangspunkt, selv bestemme hvilke lovovertrædelser der skal stoppes.
Det lyder til at være pænt udueligt politiarbejde, hvis det foregår som beskrevet i anmeldelsen.

Synes forresten den opfattelse hos strejkende om, at dem der ikke strejker, de må jo så hade små børn, dræbe fostre, sparke til dem der ligger ned og bare generelt være hæslige mennesker er fantastisk.
Hold nu op, og opfør jer som voksne mennesker - Respektér, at andre personer ikke strejker.
Gravatar #7 - knekker
10. jun. 2011 06:17
Hvis politiet slet ikke gør sit arbejde og i stedet åbentlyst sympasisere med demostranterne, så kan jeg da sagtens forstå at han bliver frustreret i sin magtesløshed, så kommer alle disse tanker automatisk.

Hvis jeg havde et firma, og en flok aber stod foran der blokere for mine folk i at møde op, hvori de blev spyttet og slået på, fordi politiet bevist ikke gør deres arbejde, kunne jeg sagtens finde på at hyre en psykopat til hoppe i en stjålen truck for herefter at meje dem alle sammen ned og køre væk igen.

2 kan spille anarkist idiot, det er ikke svært.

Stakkels medarbejdere med deres 50-80.000 kr løn, hvor er det bare synd for dem og deres løn nedgang, booo fucking hooo.
Gravatar #8 - Slettet Bruger [3325671369]
10. jun. 2011 06:18
[Indlæg er markeret som spam]
Gravatar #9 - steadi07
10. jun. 2011 06:21
#8 - Jeg vil nu vove, at sigtelsen nærmere vil lyde på at "volde nærliggende fare for nogens liv eller førlighed" efter STRL § 252.

Men ja, jeg overvejede også et kort øjeblik, om hans udtalelser i anmeldelsen nærmede sig trussels-niveau..
Gravatar #10 - Ludo
10. jun. 2011 06:33
Han organisere skruebrækkere - hvad havde han regnet med?

Strejker er noget politiet meget nødigt går ind i, da det hurtigt kan udvikle sig uheldigt. Måske er der nogen derude som kan huske Ribus? Ikke at jeg tror dette her på nogen måde kan udvikle sig til den slåskamp - men tror Ribus konflikten kan har sat sig nogle spor.
Gravatar #11 - tokeboy
10. jun. 2011 06:34
Kære Mogens "Linselusen" Nørgaard

Hvorfor filan holder du/I jer ikke bare væk?
Jeg tager jo heller ikke en FCK-trøje på og vader ind på faxe-tribunen.

Selvom jeg ikke bifalder de ting der 'måske'** er sket, så er det fandme lidt at bede om det.

Bliv væk - problem solved!

XOXOXO
Tokeboy


**= er der helt seriøst ikke nogen der har haft et (mobil)kamera kørende så det kunne dokumenteres?
Gravatar #12 - Stallemanden
10. jun. 2011 06:36
#10
Nu har jeg måske misforstået det noget så voldsomt.
Men umiddelbart vil jeg mene, at de medarbejdere der klager over disse blokadevagter, er medarbejdere der IKKE er ramt af strejken.
Umiddelbart vil jeg altså ikke mene, at det er skruebrækkere der er organiseret af Mogens Nørgaard
Gravatar #13 - plazm
10. jun. 2011 06:39
Han kører en virksomhed, så man kan ikke fortænke ham det et sekund at han vil beskytte sine medarbejdere, uanset hvad de laver.

Jeg vil ikke forholde mig til selve konflikten, da min holdning til den er meget skarp efterhånden.

Derudover så har Mogens været på v2 og skrive
http://www.version2.dk/artikel/19365-miracle-direktoer-vil-koere-sin-bil-tvaers-gennem-demonstrerende-prosa-folkemaengde skrev:
PS: Med hensyn til den med, at jeg vil begå selvtægt: Det er et ældgammelt trick, som specielt i Sydafrika har været meget brugt i de senere år. Hvis man ringer og siger, at der er indbrud i ens hus, så kommer Politiet ikke. Hvis man ringer og siger, at der har været indbrud i huset og at man heldigvis fik skudt og dræbt alle tre indbrudstyve, SÅ rykker Politiet ud med fuld styrke. Jeg regner derfor med, at det her måske kan få Politiet til at reagere - men det er absolut ikke givet. Der skal meget til at få Politiet til at reagere overfor deres egen forkerte opførsel, når det drejer sig om faglige konflikter. En ting, som mange har benyttet sig af i tidens løb.

At det så er uheldigt den kommentar ikke er med i hans anklage er så en helt anden sag.
Gravatar #14 - Rabonzo
10. jun. 2011 06:41
Jeg kan slet ikke forstå at folk herinde syntes det er i orden, for det er jo bare "skruebrækkere".

Hvis de folk enten ikke:
er berørt af emnet
ikke ønsker at demonstrer
ikke er fastansatte på CSC, men blot vikarer

Så kan jeg ved Gud ikke se hvorfor helvede de skal chikaneres? Det er fair nok at der er demonstrationer, og det er fair nok de lufter deres utilfredshed, men det ændre sgu ikke på at det er "barnligt" at ville forhindre andre i at udføre deres arbejde.

Det er jo desuden også tydligt at ironien driver fra hans mails til politiet, og dermed blot prøver at råbe dem op? Men hvad nu hvis manden har ret? Skal der virkelig noget "alvorligt" til før politiet har i sinde for at gribe ind?

Prøv lige at vende femøren engang, istedet for kun at kigge på den ene side. Der er altid to sider på sådan en mønt ;)
Gravatar #15 - drbravo
10. jun. 2011 06:44
Kære Politi,

Chefen for miracle lyder som en kæmpe idiot. Han truer med at køre folk ned og han synes at det er ok når hans medarbejdere rammer andre med biler. Hvis i ikke gør noget ved ham smadrer jeg hans familie med et baseballbat.

Hav en dejlig pinse.

[/joke]

Hvordan kan en mand, der skriver noget så dumt, nogensinde være blevet direktør i et større foretagende?
Gravatar #16 - moulder666
10. jun. 2011 06:44
Kære Mogens "Linselusen" Nørgaard
Hvorfor filan holder du/I jer ikke bare væk?
Jeg tager jo heller ikke en FCK-trøje på og vader ind på faxe-tribunen.
Selvom jeg ikke bifalder de ting der 'måske'** er sket, så er det fandme lidt at bede om det.
Bliv væk - problem solved!
XOXOXO
Tokeboy
**= er der helt seriøst ikke nogen der har haft et (mobil)kamera kørende så det kunne dokumenteres?


Så de har simpelthen selv bedt om det ved at møde på arbejde - eller ved at være skruebrækkere? Og dem der blokerer indgangen er simpelthen berettigede i deres harme, når folk vælger at tage på arbejde?

Snif venligst lidt mindre lim en anden gang!
Gravatar #17 - el_barto
10. jun. 2011 06:55
Så vidt jeg er orienteret, er man i sin gode ret til at afvise arbejde der er ramt af en konflikt. Man er altså ikke forpligtet til at agere skruebrækker.

Jeg synes de "konsulenter" der arbejder for Miracle skulle meddele deres arbejdsgiver at de ikke ønsker at møde ind hos CSC mere. Det ville være en smuk gestus i en grim konflikt.
Gravatar #18 - Seth-Enoch
10. jun. 2011 06:56
Nu er der vel forskel på dicideret bare at køre folk _ned_ og så køre _ind_ i folk som han siger. Folk plejer da nok at flytte sig, hvis en bil stille og roligt køre fremad...
Gravatar #19 - Fjolle
10. jun. 2011 07:02
Spytte på folk? Er det en børnehave der strejker?
Gravatar #20 - moulder666
10. jun. 2011 07:04
Så vidt jeg er orienteret, er man i sin gode ret til at afvise arbejde der er ramt af en konflikt. Man er altså ikke forpligtet til at agere skruebrækker.
Jeg synes de "konsulenter" der arbejder for Miracle skulle meddele deres arbejdsgiver at de ikke ønsker at møde ind hos CSC mere. Det ville være en smuk gestus i en grim konflikt.


Hvorfor dog? Der er nogen der nedlægger arbejde. Fred være med det - det har de enhver ret til. Men så har enhver arbejdsløs person mindst lige så meget ret til at tage imod selvsamme arbejde - og det ved dem der strejker selvfølgelig også.
Gravatar #21 - ipwn
10. jun. 2011 07:05
#17 Deres chef virker jo ikke ligefrem som en der er særlig venlig. De vil vel ikke have en fyreseddel.

Det kan umuligt være særligt sjovt for konsulenterne heller.

Gravatar #22 - ruvald
10. jun. 2011 07:05
Seth-Enoch (18) skrev:
Nu er der vel forskel på dicideret bare at køre folk _ned_ og så køre _ind_ i folk som han siger. Folk plejer da nok at flytte sig, hvis en bil stille og roligt køre fremad...


Ikke ham her
Gravatar #23 - brokkehoved
10. jun. 2011 07:05
Kan vi lige få nogle kilder, der siger, at Miracle rent faktisk udfører strejkeramt arbejde? Der er stadig flere hundrede medarbejdere tilbage i CSC, så mon ikke CSC bruger konsulenter til andre ting også?
Gravatar #24 - ShashinDK
10. jun. 2011 07:06
Personligt tror ville jeg nok heller ikke have meget sympati tilbage over for en flok umodne aber, hvis man uden at have gjort noget blev spyttet på og skubbet når man forsøgte at tage på arbejde.

Tanken om selvtægt/selvforsvar/beskyttelse af ens værdighed (kald det hvad man vil) ville heller ikke virke alt for fjern for mig hvis det skete flere gange.
Gravatar #25 - fidomuh
10. jun. 2011 07:07
#17

Saa hvis man vaelger at vaere skruebraekker er det OK de strejkende overfalder en?

Er du idiot?
Gravatar #26 - Slettet Bruger [713202750]
10. jun. 2011 07:11
Forhelvede nogen pattebørn

Tror jeg smutter derned med en vandpistol fyldt med pis...

Nogen der vil med?
Gravatar #27 - manix
10. jun. 2011 07:31
gg ;D
Gravatar #28 - knekker
10. jun. 2011 07:32
#27

Politiet ER blevet anmeldt til sig selv.
Gravatar #29 - gensplejs
10. jun. 2011 07:37
Jeg overvejer efterhånden alvorligt at politi anmelde den mand.
Først for trusler om grov vold i hans seneste politi anmeldelse http://politiken.dk/erhverv/ECE1302484/direktoer-t...
og dernæst for at spilde politiets tid med ligegyldige politi anmeldelser :-)
Gravatar #30 - knekker
10. jun. 2011 07:43
#29

hvem der? er du en af demostranterne der hver morgen spytter og slår CSC ansatte der prøver at komme på arbejde?

for din post lyder som om du er en af de kegler.
Gravatar #31 - fidomuh
10. jun. 2011 07:44
#29

Det er vel ikke ligegyldigt at anmelde at hans ansatte bliver chikaneret, slaaet og spyttet paa?

Jeg synes det er ret skraemmende at du mener det er OK at angribe andre paa den maade.
Manden skriver det her i desperation over en flok spassere der ikke kan finde ud af at fungere i et ordentligt samfund..
Gravatar #32 - Kjeldsen
10. jun. 2011 07:44
Kære Politi

QQ

/vip
Gravatar #33 - MiniatureZeus
10. jun. 2011 07:46
Jeg bor på Retortvej og cykler forbi CSC hver morgen i den tid de har haft blokadevagter, og jeg har flere gange, sammen med tilfældige forbipasserende stoppet op og set deres barnlige opførsel (prosa that is).
Når CSC ansatte skal ind med deres bil, så er de hammer provokerende og stiller sig op og vil ikke flytte sig, samtidig med de råber og skaber sig så man fandeme bliver helt flov på menneskehedens vegne.

Har også oplevet, de morgener jeg cyklet hjem hvor jeg cykler i samme side som CSC, at de ikke vil flytte sig for os.. Jeg bliver skide hidsig og har allerede én gang været et kussehår fra at køre ind i en dame der ikke ville flytte sig, selvom jeg ringede med min ringeklokke laang i forvejen..

Det er helt fint de vil strejke Prosa og det skal de da have lov til (de kan jo passende begynde at grave deres egen grav mens de hygger sig, så den er klar når CSC etc flytter virksomheden til udlandet), men at begynde at te sig sådan er under al kritik, og at de prøver at blokere de 4/5 af CSC som ikke hører under Prosa er altså ikke fair

Mht. politiet, så har jeg kun set dem én gang i morgentimerne (mellem 7 og 9) og det var da de holdt demonstration. Ellers har jeg ikke set dem hernede de morgener hvor jeg er kørt forbi..
Gravatar #34 - Hubert
10. jun. 2011 07:47
gensplejs (29) skrev:
Jeg overvejer efterhånden alvorligt at politi anmelde den mand.
Først for trusler om grov vold i hans seneste politi anmeldelse http://politiken.dk/erhverv/ECE1302484/direktoer-t...
og dernæst for at spilde politiets tid med ligegyldige politi anmeldelser :-)


PROSA har valgt at melde ham for trusler. Det gjorde de så vidt jeg ved igår. Prosa har dog valgt at komme med regler for opførsel efter det kom frem i pressen at der skulle have været voldsepisoder.
Gravatar #35 - moulder666
10. jun. 2011 07:48
Og så lige lidt yderligere spændende læsning:

Politifolk i dobbeltrolle i konflikt


Så er det gode spørgsmål: Er politiet i stand til at adskille hvem de holder med økonomisk og hvordan de rent praktisk skal opføre sig i dagligdagen (og udføre deres arbejde upartisk )

Personligt tror jeg sgutte på det!
Gravatar #36 - gensplejs
10. jun. 2011 07:50
fidomuh (31) skrev:
#29

Det er vel ikke ligegyldigt at anmelde at hans ansatte bliver chikaneret, slaaet og spyttet paa?

Jeg synes det er ret skraemmende at du mener det er OK at angribe andre paa den maade.
Manden skriver det her i desperation over en flok spassere der ikke kan finde ud af at fungere i et ordentligt samfund..

Jeg synes det er skræmmende du mener det er ok at true med at køre folk ned?
Gravatar #37 - Kjeldsen
10. jun. 2011 07:53
fidomuh (31) skrev:
#29

Det er vel ikke ligegyldigt at anmelde at hans ansatte bliver chikaneret, slaaet og spyttet paa?

Jeg synes det er ret skraemmende at du mener det er OK at angribe andre paa den maade.
Manden skriver det her i desperation over en flok spassere der ikke kan finde ud af at fungere i et ordentligt samfund..


Ja for helvede lad os få hollænder vogne ind og rydde hele lortet med tåregas og vandkanoner. "Chikaneret og spyttet på" der er sq ikke noget at sige til at Politiet sommetider syntes at borgerne er nogle patte børn. De er vant til at der bliver kastet BROSTEN mod dem, brand bomber og delt tørre tæsk ud. Og så skal de stille op i fuld kamp mundering for at beskytte skruebrækkere mod "ord og mund vand".

De kan anmelde vold hvis de virkelig bliver slået på og chikane hvis det er virkelig træls, do it by the book. Alt andet er konflikt optrapning og så er det nok bedre at Skruebrækkerne og Strejke vagterne bare slås.

Så kan helblege halvfede computer nørder virkelig gå til den :-)
Gravatar #38 - knekker
10. jun. 2011 07:58
#37

Så det du egentlig siger er at vi skal tilsidesætte den danske lov, og lade almindelig mennesker blive spyttet, slået og chikaneret? fordi professionelle ordenshåndhæver oplever værre situationer, som de allerede er uddannet og organiseret til at håndtere, for slet ikke at glemme deres outfit der beskytter dem? Idiot.
Gravatar #39 - Alrekr
10. jun. 2011 07:59
Jeg forstår godt hans frustration og hans holdning - men han formulerer det godt nok ekstremt barnligt.

#38: Kan du huske hvad der skete for et par uger siden ved Søminedepotet? Politiet er måske en anelse bedre til at vurdere hvilken indsats de skal yde i forskellige situationer end du er.
Gravatar #40 - Kjeldsen
10. jun. 2011 08:00
knekker (38) skrev:
#37

Så det du egentlig siger er at vi skal tilsidesætte den danske lov, og lade almindelig mennesker blive spyttet, slået og chikaneret? fordi professionelle ordenshåndhæver oplever værre situationer, som de allerede er uddannet og organiseret til at håndtere? Idiot.


Uha ja.. anarki

Skide klog poster skrev:
De kan anmelde vold hvis de virkelig bliver slået på og chikane hvis det er virkelig træls, do it by the book.
Gravatar #41 - Slettet Bruger [713202750]
10. jun. 2011 08:01
MiniatureZeus (33) skrev:
Jeg bliver skide hidsig og har allerede én gang været et kussehår fra at køre ind i en dame der ikke ville flytte sig, selvom jeg ringede med min ringeklokke laang i forvejen..


Full speed Bicycle bowling.
Og hoppe frem af cyklen inden folkemængden, se hvor mange kællinge knogler du kan brække.

Næste step bliver så at få Rasmus til at gøre det ;D
Gravatar #42 - knekker
10. jun. 2011 08:02
#40

Kjeldsen skrev:
Uha ja.. anarki
Jamen så synes jeg da bare du skal flytte til afrikas jungle, der er de vist nede på den standard og tankegang som du troller newz.dk med lige nu.

Men indtil da, finder jeg det ret pudsigt ingen af prosa fanboys'ne her på newz,dk, enten bevist fravælger at forholde sig til den anarki de udøver på CSC ansatte, eller også går de direkte ind for denne mentalitet, uden egentlig at have nogle saglige argumenter for hvorfor det lort de aber af demonstranter laver, er ok.
Gravatar #43 - tokeboy
10. jun. 2011 08:06
MiniatureZeus (33) skrev:
Jeg bor på Retortvej og cykler forbi CSC hver morgen i den tid de har haft blokadevagter, og jeg har flere gange, sammen med tilfældige forbipasserende stoppet op og set deres barnlige opførsel (prosa that is).
Når CSC ansatte skal ind med deres bil, så er de hammer provokerende og stiller sig op og vil ikke flytte sig, samtidig med de råber og skaber sig så man fandeme bliver helt flov på menneskehedens vegne.

Har også oplevet, de morgener jeg cyklet hjem hvor jeg cykler i samme side som CSC, at de ikke vil flytte sig for os.. Jeg bliver skide hidsig og har allerede én gang været et kussehår fra at køre ind i en dame der ikke ville flytte sig, selvom jeg ringede med min ringeklokke laang i forvejen..

Det er helt fint de vil strejke Prosa og det skal de da have lov til (de kan jo passende begynde at grave deres egen grav mens de hygger sig, så den er klar når CSC etc flytter virksomheden til udlandet), men at begynde at te sig sådan er under al kritik, og at de prøver at blokere de 4/5 af CSC som ikke hører under Prosa er altså ikke fair

Mht. politiet, så har jeg kun set dem én gang i morgentimerne (mellem 7 og 9) og det var da de holdt demonstration. Ellers har jeg ikke set dem hernede de morgener hvor jeg er kørt forbi..


Nu lader det ikke til at Retortvej er en blind vej, så du er jo faktisk ikke tvunget til at køre forbi hver dag... Men du er måske lidt nysgerrig?

De strejkende arbejder bestemt ikke for at irritere 4/5 af de ansatte - de prøver jo at få 'hul igennem' til ledelsen.

Derudover kan jeg personligt godt forstå at de er sure på vikarerne/strejkebryderne/konsulenterne - de er principielt ansat overenskomststridigt, omend en endelig afgørelse i den sag lader vente på sig (Læs: Arbejdsretten sylter den)



knekker (42) skrev:
#40

Jamen så synes jeg da bare du skal flytte til afrikas jungle, der er de vist nede på den standard og tankegang som du troller newz.dk med lige nu.


Modsat dig eller hvordan;

knekker (38) skrev:
Idiot.


Points and giggles at the troll
Gravatar #44 - HenrikH
10. jun. 2011 08:10
steadi07 (6) skrev:
Politiet skal ikke tage side eller, som udgangspunkt, selv bestemme hvilke lovovertrædelser der skal stoppes.
Det lyder til at være pænt udueligt politiarbejde, hvis det foregår som beskrevet i anmeldelsen.

Det er da ellers korrekt politiarbejde? Politiet skal heller ikke opbryde en lovlig anmeldt strejke, selvom den indeholder en blokade.
steadi07 (6) skrev:
Hold nu op, og opfør jer som voksne mennesker - Respektér, at andre personer ikke strejker.

Jeg tror du har misforstået det værktøj strjkende har, som hedder "blokade".... -_-
fidomuh (25) skrev:
Saa hvis man vaelger at vaere skruebraekker er det OK de strejkende overfalder en?

Er du idiot?

Nej, det er aldrig i orden, men indtil videre har jeg faktisk heller ikke set den anklage fra andre steder end den kære Miracle-direktør (tæller ikke V2 kommentarer).
Politiet har såmænd kamera med derud, og der er nok også en del folk som har mobiltelefoner med kamera/videokamera.
Så hvis det foregår, undrer det mig at der ikke er noget bevis på det endnu?
knekker (30) skrev:
#29

hvem der? er du en af demostranterne der hver morgen spytter og slår CSC ansatte der prøver at komme på arbejde?

for din post lyder som om du er en af de kegler.

Sjovt nok lyder din som om du er en af "konsulenterne"....

Mindre anklager, flere saglige argumenter?
MiniatureZeus (33) skrev:
Jeg bor på Retortvej og cykler forbi CSC hver morgen i den tid de har haft blokadevagter, og jeg har flere gange, sammen med tilfældige forbipasserende stoppet op og set deres barnlige opførsel (prosa that is).
Når CSC ansatte skal ind med deres bil, så er de hammer provokerende og stiller sig op og vil ikke flytte sig, samtidig med de råber og skaber sig så man fandeme bliver helt flov på menneskehedens vegne.

Det er en blokade, de kan ikke gøre så meget andet end at stå i vejen og råbe skældsord... Man har som strejkende ikke ret mange muligheder.
MiniatureZeus (33) skrev:
Har også oplevet, de morgener jeg cyklet hjem hvor jeg cykler i samme side som CSC, at de ikke vil flytte sig for os.. Jeg bliver skide hidsig og har allerede én gang været et kussehår fra at køre ind i en dame der ikke ville flytte sig, selvom jeg ringede med min ringeklokke laang i forvejen..

Du kører også ind i et lovligt anmeldt optog hver 1. maj, fordi de er i vejen? Du er ikke på meget bedre grund end Miracle-direktøren med den her faktisk, det eneste er at det ikke anses så slemt at køre folk ned med en cykel som en bil, da der som regel er mindre skader.
MiniatureZeus (33) skrev:
og at de prøver at blokere de 4/5 af CSC som ikke hører under Prosa er altså ikke fair

At CSC lockoutede medarbejdere til at starte med er da heller ikke fair. De strejkende blokkerer, de benytter et af de få værktøjer som de har i en konflikt. CSC var langt hurtigere til at benytte deres værktøjer.
MiniatureZeus (33) skrev:
Mht. politiet, så har jeg kun set dem én gang i morgentimerne (mellem 7 og 9) og det var da de holdt demonstration. Ellers har jeg ikke set dem hernede de morgener hvor jeg er kørt forbi..

Her kan vi så også begynde at snakke om en reel fodfejl fra politiets side af. De bør være til stede ved anmeldte forsamlinger, hvis der er grund til det. Spørgsmålet er, om der har været uniformerede betjente eller civile til stede?

#43: Han bor der, prøv lige at læse de første fire ord han skrev, én gang til, ;-)
Gravatar #45 - knekker
10. jun. 2011 08:15
#43

ja "modsat mig"

forskellen imellem ham og jeg er at jeg argumentere for min holdning, dette er ikke tilfældet for #40.

tokeboy skrev:
Nu lader det ikke til at Retortvej er en blind vej, så du er jo faktisk ikke tvunget til at køre forbi hver dag... Men du er måske lidt nysgerrig?
Er dette et forsøg på at stemple #33 som useriøs? Om han bevist vælger at cykle den vej er fuldkommen ligegyldigt.

tokeboy skrev:
De strejkende arbejder bestemt ikke for at irritere 4/5 af de ansatte - de prøver jo at få 'hul igennem' til ledelsen.
Ah okay, så det er altså okay at slå og spytte på folk, og chikanere, for at få sin vilje? kom nu med nogle argumenter der kan retfærdiggøre denne lovløshed, for lige nu sejler det for dig.
Gravatar #46 - tokeboy
10. jun. 2011 08:21
knekker (45) skrev:
#43

ja "modsat mig"

forskellen imellem ham og jeg er at jeg argumentere for min holdning, modsat #40.

Er dette et forsøg på at stemple #33 som useriøs? Om han bevist vælger at cykle den vej er fuldkommen ligegyldigt.

tokeboy skrev:
De strejkende arbejder bestemt ikke for at irritere 4/5 af de ansatte - de prøver jo at få 'hul igennem' til ledelsen.
Ah okay, så det er altså okay at slå og spytte på folk, og chikanere, for at få sin vilje? kom nu med nogle argumenter der kan retfærdiggøre denne lovløshed, for lige nu sejler det for dig.


Hold nu op, hans indlæg var da meget seriøst og interessant! Men hvis han føler det er chikanerende at der er 'folk i vejen' kan han jo bare vælge en anden rute! Retortvej er åben i begge ender!

Det er ikke OK at slå og spytte på folk. Men det har jeg indtil nu ikke set nogle BEVISER for - kun andenhånds beretninger, som sidst jeg tjekkede, ikke er juridisk gyldige i Danmark.

Det er muligt jeg sejler - men til gengæld sejler jeg noget hurtigere end dig ;-)
Gravatar #47 - Kjeldsen
10. jun. 2011 08:21
knekker (42) skrev:
#40

Jamen så synes jeg da bare du skal flytte til afrikas jungle, der er de vist nede på den standard og tankegang som du troller newz.dk med lige nu.

Men indtil da, finder jeg det ret pudsigt ingen af prosa fanboys'ne her på newz,dk, enten bevist fravælger at forholde sig til den anarki de udøver på CSC ansatte, eller også går de direkte ind for denne mentalitet, uden egentlig at have nogle saglige argumenter for hvorfor det lort de aber af demonstranter laver, er ok.


Læser du kun halve posts? En skide klog poster skrev at man kan jo anmelde det til politiet hvis man føler sig chikaneret eller bliver slået på.
Gravatar #48 - gensplejs
10. jun. 2011 08:23
knekker (45) skrev:
Ah okay, så det er altså okay at slå og spytte på folk, og chikanere, for at få sin vilje? kom nu med nogle argumenter der kan retfærdiggøre denne lovløshed, for lige nu sejler det for dig.

Hvilken lovløshed?
Bevis for at folk bliver spyttet på tak? Hvor er folks kamera mobiler?
Jeg betragter ikke udtalelser fra en åbenlyst psykotisk direktør som i samme anmeldelse truer med at kører folk ned som gyldige argumenter.

Definer chikanere.
Der skal ret meget til for at "chikanere" bliver ulovligt og at kalde det lovløshed er da direkte useriøst.
Lad os lige slå fast at en blokade ikke er ulovlig det er et lovligt værktøj i værktøjs kassen lige som lockout, strejke osv osv.
Gravatar #49 - Magten
10. jun. 2011 08:28
pivfræk (17) skrev:
Jeg synes de "konsulenter" der arbejder for Miracle skulle meddele deres arbejdsgiver at de ikke ønsker at møde ind hos CSC mere. Det ville være en smuk gestus i en grim konflikt.
Miracle har fra start af sagt at deres folk 100% selv bestemmer om de vil deltage i det her arbejde. Hvis de ikke vil så er der fuld respekt for det fra firmaets side.

De her konsulenter (ingen grund til at sætte "" om, for det er hvad de er) har taget stilling til sagen og besluttet at de godt vil tage det arbejde på sig.
Er der virkelig ikke plads til at folk kan have deres egen mening i Danmark mere?

tokeboy (43) skrev:
De strejkende arbejder bestemt ikke for at irritere 4/5 af de ansatte - de prøver jo at få 'hul igennem' til ledelsen.
Så burde de nok prøve nogle andre metoder end at kalde tilfældige for skruebrækkere. Oh yes, det er sket op til flere gange på Engvej, og endda folk som slet ikke er en del af det her.
Men nej, de strejkende vil hellere skyde med spredehagl og svine deres kollegaer til i håb om at de lige rammer en enkelt reel skruebrækker i løbet af dagen.
Det er sgu ikke sådan man får støtte!

HenrikH (44) skrev:
Nej, det er aldrig i orden, men indtil videre har jeg faktisk heller ikke set den anklage fra andre steder end den kære Miracle-direktør (tæller ikke V2 kommentarer).
Nej, tæl endelig kommentarer fra folk der har oplevet det fra ;)

Nu kender jeg personligt flere ude på Retortvej (bl.a. Glenn som har skrevet på V2) som sjovt nok har oplevet at blive skubbet til, og en enkelt har endda fået kastet halvtomme dåser ind i bilen. Virkelig voksen opførsel må man sige.

#folk der spørger hvorfor skub og andet ikke bliver politianmeldt
Jeg ser ingen grund til at politianmelde sådan nogle småting, der sker mere på en bytur :) Og så ser jeg heller ingen grund til at skabe mere splid end der i forvejen er.
Gravatar #50 - Magten
10. jun. 2011 08:32
Og så til nyheden:

Som en på V2 skrev: Mogens Nørgaard er IT-verdenens helt egen Lars Von Trier. En provokatør der ikke er bleg for at sige sin mening om tingene.

Selvfølgelig har han heller ikke tænkt sig at smadre folk ned i sin bil, og som Københavns Politi også har kommenteret, så ser de umiddelbart heller ikke grund til at gøre noget.

Når det er sagt, så er det dumt af ham at skrive det, for (udover det åbenlyst dumme i det) det drukner fuldstændig resten af hans kommentarer som er reelle nok.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login