Flickr - ninjapoodles

Politi beslaglægger 9-årigs computer i Finland

23 nov. 2012 07:20 - Via TorrentFreak - af Pernicious

I Finland fik den lokale antipiratgruppe CIAPC tilbage i foråret en henvendelse fra en amerikansk rettighedsejer, at de havde opdaget ulovlig download af deres materiale fra en finsk ip-adresse. På baggrund af henvendelsen sendte CIAPC et brev til ejeren af internetforbindelsen, hvor de ville have €600 i forlig.

Ejeren af internetforbindelsen nægtede at betale, selvom CIAPC oplyste, at det kunne få konsekvenser. Disse konsekvenser blev nu til en realitet for nyligt.

Ejeren, der er en familiefar og arbejder på et hospital, fik tirsdag morgen besøg af politiet, der kom med en ransagelseskendelse på baggrund af et registreret ulovlig download.

Det viser sig at være en sang fra sangeren Chisu, som mandens 9-årige datter året før havde forsøgt at hente via The Pirate Bay, der var årsagen. Filerne som datteren fik fat i var dog ikke gode, så de endte med at købe musikken. Dette til trods, så valgte politiet at beslaglægge datterens bærbare computer med Peter Plys motiv.

Forside
⟨
Forum
⟨
Nyheder

Gå til bund

#51 - HerrMansen
23. nov. 2012 11:53

#42: Det var skam heller ikke ment negativt. Har selv en god portion spil på GOG og ingen problemer efter to år?

#52 - vooze
23. nov. 2012 12:02

Alle dem der er så skide hellige herinde, dengang i var nogle små teens, kom i aldrig til at download en sang via napster, eller måske få brændt en CD af en ven? Det tror jeg altså ikke på..

Så please rolig nu.. Pigen er 9 år.

#53 - Nermal
23. nov. 2012 12:20

vooze (52) skrev:
Alle dem der er så skide hellige herinde, dengang i var nogle små teens, kom i aldrig til at download en sang via napster, eller måske få brændt en CD af en ven? Det tror jeg altså ikke på..

Så please rolig nu.. Pigen er 9 år.

Tyv tror hver mand stjæler....

Har du hørt dette dejlige danske ordsprog? Kan iøvrigt fortælle dig, at der rent faktisk er nogle af os, der tror på at yde før man kan nyde og ellers følger dette lands love. Prøv det... det er ikke så svært igen.

Pigen kan/vil ikke blive straffet men hendes værger er ansvarlige for hendes "fejl" og DE bliver måske straffet.

#54 - DrHouseDK
23. nov. 2012 13:00

Ravensholt (48) skrev:
Men selv hvis hun har, og bagefter har købt originalen, kan jeg virkelig ikke se, hvorledes det kan retfærdiggøre en bøde på €600,-

Det giver sig selv - hun har jo sangen 2 gange!

Ironi kan forekomme.

#55 - Remmerboy
23. nov. 2012 13:19

vooze (52) skrev:
Alle dem der er så skide hellige herinde, dengang i var nogle små teens, kom i aldrig til at download en sang via napster, eller måske få brændt en CD af en ven? Det tror jeg altså ikke på..

Så please rolig nu.. Pigen er 9 år.

ikke alle herinde har haft mulighed for at hente noget fra napster i deres teen alder, da napster ikke eksisterede :p

#56 - radmer
23. nov. 2012 14:36

Hvordan kan én mp3 fil blive til €600!?!??

Hvis jeg stjæler en hel CD fra FONA (ca. ti musik numre), som modsat det virtuelle tyveri faktisk ville får økonomiske konsekvens for FONA, kan jeg ikke forstille mig at bøden for dette vil være lige så høj.

Den sag er bare helt ude af proportioner og bestyrker mig bare i at musikbranchens og den advokater er penge-glubske hajer som til en hver tid forsøger at presse citronen til det yderste.

#57 - moulder666
23. nov. 2012 14:42

Geekalot (25) skrev:
Troede for det meste de kun gik efter dem der uploadede, synd for pigen.

Så vidt jeg ved, er det faktisk lovligt at uploade filer i Finland - det mindes jeg i hvert fald!

#58 - RobertL
23. nov. 2012 15:00

Valkar (4) skrev:
Jeg forstår ikke hvordan en civil retlig lovovertrædelse af så banal karakter fører til en politiransagning?

Det kan det netop fordi det er en civil-retlig lovovertrædelse .
Hvis nu hun havde været mistænkt for at cykle uden ringe-klokke,
et forhold der er underlagt Offentlig påtale,
havde der ikke været mulighed for ransagning .

MAn kunne også sige at det er fordi musik-mafien har spyttet godt i diverse parti-kasser . Det gør ringeklokke-forbryderne ikke !

#59 - RobertL
23. nov. 2012 15:03

Nermal (53) skrev:
vooze (52) skrev:
Alle dem der er så skide hellige herinde, dengang i var nogle små teens, kom i aldrig til at download en sang via napster, eller måske få brændt en CD af en ven? Det tror jeg altså ikke på..

Så please rolig nu.. Pigen er 9 år.

Tyv tror hver mand stjæler....

Har du hørt dette dejlige danske ordsprog?

Du ved ikke engang hvad tyveri er .
(Straffelovens § 276 : For tyveri straffes den, som uden besidderens samtykke borttager en fremmed rørlig ting for at skaffe sig eller andre uberettiget vinding ved dens tilegnelse.)

Der er ikke nogen rørlig ting der er borttaget fra den retmæssige ejer, ergo er det ikke tyveri .
Det er også derfor det er et civil-retligt forhold og ikke noget der er underlagt offentlig påtale .
I Danmark kan husundersøgelse i øvrigt kun ske i forhold der medfører fængsels-straf, med mindre der er tale om krænkelse af ophavsretten, der kan modparten komme anstigender med Fogeden

Hvad med at prøve at tænke selv, istedet for at efterplapre kokain-forbryderen Lars Ulrich ??

#60 - Nermal
23. nov. 2012 15:12

RobertL (59) skrev:
Nermal (53) skrev:
vooze (52) skrev:
Alle dem der er så skide hellige herinde, dengang i var nogle små teens, kom i aldrig til at download en sang via napster, eller måske få brændt en CD af en ven? Det tror jeg altså ikke på..

Så please rolig nu.. Pigen er 9 år.

Tyv tror hver mand stjæler....

Har du hørt dette dejlige danske ordsprog?

Du ved ikke engang hvad tyveri er .
(Straffelovens § 276 : For tyveri straffes den, som uden besidderens samtykke borttager en fremmed rørlig ting for at skaffe sig eller andre uberettiget vinding ved dens tilegnelse.)

Der er ikke nogen rørlig ting der er borttaget fra den retmæssige ejer, ergo er det ikke tyveri .
Det er også derfor det er et civil-retligt forhold og ikke noget der er underlagt offentlig påtale .
I Danmark kan husundersøgelse i øvrigt kun ske i forhold der medfører fængsels-straf, med mindre der er tale om krænkelse af ophavsretten, der kan modparten komme anstigender med Fogeden

Hvad med at prøve at tænke selv, istedet for at efterplapre kokain-forbryderen Lars Ulrich ??

Kan se du åbenbart ikke fatter hvad ordsprog er og dets mening. Netop det dejlige ved ordsporg er, at det ikke nødvendigvis skal forstås bogstavligt.
Så måske skulle du prøve at tænke lidt før du skriver.

#61 - gentox
23. nov. 2012 15:20

Godt det finske politi er parate til at tage sig af forhærdede kriminelle, som det åbenlyst er tilfældet her.

Sarkasme kan forekomme

#62 - nomissenrojb
23. nov. 2012 15:38

9@37@38@40@49
Det er skam ulovligt over alt.
Politiet giver bare ikke parkerings bøder. Aldrig.
Der er slet noget som hedder parkerings bøder. Det er en afgift og det giver politiet ikke.
Det eneste de gør er at kontakte ejeren og bede ham om at fjerne køretøjet.
Sker det ikke gør falck eller dah det automatisk for dig mod betaling.

Det er derfor kun de kommuner der har parkerings vagter som håndhæver loven. Det ændre dog ikke på at det er ulovlig over alt.

#63 - Mucrush
23. nov. 2012 16:03

Magten (13) skrev:
At man ikke kender loven er ikke en undskyldning.

Hvad skal man så sige? En 9-årig pige kender nok ikke til loven. At sige at det ikke er en undskyldning er jo noget vrøvl hvis pigen dårlig nok er kommet i gang med livet...

#64 - Niilay
23. nov. 2012 16:25

Absurdt og så dumt så det kan blive, er hvad det er. I en verden fyldt med kriminalitet, vælger politiet at fokusere deres resourcer på noget som absolut ikke giver noget positivt resultat, for hverken dem selv, selskabet der har sagsøgt eller pigen. Det jo helt henne i vejret. 4500 Kr. betyder jo ingenting i den verden. Hvis man absolut skal statuere eksempler, så gør det mod mennesker der skader selskaberne. Ulovligt eller ej. Dette er en bagatel og får hele systemet til at ligne et offentligt DSB toilet.

#65 - Magten
23. nov. 2012 16:33

Mucrush (63) skrev:
Hvad skal man så sige? En 9-årig pige kender nok ikke til loven. At sige at det ikke er en undskyldning er jo noget vrøvl hvis pigen dårlig nok er kommet i gang med livet...

Gawd..

Uanset hvor uvidende, ung, gammel, senil eller bare godt gammeldags dum man er så ændrer det ikke på at det ulovligt.

Og så var mit svar generelt, ligesom ham jeg svarede heller ikke kun skrev om børn.

#66 - Grofle
23. nov. 2012 16:57

Mucrush (63) skrev:
Hvad skal man så sige? En 9-årig pige kender nok ikke til loven. At sige at det ikke er en undskyldning er jo noget vrøvl hvis pigen dårlig nok er kommet i gang med livet...

Hvis pigen har adgang til en computer med internet på, så er det også forældrenes ansvar at forklare hende hvad der er rigtigt og forkert på internettet. Gør de det ikke godt nok, så må de jo tage imod bøden.
Jeg synes at det er helt fair at forældrene har fået en bøde, men jeg synes ikke om at de bruger tid og penge på at fælde en så ubetydelig synder. Der er mange flere penge at hente ude blandt piraterne.

#67 - Al Bundy
23. nov. 2012 17:20

Grim sag. Det ser aldrig pænt ud når klamme gamle pengemænd stjæler en lille piges computer. Det er den slags historier der gør at jeg piratkopierer lidt ekstra - for en god ordens skyld!

#68 - Chaser
23. nov. 2012 18:01

Faktisk var der gået et år siden de modtog de "sidste" brev fra rettighedsindehaverne så faderen troede at eftersom de ejede en cd som includerede det nummer som hun hentede at det var overstået... Det sjove (ihvertfald her i Finland) er at dem hun hentede nummeret fra, var pladeselvskabets egne ipnumre så det er jo en slamdunk at rettighedsindehaverne taber da denne type bondefangeri er i strid med finsk lovgivning.

Grunden til de 600€ er ifølge rettighedsindehaverne incl. advokatsalær, timesats på brug af at opspore hende, betaling til det finske politi/retsvæsen og self. sangen selv. (er sikker på at sangens værdi er 1€)

#69 - Jakob Jakobsen
23. nov. 2012 19:10

nomissenrojb (62) skrev:
9@37@38@40@49
Det er skam ulovligt over alt.
Politiet giver bare ikke parkerings bøder. Aldrig.

Så prøv at gøre det på Møn.
Her giver politiet fint P-bøder og P-vagterne P-afgifter. Det er svjv. ikke en afgift, hvis du parkerer uden for en tilladt parkeringsplads.

#70 - thomaxz
23. nov. 2012 20:11

@62 mystisk, for flere kilder påstår det kan være lovligt nogle steder.

http://www.b.dk/koebenhavn/parkering-med-hjul-paa-...

og

http://www.horsholm.dk/Borgerservice/Veje-gronne-o...

og

http://www.rudersdal.dk/borgerservice_selvbetjenin...

#71 - Magten
23. nov. 2012 20:13

Chaser (68) skrev:
Det sjove (ihvertfald her i Finland) er at dem hun hentede nummeret fra, var pladeselvskabets egne ipnumre så det er jo en slamdunk at rettighedsindehaverne taber da denne type bondefangeri er i strid med finsk lovgivning.

Har du en kilde på det? Kunne jeg godt tænke mig at læse mere om.

#72 - Jakob Jakobsen
23. nov. 2012 20:28

#70

Parkering og standsning på markeret cykelsti er altid ulovligt.
Det er de lokale kommuner der afgør om man må parkere på fortov.
Her i Vordingborg kommune, er det ikke tilladt.

#73 - Chaser
23. nov. 2012 23:05

#71
Fra manden selv, og det er på finsk :)

#74 - gof
24. nov. 2012 00:00

FDM ser også ud til at være enige i at nogle kommuner tillader parkering med 2 hjul på fortovet hvis man ikke er til gene:

http://www.fdm.dk/parkering/parkeringsregler-din-k...

#75 - RMJ
24. nov. 2012 02:14

Måske skulle man overveje at håndtere tingene på en lidt anden måde. Evt ved at kontakte familien.

Er der virkelig grund til at politiet skal møde op for så lidt.

man de nu ringede og tog en snak om tingene også gav en advarsel, så er jeg sikker på det ville virke helt fint.

Det værste ved alle de her griske anti pirat firmaer, er at dem som har lavet musikken osv, de ser ikke en krone.

Hvad er værst? at nogen henter deres musik ulovligt, eller at griske personer kan fører retsager på vegne at dem også tage alle de millioner som de kræver, som slet ikke giver mening.

Det er simplehen også sygt at sådanne mafia metoder er tilladt, at sende breve ud om at du må hellere betale x kroner ellers så sker der dit og dat.

Uskyldig til modsatte bevist much?. Så kan man bare sende breve ud til alle folk, nogle skal jo nok være bange nok til at betale. Det er simplehen for langt ude at det lovligt.

IMO skal der kun være en som har lov til at opkræve penge og det er politiet. Det er det samme problem med de her tåbelige griske P-firmaer, var ikke så langtid siden en video, hvor man med skjult kamera, så at p-vagter, faktisk malede og fjernede parkering båse, flyttede P-metere osv. Det var hvis også i England, det er jo sygt.

Politiet er dem som opretholder loven, så skal private firmaer alså ikke til at lege wanna be mafia politi.

Betal 500 kr eller vi smadre dig.

#76 - RMJ
24. nov. 2012 02:28

Endnu mere skræmmene når man læser her:
http://www.dailytech.com/AntiPiracy+Mafia+in+Finla...

"sent her father a suspicious letter, demanding a payment of 600€ and to sign a legally binding letter promising not to tell anyone about the payment or the threat".

Nice så bare hold kæft og betal DAFAQ damn det er sygt !! ! :O

#77 - Rainmeter
24. nov. 2012 06:29

Nermal (60) skrev:
Kan se du åbenbart ikke fatter hvad ordsprog er og dets mening. Netop det dejlige ved ordsporg er, at det ikke nødvendigvis skal forstås bogstavligt.
Så måske skulle du prøve at tænke lidt før du skriver.

Du går åen for at hente vand?

#78 - Danielwj
24. nov. 2012 06:46

#62 nomissenrojb.
Det er netop ikke ulovligt overalt, som der flere gange er skrevet kan der laves lokale undtagelser. Hvis du vitterligt ønsker det, skal jeg hoppe gå en tur ned i en gade et par hundrede meter fra hvor jeg bor, og tage et billede hvor du kan se ppladserne på gaden er tegnet halvt på fortorv, halvt på vejen. I øvrigt samme gade hvor der var stor brand her i Aalborg 2 måneder tilbage, så måske du selv kan finde billederne (nop kan ikke huske navnet på gaden)

Mht. Topic, så tror jeg bødens størelse er sat ud fra at hun nok har uploadet den. Efter hun er blevet færdig med at downloade den, har hun formentligt (ganske uvidende) haft den til at stå seede nummeret til andre.

Slutteligt, så synes jeg det er enormt usmageligt at høre folk sidder på deres hellige gren og snakker om at sådan er loven nu engang, bla bla. Pigen er 9 år gammel, der er sgu ikke noget der hedder rigtigt eller forkert på internettet i den alder. Og slet ikke noget som burde få retsligt efterspil.

#79 - lorric
24. nov. 2012 09:10

Valkar (20) skrev:
Hvor lang tid vil der gå fra politiet beslaglægger computeren til de får den tilbage?

Nu står der i kilden at maskinen er blevet konfiskeret. Så de skal nok ikke regne med at se maskinen igen.

#80 - Magten
24. nov. 2012 09:13

Chaser (73) skrev:
#71
Fra manden selv, og det er på finsk :)

Det lyder til de godt har vidst hvad de lavede så.

#81 - Olle
24. nov. 2012 10:48

#23
"Så vidt jeg ved, så må du, hvis du har original CD'en, have alle de digitale kopier af den du vil så længe de er til eget forbrug, så er det vel ligemeget om de er hentet fra Pirate Bay eller rippet direkte fa CD'en."

Nej det er ikke lige meget. Hvis du kendte lovgivningen omkring download, i Danmark i hvert fald ville du vide hvorfor.. Ja du må have alle de kopier du har lyst til, til eget forbrug, MEN du må ikke dele dem. Man kan i Danmark ikke blive straffet for at downloade noget som helst overhovedet, det indgår simplethen ikke i loven! MEN du bliver nappet for at dele filer - Så når du downloader en torrent fra piratebay skal du ikke betale x kr. for at downloade en sang, du skal betale x*(antal gange, anslået filen er delt med andre i løbet af din download) kr. Så hvis du vil have en kopi af din sang, så tag den fra din CD. Ellers så bryder du loven ved at videre give filer

#82 - Olle
24. nov. 2012 10:50

Danielwj (78) skrev:
#62 nomissenrojb.
Det er netop ikke ulovligt overalt, som der flere gange er skrevet kan der laves lokale undtagelser. Hvis du vitterligt ønsker det, skal jeg hoppe gå en tur ned i en gade et par hundrede meter fra hvor jeg bor, og tage et billede hvor du kan se ppladserne på gaden er tegnet halvt på fortorv, halvt på vejen. I øvrigt samme gade hvor der var stor brand her i Aalborg 2 måneder tilbage, så måske du selv kan finde billederne (nop kan ikke huske navnet på gaden)

Mht. Topic, så tror jeg bødens størelse er sat ud fra at hun nok har uploadet den. Efter hun er blevet færdig med at downloade den, har hun formentligt (ganske uvidende) haft den til at stå seede nummeret til andre.

Slutteligt, så synes jeg det er enormt usmageligt at høre folk sidder på deres hellige gren og snakker om at sådan er loven nu engang, bla bla. Pigen er 9 år gammel, der er sgu ikke noget der hedder rigtigt eller forkert på internettet i den alder. Og slet ikke noget som burde få retsligt efterspil.

Så det okay at smadre en butiksrude som 9 årige, fordi man ikke vidste bedre? .. Come on, bryder man loven så bryder man den, om man er 9 eller 90 er ingen undskyldning! Og hvis hun har siddet og downloaded så har farmand nok vidst det til at begynde med!

#83 - Olle
24. nov. 2012 10:54

vooze (52) skrev:
Alle dem der er så skide hellige herinde, dengang i var nogle små teens, kom i aldrig til at download en sang via napster, eller måske få brændt en CD af en ven? Det tror jeg altså ikke på..

Så please rolig nu.. Pigen er 9 år.

Handler ikke om at være hellig, vi vidste også godt det var ulovligt da vi var 9 år gamle, det er ikke nogen hemmelighed -_- det der skræmmer mig er at folk prøver at retfærdiggøre tyveri, det har jeg aldrig gjort, har altid været indforstået med at bliver man nappet må man betale, sådan er det...

#84 - Olle
24. nov. 2012 10:57

NU STOPPER DET!

Please folk, ja hun er 9 år gammel! Men hun ved godt det er ulovligt at gøre det - Det det samme som at komme og sige "hov jeg vidste ikke rygning var skadeligt" Da jeg var 9 år gammel downloaded jeg også musik, og det gjorde jeg også som Teen, og det var ALDRIG en hemmelighed at det var ulovligt det jeg gjorde, og gør man noget ulovligt, lige meget hvad det er, og bliver man nappet må man lade være med at bitche over konsekvensen..

Lad være med at kravle i træer hvis du bange for at falde ned og slå dig, det er kun egen skyld!

#85 - Jakob Jakobsen
24. nov. 2012 11:03

#84

Undskyld, men har du nogensinde haft kontakt med børn?
At påstå at alle 9-årige ved at det er ulovligt at downloade, er så ufatteligt dumt.

#86 - Olle
24. nov. 2012 11:35

Jakob Jakobsen (85) skrev:
#84

Undskyld, men har du nogensinde haft kontakt med børn?
At påstå at alle 9-årige ved at det er ulovligt at downloade, er så ufatteligt dumt.

Jeg har børn -_-

Og hvis de ikke ved det, så er de enten retards, eller også er deres forældre, som har slacket i at oplyse deres børn om brug på internettet

#87 - Jakob Jakobsen
24. nov. 2012 11:40

#86

Du må så leve i en meget lille lukket verden.

Jeg kender flere voksne, som ikke vidste at det er ulovligt.
Så at påstå at alle 9-årige gør det, er måske lidt optimistisk.

#88 - Olle
24. nov. 2012 11:43

Hvis voksne ikke ved det, så er der fanme noget galt, undskyld mig - men så har man godt nok levet i en lille boks???

Mine børn ved det er ulovligt, ligesom de ved det er ulovligt at stjæle i en butik eller smadre andre folks ting, det er MIT ansvar som forældre at sørge for de ved disse ting, og kan opføre sig ordentligt i det samfund vi lever i.

Hvis voksne folk ikke ved det er ulovligt at gå ind på en siden som de fleste internet udbydere blokere og downloade filer, hvor der flere steder står på sitet at det ikke er lovligt, så er der noget galt med dem...

#89 - Olle
24. nov. 2012 11:45

Desuden er det også dit ansvar som borger at orientere dig om loven!

Du røver jo heller ikke en bank, så bliver nappet og siger til politiet, sorry det var jeg sgu ikke klar over man ikke måtte - Det stadig ulovligt om du ved det eller ej, og det er dit eget ansvar at orientere dig om det.

#90 - Jakob Jakobsen
24. nov. 2012 11:47

#88

Jeg er fuldstændig enig i at det er forældrenes ansvar.
Men det er langtfra alle voksne der er specielt IT-kyndige, så det er jo ikke sikkert at de vil kunne finde ud af hvad barnet gør på nettet, eller vide hvad man må eller ikke må.

#89

Vil du seriøst påstå at du kender samtlige love vi har i Danmark?

#91 - jpvg
24. nov. 2012 12:03

el_barto (49) skrev:
Thoroughbreed (43) skrev:
DarkwingDK (40) skrev:
Færdselsloven §28 Stk. 3.
Standsning eller parkering må ikke ske på cykelsti, gangsti eller fortov.

Så jo, der ER alle steder.
Der kan dog være lokale bekendtgørelser der gør at du må placere 2 af sutterne på fortovet.

Hvilket er præcist det jeg skriver -.-

For nu lige at kneppe den færdigt; det er aldrig lovligt at holde med 2 hjul på en CYKELSTI. Lokalt kan der dog være bekendtgørelser der lovliggør parkering med 2 hjul på FORTOVET ;)

Det er ikke korrekt heller, visse husstande ejer deres fortov og de bliver indregnet i deres kvm for ejendommen idet at de blev bygget på deres grunde(og bliver vedligeholdt af kommune) i forbindelse med anlægning af cykelsti så de må holde fra deres fortov og ud på cykelsti. (Jeg bor selv sådan et sted).

#92 - Jakob Jakobsen
24. nov. 2012 12:07

#91

Det er per definition altid ulovligt at standse eller parkere på en markeret cykelsti.

Så med mindre du kan komme med noget dokumentation på at du på parkere på cykelstien, så tvivler jeg ret kraftigt på dig.

Stk. 3. Standsning eller parkering må ikke ske på cykelsti, gangsti eller fortov. Tilsvarende gælder for midterrabat, helleanlæg og lignende. Køretøj, hvis tilladte totalvægt ikke overstiger 3,5 t, kan dog, medmindre andet bestemmes i en lokal bekendtgørelse, standses eller parkeres med en del af køretøjet på fortov, såfremt dette ikke er til fare eller ulempe for færdslen på fortovet. 1. pkt. gælder ikke cykler og tohjulede knallerter

#93 - Remmerboy
24. nov. 2012 12:53

#olle
Du er en ung far. Tillykke med det. Men børn har det med at glemme hvad der er rigtigt og forkert når de har de sjovt og ikke ser ud til at skade nogen. Og at hente det nummer var en skadesløs handling.

#94 - Giljaro
24. nov. 2012 13:10

Krisen kradser alle steder, og musikselskaberne står ved døren og piver, for de vil gerne ud og kradse flere penge ind til deres fede lønninger, da musiksalget jo svigter deres branche og dermed deres lønninger pga streaming-tjenester og ulovlige downloads (Hvilket viser sig at give dem flere penge i kassen) men mere vil have mere, og derfor laver de sådan et stort nummer ud af det, pga sagen er ret nem og overskuelig for dem (De sølle stakler) og derfor nemt kan få ugelønnen ind på den uretfærdige måde.

#95 - Chaser
24. nov. 2012 14:43

#79
Normalt får man pc'en tilbage dog uden harddisken i Finland lige så snart retsagen er overstået +/- et par uger

#96 - Remix
24. nov. 2012 15:44

cosmosis (31) skrev:
Den her artikel er den mest elendige journalistike artikel.

frz (34) skrev:
jeg synes det er genialt retorisk trick fra journalistens side

Journalisme på Newz? *fnis*

#97 - jpvg
24. nov. 2012 17:25

Jakob Jakobsen (92) skrev:
medmindre andet bestemmes i en lokal bekendtgørelse,

Lige der.

Det gælder for den strækning hvor jeg bor idet at vi ejer grunden hvor fortorvet er lagt, du er velkommen til at tage kontakt til Slagelse Kommune og få det udleveret på skrift, min adresse kan du få i en PM.

#98 - Jakob Jakobsen
24. nov. 2012 17:32

#97

Køretøj, hvis tilladte totalvægt ikke overstiger 3,5 t, kan dog, medmindre andet bestemmes i en lokal bekendtgørelse, standses eller parkeres med en del af køretøjet på fortov, såfremt dette ikke er til fare eller ulempe for færdslen på fortovet.

Læs "fortov" ikke "cykelsti".

#99 - PHP-Ekspert Thoroughbreed
24. nov. 2012 17:33

#97
Det magiske ord er:

CYKELSTI

#100 - Nagelfar^^
24. nov. 2012 18:55

#81
Hvis det ikke er ulovligt at downloade i DK, men kun at dele, betyder det så at leechers går fri? ^^

On-Topic:
Der må være noget der hedder kriminel lavalder i finland. Pigen er naturligvis uskyldig. Om faderen har del i en eller anden form for skyld er en vurderingsag. hvis han har vidst at hun har downloadet ulovligt musik (sandsynligt taget i betragtning at de har købt musikken bagefter) skal det have sanktioner.

Spørgsmål: hvis samme niårige havde været brandstifter, og faderen intet vidste, ville han så have skyld deri, eller ville det bare blive overdraget til noget kommunalt, SSP-agtigt?
Synes at der for nyligt har været sager derom, men intet om hvorvidt forældrene var skyldige.

@Jakob Jakobsen
Kæft hvor det dræner livskraften ud af mig at læse dine lame-ass
"ja, hvis du nu selv havde børn"-argumenter. We get it. Du er et meget bedre og mere moralsk menneske end os andre.

Forside
⟨
Forum
⟨
Nyheder

Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login

mboost-dp1

Nyheder

Seneste kommentarer i nyheder

Seneste kommentarer i forum

Politi beslaglægger 9-årigs computer i Finland