Sony

PlayStation 4 annonceret

21 feb. 2013 06:30 - Via CNet Reviews - af Pernicious

Som forventet har Sony i nat annonceret deres bud på en næste-generationskonsol, der som forudset, kommer til at hedde Playstation 4.

Der kom ikke så mange tekniske detaljer om den nye konsol, men det som blev offentliggjort, passer meget godt med tidligere lækkede oplysninger.

PS4 vil have en 8-kerne CPU der er baseret på x86-arkitekturen, som det kendes i almindelige computere. GPU’en bliver blot benævnt som at være kraftig, i klasse med hvad der findes til desktop pc’er i dag. Den kommer med 8 GB delt RAM og vil have en integreret harddisk.

Hvordan den kommer til at se ud er fortsat uvist, da selve konsollen ikke blev fremvist. Det blev derimod den ny controller som følger med, DualShock 4.

Controlleren kommer med et indbygget touchpad, sådan som det tidligere er vist på lækkede billeder. Dertil kommer, hvad der minder om toppen af en Move-controller, som kan genkendes af et 3D-kamera i den nye PlayStation Eye, der minder om Kinect, til at registrere bevægelse. Der er også kommet en Share-knap, som gør det muligt at åbne op for en lang række sociale muligheder.

Det bliver blandt andet muligt hurtigt at dele skærmbilleder og videoer eller streame et igangværende spil til andre. Dette håndteres af en selvstændig chip, således CPU’en ikke bliver belastet.

Denne chip håndterer også download af spil når konsollen er i dvale. Her vil Sony ud fra ens spilmønster automatisk downloade spil, de tror, man vil købe, så de er klar den dag, man vælger at vil have det.

Fra konsollen vil der også blive integration til PS Vita, der vil kunne fungere som en ekstra skærm, ligesom denne mulighed også vil komme til udvalgte Android-enheder.

Ud over ikke at vise selve konsollen frem, så er prisen heller ikke blevet oplyst. Som lanceringsdato nævnes blot, at det vil ske til julesalget i år. Du kan se mere om en række nye spil, som blev fremvist til PS4 på Railgun.

Du kan se den officielle PS4-introvideo herunder.

Forside
⟨
Forum
⟨
Nyheder

Gå til bund

#101 - Broedbaek
22. feb. 2013 09:50

terracide (23) skrev:
GTX 660 = 1.9 TFLOPS
GTX 670 = 2.6 TFLOPS
GTX 680 = 3.1 TFLOPS
GTX TITAN = 4.5 TFLOPS

Så skulle det vist være sat på plads...highend my ass LOL

Du glemmer bare at GTXerne du nævner alle er med x2 GPU.
PS4 GPUen er den hurtigste enhed med 1x GPU.

Jeg håber ved påskeharen ikke du er ansat i en stilling, hvor du skal lave statistikker. Forsat god dag.

Venligst Nikolaj

#102 - Eldrups
22. feb. 2013 10:03

Broedbaek (101) skrev:
Du glemmer bare at GTXerne du nævner alle er med x2 GPU.
PS4 GPUen er den hurtigste enhed med 1x GPU.

Jeg håber ved påskeharen ikke du er ansat i en stilling, hvor du skal lave statistikker. Forsat god dag.

Venligst Nikolaj

Hvad mener du med x2 GPU?

#103 - bjoeg
22. feb. 2013 10:08

#101

HD 8970 = 5,2 TFLOP
HD 7970 = 3,7 TFLOP
HD 7850 = 1,7 TFLOP
HD 6970 = 2,6 TFLOP
HD 6950 = 2,2 TFLOP

Skal vi finde flere?

#104 - mee
22. feb. 2013 10:22

bjoeg (103) skrev:
#101

HD 8970 = 5,2 TFLOP
HD 7970 = 3,7 TFLOP
HD 7850 = 1,7 TFLOP
HD 6970 = 2,6 TFLOP
HD 6950 = 2,2 TFLOP

Skal vi finde flere?

HD8970 er bare et rebranded 7970 GE sendt til OEM producenter pga. de forventer en "ny" række modeller hvert år.

Så ydelsen for HD8970 er 4.3 TFLOP, præcis ligesom 7970 GE
8970:
http://www.amd.com/us/Documents/AMD_Radeon_HD_8970...
7970 GE:
http://www.amd.com/us/products/desktop/graphics/70...

#105 - Justin
22. feb. 2013 10:58

mee (74) skrev:
Obvious troll is obvious?

1: så lad være med af svare ham
2:lad være med af skrive det på engelsk!

#106 - terracide
22. feb. 2013 11:08

Trentors (99) skrev:
Det han er sur over er at PC'en ikke har fremgang mere og ikke sætte standarden. Så ligegyldigt hvor meget han bruger på sin PC fremover er det stadig en gammel konsol der koster mindre end et high-end grafikkort som dikterer udviklingen. Jeg kan ikke forstå at det ikke indlysende for enhver at det er sådan men som ægte (desperat) fanboy prøver han at få fokus væk fra dette med diverse kulørte kilder som er Se & Hør værdige.

Og han er ikke den eneste. Rainmeter virker også rimelig fornærmet over at blive præsenteret med fakta.

Og appropos fakta. Lad os kigge lidt på lidt salgstal:
http://www.vgchartz.com/yearly/2012/Global/

Diablo III var det store ekslusive PC spil som solgte 2.970.349 eksemplarer. Men selv små spil som Super Mario 3D Land til 3DS eller Kincet Adventures! solgte langt bedre. Et stor spil som Call of Duty: Black Ops 2 solgte næsten 20 millioner eksemplarer på konsollerne (ca. 11 på Xbox360 og ca. 9 på PS3). Til PC solgte det 800.000 eksemplarer. Ikke mærkeligt at fokus ikke er her vel?

Eneste PC-spil som er på top 50 listen er Diablo III og så har vi lige WoW: Mists of Pandora nede på en 59. plads.

Lads os kigge på sidste år. Der solgte topsælgeren CoD: Modern Warfare 3 hele 22 millioner på konsollerne og 1.067.000 på PC. Så imens der er et drop på ca 10% på konsollerne er der på OVER 20% på PC-salget.

Måske er jeg ikke så god til matematik man kan man virkelig kalde det fremgang?

Næste gang...så husk tal der inkludere digitale køb ^^

Jeg bookmarker denne tråd, så kan jeg vende tilbage hvert år...og stadig få et grin.

Jeg tror Trentturd er muggen over at develppers dizzer konsollerne og at konsollerne er bagud igen ^^

http://www.rockpapershotgun.com/2012/07/23/its-ali...

Crappy hardware er og bliver crappy hardware ^^

#107 - terracide
22. feb. 2013 11:09

Broedbaek (101) skrev:
terracide (23) skrev:
GTX 660 = 1.9 TFLOPS
GTX 670 = 2.6 TFLOPS
GTX 680 = 3.1 TFLOPS
GTX TITAN = 4.5 TFLOPS

Så skulle det vist være sat på plads...highend my ass LOL

Du glemmer bare at GTXerne du nævner alle er med x2 GPU.
PS4 GPUen er den hurtigste enhed med 1x GPU.

Jeg håber ved påskeharen ikke du er ansat i en stilling, hvor du skal lave statistikker. Forsat god dag.

Venligst Nikolaj

Morsomt med de løgne som konsol-girls vil prøve at bruge for at stille konsoller i bedre lys...

#108 - terracide
22. feb. 2013 11:11

bjoeg (103) skrev:
#101

HD 8970 = 5,2 TFLOP
HD 7970 = 3,7 TFLOP
HD 7850 = 1,7 TFLOP
HD 6970 = 2,6 TFLOP
HD 6950 = 2,2 TFLOP

Skal vi finde flere?

Stop nu med de løgne:

http://www.amd.com/us/Documents/AMD_Radeon_HD_8970...

4.3 TFLOPS Single Precision compute power

#109 - Eldrups
22. feb. 2013 11:57

#terracide,

Du har stadig ikke svaret mig på, om du ejer en af de nuværende konsoller, og om du har planer om at købe næste generation?

Det er sjovt som du har behov for at nedgøre konsol-ejere.

Er det virkelig så utænkeligt at man kan have både en god gamer PC og en konsol, og nyde begge dele?

#110 - terracide
22. feb. 2013 12:04

Eldrups (109) skrev:
#terracide,

Du har stadig ikke svaret mig på, om du ejer en af de nuværende konsoller, og om du har planer om at købe næste generation?

Det er sjovt som du har behov for at nedgøre konsol-ejere.

Er det virkelig så utænkeligt at man kan have både en god gamer PC og en konsol, og nyde begge dele?

Nej, jeg ejer ikke ne PS3/Box 360....min PC var hurtigere da de kom ud...og min PC er MANGE gange hurtigere i dag.

Ganske som med de nye konsoller...jeg bryder mig ikke om idiotiske-lukkede hardware løsninger der påfører en hel branche stagnation...men konso-girls kan ikke se det store billede...

#111 - Montago.NET
22. feb. 2013 12:10

#110

Har lige sidder og lavet noget statisik på PS3, Xbox360 og PC salgstal... desværre taler alt for at ignorere PC gamers :-(

PC salgstal tæller kun for 5% (alt efter hvilken titel man taler om)

http://i.imgur.com/BXpflGM.png

source

#112 - Trentors
22. feb. 2013 12:12

terracide (106) skrev:

Næste gang...så husk tal der inkludere digitale køb ^^

Jeg bookmarker denne tråd, så kan jeg vende tilbage hvert år...og stadig få et grin.

Jeg tror Trentturd er muggen over at develppers dizzer konsollerne og at konsollerne er bagud igen ^^

http://www.rockpapershotgun.com/2012/07/23/its-ali...

Crappy hardware er og bliver crappy hardware ^^

Måske måske skulle du bruge KILDEN til nyheden istedet for en filtreret version på en PC GAMING SITE. Har du aldrig gået i skole og lært om kildekritik? *
Og her er kilden: http://www.cnbc.com/id/48212955

With a number of social and mobile gaming acquisitions in its arsenal, EA said it has found success on the Facebook social games platform, as well as Apple's games store.

Ja iOS spil og Facebook spil er der successen ligger. Så have fun med FarmVille. Eller SimCity social på Facebook som han fremhæver.

Gider du peger på hvor han præcist siger at de store AAA multiplatform-spil har fremgang på PC som mit indlæg handler. Eller citere det.

Du er vel ikke så dum at sammenligner æbler og pærer vel? God ide med bookmark. Så kan du se at allerede "dengang" kunne du ikke finde en eneste seriøs kilde på at din platform rykker fremad. Men du lever jo i fornægtelse og hvis du een gang har fået ind i hovedet at 2+2 = 3 så er der ingen de kan ændre denne opfattelse.

Og igen har du bevist dette. Sørgeligt, pinligt og alt muligt.

* Retorisk spørgsmål. Svaret er tilsyneladende et rungende NEJ!

#113 - Bundy
22. feb. 2013 12:32

Trentors (99) skrev:

Diablo III var det store ekslusive PC spil som solgte 2.970.349 eksemplarer.

Du nævner kildekritik, og lirer tal som de der 2.9M af ... Blizzard siger selv at D3 har solgt over 10M , hell de solgte 3,5M den første DAG

Prøv at kigge et andet sted end et site der kun tæller retail. Især fordi de sikkert ikke engang udgør 50% af PC salget i dag*

*numbers pulled out of my ass, men med f.eks d3 var det jo ikke engang 30%..

#114 - Eldrups
22. feb. 2013 12:37

terracide (110) skrev:
Nej, jeg ejer ikke ne PS3/Box 360....min PC var hurtigere da de kom ud...og min PC er MANGE gange hurtigere i dag.

Ganske som med de nye konsoller...jeg bryder mig ikke om idiotiske-lukkede hardware løsninger der påfører en hel branche stagnation...men konso-girls kan ikke se det store billede...

Det er lidt en skam at DU ikke kan se det store billede.

Du foretrækker simpelthen en branche fuldstændig ude af kontrol, hvor ingen tænker på optimering, men bare pumper spil ud der kræver mere og mere (Hej Crytek!) blot fordi de kan.

Jeg har 10x mere respekt for de udviklere der rent faktisk formår at skabe gode resultater på et stykke hardware der ikke har ændret sig i et halvt årti, end dem der bare gør alt større, voldsommere, mere krævende, uden at have brugt et sekund på at optimere.

Men hvorfor skulle de? AMD/NVIDIA tjener kassen på at vi står i kø for at købe deres lort, for at vi kan spille det næste Crysis! (Som så er sponsoreret i stor stil af AMD/NVIDIA)

Og hvorfor have så meget imod konsoller som giver masser af god underholdning for hele familien. Alle kan være med, et joypad er et joypad, og det bliver ikke mere avanceret end selv små børn kan følge med.

Og motion sensors bringer endnu mere sundhed, velvære, motion til stuen. Vores børn bliver sunde gamere, ikke fede nørder der lever af 50% cola og 50% chips.

At man kan opfatte udviklingen som noget negativt er bare sørgeligt.

#115 - Bundy
22. feb. 2013 12:43

Eldrups (114) skrev:

At man kan opfatte udviklingen som noget negativt er bare sørgeligt.

Jeg ved ikke om du vil kalde det udvikling af release en ny shiny version af det samme spil over and over?

#116 - Trentors
22. feb. 2013 12:46

Bundy (113) skrev:

Prøv at kigge et andet sted end et site der kun tæller retail. Især fordi de sikkert ikke engang udgør 50% af PC salget i dag*

*numbers pulled out of my ass, men med f.eks d3 var det jo ikke engang 30%..

Tallene som er picked i retail udgør kun en delmængde. Men faktum er at den delmængde helt sikkert repræsenterer det samlede billede. Så fordelingen må anslås at passer fint. Tror folk kun at digital downloads sker på PC?

Og mht. til kildekritik så handler det om at vælge en ikke-partisk kilde. F.eks. er det idioti at vælge en kilde som har til formål at fremme PC-gaming.

#117 - Bundy
22. feb. 2013 13:09

Trentors (116) skrev:

Tallene som er picked i retail udgør kun en delmængde. Men faktum er at den delmængde helt sikkert repræsenterer det samlede billede. Så fordelingen må anslås at passer fint. Tror folk kun at digital downloads sker på PC?

Hvordan kan du vide at det "helt sikkert repræsenterer det samme billede" - Kan man overhovedet købe mange af de spil på den liste du linkede til som digitalt download nu? På release? Hvor får du det "faktum" fra? THIS IS FACT BECAUSE I SAY IT IS!
Jeg har f.eks købt 0 AAA titler til min PS3 digtialt, men 3-4 stykker på disk. Jeg repræsenterer ikke hele befolkningen nej, men jeg har netop en hang til at købe ting digitalt hvis jeg kan.

Det er mit umiddelbare indtryk når jeg kigger i playstation store at services som origin og steam har et noget større udvalg, og mange af de PC gamers jeg snakker med køber overvejende digtalt medmindre at det er meget billigt at købe retail.

Og lige med d3 er der jo netop hard facts på at over 70% af salget var digitalt.. Vil du så påstå at black ops 2 har solgt 30M eksemlarer, på baggrund af at det repræsenterer samme billede?

#118 - Trentors
22. feb. 2013 13:39

Det er et tal. Det eneste reelle tal som er fremlagt i denne diskussion. Det er ikke perfekt men i det mindste er der ikke en agenda og skjuler ikke casusal gaming.

Det er de eneste tal som sammenligner platforme direkte.

Og jeg har købt AAA spil digitalt på min PS3 og kender mange som har.

Jeg vil ikke påstå noget. Jeg har fundet en kilde som laver et udpluk. Tallet er ikke nøjagtigt men man kan argumenterer for om det er repræsentativt.

Desuden er Diablo 3 et forfærdeligt dårligt eksempel på PC'en som high-end gaming platform. Det er mildest talt ikke noget der rykker til hardwaren og sikkert derfor det klarer sig så fint. Det ville uden problemer kunne afvikles Xbox360 og PS3.

#119 - Bundy
22. feb. 2013 13:57

Trentors (118) skrev:
Det er et tal. Det eneste reelle tal som er fremlagt i denne diskussion. Det er ikke perfekt men i det mindste er der ikke en agenda og skjuler ikke casusal gaming.

Det er de eneste tal som sammenligner platforme

Ja, men min pointe er jo netop at det er et bullshit tal du ikke kan bruge til noget, og jeg vil argumentere at det netop er en agenda ved at vise et tal som ikke er nøjagtigt? Du bruger det jo netop til at vise hvor meget mere konsoller sælger spil end PC?

Jeg vil ikke påstå noget. Jeg har fundet en kilde som laver et udpluk. Tallet er ikke nøjagtigt men man kan argumenterer for om det er repræsentativt.

Men faktum er at den delmængde helt sikkert repræsenterer det samlede billede. Så fordelingen må anslås at passer fint.

Mm-hm.

Desuden er Diablo 3 et forfærdeligt dårligt eksempel på PC'en som high-end gaming platform. Det er mildest talt ikke noget der rykker til hardwaren og sikkert derfor det klarer sig så fint. Det ville uden problemer kunne afvikles Xbox360 og PS3.

Så D3 er ikke en AAA titel? Det ville sagtens kunne afvikles på en konsol ja, men det er ligesom ikke det diskussion startede på, mere om hvorvidt PC var i fremgang eller ej, hvor DU i øvrigt selv bragte D3 op, og fremlagde det som et spil der solgte dårligt.

#120 - Trentors
22. feb. 2013 14:07

Bundy (119) skrev:
Ja, men min pointe er jo netop at det er et bullshit tal du ikke kan bruge til noget, og jeg vil argumentere at det netop er en agenda ved at vise et tal som ikke er nøjagtigt? Du bruger det jo netop til at vise hvor meget mere konsoller sælger spil end PC?

Har du andre tal som dækker flere platforme. Venligst host op med dem.

Bundy (119) skrev:
Men faktum er at den delmængde helt sikkert repræsenterer det samlede billede. Så fordelingen må anslås at passer fint.

Det anslår jeg stadig. Eller tror du at der en masse gemt salg af CoD på PC. I så fald er det mærkelig at udviklerne nedprioriterer den platform hva?

Bundy (119) skrev:
Så D3 er ikke en AAA titel? Det ville sagtens kunne afvikles på en konsol ja, men det er ligesom ikke det diskussion startede på, mere om hvorvidt PC var i fremgang eller ej, hvor DU i øvrigt selv bragte D3 op, og fremlagde det som et spil der solgte dårligt.

Nej ikke grafisk set. Der vil aldrig komme en "But will it run Diablo 3". Og det er faktisk ret interessant fordi de ikke har "konsollerne til at holde dem tilbage".

Ja det gjorde som et eksempel men det ikke så interessant da det kun udkommer til PC. Vi aner ikke hvordan fordelingen havde været hvis det også fandtes til PS3 og Xbox360. For hvis jeg vil spille D3 har jeg pt. kun mulighed og der er at støve PC'en af.

#121 - Bundy
22. feb. 2013 14:54

Trentors (120) skrev:

Har du andre tal som dækker flere platforme. Venligst host op med dem.

D3 har solgt 10 millioner enheder, 30% af dem var retail. Skal jeg gentage det? Det er irrelevant om det var kommet til konsol eller ej, så længe vi snakker PC retail vs digital.

Det anslår jeg stadig. Eller tror du at der en masse gemt salg af CoD på PC. I så fald er det mærkelig at udviklerne nedprioriterer den platform hva?

Ja, det kan du blive ved med at anslå, men det gør det altså ikke rigtigt. Jeg har fremlagt en smule tal der viser det, hvad har du, udover din egne facts?

#122 - Trentors
22. feb. 2013 15:19

Bundy (121) skrev:
D3 har solgt 10 millioner enheder, 30% af dem var retail. Skal jeg gentage det? Det er irrelevant om det var kommet til konsol eller ej, så længe vi snakker PC retail vs digital.

Og hvordan vil du bruge det til at konstaterer at PC-salg i forhold til konsol-salg? Har du andre tal for dette end jeg har fremlagt? Diskussionen handler om hvor stor PC er i forhold til konsoller - Ikke D3 success. Og siden du er så kritiske overfor de tal jeg viser efterspørger jeg andre tal der viser dette forhold. Ellers har det ingen relevans.

Og der er INGEN beviser for at D3 er repræsentativt for PC retail vs digital.

Bundy (121) skrev:
Ja, det kan du blive ved med at anslå, men det gør det altså ikke rigtigt. Jeg har fremlagt en smule tal der viser det, hvad har du, udover din egne facts?

Men det gør det rigtigt at du anslår at PC retail/download-fordelingen for D3 gør sig gældende for alle PC-spil? Du bruger i hvert fald det som et endegyldigt argument UDEN du har fremlagt at det forholder sig sådan. Så du bliver også ved med at anslå men
"det gør det altså ikke rigtigt".

Du har fremlagt tal for eet spil. Jeg har fremlagt den eneste reelle sammenligning mellem konsoller og PC spil. Det som diskussionen essentielt handler. Og de ter tal på selve kernen af diskussionen som hverken du eller andre er kommet op med.

#123 - Woller
22. feb. 2013 15:52

EOD :P

#124 - markjensen
22. feb. 2013 15:55

#Woller

Jeg får fejl "Forbidden". Men nu har jeg også en PS3, så måske er det det :(

#125 - Clauzii
22. feb. 2013 16:01

^Bare rolig, gør den også her. Men det er nok fordi jeg kører Vista :O

#126 - gramps
22. feb. 2013 16:08

bjoeg (98) skrev:
Så af en konsol der ikke engang er releaset endnu, er den jo allerede svagere end nutidens gamer PC.

Det var PS3 også. Den har holdt mere end fin stand de sidste 6-7 år.

#127 - pvt.hudson
22. feb. 2013 16:35

Det er jo netop det den ikke har, konsollerne har fuldstændig holdt udviklingen tilbage -_-

#128 - Eldrups
22. feb. 2013 19:14

pvt.hudson (127) skrev:
Det er jo netop det den ikke har, konsollerne har fuldstændig holdt udviklingen tilbage -_-

Hahaha sikke en gang lort at lukke ud. Har du beviser for det, eller gætter du bare?

For jeg kan i hvert fald ikke se hvordan en konsol har holdt udviklingen tilbage.

#129 - Backfirejr
22. feb. 2013 19:57

Ang. bagudkompatabilitet. Ja, mangel på kompatabilitet sucks, men der er jo ingen der forbyder at du beholder din PS3 efter at du evt. har anskaffet en PS4.

Jeg selv har til dato kun spillet et enkelt PS1 og et enkelt PS2 spil på min PS3.

#130 - pvt.hudson
23. feb. 2013 08:21

1) Konsolportene er elendige og holder mange fra at købe dem. til desktop.
2) Grafikken er elendig og ødelægger oplevelsen. Det er muligt du ikke kan se forskel når du sidder 3 meter væk fra tv'et, men det kan sagtens når du sidder på en desktop.
3) Den begrænsede CPU sætter begrænsninger for fysikken i slippet, AI'en osv.

#131 - terracide
23. feb. 2013 10:54

Eldrups (128) skrev:
Hahaha sikke en gang lort at lukke ud. Har du beviser for det, eller gætter du bare?

For jeg kan i hvert fald ikke se hvordan en konsol har holdt udviklingen tilbage.

Kig på Crysis 2...grundet den lave RAM mængde gik de fra en åben sandbox (da spillet var PC-onmly) til en shooter on rails da konsollerne skulle lege med.

#132 - terracide
23. feb. 2013 12:07

http://software.intel.com/sites/default/files/m/d/...

PC gaming er døende LOL

#133 - Bundy
23. feb. 2013 12:34

#122

Nej - Jeg har netop KUN d3, men det var mere end du lagde på bordet da du linkede til en retail liste og sagde at det var facts. That was kinda my entire point.

#134 - Eldrups
23. feb. 2013 15:55

terracide (132) skrev:
http://software.intel.com/sites/default/files/m/d/0/7/Picture21.png

PC gaming er døende LOL

Den viser jo intet. Det er en skam at du har sådan en trang til at hive meningsløse tal ud af endetarmen. Det ødelægger en ellers fin snak om PC og konsol gaming.

#135 - Clauzii
23. feb. 2013 16:19

Hvis man ser bort fra Free-2-Play (som ikke nødvendigvis giver penge i kassen), ER salget af PC-spil faldende, som kurven jo også viser ;)

Hvis man ellers kan bruge en graf fra intel til noget.

#136 - Remmerboy
23. feb. 2013 17:01

Eldrups (128) skrev:
Hahaha sikke en gang lort at lukke ud. Har du beviser for det, eller gætter du bare?

For jeg kan i hvert fald ikke se hvordan en konsol har holdt udviklingen tilbage.

crysis 1 (som er lavet til pc) var bedre grafisk end crysis 2 (som blev lavet til konsol og så portet til pc).
en ny unreal engine blev udgivet med ca 3 års mellemrum. så kom konsollerne og det har nu taget ca 7 år for at unreal engine 4

#137 - Eldrups
23. feb. 2013 17:12

Remmerboy (136) skrev:
Eldrups (128) skrev:
Hahaha sikke en gang lort at lukke ud. Har du beviser for det, eller gætter du bare?

For jeg kan i hvert fald ikke se hvordan en konsol har holdt udviklingen tilbage.

crysis 1 (som er lavet til pc) var bedre grafisk end crysis 2 (som blev lavet til konsol og så portet til pc).
en ny unreal engine blev udgivet med ca 3 års mellemrum. så kom konsollerne og det har nu taget ca 7 år for at unreal engine 4

"så kom konsollerne" ... Tænk dig nu lige om. Hvad kom først?

Og du tager en ting som er MEGET kompleks, og prøver at gøre det til noget du lige forklarer på 50 ord. Det er ikke bare så simpelt som "så kom konsollerne"...

Jeg kan modbevise dit argument med et lige så tyndt argument.

F.eks. kan vi tage World of Warcraft.

Det må være en af de største pengemaskiner indenfor gaming industrien, og har intet med konsoller at gøre.

Måske skulle du tage og pege dit skyts mod dem der laver de dårlige konsol-ports, og ikke konsollerne. Det kan da kun være firmaet bag spillet, som bærer skylden for at spillet er elendigt.

Hvis de havde bare LIDT anstændighed, og ikke fokuserede 100% på PENGE, så havde de aldrig udgivet Crysis 2 som en så elendig konsol-port som du gør det til.

Og måske mente de ikke at de kunne forbedre nok på Unreal Engine til at retfærdiggøre en helt ny version...? Men nej, det er nemmere at flame til højre og venstre uden at stoppe op og tænke sig om.

#138 - bjoeg
23. feb. 2013 18:18

Blot for at hælde olie på diskussionen, men PS4 er jo en PC

#139 - terracide
23. feb. 2013 18:55

bjoeg (138) skrev:
Blot for at hælde olie på diskussionen, men PS4 er jo en PC

Nej, en PC er en åben platfrom...PS4 er et lukket hardware miljø.

#140 - markjensen
23. feb. 2013 19:20

Hvor kommer den definition fra? Jeg ville mere sige at den ikke er en PC fordi den ikke er general purpose

#141 - Slettet Bruger [1648428530]
23. feb. 2013 19:21

#140

http://en.wikipedia.org/wiki/Personal_computer skrev:
A personal computer (PC) is any general-purpose computer whose size, capabilities, and original sales price make it useful for individuals, and which is intended to be operated directly by an end-user with no intervening computer operator.

Så kan man jo diskutere om Wikipedia har ret eller ej.

#142 - Trentors
23. feb. 2013 19:26

terracide (132) skrev:
http://software.intel.com/sites/default/files/m/d/0/7/Picture21.png

PC gaming er døende LOL

Nej min ven Poul-Arne har lavet en graf i Excel som siger at det er.

Så du tager fejl.

#143 - Eldrups
23. feb. 2013 19:28

Trentors (142) skrev:
terracide (132) skrev:
http://software.intel.com/sites/default/files/m/d/0/7/Picture21.png

PC gaming er døende LOL

Nej min ven Poul-Arne har lavet en graf i Excel som siger at det er.

Så du tager fejl.

Ja ham Poul-Arne har jeg mødt. Han havde også hørt fra en som havde hørt at terracide er butthurt.

#144 - Trentors
23. feb. 2013 19:30

#137
Netop. Og det er PC-only og har elendig grafik. Så konsollerne holder netop ikke PC'en tilbage. Det er åbenlyst at hvis du skal have success på PC så skal du ikke satse på cutting edge.

Folk som har råd til at holde deres PC up-to-date med det nyeste hardware har også en tendens til at piratkopierer mere fordi de har brugt alle pengene. Igen ikke en god flok at satse på.

Terracide. Piratkopierer du nogensinde spil?

#145 - Slettet Bruger [1648428530]
23. feb. 2013 19:31

Trentors (144) skrev:
#137
Netop. Og det er PC-only og har elendig grafik. Så konsollerne holder netop ikke PC'en tilbage. Det er åbenlyst at hvis du skal have success på PC så skal du ikke satse på cutting edge.

Folk som har råd til at holde deres PC up-to-date med det nyeste hardware har også en tendens til at piratkopierer mere fordi de har brugt alle pengene. Igen ikke en god flok at satse på.

Terracide. Piratkopierer du nogensinde spil?

Nej, han er ikke "nasser" som han så ofte udtrykker det.

#146 - terracide
24. feb. 2013 11:09

Trentors (142) skrev:
terracide (132) skrev:
http://software.intel.com/sites/default/files/m/d/0/7/Picture21.png

PC gaming er døende LOL

Nej min ven Poul-Arne har lavet en graf i Excel som siger at det er.

Så du tager fejl.

Læs teksten....REVENUE...med mindre du mener Intel lyver (hvilket er til grin)....så er du ret ynklig lige nu...

#147 - terracide
24. feb. 2013 11:45

LOOOOOOOOOOOL

http://www.eurogamer.dk/articles/2013-02-22-hvor-f...

Alene ud fra beskrivelserne bliver der tale om et fabelagtigt stykke ingeniørarbejde. Sony producerer ikke selv RAM-hukommelse, men køber det i stedet fra tredjeparter. Derfor kan de ikke vige udenom de gængse standardmodeller. Og hukommelse af typen GDDR 5, som for tiden bruges i pc-grafikkort, findes i sin mest koncentrerede form i blokke á 512 MB. Med mindre Sony har fået adgang til større - hvilket ikke forekommer sandsynligt - så er Playstation 4 udstyret med hele 16 af disse moduler. Disse komponenter skal alle kommunikere med hinanden uden at tabe båndbredde til flaskehalse. Sammenligner man med pc-markedet, vil man opdage, at selv det nye supergrafikkort, NVIDIA GeForce Titan, 'kun' har 6 GB GDDR5 RAM. PS4 bliver med andre ord ultrahurtig.

Hvis man sammenligner shared RAM med dedikeret RAM....så skulle man holde op med at skrive om hardware LOL

#148 - terracide
24. feb. 2013 11:46

Sig det ikke til nogen, men: mange af de eksterne udvikleres spil til Sony-showet blev afviklet på en pc og ikke på Playstation 4. Fx Ubisofts Watch Dogs.

Trolo-lol-lol-lol...

#149 - Clauzii
24. feb. 2013 11:58

#147
SONY selv kalder det "Unified".

#148
Og?

#150 - terracide
24. feb. 2013 12:28

Clauzii (149) skrev:
#147
SONY selv kalder det "Unified".

Dosn't matter...faggot.

#148
Og?

Figures, at du for dum til at se problemet.

Forside
⟨
Forum
⟨
Nyheder

Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login

mboost-dp1

Nyheder

Seneste kommentarer i nyheder

Seneste kommentarer i forum

PlayStation 4 annonceret