mboost-dp1

Sony

PlayStation 4 annonceret

- Via CNet Reviews -

Som forventet har Sony i nat annonceret deres bud på en næste-generationskonsol, der som forudset, kommer til at hedde Playstation 4.

Der kom ikke så mange tekniske detaljer om den nye konsol, men det som blev offentliggjort, passer meget godt med tidligere lækkede oplysninger.

PS4 vil have en 8-kerne CPU der er baseret på x86-arkitekturen, som det kendes i almindelige computere. GPU’en bliver blot benævnt som at være kraftig, i klasse med hvad der findes til desktop pc’er i dag. Den kommer med 8 GB delt RAM og vil have en integreret harddisk.

Hvordan den kommer til at se ud er fortsat uvist, da selve konsollen ikke blev fremvist. Det blev derimod den ny controller som følger med, DualShock 4.

Controlleren kommer med et indbygget touchpad, sådan som det tidligere er vist på lækkede billeder. Dertil kommer, hvad der minder om toppen af en Move-controller, som kan genkendes af et 3D-kamera i den nye PlayStation Eye, der minder om Kinect, til at registrere bevægelse. Der er også kommet en Share-knap, som gør det muligt at åbne op for en lang række sociale muligheder.

Det bliver blandt andet muligt hurtigt at dele skærmbilleder og videoer eller streame et igangværende spil til andre. Dette håndteres af en selvstændig chip, således CPU’en ikke bliver belastet.

Denne chip håndterer også download af spil når konsollen er i dvale. Her vil Sony ud fra ens spilmønster automatisk downloade spil, de tror, man vil købe, så de er klar den dag, man vælger at vil have det.

Fra konsollen vil der også blive integration til PS Vita, der vil kunne fungere som en ekstra skærm, ligesom denne mulighed også vil komme til udvalgte Android-enheder.

Ud over ikke at vise selve konsollen frem, så er prisen heller ikke blevet oplyst. Som lanceringsdato nævnes blot, at det vil ske til julesalget i år. Du kan se mere om en række nye spil, som blev fremvist til PS4 på Railgun.

Du kan se den officielle PS4-introvideo herunder.





Gå til bund
Gravatar #1 - ThomasMyrup
21. feb. 2013 07:05
men... kan PS4 så afspille PS3 spil?
eller Sony lave den samme nummer som med PS3, så man skal starte forfra med at opbygge sin spilkollektion?
Gravatar #2 - Internet-Ekspert KopNudler
21. feb. 2013 07:10
Så den vil fylde ens HDD op med spil som de tror man vil købe? Troede kun det var Microsoft der med Surface ville have patent på at oplyse hvor meget plads der er og så bruge det meste selv.
Gravatar #3 - knx
21. feb. 2013 07:13
#1 Den er som udgangspunkt ikke kompatibel med PS3 spil, men de arbejder vist på at gøre alle PS3 titler tilgængelig til alle flere platforme, PS4 inklusivt, på et senere tidspunkt. Det var i hvert fald sådan jeg forstod det, da det blev fremlagt.
Gravatar #4 - Magten
21. feb. 2013 07:16
KopNudler (2) skrev:
Så den vil fylde ens HDD op med spil som de tror man vil købe? Troede kun det var Microsoft der med Surface ville have patent på at oplyse hvor meget plads der er og så bruge det meste selv.
Det er vel ikke værre end at den bare fjerner det når du skal bruge pladsen.

Jeg er mere kritisk overfor at den bruger internet forbindelsen på den måde.
Gravatar #5 - triedset
21. feb. 2013 07:18
Det lyder meget fedt og sådan :)
men tror stadig jeg vil have en Xbox 720 :)
Gravatar #6 - gramps
21. feb. 2013 07:29
Dertil kommer, hvad der minder om toppen af en Move-controller, som kan genkendes af et 3D-kamera i konsollen til at registrere bevægelse.


Så nu skal konsollen stå fremme? Arh men altså, Sony, nu har jeg jo en bænk hvor jeg kan skjule al den slags.

... Hov, nej, vent, det er bare skribenten som har misforstået kilden:

The PlayStation 4 Eye has also been redesigned: instead of the single webcam-like lens setup before, the new almost Kinect-like bar has stereo cameras, and works with the light bar for motion controls It comes packed in with the PlayStation 4.


Denne chip håndterer også download af spil når konsollen er i dvale.


Så må den komme med en fysisk tænk/sluk for strøm-knap for at overholde EU-lovgivning.
Gravatar #7 - majbom
21. feb. 2013 07:35
gramps (6) skrev:
Så må den komme med en fysisk tænk/sluk for strøm-knap for at overholde EU-lovgivning.


Så er det vel ikke stand-by?

Det er meget fedt at kameraet er med som standard og at man ikke SKAL have specielle controllere for at bruge Move-funktionaliteten
Gravatar #8 - gramps
21. feb. 2013 07:38
majbom (7) skrev:
Så er det vel ikke stand-by?


Alle elektronikprodukter i EU skal enten bruge under 1 watt i standby eller komme med en knap så man kan fysisk afbryde strømmen. PS3 fungerer på denne måde. YouSee-boksen fungerer på denne måde.
Gravatar #9 - Pernicious
21. feb. 2013 07:39
#6

Det er nu rettet.
Gravatar #10 - KilRoY
21. feb. 2013 07:51
gramps (8) skrev:
Alle elektronikprodukter i EU skal enten bruge under 1 watt i standby eller komme med en knap så man kan fysisk afbryde strømmen. PS3 fungerer på denne måde. YouSee-boksen fungerer på denne måde.


Og ellers har man alt gear tilsluttet en spareskinne således at når TV er slukker er alt andet tilsluttet hardware også slukket. Dog et helvede med en topbox fra SE, da den er evigheder om at starte efter at have været koblet fra strømmen...
Gravatar #11 - RoedSpaette
21. feb. 2013 08:01
"Fra konsollen vil der også blive integration til PS Vita, der vil kunne fungere som en ekstra skærm"

Det sagde de også med PS3 og PSP - det kom bare aldrig.

De fremviste i sin tid en F1 demo hvor PSP blev brugt som sidespejl, men det blev vist glemt igen.

Det bliver spændende om de får styr på crossgame voicechat :)
Gravatar #12 - gramps
21. feb. 2013 08:06
#10
Samme problem med YouSee Boksen. Det er godt nok skrammel med skrammel på, men jeg finder det utroligt at det skal tage 5 minutter for den at starte op.
Gravatar #13 - Chucara
21. feb. 2013 08:13
Så præsentationen i går, og var egentlig ret imponeret, men nu hvor jeg lige tænker over det, så er de nye features:

- Sleep mode
Ufatteligt at ingen har gjort det før på konsollerne. En PC har da været i stand til det i en menneskealder

- Kinect
Kald det hvad du vil, men det er i alle henseender Kinect. Og jeg har stadig ikke oplevet et godt spil til hverken Wii, Kinect eller Move.

- Streaming
Sikkert fedt for nogen, men det kunne virkeligt ikke rage mig mindre.

- Prefetching af spil / Partielle downloads
Ligesom Blizzard, kan PS4 nu vente med at hente assets til sidst. Vældigt smart, men næppe noget, der får nogen til at købe den. Tydeligt at Sony går all in på digital distribution. Ikke underligt, da det begrænser piratkopiering. Jeg har ondt af folk, der sidder på en 2Mbit og skal hente en 50GB.

- PS Vita
Har aldrig mødt en person der ejer en Vita. Jeg begynder at tvivle på, at den overhovedet eksisterer.


I mine øjne ikke nogen revolution, men et logisk skridt fremad. Jeg foretrækker stadig Xbox 720, men som altid ender det med at jeg køber begge. ;)
Gravatar #14 - insanicae
21. feb. 2013 08:25
Til dem der undrer sig omkring Blu-ray drev m.v. Så blev der så vidt jeg kan se udleveret presse-materiale til flere forskellige, heribland engadget som kunne byde på det her:

A press release reveals that the PS4's PC-like configuration will include an 8-core 64-bit x86 "Jaguar" CPU built by AMD, with a Radeon GPU comprised of 18 "compute units" capable of cranking out 1.84 TFLOPS to process graphics and more. Its Blu-ray drive -- yes, it will still have one of those -- spins at a brisk 6X (8X for DVDs) and as mentioned on stage, it packs 8GB of unified GDDR5 RAM capable of 176GB/sec of bandwidth. 802.11n WiFi, USB 3.0, Bluetooth 2.1, HDMI, optical out and even a legacy analog AV out make up the inputs and outputs, although the potential amounts of storage are still unspecified.

Om det er 100% rigtigt ved jeg ikke med garanti. Men hvis det virkeligt er PR materiale. Så er blu-ray drev da bekræftet !
Gravatar #15 - JahmaanFB
21. feb. 2013 08:26
Ang. Bagudkompatabilitet, så er det i mine øjne en god finansiel beslutning at droppe den. De får så muligheden for at sælge dig dine spil endnu engang i form af en "streamingtjeneste" eller en "downloadable"... Men fair nok, himlen forbyde at jeg, ligesom på min PC, kan finde gode gamle spil frem og nyde dem på en tidssvarende maskine... Hvis jeg vil spille mit elskede FF VII så skal jeg finde den ekstremt slidte PS1 frem og håbe det ikke blev den dag den blev til en bunke støv.
Gravatar #16 - Justin
21. feb. 2013 08:35
JahmaanFB (15) skrev:
Ang. Bagudkompatabilitet, så er det i mine øjne en god finansiel beslutning at droppe den..


Eller også risikerer de af folk bliver ved med af købe PS2, fordi de så kan spille alle de spil der kan købes brugt

Gravatar #17 - pvt.hudson
21. feb. 2013 08:39
Ifølge wikipedia er det pga. skiftet fra cell til x86

Backwards compatibility
The PlayStation 4 hardware will not include the ability to natively play or emulate PlayStation 3 titles. This is a consequence of moving away from the Cell architecture of the Playstation 3, in favor of x86 for the PlayStation 4.
http://en.wikipedia.org/wiki/PlayStation_4
Gravatar #18 - Remmerboy
21. feb. 2013 09:01
"capable of cranking out 1.84 TFLOPS"
den nye gpu fra nvidia, var det ikke 3-4 Tflops den kunne yde?
Gravatar #19 - pvt.hudson
21. feb. 2013 09:07
#18 Fra deres press release :)
http://www.scei.co.jp/corporate/release/130221a_e....

Main Processor - Single-chip custom processor
CPU : x86-64 AMD “Jaguar”, 8 cores
GPU : 1.84 TFLOPS, AMD next-generation Radeon™ based graphics engine
Gravatar #20 - Eldrups
21. feb. 2013 09:10
Jeg synes ikke der er noget ude omkring opløsningen? Ak ja så kan de lancere en facelifted udgave om et par år når 1080p er forældet.

Remmerboy (18) skrev:
"capable of cranking out 1.84 TFLOPS"
den nye gpu fra nvidia, var det ikke 3-4 Tflops den kunne yde?


4, men det er som at sammenligne æbler med bananer.
Gravatar #21 - joeyjoejoejoe
21. feb. 2013 09:12
fuck med en touchpad
Gravatar #22 - Avatar1301
21. feb. 2013 09:23
Jeg er overrasket over at der ikke er nogen der har nævnt det, men ENDELIG en controller der ser bare det mindste ergonomisk ud fra Sony! Kan rent faktisk være det der gør at jeg køber konsollen.

Men det bliver nok for mig også Xbox 720 først.
Gravatar #23 - terracide
21. feb. 2013 09:27
GTX 660 = 1.9 TFLOPS
GTX 670 = 2.6 TFLOPS
GTX 680 = 3.1 TFLOPS
GTX TITAN = 4.5 TFLOPS

Så skulle det vist være sat på plads...highend my ass LOL
Gravatar #24 - mee
21. feb. 2013 09:29
Remmerboy (18) skrev:
"capable of cranking out 1.84 TFLOPS"
den nye gpu fra nvidia, var det ikke 3-4 Tflops den kunne yde?


Som jeg skrev i en anden nyhed, det er lidt over et HD7850 kort fra AMD.

Det kan ikke sammenlignes med Nvidia, da kortene er forskellige, men et GTX 660 non TI ligger i samme område.
Gravatar #25 - PHP-Ekspert Thoroughbreed
21. feb. 2013 09:44
pvt.hudson (17) skrev:
Ifølge wikipedia er det pga. skiftet fra cell til x86

Backwards compatibility
The PlayStation 4 hardware will not include the ability to natively play or emulate PlayStation 3 titles. This is a consequence of moving away from the Cell architecture of the Playstation 3, in favor of x86 for the PlayStation 4.
http://en.wikipedia.org/wiki/PlayStation_4


Jamen - man har da førhen kunnet få emulgatorer til PS-spil?.. Det kan man måske ikke mere?..
Gravatar #26 - Eldrups
21. feb. 2013 09:45
terracide (23) skrev:
GTX 660 = 1.9 TFLOPS
GTX 670 = 2.6 TFLOPS
GTX 680 = 3.1 TFLOPS
HD7970 GE = 4,3 TFlops ($400)
GTX TITAN = 4.5 TFLOPS ($1000)

Så skulle det vist være sat på plads...highend my ass LOL


Smut nu tilbage i dit hul, du aner jo ikke hvad du snakker om...
Gravatar #27 - rubax
21. feb. 2013 09:49
Thoroughbreed (25) skrev:

Jamen - man har da førhen kunnet få emulgatorer til PS-spil?.. Det kan man måske ikke mere?..


Jeg har ingen forstand på konsoller, men jeg kan ikke forestille mig at emulgator er relevant i denne sammenhæng ;-)
http://da.wikipedia.org/wiki/Emulgator
Gravatar #28 - Chucara
21. feb. 2013 09:50
#26: Tror Terra snakker om ydelsen på det "high end" grafikkort, der kommer i PS4.
Gravatar #29 - Eldrups
21. feb. 2013 09:52
Chucara (28) skrev:
#26: Tror Terra snakker om ydelsen på det "high end" grafikkort, er kommer i PS4.


Han kommenterede også i PS4-nyheden på Railgun, så kommentaren var mere til ham end lige præcis det han skrev.

Jeg tror ikke at han nogensinde vil komme til at forstå at man ikke kan sammenligne et desktop grafikkorts TFlops med den måde en konsol fungerer på.
Gravatar #30 - gramps
21. feb. 2013 09:54
#29
Hvad er forskellen da?
Gravatar #31 - Nagelfar^^
21. feb. 2013 09:59
Thoroughbreed (25) skrev:

Jamen - man har da førhen kunnet få emulgatorer til PS-spil?.. Det kan man måske ikke mere?..

emulgatorer ligefrem? :P

har haft PS1 emulator til PC så går ud fra at det stadigvæk kan lade sig gøre
Gravatar #32 - jakobdam
21. feb. 2013 10:08
At snakke om ydelsen for konsol i sammenligning med PC, baseret på komponenter, giver ingen mening.

Det overhead der opstår på PC'er fra operativsystemet er enormt højt, og som programmør er det umuligt at programmere hardware specifikt; du er bundet til eks. DirectX, som også har overhead fordi det skal fungere til x antal grafikkort, med forskellige GPU-arkitekturer, RAMDACs, RAM mængde, RAM clocks osv...

Kig evt. på Playstation 3'erens nuværende grafiske formåen; 7 år efter dens lancering, formår den stadigvæk at holde trit med billigere bærbare computere (omkring 3.500-4.000 kroners prislejet), og det er med kun ½ GB RAM samlet, og en 550 MHz GPU.

Er der nogen der husker AMIGA demoscenen? Den synes jeg illustrerer meget godt, hvor imponerende meget man kan hive ud af et system som er helt lukket. Et system, hvor programmørerne kan programmere ting specifikt til.

Eksempel her:

- Bemærk at dette afvikles i REAL-TIME på en Amiga 500 med 1 MB RAM. CPU'en kører lige over 7 MHz, og er 32-bit på en 16-bit bus med 24-bit adresse bus. Og demoen ligger på en 720 KB diskette.

Datidens PC'er var i 386 SX/DX-generation, mens de første 486'ere udkom til sidst i Amiga 500'erens levetid. Jeg havde selv en 486 DX2 50 MHz med 1 MB dedikeret grafikkort og 4 MB RAM. Klart overlegen i hardware specs; men den kunne ALDRIG lave de realtime ting som vi ser i demoen her på så lidt plads.
Gravatar #33 - mee
21. feb. 2013 10:30
#32

Hvordan kan jeg være uenig med en der stadig husker demoscenen fra Amiga dagene.
Jeg ser/hører ofte Amiga/C64 demoer.

Jeg vil dog ikke kalde det for en fordel at et system er lukket.

PS4 skal nok generere fin grafik takket være få API lag og der kun skal skrives kode til et system, men hardwaren er reelt den samme som du kan finde i en middel gamer PC i dag.

Sony burde ikke vise performance tal frem, for nu hvor det reelt er en standard x86 PC med et uniks OS, er det let for folk at sammenligne hardwaren med en PC.
Sammenligningen er ikke en god idé eller relevant, men se på diskussionen i diverse PS4 nyheder på newz, vi gør det per automatik.

Sjov tanke.
Sony kommer til at sælge PS4 med tab, hvis den hackes rimelig hurtigt, vil den kunne købes og hackes til at blive brugt som en potentielt pæn PC med ok ydelse.
Gravatar #34 - 123456789
21. feb. 2013 10:32
But can it run crysis?
Gravatar #35 - mee
21. feb. 2013 10:43
123456789 (34) skrev:
But can it run crysis?


Den vits er forældet, nu hedder det:

But can it run crysis 3?
Gravatar #36 - Montago.NET
21. feb. 2013 10:47
Jeg ser det som en MEGA fordel at PS4 kommer med X86 / Standard GPU i stedet for et eller andet sofistikeret crap som PS3 kom med.

PS3 Cell arkitekturen satte jo udviklingen i stå fordi der skulle bruges enorm energi på at udvikle nye game engines til Cell.

Ved at bruges standard PC komponenter, vil det booste kvaliteten (grafik og performance) i de spil man køber til PC og spillene vil ligne hinanden mere imellem platforme.

thumbs up her fra !
Gravatar #37 - Eldrups
21. feb. 2013 10:55
#36, Helt enig. Så slipper vi (PC-gamere) også for elendige konsol-ports!

Desuden kan man kun håbe på at PS4/Xbox720/PC i fremtiden kan spille med/mod hinanden online.
Gravatar #38 - mee
21. feb. 2013 11:04
Eldrups (37) skrev:
#36, Helt enig. Så slipper vi (PC-gamere) også for elendige konsol-ports!


Ikke nødvendigvis, et spil kan sagtens være en skod port på trods af det er kodet til x86 for eksempel:

Spillet er optimeret til at styre med en controller.
Keybindings viser en controller.
Der er 2 options under videoindstillinger.
FOV kan ikke sættes og er låst til noget der passer til et TV.
spillet kører af H til hvis processoren ikke har 8 kerner/tråde.

Der er sikkert mere.
Gravatar #39 - insanicae
21. feb. 2013 11:04
#20

Nu er det ikke med i nogle af de nye nyheder her op til eventet. Men for nogle måneder siden viste polyphony digital ( skaberne af Gran turismo ) deres Gran turismo 5 kørende i 4k opløsning. Så man dengang mente at den nye playstation konsol kunne vise.

Det er dog et skud i tågen, og det er meget muligt at den kun kører 1080p nu her.

Men nu hvor de fleste TV giganter presser 4k TV ud og ps4 stadigvæk har blu-ray drev. Mon ikke det så er plausibelt nok?

Who knows !

Bliver dog spændende.
Gravatar #40 - Justin
21. feb. 2013 11:09
Montago (36) skrev:
de spil man køber til PC og spillene vil ligne hinanden mere imellem platforme.

thumbs up her fra !


forhåndeligt ikke :O
Der er stor forskel på om man spiller på en PC eller en PS
Gravatar #41 - terracide
21. feb. 2013 11:21
Eldrups (26) skrev:
terracide (23) skrev:
GTX 660 = 1.9 TFLOPS
GTX 670 = 2.6 TFLOPS
GTX 680 = 3.1 TFLOPS
HD7970 GE = 4,3 TFlops ($400)
GTX TITAN = 4.5 TFLOPS ($1000)

Så skulle det vist være sat på plads...highend my ass LOL


Smut nu tilbage i dit hul, du aner jo ikke hvad du snakker om...


Nårh lille pusser...hvad har pris med noget at gøre her?
Konsoller bliver alligevel solgt med TAB...så tjener de det tabte ind på højere spilpriser.

Det her er det samme bræk som da de nuværende konsoller kom....masser af fluff om stor ydelse(Anand's pulled article anyone?)...fakta var dog at hardwaren hurtigt blev outdated og det stagnerede spil-udviklingen.

Så meget at flere udviklere nu har udtalt de vil prioritere PC over konsoller...netop pga. stagnationen ved et lukket system.

At have sub GTX660 ydelse de næste 5-6 år...not impressive.
Gravatar #42 - cryo
21. feb. 2013 11:24
JahmaanFB (15) skrev:
Ang. Bagudkompatabilitet, så er det i mine øjne en god finansiel beslutning at droppe den.


Ja, for det vil fordyre produktet ganske væsentligt at skulle inkludere PS3 hardware i kassen. Det lader sig ikke nemt emulere.

Alternativt kan du købe fx FFVII for noget i stil med 70 kroner til PS3, hvis man ikke gidder hente sin PS1. Så er det vel heller ikke værre.
Gravatar #43 - cryo
21. feb. 2013 11:25
Montago (36) skrev:
PS3 Cell arkitekturen satte jo udviklingen i stå fordi der skulle bruges enorm energi på at udvikle nye game engines til Cell.


Ja, men kan tydeligt se på Uncharted, fx, at det satte udviklingen helt i stå...
Gravatar #44 - gramps
21. feb. 2013 11:25
terracide (41) skrev:
fakta var dog at hardwaren hurtigt blev outdated og det stagnerede spil-udviklingen.


Det er selvfølgelig derfor at der endnu ikke findes et spil som udnytter alle kræfterne i en PS3..
Gravatar #45 - Dreadnought
21. feb. 2013 11:26
"You're able to download the first bit of the game, and start playing it before twenty gig download."

Endelig!


terracide (23) skrev:
GTX 660 = 1.9 TFLOPS
GTX 670 = 2.6 TFLOPS
GTX 680 = 3.1 TFLOPS
GTX TITAN = 4.5 TFLOPS

Så skulle det vist være sat på plads...highend my ass LOL


Smid du bare en 250W grafikløsning i en konsol og se hvor mange der vil købe den.
Gravatar #46 - cryo
21. feb. 2013 11:27
mee (33) skrev:
Sony burde ikke vise performance tal frem, for nu hvor det reelt er en standard x86 PC med et uniks OS, er det let for folk at sammenligne hardwaren med en PC.


Ja, men de fleste spillere er ikke interesseret i specs, men i spil og oplevelser. Et koncept som minder om den evige spec-diskussion med iPhones vs. whatever, og som folk på tech-forums synes at have svært ved at sætte sig ind i.
Gravatar #47 - Montago.NET
21. feb. 2013 11:37
gramps (44) skrev:
Det er selvfølgelig derfor at der endnu ikke findes et spil som udnytter alle kræfterne i en PS3..


Crytek / EA har udtalt at Crysis 3 udnytter ps3 100%...
Kig i gamle nyheder...
Gravatar #48 - terracide
21. feb. 2013 11:39
cryo (46) skrev:
Ja, men de fleste spillere er ikke interesseret i specs, men i spil og oplevelser. Et koncept som minder om den evige spec-diskussion med iPhones vs. whatever, og som folk på tech-forums synes at have svært ved at sætte sig ind i.


Ja, for ydelsen betyder jo intet for oplevelsen vel?
Gravatar #49 - Montago.NET
21. feb. 2013 11:42
mee (38) skrev:
Ikke nødvendigvis, et spil kan sagtens være en skod port på trods af det er kodet til x86 for eksempel:

Spillet er optimeret til at styre med en controller.
Keybindings viser en controller.
Der er 2 options under videoindstillinger.
FOV kan ikke sættes og er låst til noget der passer til et TV.
spillet kører af H til hvis processoren ikke har 8 kerner/tråde.

Der er sikkert mere.


Hvis du spiller assassins creed 5 har du jo muligheden for at spille med gamepad på din gamerpc og behøver ikke bekymre dig om grafikindstillinger.. Læn dig tilbage så FOV passer eller spil på TV med din mediecenterpc - så gør det ikke noget at porteringen er halvhjertet.

Spil som kræver tastatur laves jo alligevel altid til pc først.. Og ellers findes der alternativer på markedet :)
Gravatar #50 - Eldrups
21. feb. 2013 11:52
terracide (41) skrev:
Nårh lille pusser...hvad har pris med noget at gøre her?
Konsoller bliver alligevel solgt med TAB...så tjener de det tabte ind på højere spilpriser.

Det her er det samme bræk som da de nuværende konsoller kom....masser af fluff om stor ydelse(Anand's pulled article anyone?)...fakta var dog at hardwaren hurtigt blev outdated og det stagnerede spil-udviklingen.

Så meget at flere udviklere nu har udtalt de vil prioritere PC over konsoller...netop pga. stagnationen ved et lukket system.

At have sub GTX660 ydelse de næste 5-6 år...not impressive.


Det var ikke ret længe at MS solgte Xbox 360 med tab. Og har Sony nogensinde solgt PlayStations med tab? Det vil jeg gerne se en kilde på. Alt det med konsoller og tab kom jo frem da MS ville kæmpe sig ind på markedet.

Og blev hardwaren hurtigt outdated? Det er 7 år de har på bagen nu... Og jeg kan stadig tænde min box op og snuppe mig et spil i tilfredsstillende grafik, uden alt muligt crap. Jeg synes godt de kunne have nøjes med at strække den 5-6 år, men det er som det er.

Flere udviklere? Hvem? Kilde.

Sub GTX660? *facepalm*

terracide (48) skrev:
Ja, for ydelsen betyder jo intet for oplevelsen vel?


Hvad har en Xbox360 med en PS4 at gøre?

Det er utroligt så meget du bitcher over næste konsoller. Ejer du overhovedet en konsol, og har du planer om at købe næste generation?
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login