mboost-dp1

No Thumbnail

Piratpartiet tilbyder anonymt internet

- Via Piratpartiet - , redigeret af ZOPTIKEREN

Det svenske Piratparti, har lanceret hvad de betegner som verdens første kommercielle darknettjeneste, Relakks. Det specielle ved et såkaldt darknet, er at den gør brugeren fuldstændig anonym ude på nettet, da alt trafik går via Relakks’ forbindelser og ikke en egen IP-adresse.

Tjenesten der koster €5 om måneden eller €50 om året, adskiller sig fra andre darknettjeneste, ved at levere masser af båndbredde. Relakks pointerer at den båndbredde man har ved sin egen internetudbydder, ikke vil blive forringet ved at bruge deres tjeneste. Har man eksempelvis en 100 mbit forbindelse, vil man også kunne bruge 100 mbit via Relakks.

Alt trafik i mellem Relakks og kunden, krypteres via 128 bit kryptering. For at kunne bruge sit internet krypteret, kræver det derfor at man altid har sin PPTP klient kørende.





Gå til bund
Gravatar #51 - fralle
15. aug. 2006 16:01
45: Jeg fik det ikke til at fungere, jeg fik tildelt en IP og DHCP/DNS osv så fin ud, men fik ikke noget kontakt med omverdenen. Ved ikke om det bare er mig der ikke fik det til eller om deres service har lidt problemer lige nu?
Gravatar #52 - themuss
15. aug. 2006 16:06
#50 Er de begyndt endnu? Den dåse orm er jo Pandora værdig.

Jeg kan se, de ikke længere kræver anonymitet i CPR-registret, men blot hemmeligt telefon-nummer, så det er en smal sag at holde sig anonym, hvis det er et behov, man har.

Jeg kan forresten se, der er en anden person udover henningp, der bor i henningland, når vi nu taler om at illustrere mulighederne, han hedder niller og spiller wow.
Gravatar #53 - Zimbo
15. aug. 2006 16:35
#51

Læste lige det her på deres forside:

We have been completely overwhelmed by the interest in our services. Whilst we are extremely happy about this, our vpn-servers aren't. Neither is our banking partner. Both are having an extremely hard time keeping up with the interest. This manifests itself in two ways:

1. Payments are denied for no apparent reason.
2. Performance on the vpn-servers isn't good enough.

We are working with our partners to solve these matters, but in the meantime we can only ask you to not loose faith - we'll fix the problems.

Thanks for your patience!

Relakks


Tror det er en god idé at vente i nogen dage før man prøver at få forbindelse.
Gravatar #54 - fralle
15. aug. 2006 16:35
#52 Ja de skriver da ikke noget sted at deres service ikke er operativ og som #45 skrev så testede han det tidligere idag :)
Gravatar #55 - themuss
15. aug. 2006 16:44
Apollo 11 har aldrig været på månen... Senere ja, men ikke Apollo11
Gravatar #56 - The-Lone-Gunman
15. aug. 2006 17:35
For lige at få det på plads, der er intet der forhindre danskere i at bruge denne service.

De kunne dog godt lige bruge en, der fik lidt mere end 5 i engelsk til at korrekturlæse deres side...
Gravatar #57 - themuss
15. aug. 2006 18:18
NØØØØJ... Har I set, NSA og NAZI har begravet mit afsindigt afslørende indlæg om Apollo11 (#55) i den her tråd istedet for den rigtige... Tro på, jeg føler, mændene i sort holder øje med mig og forhindrer SANDHEDEN i at komme ud...

Jeg er meget oprørt og skæver hvert tredivete sekund ud gennem persiennerne (den der varevogn har holdt udenfor min opgang mistænkeligt længe).
Gravatar #58 - Sattie
15. aug. 2006 18:57
#50
Det er jo netop roden af problemet du har fat i der.
Rigtig mange "glemmer" at identifikation kan laves på flere måder.
Der skal f.eks. ikke mange opslag på diverse websider til at man kan få yderst sjove informationer om brugere her på newz.
Det perfekte eksempel er en hvis bruger i denne tråd, som er medlem af modkraft.dk med fuldt personlig information tilgængelig ( brugernavnet er af sjove grunde ikke nævnt her, i må selv slå op :p ).

Folk skal lige lære hvordan man ikke bruger samme username, password etc overalt. Man kan identificeres på mange måder. Hjemmeside eksemplet er et andet glimrende bevis på dette.

Næste poll:
Har du samme brugernavn på dine ulovligheder, som f.eks. din netbank, eller her på newz.dk?
Gravatar #59 - trylleklovn
15. aug. 2006 19:47
Snakker af og til med en tysker der nu er skiftet til udelukkende at køre alt gennem "tor"-proxier. Grundt skærpet overvågning i tyskland, og denne overvågning breder sig, som det kan ses, som en steppebrand. Ejere af frie internet forbindelser på net-cafeer og hoteller skal, som skrevet i en tidligere nyhed, logge data fra deres brugere. Der er logning over alt, og det eneste argument for denne bigbrother tendens er at råbe "TERROR" og "BØRNEPORNO" ...
Gravatar #60 - micdah
15. aug. 2006 19:54
#58
Hvis man ønsker anonymitet, skal man selvfølgelig også tænke over hvad man udgiver af informationer imens man "sniger som en ninja".

Men i så tilfælde at de er smarte hos Relakks lader de flere brugere benytte samme IP adresse på samme tid - derved vil det være umuligt at identificere præcist hvem der laver hvad. Man kan se at der bl.a. er en som hedder Jim fordi han har kommet til at "tale over sig" i et forum eller community, men ikke at det også er ham som på samme ip adresse "voldtager" en download server et eller andet sted.

IP-Adresser er jo nu engang dyre at få rettighederne til, så sandsynligheden for at de vil tildele én IP per bruger er rimeligt usandsynligt - men hvorvidt om dette er eller ikke er tilfældet kan jeg selvfølgelig kun gisne omkring.

#Alle
Hvad vedrører hele temaet - privatliv - så syntes jeg det er et stærkt tiltag for retten til at opnå total privacy. Det er ikke så meget om der er nogen der overvåget mig men at der i realiteten er nogen der kan overvåge mig der irriterer og galle når jeg skal udtale mig derom.

Det er jo sandt at der nok aldrig er "en person" som sidder og gennemkigger alle requests der bliver sendt - men det er ret sandsynligt der sidder et system og ledder efter patterns og handler udfra dem.
Eksempeltvis er P2P Search botter jo rimeligt udbredte og slår ned på stort set alt, uanset hvor reelt det er. Har hørt flere tilfælde hvor folk bliver kontaktet fra en eller anden abuse afdeling hos div. ISP'er omkring at de har modtaget en klage vedr. download af det ene eller andet - og i oftest tilfælde er det noget langt fra hvad der reelt set er blevet downloadet.

Bliver det næste trin i udviklingen ikke blot indførelsen af pattern search systemer hos ISP'erne? Og hvad derefter?
Personligt syntes jeg oftere og oftere at jeg får følelsen af at en grænse bliver overskredet hvad angår hvad der bliver tilladt af tiltag - eller i det hele taget hvad nogle partier reelt set kan foreslå som bliver taget op til reel overvejelse.
Gravatar #61 - Sattie
15. aug. 2006 22:36
#60 hensyn til ip addresser, synes jeg at kan "udlede" fra de post der er skrevet her, at brugerne får hvert deres eksterne ip.
#45 skriver jo:
"Man fik sin egen IP-adresse og den var ikke umiddelbart begrænset."

Med hensyn til ip, så mener jeg ikke du har ret i at de er "dyre at få fat i". Jeg ved jeg har fået stillet 5 til rådighed af min isp, uden at dokumentere hvad jeg skulle bruge dem til.
De få gange folk har snakket med ripe, har de som regelene også altid fået hvad de ville have, hvis de har dokumentere for hvad de skulle bruges til. IBM fik vist også for nyeligt taget et A subnet fra dem (eller var det B?), som de ikke brugte.

Desuden skifter vi vel gradvis over til ipv6, så tror ikke problemmet er så stort igen.
Gravatar #62 - Cossins
16. aug. 2006 06:19
ØV! Jeg kan indtil videre ikke få forbindelse via KollegieNet (Odense). Er der nogen der har prøvet, og fået succes, på KollegieNet? Jeg er alvorligt bange for at de blokerer VPN, de nazihuller.

Nå, jeg skriver en mail til dem...

- Simon
Gravatar #63 - astrogirl
16. aug. 2006 10:56
Ha, nu har de lavet deres hjemmeside om til svensk... de håber vel på at holde ikke-scandinavier ude indtil de har kapaciteten til at klare alle de andre.
Gravatar #64 - Sikots
16. aug. 2006 11:33
/Totalt OFFTOPIC !

Orker ikke lige at læse resten af debatten selvom den er spændende.

Til #31 og #33. Ja, børn skal have lov at være børn. Hvis de da så bare kunne det. Problemet er at vi har svin gående rundt i samfundet som får noget ud af at gå på stranden og kigge på disse "naturlige frie børn". Nudisme er fint nok, ikke at jeg støtter det men jeg lader det leve hvis det er hvad folk vil have.
Men jeg mener ikke at man bør lade børn gå nøgne rundt - det er kun til at lokke pædofile til og det ser jeg ingen grund til at støtte!

Derudover - hvis vi bør være så naturlige, jeg er ret sikker på at der vil være jævnt mange som ville blive sure hvis jeg gik rundt nøgen. Også selvom det kun er på stranden - se så vil jeg blive betegnet som en blotter og blive sigtet for blufærdighedskrænkelse. Hvorfor? Det er jo naturligt at være nøgen.
Vores samfund har ikke udviklet sig i pagt med naturen sådan er det bare.

Der er svin her i landet som ikke kan kende forskel på børn og voksne - og så længe det er tilfældet bør børn være påklædt i det offentlige rum.
Hvordan folk er påklædt eller ej, derhjemme, er deres personlige hovedpine.
Hovedsagen er at vi skal passe på børnene, og de tager ikke skade af at have badetøj på når de er på stranden.

Beklager dette indlæg - det er så offtopic som det kan være...
Gravatar #65 - drbravo
16. aug. 2006 12:46
#64

Jeg tvivler seriøst på at du vil blive betragtet som blotter hvis du trissede rundt på en strand - Derimod kan man få bøde hvis man har sex offentligt.

Og hvis folk blev sure er det så dit problem? Hvad skulle de for resten blive sure over? Er du grim når du er nøgen?

Der er svin her i landet som ikke kan kende forskel på børn og voksne - og så længe det er tilfældet bør børn være påklædt i det offentlige rum.


Børn skal være børn. Om det er i det offentlige rum eller i privatsfæren er underordnet. Børn skal være børn.

Hovedsagen er at vi skal passe på børnene, og de tager ikke skade af at have badetøj på når de er på stranden.

Kan du komme med en eller anden forklaring på hvordan et barn tager skade af at trisse nøgen rundt på en strand? Jeg har efterhånden set det nogle gange og børnene så ikke ligefrem psykisk nedbrudt ud over oplevelsen. Faktisk var de ret ligeglade..
Gravatar #66 - Spiderboy
16. aug. 2006 13:24
(off-topic)

#64
Hvis forældrene eller dem, som passer på børnene, passer ordentligt på den (altså holder øje med dem), så kan jeg ikke se hvad problemet er.

Det er heller ikke alle steder jeg synes det er passende at børn går nøgne rundt. Men på stranden og sådanne steder er det ikke upassende.

Desuden så er det lovligt at færdes nøgen på danske strande med undtagelse af få steder i landet. Så du kan ikke blive busted for blufærdighedskrænkelse bare ved at færdes nøgen på stranden.

For at tage eksemplet med min kærestes lillesøster igen: Hun er næsten umulig at få til at bade i badetøj, hvad enten det er på stranden eller i baghaven. Hun kan ikke forstå hvorfor hun skal have det på, for badetøj er jo vådt, koldt og klistrer til huden. Når man endnu ikke har lært de uskrevne regler om blufærdighed er det da ikke så underligt at man tænker sådan.

#65
Børn skal være børn. Om det er i det offentlige rum eller i privatsfæren er underordnet. Børn skal være børn.

Lige mine ord. Kunne jeg ikke sige bedre selv.



(Sært at jeg har fået Relevant-rating for indlæg #33, som var 100% off-topic. Synes selv den var hamrende irrelevant)
Gravatar #67 - flop
21. aug. 2006 18:19
jonas har sagt børne porno ikke gælder samme anonymitet

det vil de bestemt prøve at hjelpe politiet med

hvis de kan

mvh

der er mere på aktie fora

euroinvestor sv aktier
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login