mboost-dp1

unknown

Pentium 4 skal dø – Pentium M er fremtiden

- Via Tom's Hardware - , redigeret af peter_m

Tom’s Hardware ville lave en simpel test af ASUS’ nye Pentium M adapter til Socket 478, men efter at have set nogle benchmarks, stod det klart, at en Pentium M 770 (2.13GHz) faktisk er hurtigere i mange tests end både Athlon 64 og Pentium 4-topmodellerne. Og dette bliver kun forbedret af, at Pentium M 770 kan overclockes til 2.56 GHz.

Samtidig ses det, at Pentium M, med et maksimalt strømforbrug på 27 watt, udnytter energien langt bedre end Pentium 4, og at merprisen dermed hurtigt er tjent ind på elregningen.

Desuden er der en forhistorie om hvordan Pentium 4, som var resultatet af mange års udvikling, faktisk ydede dårligere end sin forgænger, Pentium 3, men havde den ene fordel, at den kunne clockes højere.

Deres mobile-processor, Pentium M, er derimod baseret på Pentium 3 kernen, men er i kraft af den mindre (90nm) produktionsprocess og andre tiltag i stand til at kunne clockes højere end de daværende Pentium 3 CPUer.

Konklusionen lyder:
”The Pentium 4 Must Go (alternatively: Kill The Pentium 4!)”





Gå til bund
Gravatar #51 - amokk
27. maj 2005 10:43
Program : PiFast version 4.3 (fix 1), by Xavier Gourdon
Computation of 2000000 digits of Pi
Method used : Chudnovsky
Size of FFT : 64 K
Physical memory used : ~ 7030 K
Disk memory used : ~ 0.00 Meg
------------------------------------------------------------
Computation run information :

Start : Fri May 27 12:43:25 2005
End : Fri May 27 12:43:31 2005
Duration : 6.42 seconds
============================================================
Total computation time : 6.42 seconds (~ 0.00 hours)
============================================================
Gravatar #52 - elvin
27. maj 2005 11:33
Passer jo meget godt med #49 - pentium M 1.7 vs 2.13

Program : PiFast version 4.3 (fix 1), by Xavier Gourdon
Computation of 2000000 digits of Pi
Method used : Chudnovsky
Size of FFT : 64 K
Physical memory used : ~ 7030 K
Disk memory used : ~ 0.00 Meg
------------------------------------------------------------
Computation run information :

Start : Fri May 27 13:30:41 2005
End : Fri May 27 13:30:48 2005
Duration : 7.25 seconds
============================================================
Total computation time : 7.25 seconds (~ 0.00 hours)
============================================================
Gravatar #53 - Whoever
27. maj 2005 12:09
jajaja, man skal bare have en pic processor og så er man kørende...

:P

Hmm, egentlig mærkeligt hvorfor Merlin, Elgiganten osv ikke prøver at bruge strømforbruget som salgsargument?
Gravatar #54 - amokk
27. maj 2005 12:23
#53 tror det er fuldstændigt lige meget hvad sælgeren i merlin bruger af argument, han sælger den maskine han nu ved han tjener mest på, og kunderne køber den maskine han anbefaler
Gravatar #55 - Kadann
27. maj 2005 12:24
#53 -

Ja, det kan man godt undre sig over. Det taler da mere til den almindelige dansker end gigahertz-tal, mængden af RAM osv.
Gravatar #56 - amokk
27. maj 2005 12:37
#55 når hr jensen og naboen holder grillaften, står de jo ikke og battler på "min bil kører 20 km på literen, min PC bruger 55 watt idle" - det er nok nærmere noget med "min bil kan køre 190 km/t, jeg har en 3.4 GHz maskine"
Gravatar #57 - Kadann
27. maj 2005 12:58
#56 -

Det er muligt.. men hr. og fru Jensen køber jo som regel også sparepærer til hele huset og køleskabe med A-mærke på.

Og det kræver jo kun én udsendelse fra familiens nye guder, forbrugerprogrammerne, hvor man fortæller om hvor mange penge man kan spare, uden at gå på kompromis med ydelsen, så bliver de maskiner langet over disken som varmt brød.
Gravatar #58 - Whoever
27. maj 2005 13:02
amokk, tror faktisk der er mange der tænker på økonomien når de køber bil..RIGTIG mange endda. Og med sparepærer, og alt andet.

Så det er et relevant nok salgsargument.
Gravatar #59 - mrmorris
27. maj 2005 13:08
Forskellen er nok, at mens os nørder har mindst én PC stående hele døgnet (eller dagen), så har hr. og fru Jensen det jo nok ikke helt på samme måde.

Men det er da skønt at se så mange newz brugere som er enige om, at monster CPU'er der konstant trækker 90W - 130W skal være en ting af fortiden. Og lad os så få en "Operations per second per Watt" universal rating!
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login