mboost-dp1
newz.dk
De skal ikke have en skid!
Hvis der er andre der bruger det til noget seriøst, så skal de bare holde nallerne væk.
Det skulle de have tænkt på inden de valgte navn.
Aber.
Det kan virkelig pisse mig af at firmaer tror de bare kan gøre hvad der passer dem.
Domænet er tydeligvis i brug, og bruges en da til et reelt produkt.
Luk smørhullet, PBS.
Hvis der er andre der bruger det til noget seriøst, så skal de bare holde nallerne væk.
Det skulle de have tænkt på inden de valgte navn.
Aber.
Det kan virkelig pisse mig af at firmaer tror de bare kan gøre hvad der passer dem.
Domænet er tydeligvis i brug, og bruges en da til et reelt produkt.
Luk smørhullet, PBS.
Hvorfor ikke undersøge om domænet eventuelt er ledigt, før man navngiver sit produkt? Hvorfor?
Medmindre PBS ønsker at vise sig frem som et inkompetent firma, der IKKE skal have ansvaret for noget som NemID? IMHO burde alle disse fejl, sikkerhedsbrister osv. have nogle konsekvenser, måske i form af fyringer. For mig at se, virker det som et inkompetent firma der er ligeglad med alt...
Medmindre PBS ønsker at vise sig frem som et inkompetent firma, der IKKE skal have ansvaret for noget som NemID? IMHO burde alle disse fejl, sikkerhedsbrister osv. have nogle konsekvenser, måske i form af fyringer. For mig at se, virker det som et inkompetent firma der er ligeglad med alt...
#3: Fordi man har en juridisk muskel der trænger til at blive brugt?
TDC hyggede sig jo også i den disciplin, bare lige for at kunne forsvare at have et hav af jurister ansat.
Men true, man skulle tro at inkompetence er et krav for ansættelse hos PBS/Danid. (eller i det offentliges IT-projekter generelt for den sags skyld)
TDC hyggede sig jo også i den disciplin, bare lige for at kunne forsvare at have et hav af jurister ansat.
Men true, man skulle tro at inkompetence er et krav for ansættelse hos PBS/Danid. (eller i det offentliges IT-projekter generelt for den sags skyld)
Jeg synes DanID's NemID skal skifte navn, da det på INGEN, ABSOLUT INGEN, måde er et "nemt" ID at rende rundt med et ****ing nøglekort hele tiden.
Så hellere have en digital sikkerhedsnøgle på en computer, end det der fis...
edit:
www.nemid.dk I højre side oplyser de faktisk om at NemID OGSÅ er en ting hos DanID - hvad er problemet så, kære PBS?
Så hellere have en digital sikkerhedsnøgle på en computer, end det der fis...
edit:
www.nemid.dk I højre side oplyser de faktisk om at NemID OGSÅ er en ting hos DanID - hvad er problemet så, kære PBS?
Som skrevet i en anden tråd. PBS og Assemble er også ved at "slås" over varemærket NemID.
Det der bliver interessant i den sag er hvem Patent og varemærkestyrelsen giver medhold.
Bliver det Assemble så skal PBS til at rebrande hele NemID. Bliver der PBS så tror jeg næppe at Assemble får lov til at beholde domænet eller produktnavnet.
Det der bliver spørgsmålet er om PBS har registreret varemærket i ond tro - er det sket så ser det meget skidt ud for PBS.
Det der bliver interessant i den sag er hvem Patent og varemærkestyrelsen giver medhold.
Bliver det Assemble så skal PBS til at rebrande hele NemID. Bliver der PBS så tror jeg næppe at Assemble får lov til at beholde domænet eller produktnavnet.
Det der bliver spørgsmålet er om PBS har registreret varemærket i ond tro - er det sket så ser det meget skidt ud for PBS.
h8x0r (14) skrev:hurra for vores socialistiske samfund hvor lovene er lavet for at redde folks røv fra deres dovenskab.
Er det derfor loven favoriserer storkapitalen?
mrKayne (1) skrev:Jamen... Hvis Assemble A/S bruger det domæne aktivt til en af deres udviklede funktioner, så har PBS da overhovedet intet at komme efter?
Et eller andet sted stod der at Assemble havde "sagt" at PBS måtte få domænet, hvorefter PBS lagde sig fast på navnet, men at Assemble derefter ændrede mening. Om der var nogen form for bindende aftale på det oprindelige tilsagn ved jeg ikke.
Men mon ikke "god skik" gummiparagraffen kommer i spil?
hmmmmmmmmmmmmmmmmmmmm
www.NemID.dk indeholder ikke noget.. man bliver redirected til www.assamble.dk....
såfremt der ikke er nogen mailserver som bruger @nemid.dk så mener jeg faktisk at PBS har en sag...
i Orango og Nets sagen, er der jo en hjemmeside på adressen, dette er ikke tilfældet med NemID.dk
jeg synes dog kun det er fair at PBS får lov til at betale for domænet - ikke bare overtage det.
www.NemID.dk indeholder ikke noget.. man bliver redirected til www.assamble.dk....
såfremt der ikke er nogen mailserver som bruger @nemid.dk så mener jeg faktisk at PBS har en sag...
i Orango og Nets sagen, er der jo en hjemmeside på adressen, dette er ikke tilfældet med NemID.dk
jeg synes dog kun det er fair at PBS får lov til at betale for domænet - ikke bare overtage det.
#20:
Det er forhåbentligt da bedøvende ligemeget. Hvis PBS er bare lidt seriøse, så havde de fået det på skrift. Det der ordkløveri kan jo ikke bruges i en hæderlig ret!
#PBS:
Kære PBS,
Prøv crapid.dk .... Det er sjovt nok ledigt :)
Mvh.
NemID-bruger
PS: Såfremt det skal starte på N, så er numseid.dk også ledigt :)
Det er forhåbentligt da bedøvende ligemeget. Hvis PBS er bare lidt seriøse, så havde de fået det på skrift. Det der ordkløveri kan jo ikke bruges i en hæderlig ret!
#PBS:
Kære PBS,
Prøv crapid.dk .... Det er sjovt nok ledigt :)
Mvh.
NemID-bruger
PS: Såfremt det skal starte på N, så er numseid.dk også ledigt :)
Montago (21) skrev:hmmmmmmmmmmmmmmmmmmmm
www.NemID.dk indeholder ikke noget.. man bliver redirected til www.assamble.dk....
såfremt der ikke er nogen mailserver som bruger @nemid.dk så mener jeg faktisk at PBS har en sag...
i Orango og Nets sagen, er der jo en hjemmeside på adressen, dette er ikke tilfældet med NemID.dk
jeg synes dog kun det er fair at PBS får lov til at betale for domænet - ikke bare overtage det.
Skriv til PBS og gør krav på 90% af de domænenavne på denne liste - de bruger dem jo alligevel ikke?
http://www.computerworld.dk/art/101367?page=2
Får du dem så? Me thinks not...
Obvious troll is obvious..
Jeg tror faktisk PBS er heltene i disse sager...
Ved at fremstille disse tåbelige krav om overdragelser af tilfældige domæner, som de på ingen jordisk måde kan have nogen ret til, hjælper de med at kaste lys på hvor fuldkomment latterlige reglerne for overdragelser af domæner er i dag.
Jeg tror PBS kan være med til at inspirere til en lovændring således det ikke længere bliver muligt for hvem som helst (læs. virksomhed) at få overdraget domæner som det passer dem, dette er jo desværre en tendens der er set tideligere.
Hvem husker ikke ham den latterlige IT amatør der pludseligt ville have overdraget et .dk domæne fra en anden mand, fordi han mente at hans virksomhed var vigtigere end den anden mands private hjemmeside.
Nej, lad os gøre som andre har gjort og lave et .biz.dk eller .com.dk og lade disse firma-fordele gælde der, men kun der.
Jeg tror faktisk PBS er heltene i disse sager...
Ved at fremstille disse tåbelige krav om overdragelser af tilfældige domæner, som de på ingen jordisk måde kan have nogen ret til, hjælper de med at kaste lys på hvor fuldkomment latterlige reglerne for overdragelser af domæner er i dag.
Jeg tror PBS kan være med til at inspirere til en lovændring således det ikke længere bliver muligt for hvem som helst (læs. virksomhed) at få overdraget domæner som det passer dem, dette er jo desværre en tendens der er set tideligere.
Hvem husker ikke ham den latterlige IT amatør der pludseligt ville have overdraget et .dk domæne fra en anden mand, fordi han mente at hans virksomhed var vigtigere end den anden mands private hjemmeside.
Nej, lad os gøre som andre har gjort og lave et .biz.dk eller .com.dk og lade disse firma-fordele gælde der, men kun der.
Det er da for grineren.
Hvis man vil introducere et så omfattende sikkerhedsprodukt, så skal man i det første taget tjekke om domænet er ledig til produktets formål og det andet om varemærke er registreret.
PBS kan da ikke tude over og oven i købet køres en sag mod Assemble A/S. Håber sandelig at PBS taber næsen på denne sag ellers er der noget helt galt i lovgivningen.
Hvis man vil introducere et så omfattende sikkerhedsprodukt, så skal man i det første taget tjekke om domænet er ledig til produktets formål og det andet om varemærke er registreret.
PBS kan da ikke tude over og oven i købet køres en sag mod Assemble A/S. Håber sandelig at PBS taber næsen på denne sag ellers er der noget helt galt i lovgivningen.
Softy (22) skrev:Det er forhåbentligt da bedøvende ligemeget. Hvis PBS er bare lidt seriøse, så havde de fået det på skrift.
Er der nogen garanti for at de ikke har det? Hvis de har bare en e-mail om det vil den have stor vægt.
Softy (22) skrev:Det der ordkløveri kan jo ikke bruges i en hæderlig ret!
Retten er heller ikke hæderlig på dette område. Som nævnt er domæneloven lavet af gummi.
plazm (28) skrev:Jeg kan simpelthen ikke lade være med at tænke, hvad fanden skal pbs med fodboldvm.dk ?????
Var der ikke noget med at reglerne for dk domæner var ændret eller ville blive det?
Jeg mindes noget med at cybercity/telenor valgte at skille sig af med en masse af deres "HAH DEM EJER JEG!" domæner, netop fordi de ville blive frataget domænerne... pbs er vel forhåbentlig ikke anderledes på den front
Mr_Mo (3) skrev:Hvorfor ikke undersøge om domænet eventuelt er ledigt, før man navngiver sit produkt? Hvorfor?
Arj, jamen det kvæler jo ligesom de kreative vinbrationer, sådan at, begrænse sig på forhånd, ik'?
binderup (16) skrev:Som skrevet i en anden tråd. PBS og Assemble er også ved at "slås" over varemærket NemID.
Det der bliver interessant i den sag er hvem Patent og varemærkestyrelsen giver medhold.
Jeg frygter lidt nogle tåbelige argumenter omkring samfundsværdi, og fordelene for den brede befolkning etc.
Men det vil så så selvfølgelig kunne lægge grund for et sagsanlæg om forbud ad NemID - med de eksakt samme argumenter :-D
*Sarkasme kan forekomme*
Cyrack (15) skrev:b så Thy Data Center kunne markedsføre sig under et nyt navn.
Moog (19) skrev:#10 Glem det, TDC købte domænet ærlig og redeligt for et to cifret million beløb.
Jeg var på et kursus sidste år som Thy:Data afholdte. I den forbindelse snakkede jeg med direktøren for Thy:Data, og han var stadigvæk ærgelig over al den tid de havde brugt på TDC's jurister og alle de penge de havde mistet i tabt arbejdsfortjeneste (på grund af det mistede fokus).
Så jeg bakker #10 op i at det altså ikke var noget med 'ærlig og redeligt', men i ligeså høj grad chikane og endnu et bevis på, at 'retssikkerhed' betyder at den der har flest penge får ret.
Ved ikke om det bare er mig men hvis jeg går ind på www.nemid.dk så kommer jeg frem til den officielle offentlige "Nem ID" side.
Det ser ud til at domænet allerede er overtaget af PBS/NETS
Det ser ud til at domænet allerede er overtaget af PBS/NETS
Montago (21) skrev:såfremt der ikke er nogen mailserver som bruger @nemid.dk så mener jeg faktisk at PBS har en sag...
Som vi kan se ud fra de tidligere sager, så er domæne-styrelsen totalt ligeglad med om domænet bliver brugt som mail server, ftp server, game server eller jegskalgidig server. De kigger desværre udelukkende på den hjemmeside man kommer ind på
Derfor regner jeg med at pbs vinder, selvom det er totalt tåbeligt
Hvis de vinder, så åbner det dog op for at man hurtigt også vil kunne fratage pbs for mange af deres domæner
Damgaard (37) skrev:#36 gør jeg godt nok ikke lige.. kommer selv ind på assemble's hjemmeside, men de har da været så flinke at fortælle at det ikke er nemid fra pbs der hører til der.
Gad vide om det er fordi at den DNS server du kører via ikke er opdateret endnu. Jeg bliver redirectet ligemed det samme til https://login.sikker-adgang.dk/fobslogin/visopensi... hvis jeg åbner www.nemid.dk
Heppa (36) skrev:Ved ikke om det bare er mig men hvis jeg går ind på www.nemid.dk så kommer jeg frem til den officielle offentlige "Nem ID" side.
Det ser ud til at domænet allerede er overtaget af PBS/NETS
Damgaard (37) skrev:#36 gør jeg godt nok ikke lige.. kommer selv ind på assemble's hjemmeside, men de har da været så flinke at fortælle at det ikke er nemid fra pbs der hører til der.
Heppa (39) skrev:Gad vide om det er fordi at den DNS server du kører via ikke er opdateret endnu. Jeg bliver redirectet ligemed det samme til https://login.sikker-adgang.dk/fobslogin/visopensi... hvis jeg åbner www.nemid.dk
Den må du længere ud på landet med!!..
Domænet nemid.dk ejes stadig af Assemble Bevis
Domænet nemid.dk's NS peger på den samme som Assemble Bevis1 Bevis2
Hvor imod nemid.nu benytter TDC som udbyder Bevis
Så nej.. Det er ikke flyttet noget.. Hvorfor du kommer med sådan en underlig kommentar ved jeg ikke.
[Offtopic]
Total offtopic men jeg har lige fået oprettede mit nemID, og da jeg skulle vælge mit password blev jeg skuffet. Så jeg skal simpelthen lige lufte min utilfredshed...
Der skelnes IKKE mellem store og små bogstaver...
Helt ærlig... Hvem laver et system i dag, hvor der ikke skelnes mellem store og små bogstaver? Det er lesson 1 i sikkerhed på skolerne at jo stærkere kode jo bedre. Også fjerner man muligheden for at bruge store og små bogstaver...
Flot der (klap klap klap)...
Jeg har ellers forsvaret deres løsning, da jeg mener det er en smart løsning, selv om nogen mener det er besværlig med et nøglekort. Men dette er bare for amatøragtig.
Total offtopic men jeg har lige fået oprettede mit nemID, og da jeg skulle vælge mit password blev jeg skuffet. Så jeg skal simpelthen lige lufte min utilfredshed...
Der skelnes IKKE mellem store og små bogstaver...
Helt ærlig... Hvem laver et system i dag, hvor der ikke skelnes mellem store og små bogstaver? Det er lesson 1 i sikkerhed på skolerne at jo stærkere kode jo bedre. Også fjerner man muligheden for at bruge store og små bogstaver...
Flot der (klap klap klap)...
Jeg har ellers forsvaret deres løsning, da jeg mener det er en smart løsning, selv om nogen mener det er besværlig med et nøglekort. Men dette er bare for amatøragtig.
puttitat (33) skrev:Og jeg vil have et lokumsbræt af guld...
Nu må de fandme holde. Inden de opkræver domæner, burde de tage at få styr på NemID i første omgang, således de ikke risikerer at have fået kradset domæner ind uden formål - fremt de skulle droppe NemID (please!)
Desværre er vi nået til en fase hvor man hellere kaster gode penge efter dårlige, fremfor at indrømme at man har et skodprodukt og smide håndklædet i ringen og starte forfra med hjernen slået til ;)
nomissenrojb (41) skrev:Heppa (36) skrev:Ved ikke om det bare er mig men hvis jeg går ind på www.nemid.dk så kommer jeg frem til den officielle offentlige "Nem ID" side.
Det ser ud til at domænet allerede er overtaget af PBS/NETSHeppa (39) skrev:Gad vide om det er fordi at den DNS server du kører via ikke er opdateret endnu. Jeg bliver redirectet ligemed det samme til https://login.sikker-adgang.dk/fobslogin/visopensi... hvis jeg åbner www.nemid.dk
Den må du længere ud på landet med!!..
Domænet nemid.dk ejes stadig af Assemble Bevis
Domænet nemid.dk's NS peger på den samme som Assemble Bevis1 Bevis2
Hvor imod nemid.nu benytter TDC som udbyder Bevis
Så nej.. Det er ikke flyttet noget.. Hvorfor du kommer med sådan en underlig kommentar ved jeg ikke.
Tydeligevis ved du ikke ret meget om domæner, men man kunne måske forestille sig at Assemble har lavet en aftale med PBS om at redirecte domænet www.nemid.dk indtil at selve domæneejerskabet er overdraget. Det tager 5 minutter at ændre en DNS record (og 24-48 timer før den slår igennem) men det kan tage lang tid før at ejerskabet er overført.
Her er en screencast fra min PC når jeg går på www.nemid.dk - så kan du jo tro på det eller lade være.
Til alle dem der kalder PBS inkompetente. Det er de jo lige præcis ikke. De ved at de nok skal få de domæner, hvis de bare venter og kører en sag, derfor gør de som de gør helt bevist. Læste på computerworld tror jeg det var, at PBS først havde prøvet at lokke Sten/Nets i en fælde. De ville gerne have ham til at sende et salgstilbud, og havde han gjort det, så var det jo 110% sikkert at han havde mistet domænet, for så var han jo bare en gemen domænehaj. Garanteret også deres hensigt med først at byde 100 kr., for at få ham til at sige, det er slet ikke nok. Har han først sagt det, så vil han jo gerne sælge, og så er han jo igen en domænehaj.
Vi kan hurtigt blive enige om at det er dybt forkasteligt det PBS har gang i, men det er altså skudt ved siden af at sige de er inkompetente. De ved sgu godt hvad de laver.
Vi kan hurtigt blive enige om at det er dybt forkasteligt det PBS har gang i, men det er altså skudt ved siden af at sige de er inkompetente. De ved sgu godt hvad de laver.
el_barto skrev:Desværre er vi nået til en fase hvor man hellere kaster gode penge efter dårlige, fremfor at indrømme at man har et skodprodukt og smide håndklædet i ringen og starte forfra med hjernen slået til ;)
Jeg håber seriøst ikke du er udvikler med den kommentar, for dit forslag er skingrende vanvittigt. Mener du seriøst at pga. nogle små implementerings fejl skal kaste over 3 års udvikling af over 20 personer væk?
Droppe hele infrastrukturen der er designet og opbygget, postfremsendings procedurer, developer tools, testværktøjer, samarbejdsaftaler, arkitektur design, udvikling og fremtidige planer.
Måske kan du få dig en karriere i det offentlige, med den tankegang vil du passe godt ind.
I øvrigt synes jeg det er 100% fair at der ikke skelnes mellem store og små bogstaver, det kan give mange problemer for ikke it kompetente folk når man gør det.
Og risikoen for et bruteforce angreb er jo på ingen måde eksisterende da man skal indtaste en kode fra papkortet for hvert logon forsøg. Så hvis i liiiige prøver faktisk at tænke jer om, istedet for bare at bitche så prøv at argumenter for HVORFOR det er skidt de ikke skelner mellem store og små bogstaver, nævn et angrebs scenarie hvor det design valg har konsekvenser.
Nej det kan i ikke vel?
Dog er der en ting jeg studser over ved det design valg- det er: Gad vide om koden er hashet? Så skal de udregne en hash værdi for alle upper/lovercase muigheder ved koden- har de mon gjort det?
Og risikoen for et bruteforce angreb er jo på ingen måde eksisterende da man skal indtaste en kode fra papkortet for hvert logon forsøg. Så hvis i liiiige prøver faktisk at tænke jer om, istedet for bare at bitche så prøv at argumenter for HVORFOR det er skidt de ikke skelner mellem store og små bogstaver, nævn et angrebs scenarie hvor det design valg har konsekvenser.
Nej det kan i ikke vel?
Dog er der en ting jeg studser over ved det design valg- det er: Gad vide om koden er hashet? Så skal de udregne en hash værdi for alle upper/lovercase muigheder ved koden- har de mon gjort det?
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund