mboost-dp1
Flickr - o2ma
Han er hverken script kiddy, eller "hacker" som radioen gør ham til.
Han er en knægt der har spillet smart på et hacker forum, og helt tilfældigt har været i stand til at bryde en meget svag sikkerhed, i form af et secret question.
At han så bliver straffet umenneskeligt hårdt, er kun fordi det er en højt stående politiker, som er i medierne lige for tiden.
Forkasteligt hvis har får 5 års fængsel. Straffes skal han, ja. Han har begået en kriminalitet. Men 5 år + en kvart million dollars er helt helt forkasteligt.
Han er en knægt der har spillet smart på et hacker forum, og helt tilfældigt har været i stand til at bryde en meget svag sikkerhed, i form af et secret question.
At han så bliver straffet umenneskeligt hårdt, er kun fordi det er en højt stående politiker, som er i medierne lige for tiden.
Forkasteligt hvis har får 5 års fængsel. Straffes skal han, ja. Han har begået en kriminalitet. Men 5 år + en kvart million dollars er helt helt forkasteligt.
Men Sarah Palin skal ikke stilles til ansvar for sin bruge af Yahoo mail til sit arbejde? De kævler løs om sikkerhedstrusler og terror, og så kan de ikke engang omgå intern kommunikation med omhu.
Synes ærligt talt anklagerne er alt, alt for høje. Loven skal være lige for alle, så jeg kunne godt tænke mig at vide hvor meget, der ville blive gjort ud af en sådan sag, hvis mailen havde tilhørt en person, som ikke lige var vice-president kandidat.
Virker som om, at den stakkels mand skal være syndebuk så alle glemmer Sarah Palin's kæmpe-brøler.
Synes ærligt talt anklagerne er alt, alt for høje. Loven skal være lige for alle, så jeg kunne godt tænke mig at vide hvor meget, der ville blive gjort ud af en sådan sag, hvis mailen havde tilhørt en person, som ikke lige var vice-president kandidat.
Virker som om, at den stakkels mand skal være syndebuk så alle glemmer Sarah Palin's kæmpe-brøler.
Jeg er stadig ikke færdig med at grine af vittigheden fra den oprindelige nyhed: 'Kernell panic!!' :)
Strafudmåling i USA giver sjældent mening med danske briller. Derovre bliver man *straffet* hvis man spiller smart overfor systemet. Herhjemme ville man formentlig få en lille bøde og måske en betinget fængselsdom for noget tilsvarende, mon ikke?
Strafudmåling i USA giver sjældent mening med danske briller. Derovre bliver man *straffet* hvis man spiller smart overfor systemet. Herhjemme ville man formentlig få en lille bøde og måske en betinget fængselsdom for noget tilsvarende, mon ikke?
Uheldigt for ham, at han ikke er dansk statsborger. Så kunne han have fået 14 dages samfundstjeneste og en bøde på 550 kr, og 12 vingummibamser.
Jeg synes det er ufatteligt, at man skal have 5 år for at "gætte" en anden persons kodeord. Hun er, som #2 siger, fanme en klaphat over alle grænser, når hun i så "vigtig" en stilling vælger at benytte Yahoo-mail.
At han så er dum nok til at prale efterfølgende, det vil jeg ikke retfærdiggøre på nogen måde. Dér var han idioten.
Jeg synes det er ufatteligt, at man skal have 5 år for at "gætte" en anden persons kodeord. Hun er, som #2 siger, fanme en klaphat over alle grænser, når hun i så "vigtig" en stilling vælger at benytte Yahoo-mail.
At han så er dum nok til at prale efterfølgende, det vil jeg ikke retfærdiggøre på nogen måde. Dér var han idioten.
Straf for at gætte et nemt password: 5 år
Straf for at være vicepræsidentkandidat og bruge Yahoo som mail til højpolitiske ting: 0 år
Jeg må igen referere til den paragraf (paragraf 0), som jeg mener bør indføres i al lovgivning:
"Gør man noget usædvanligt dumt, bør man straffes usædvanligt hårdt".
Også kendt om "idiot-loven". ;-)
Straf for at være vicepræsidentkandidat og bruge Yahoo som mail til højpolitiske ting: 0 år
Jeg må igen referere til den paragraf (paragraf 0), som jeg mener bør indføres i al lovgivning:
"Gør man noget usædvanligt dumt, bør man straffes usædvanligt hårdt".
Også kendt om "idiot-loven". ;-)
Jeg ved godt at dommen ikke er stadfæstet endnu, men synes generelt der er en helt sindssyg skævridning af strafudmålingen for IT-kriminalitet set overfor f.eks. fysisk vold.
Denne sag er endnu værre, da jeg er overbevist om at han ikke ville stå overfor den samme anklage, hvis det var en tilfældig menigmands Yahoo-mail han havde gættet sikkerhedsspørgsmålet til.
At den amerikanske regering har et unaturligt forhold til retsforfølgelse af hackere/crackere/script kiddies blev jo tydeligt med Kevin Mitnick-sagen, og tror ikke de har fået proportionerne helt på plads, nu da de også har diverse patriot-acts og forskellige afarter de kan bruge.
Denne sag er endnu værre, da jeg er overbevist om at han ikke ville stå overfor den samme anklage, hvis det var en tilfældig menigmands Yahoo-mail han havde gættet sikkerhedsspørgsmålet til.
At den amerikanske regering har et unaturligt forhold til retsforfølgelse af hackere/crackere/script kiddies blev jo tydeligt med Kevin Mitnick-sagen, og tror ikke de har fået proportionerne helt på plads, nu da de også har diverse patriot-acts og forskellige afarter de kan bruge.
Når man tænker over det, burde amerikanerne takke ham for at gøre opmærksom på et kæmpe sikkerhedshul.
Eftersom det var så nemt at bryde sikkerheden, må det have været tilsvarende nemt for en terrorist at komme ind. Hvem ved hvad de kunne have fundet der, hvis McCain/Palin gik hent og vandt valget?
Eftersom det var så nemt at bryde sikkerheden, må det have været tilsvarende nemt for en terrorist at komme ind. Hvem ved hvad de kunne have fundet der, hvis McCain/Palin gik hent og vandt valget?
#8
Hvis McCain/Palin bliver valgt, så fortjener mindst halvdelen af amerikanerne at blive straffet på en eller anden måde.
Hvis McCain/Palin bliver valgt, så fortjener mindst halvdelen af amerikanerne at blive straffet på en eller anden måde.
Som der også antydes i nogle af de tidligere indlæg, er der nok også en DEL spin i dette.
Tror selv efter amerikansk målestok er det her i overkanten, men så vil folk istedet fokusere på hvorfor man giver en så stor straf, istedet for at fokusere på hendes dumheder.
Kan også være at det er bevist at de dvæler ved dette emne da det allerede er åbent, og man har andre sager man er mere bange for at pressen vil rode op i. Spin når det er bedst :D
Tror denne historie/handling kan vendes til noget positivt i begge partiers valgkampe, og det er vel alt hvad det går ud på derovre i disse dage.
Og fuck så om der kommer en lille lus i klemme i form af en dreng med for meget fritid, som gætter huskeord for at få tiden til at gå, i deres øjne er det vel et værdifuldt offer.
Tror selv efter amerikansk målestok er det her i overkanten, men så vil folk istedet fokusere på hvorfor man giver en så stor straf, istedet for at fokusere på hendes dumheder.
Kan også være at det er bevist at de dvæler ved dette emne da det allerede er åbent, og man har andre sager man er mere bange for at pressen vil rode op i. Spin når det er bedst :D
Tror denne historie/handling kan vendes til noget positivt i begge partiers valgkampe, og det er vel alt hvad det går ud på derovre i disse dage.
Og fuck så om der kommer en lille lus i klemme i form af en dreng med for meget fritid, som gætter huskeord for at få tiden til at gå, i deres øjne er det vel et værdifuldt offer.
#12
Define fittest by new standards :D
Med alt vores teknologi og gøgl holder menneskeheden jo liv i selv de mest håbløse eksemplarer, som efter darwin's love ville uddø af naturlige årsager.
Et glimrende eksempel ses her, både i form af Palin og Kernell.
Define fittest by new standards :D
Med alt vores teknologi og gøgl holder menneskeheden jo liv i selv de mest håbløse eksemplarer, som efter darwin's love ville uddø af naturlige årsager.
Et glimrende eksempel ses her, både i form af Palin og Kernell.
#11
Nu er det jo netop meningen at mcCain skulle briiliere indenfor sikkerhedspolitik, så hvis jeg var Obama, så ville jeg angribe ham for at hverken ham eller hans vicepræsident ved hvad sikkerhed er i det 21. århundrede.
Nu er det jo netop meningen at mcCain skulle briiliere indenfor sikkerhedspolitik, så hvis jeg var Obama, så ville jeg angribe ham for at hverken ham eller hans vicepræsident ved hvad sikkerhed er i det 21. århundrede.
#14
Nu har jeg ikke fulgt med i alle debatterne, men McCain fremstår som en krigerrisk klaphat, og intet andet.
Men det er åbenbart vildt populært at være fremmedhadsk og have blod på tanden blandt amerikanere.
Som de fleste europæere nok også synes, så er det kun Obama der udtrykker sig i sætninger der giver mening :D
Det var måske lidt offtopic, men ja, sikkerheden er da under al kritik.
Nu husker jeg dog noget snak om at hun og mange tidligere højtstående politikkere i USA har benyttet low attention email adresser, så det er ikke ligefrem noget nyt fænomen. Men da trist for hende at det skulle ramme hende, nu hvor alt andet for hende også ramler.
Men lad dem endelig dumme sig så meget de vil, så får vi Obama ved roret, og det kunne umuligt være det værste for USA eller resten af verden.
Nu har jeg ikke fulgt med i alle debatterne, men McCain fremstår som en krigerrisk klaphat, og intet andet.
Men det er åbenbart vildt populært at være fremmedhadsk og have blod på tanden blandt amerikanere.
Som de fleste europæere nok også synes, så er det kun Obama der udtrykker sig i sætninger der giver mening :D
Det var måske lidt offtopic, men ja, sikkerheden er da under al kritik.
Nu husker jeg dog noget snak om at hun og mange tidligere højtstående politikkere i USA har benyttet low attention email adresser, så det er ikke ligefrem noget nyt fænomen. Men da trist for hende at det skulle ramme hende, nu hvor alt andet for hende også ramler.
Men lad dem endelig dumme sig så meget de vil, så får vi Obama ved roret, og det kunne umuligt være det værste for USA eller resten af verden.
TuxDK (1) skrev:Forkasteligt hvis har får 5 års fængsel. Straffes skal han, ja. Han har begået en kriminalitet. Men 5 år + en kvart million dollars er helt helt forkasteligt.
Det er en alt for høj straf, men nu er det jo heller ikke tante Gerda's e-mail konto knægten er brudt ind i.
Jeg kan godt se en vis fornuft i at værne om præsidentkandidaters sikkerhed under en valgkamp. Hvis han havde fundet nogle data som egentlig var uskyldige, men ude af kontekst kunne tolkes negativt, så ville det jo kunne påvirke valgresultatet, og faktisk underminere den demokratiske process.
Af samme årsag er det vigtigt at slå hårdt ned på de racistiske voldstrusler der har været fremsat overfor Obama, fordi det kan forhindre hans kampagne i at kommunikere sit budskab effektivt af frygt for hævnaktioner. Det ville jo være afrikanske tilstande.
Med hensyn til selve valget vil jeg gerne vædde en kasse øl på at løbet er kørt :) Jeg får næsten ondt i hovedet af bare at tænke på McCain som præsident under en recession, og jeg tror de fleste amerikanere har det på samme måde.
Jeg synes faktisk det er lidt strengt at kalde Kernell for "script kiddy". Script kiddies er vel netop defineret ved at de ikke forstår hvad de laver, og det må man vel sige Kernell gjorde. At han så dummede sig og lagde passwordet til Palins email konto ud på 4chan forum, det var ufattelig lamt.
Det var en anden 4chan bruger, som så ændrede password på kontoen.
Så der er ingen formildende omstændigheder for Kernell... så vidt jeg kan se.
Det var en anden 4chan bruger, som så ændrede password på kontoen.
Så der er ingen formildende omstændigheder for Kernell... så vidt jeg kan se.
Jo, det er det faktisk. Da det var på en @yahoo.com email, og derfor kan det ikke klassificeres som en angreb på regeringen.Anders Feder (17) skrev:Det er en alt for høj straf, men nu er det jo heller ikke tante Gerda's e-mail konto knægten er brudt ind i.
Det er derfor at Palin slet ikke måtte bruge en yahoo mail i første omgang!
Dejligt med en nedgørende titel. Især når man kan regne ud at han ikke er en script kiddy, men derimod blot en /b/tard der har fået en hård straf for at gætte svaret på Palin's sikkerhedsspørgsmål. (Mit gæt vil være at det har været skidenemt)
Jeg syntes det er fair nok at han bliver idømt en straf, men kan desværre godt se at sagen aldrig ville have noget så langt, hvis ikke det er fordi Palin var vicepræsidentskandidat.
Forestil jer en anden person fik 5 års fængsel for at "hacke" sig til en Yahoo konto. Yeah right.
EDIT: Iøvrigt også et idiotisk træk at hovere med det på internettet. Dumme unge :)
Jeg syntes det er fair nok at han bliver idømt en straf, men kan desværre godt se at sagen aldrig ville have noget så langt, hvis ikke det er fordi Palin var vicepræsidentskandidat.
Forestil jer en anden person fik 5 års fængsel for at "hacke" sig til en Yahoo konto. Yeah right.
EDIT: Iøvrigt også et idiotisk træk at hovere med det på internettet. Dumme unge :)
For et par år siden blev Svendborg Bycenters hjemmeside "hacket" af to HTX-elever som gættede login-info til admin-delen. Både brugernavn og kodeord viste sig at være "sbc". Dumt...
Anyhow, så ændrede de tekster på hjemmesiden og skiftede nogle billeder ud, hvilket jeg mener er mindst lige så slemt eller værre end blot at læse nogle mails.
Straf for at læse mails: 5 år + bøde
Straf for at ændre hjemmeside: 1 års betinget uden bøde
Anyhow, så ændrede de tekster på hjemmesiden og skiftede nogle billeder ud, hvilket jeg mener er mindst lige så slemt eller værre end blot at læse nogle mails.
Straf for at læse mails: 5 år + bøde
Straf for at ændre hjemmeside: 1 års betinget uden bøde
Det manglende da bare. Jeg håber fjolset får 5 år til tænke over konsekvensen af, at tilgå og offentliggøre andre menneskers private korrespondance.
I USA har de meget mere retfærdige straffe. Ikke som i Danmark hvor forbrydere bliver belønnet, mens hensynet til ofrene er så godt som ikke-eksisterende.
I USA har de meget mere retfærdige straffe. Ikke som i Danmark hvor forbrydere bliver belønnet, mens hensynet til ofrene er så godt som ikke-eksisterende.
Windcape (19) skrev:Jo, det er det faktisk. Da det var på en @yahoo.com email, og derfor kan det ikke klassificeres som en angreb på regeringen.
Hvem taler om angreb på regeringen? Bush kan vi da være ligeglade med. Jeg taler om en ulovlig og udemokratisk påvirkning af valghandlingen der skal bestemme Bush's efterfølger.
Hvordan helvede kan folk sammenligne den danske straffelov med den amerikanske?
Herhjemme har vi jo ikke en skid straffe, det er jo synd for forbryderen herhjemme...*host*
Nu bryder jeg mig ikke om Palin selv(kreationster er dummere end loven tillader), men mon ikke folks politiske overbevisning blænder dem her...det stinker i hvertfald af"jeg kan ikke lide Palin og han bør gå fri"-ideologi...
Idioten brød loven...og kunne ikke lade være med at prale med det...nu må han så betale prisen...for både at bryde loven og være snotdum.
Herhjemme har vi jo ikke en skid straffe, det er jo synd for forbryderen herhjemme...*host*
Nu bryder jeg mig ikke om Palin selv(kreationster er dummere end loven tillader), men mon ikke folks politiske overbevisning blænder dem her...det stinker i hvertfald af"jeg kan ikke lide Palin og han bør gå fri"-ideologi...
Idioten brød loven...og kunne ikke lade være med at prale med det...nu må han så betale prisen...for både at bryde loven og være snotdum.
Nu er det ikke anklagerens eneste motiv at straffe David Kernell så hårdt som muligt men hellere sætte et eksempel og samtidig sørge for han ikke bliver en "martyr" i den lilles kamp mod staten.
Mit bud er de ligger hårdt ud så alle kan se hvor farligt det er ligge sig ud med staten, men så tilbyde ham David at han kan slippe billigt hvis han står frem offentligt og ser rigtig ked og tåbelig ud så ingen andre vil følge i hans fodspor.
Mit bud er de ligger hårdt ud så alle kan se hvor farligt det er ligge sig ud med staten, men så tilbyde ham David at han kan slippe billigt hvis han står frem offentligt og ser rigtig ked og tåbelig ud så ingen andre vil følge i hans fodspor.
Hůňděštějlě2 (22) skrev:Det manglende da bare. Jeg håber fjolset får 5 år til tænke over konsekvensen af, at tilgå og offentliggøre andre menneskers private korrespondance.
I USA har de meget mere retfærdige straffe. Ikke som i Danmark hvor forbrydere bliver belønnet, mens hensynet til ofrene er så godt som ikke-eksisterende.
Har du et eneste bevis på at de hårdere straffe i USA betyder mindre kriminalitet/bedre samfund?
Bliver en kriminel et bedre menneske af at sidde 1 år længere i fængslet?
Ellers synes jeg du skal flette næbet med den DF/Lene Espersen/Tough Father ideologi.
Du mener vel også vi skulle smide fredelige cannabis rygere i fængslet?
terracide (24) skrev:Nu bryder jeg mig ikke om Palin selv(kreationster er dummere end loven tillader), men mon ikke folks politiske overbevisning blænder dem her...det stinker i hvertfald af"jeg kan ikke lide Palin og han bør gå fri"-ideologi...
Hans forbrydelse kan vel sagtens betegnes som drengestreger.. Tror de fleste unge gør et eller andet dumt og ulovligt på et eller anden tidspunkt i deres liv.
Hvorfor tror du en hård straf vil være godt?
Hans forbrydelse kan vel sagtens betegnes som drengestreger.. Tror de fleste unge gør et eller andet dumt og ulovligt på et eller anden tidspunkt i deres liv.
Hvem definerer, at det er drengestreger? Indbrud i mit hjem er heller ikke en sjov oplevelse, selv om det er gjort "for sjovt". Amerikansk lov ser måske hårdt på enhver form for hacking.
Om strafudmålingen er jeg enig i at fem år + bøde er for meget. I betragtning af hans alder vil jeg dog mene, at samfundstjeneste vil være passende.
at smække en (måske ikke verdens smarteste) knægt/mand på 20 år i 5 år i et amerikansk fængsel er jo fuldstændig idioti - hvis han ikke er vant til at færdes i kriminelle miljøer så bliver han det jo helt sikkert. Jeg tror at al den medievirksomhed nok skal få ham til at tænke sig om en anden gang, og har faktisk tillid til at en amerikansk dommer vil kun se perspektivet i en mild dom...
Det er jo det samme I danmark, cracking kan give flere års fængsel, kan ikke huske grænsen. Det her er jo kun straffegrænsen, om han får den er op til retten.
Er lidt forundret over at folk kritiserer det Amerikanske retssystem for en dom der ikke er afsagt endnu, tvivler på han får 5 år.
Er lidt forundret over at folk kritiserer det Amerikanske retssystem for en dom der ikke er afsagt endnu, tvivler på han får 5 år.
mazing (28) skrev:Hans forbrydelse kan vel sagtens betegnes som drengestreger.. Tror de fleste unge gør et eller andet dumt og ulovligt på et eller anden tidspunkt i deres liv.
Er han over 15, så gælder den tamme undskylding "jamen han er så ung" ikke.
Hans alder(så længe han er gammel nok til at blive straffet) er ikke andet end en fallacy.
Hvorfor tror du en hård straf vil være godt?
Havde det været min konto, havde jeg forlangt hans boller på et fad...så jeg synes han slipper billigt...og igen fallacy fra din side af.
Han BEGIK en forbrydelse.
Hvorfor synes du han skal holdes i hånden og nusses i nakken?
Ateo - Vil vædde med du stemmer SF eller Radikalt...i har mistet kontakten til virkeligeheden...
#Mange
Husk lige på at han risikere "op til" 5 års fængsel. Det er jo ikke engang sikkert at at kommer i fængsel, måske slipper han med samfundstjeneste.
Paragraffen dækker jo sikkert også mere alvorlige forbrydelser.
Nej det gør han ikke, men det har 2 effekter:
1. Det afskrækker andre fra at gøre det samme.
2. En kriminel der sidder 1 år længere i fængsel har 1 år mindre af sit liv til at lave noget kriminelt.
Husk lige på at han risikere "op til" 5 års fængsel. Det er jo ikke engang sikkert at at kommer i fængsel, måske slipper han med samfundstjeneste.
Paragraffen dækker jo sikkert også mere alvorlige forbrydelser.
mazing (27) skrev:
Har du et eneste bevis på at de hårdere straffe i USA betyder mindre kriminalitet/bedre samfund?
Bliver en kriminel et bedre menneske af at sidde 1 år længere i fængslet?
Nej det gør han ikke, men det har 2 effekter:
1. Det afskrækker andre fra at gøre det samme.
2. En kriminel der sidder 1 år længere i fængsel har 1 år mindre af sit liv til at lave noget kriminelt.
terracide (32) skrev:Er han over 15, så gælder den tamme undskylding "jamen han er så ung" ikke.
Hans alder(så længe han er gammel nok til at blive straffet) er ikke andet end en fallacy.Hvorfor tror du en hård straf vil være godt?
Havde det været min konto, havde jeg forlangt hans boller på et fad...så jeg synes han slipper billigt...og igen fallacy fra din side af.
Han BEGIK en forbrydelse.
Hvorfor synes du han skal holdes i hånden og nusses i nakken?
Ateo - Vil vædde med du stemmer SF eller Radikalt...i har mistet kontakten til virkeligeheden...
Hvis det var din konto, var han aldrig blevet fanget, da politiet højst sansynligt ikke ville gide bruge tid på det..
Jeg siger ikke han skal "nusses". Jeg stiller bare spørgsmålstegn ved det smarte i at sende en ung og ellers lovlydig person i spjældet i op til 5år, bare for at tilfredsstille nogle strafliderlige Lene Espersen typer...
mazing (27) skrev:KILLA (33) skrev:
Har du et eneste bevis på at de hårdere straffe i USA betyder mindre kriminalitet/bedre samfund?
Bliver en kriminel et bedre menneske af at sidde 1 år længere i fængslet?
Nej det gør han ikke, men det har 2 effekter:
1. Det afskrækker andre fra at gøre det samme.
2. En kriminel der sidder 1 år længere i fængsel har 1 år mindre af sit liv til at lave noget kriminelt.
1. Jeg mener ikke vi som samfund bør smide folk i fængsel mere end nødvændigt, bare for at sende et signal.
Idéen er jo at man gør noget ulovligt, tager sin straf og fortsætter sit liv. Straffen skal ikke kunstigt pumpes op for at sende signaler.
2. Ja, 1 år længere til at blive mere hærdet...
Folk som ham her gavner det ikke samfundet at låse inde og smide nøglen væk på.
Jo han er et fjols og han gjorde noget ulovligt men han er ikke en fare for resten af samfundet og en godt rap over snuden er alt hvad der er nødvendigt.
Gentagne voldsforbrydere og psykopater kan det være nødvendige at give lange fængselsdomme, ikke fordi de bliver bedre af det, men fordi de ikke har nogen plads i det fri samfund.
Off topic
Efter min mening lyder det som om du er ret tæt på at falde i sidste gruppe Terracide for mangel for medfølelse for dine medmennesker skal man lede længe efter.
Jo han er et fjols og han gjorde noget ulovligt men han er ikke en fare for resten af samfundet og en godt rap over snuden er alt hvad der er nødvendigt.
Gentagne voldsforbrydere og psykopater kan det være nødvendige at give lange fængselsdomme, ikke fordi de bliver bedre af det, men fordi de ikke har nogen plads i det fri samfund.
Off topic
Efter min mening lyder det som om du er ret tæt på at falde i sidste gruppe Terracide for mangel for medfølelse for dine medmennesker skal man lede længe efter.
#37:
Med mindre du kender mig personligt og har en relevant uddannelse OG har undersøgt mig, kan du så gætte hvor du kan stoppe dit ad hominem op henne? :)
Men du er jo et klokkeklart bevis på min tideligere udtalelse:
"Herhjemme har vi jo ikke en skid straffe, det er jo synd for forbryderen herhjemme...*host*"
Du peger fingre af mig, for at sige min ærlgie lovlige mening, mens du har ondt af forbryderen
Terra - Point proven...
Med mindre du kender mig personligt og har en relevant uddannelse OG har undersøgt mig, kan du så gætte hvor du kan stoppe dit ad hominem op henne? :)
Men du er jo et klokkeklart bevis på min tideligere udtalelse:
"Herhjemme har vi jo ikke en skid straffe, det er jo synd for forbryderen herhjemme...*host*"
Du peger fingre af mig, for at sige min ærlgie lovlige mening, mens du har ondt af forbryderen
Terra - Point proven...
#38
Det er skam ikke pga. de "stakkels" forbrydere at jeg ikke syntes man skal smide alle i fængsel og smide nøglen væk.
Det er skam pga. resten af samfundet, er du klar over hvad det koster at have folk siddende i fængsel ?
Når de så kommer ud mange år efter så har man en person der ikke passer ind i samfundet og ikke har meget mulighed for at få et arbejde hvad koster han så samfundet ?
Her taler jeg så om folk der "kun" laver økonomisk kriminalitet og ikke hærdede voldsmænd og mordere.
HAHA "Terra - Point proven..."
Nå det eneste du gør er at komme med din egen mening igen og fordreje folk ord så er det klart at dit indlæg er sandt
Det er skam ikke pga. de "stakkels" forbrydere at jeg ikke syntes man skal smide alle i fængsel og smide nøglen væk.
Det er skam pga. resten af samfundet, er du klar over hvad det koster at have folk siddende i fængsel ?
Når de så kommer ud mange år efter så har man en person der ikke passer ind i samfundet og ikke har meget mulighed for at få et arbejde hvad koster han så samfundet ?
Her taler jeg så om folk der "kun" laver økonomisk kriminalitet og ikke hærdede voldsmænd og mordere.
HAHA "Terra - Point proven..."
Nå det eneste du gør er at komme med din egen mening igen og fordreje folk ord så er det klart at dit indlæg er sandt
Velkommen tilbage Terra, herligt at se du er fuld af energi... Kunne du ikke bruge det på noget andet end newz.dk?
On Topic:
At smide en klovn som ham her i et hul i 5 år ville være rent spild, men det tror jeg nu heller ikke de gør, mit gæt er han får ca. ½ år eller samfundstjeneste, om alle omstændigheder ryger det i hans straffeattest. Men jeg kan ikke forstå folk der mener at samfundet skal betale store beløb for at sikre at den her knægts liv bliver ødelagt, retssystemet bør ikke tage hævn over gerningsmanden. Jo, han har været en idiot, men det tror jeg ikke han behøver ryge 5 år i fængsel for at han indser.
On Topic:
At smide en klovn som ham her i et hul i 5 år ville være rent spild, men det tror jeg nu heller ikke de gør, mit gæt er han får ca. ½ år eller samfundstjeneste, om alle omstændigheder ryger det i hans straffeattest. Men jeg kan ikke forstå folk der mener at samfundet skal betale store beløb for at sikre at den her knægts liv bliver ødelagt, retssystemet bør ikke tage hævn over gerningsmanden. Jo, han har været en idiot, men det tror jeg ikke han behøver ryge 5 år i fængsel for at han indser.
#42
Men korrenspondencen tilhører Palin, ligesom de breve du får ind af brevsprækken tilhører dig, selv når de fysisk er i Post Danmarks besiddelse.
Men korrenspondencen tilhører Palin, ligesom de breve du får ind af brevsprækken tilhører dig, selv når de fysisk er i Post Danmarks besiddelse.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund