mboost-dp1
sxc.hu - simonok
MathiasLM (2) skrev:Hvis vi er heldige, hjælper det med til at hun ikke bliver valgt ind.
Jeg fatter slet ikke, at man overhovedet overvejer at stemme på en person, som går ind for at forbyde abort til kvinder, som er blevet gravide under incest og voldtægt. Den eneste undtagelse hun ville være med til, var hvis kvinden var i fare for at dø. Hun er godt nok barmhjertig.
Artiklen omhandler ikke den pågældenes politiske holdninger, men omkring sikkerhed..
Palin har muligheden for at gå hen og blive en af de største magtfaktorer i den vestlige verden, og jeg finder det dybt bekymrende at hun eller folkene omkring hende ikke er mere opmærksomme på sikkerhed, især fordi at hun har brugt hendes yahoo mail i embedsmedfør, man må ikke glemme at USA står i spidsen for en krig.
Det kan vise sig at indeholde følsomme oplysninger, sådanne ting må bare ikke ske.
Palin har muligheden for at gå hen og blive en af de største magtfaktorer i den vestlige verden, og jeg finder det dybt bekymrende at hun eller folkene omkring hende ikke er mere opmærksomme på sikkerhed, især fordi at hun har brugt hendes yahoo mail i embedsmedfør, man må ikke glemme at USA står i spidsen for en krig.
Det kan vise sig at indeholde følsomme oplysninger, sådanne ting må bare ikke ske.
#6 Norrah
Efter at have læst lidt af det hun har skrevet i de e-mails, må jeg give dig ret.
Og får mig til at tænke på den evigtgyldige sandhed, nemlig at higen efter magt, ikke er det samme som evnen til at forvalte magt.
Og derfor er de fleste politikere inkompetente fjolser.
Efter at have læst lidt af det hun har skrevet i de e-mails, må jeg give dig ret.
Og får mig til at tænke på den evigtgyldige sandhed, nemlig at higen efter magt, ikke er det samme som evnen til at forvalte magt.
Og derfor er de fleste politikere inkompetente fjolser.
Chrille (5) skrev:Artiklen omhandler ikke den pågældenes politiske holdninger, men omkring sikkerhed..
Palin har muligheden for at gå hen og blive en af de største magtfaktorer i den vestlige verden, og jeg finder det dybt bekymrende at hun eller folkene omkring hende ikke er mere opmærksomme på sikkerhed, især fordi at hun har brugt hendes yahoo mail i embedsmedfør, man må ikke glemme at USA står i spidsen for en krig.
Det kan vise sig at indeholde følsomme oplysninger, sådanne ting må bare ikke ske.
De er mere end opmærksomme på det. Grunden til at de bruger e-mail kontier som Yahoo, Gmail mm. er, at de ikke er omfattet af den amerikanske lov for myndigheder. Derved kan de i tilfældet af en stævning, undgå at skulle udlevere e-mails som i sidste ende kan koste dem jobbet. Dette var også det Bush administrationen gjorde i forbindelse med afsløringen af CIA agentens Valerie Plame identitet.
Rasmussen29892 (11) skrev:yahoo wtf man skal da bruge sol xD
Det ville da være betydeligt mere sikkert. Nok ikke mange der ville tro på at [email protected] virkelig var hende.
Endnu en gang markerer Alaska sig som spydspidsen af viden indenfor informationsteknologi. Tidligere gjorde senator Ted Stevens sig jo så fint bemærket med hans malende beskrivelse af hvordan internettet fungerer.
man skal da bruge http://www.abcdefghijklmnopqrstuvwxyzabcdefghijklm...
Åh ja, Sarah Palin.
- Kilde.
Det er selvfølgelig fuldstændig off topic, men: 6000 år, haha.
Mennsker og dinosaurer side om side, haha.
As the ceremony concluded, I bumped into her [Sarah Palin] in a hall away from other people. I congratulated her on her victory, and took her aside to ask about her faith. Among other things, she declared that she was a young earth creationist, accepting both that the world was about 6,000-plus years old, and that humans and dinosaurs walked the earth at the same time. I asked how she felt about the second coming and the end times. She responded that she fully believed that the signs of Jesus returning soon "during MY lifetime," were obvious. "I can see that, maybe you can't - but it guides me every day."
- Kilde.
Det er selvfølgelig fuldstændig off topic, men: 6000 år, haha.
Mennsker og dinosaurer side om side, haha.
Skidt skidt skidt, at en politiker gå uden om gennemsigtigheden der kræves af dem som holder opsyn med den kommunikation præsidenter andre statsfolk foretager sig.
Jeg må indrømme, at jeg, på sin vis, er glad for, at hendes account blev hacket så det kom frem at hun har ville undgå opsyn.
#22
For ikke at glemme at hun gik ind for 'rape tax': http://www.usatoday.com/news/politics/election2008...
Jeg må indrømme, at jeg, på sin vis, er glad for, at hendes account blev hacket så det kom frem at hun har ville undgå opsyn.
#22
For ikke at glemme at hun gik ind for 'rape tax': http://www.usatoday.com/news/politics/election2008...
#26
Same thing. "Anonymous" er ikke én gruppe, det er for så vidt heller ikke en gruppe. Det er bare en betegnelse for brugere af diverse imageboards, med 4chan som det mest kendte af dem.
Du kan også blive medlem! Bare hop ind på /b/ og skriv et anonymt indlæg, som ligefrem er default hvis du ikke gør andet :D
Same thing. "Anonymous" er ikke én gruppe, det er for så vidt heller ikke en gruppe. Det er bare en betegnelse for brugere af diverse imageboards, med 4chan som det mest kendte af dem.
Du kan også blive medlem! Bare hop ind på /b/ og skriv et anonymt indlæg, som ligefrem er default hvis du ikke gør andet :D
jfs (30) skrev:#26
Du kan også blive medlem! Bare hop ind på /b/ og skriv et anonymt indlæg, som ligefrem er default hvis du ikke gør andet :D
Er du sindssyg?? Det er lige netop DET der ødelægger /b/. Seriøst, man går ikke bare ind på /b/ og skriver noget. DET GØR MAN IKKE! RULE 1 & 2 FAGGOTS!
Var det ikke også hende som udtalte at hun ikke vidste hvordan man brugte en computer ?
At amerikanerne kan finde på at vælge hende som vicepræsident burde ikke komme som nogen overraskelse når de to gange i træk kunne finde på at vælge Bush som præsident.
Efter den første periode havde de fleste nok opdaget at Bush ikke virkede som det hurtigste dyr i skoven, men det var tilsyneladende ikke det som var det vigtigste for den almene amerikaner.
At amerikanerne kan finde på at vælge hende som vicepræsident burde ikke komme som nogen overraskelse når de to gange i træk kunne finde på at vælge Bush som præsident.
Efter den første periode havde de fleste nok opdaget at Bush ikke virkede som det hurtigste dyr i skoven, men det var tilsyneladende ikke det som var det vigtigste for den almene amerikaner.
#19
Det er fordi folk, der ikke er inde i hele terminologien for diverse chan imageboards ikke fatter at der ikke er nogen "brugere" idet anonymous bare er en betegnelse for folk der poster anonymt.
#28
havde det ikke været en der hænger ud på bl.a. 4chan men en journalist, ville det have været en helt anden historie.. så havde det lige pludselig været "BT afslører: vicepræsidentkandidat taget i at bruge personlig mail til statslige anliggender!" eller noget i den stil.. but you get the point i hope..
selvfølgelig er det der er sket "usmageligt" for den brede befolkning, men det er bare underholdning for folk som 4channers.
#31
rule 1&2 gælder kun for raids anyways.. men det er ved siden af pointen... kommentarer som den du kommer med der viser bare hvor uvidende du selv er om /b/ og hele kulturen bag steder som 4chan generelt. jeg kunne bruge et par sider på at forklare det hele, men det ville være for nemt.. du må selv finde frem til sandheden mellem alle løgnene og bedragene i de utallige posts og reposts af reposts.
Det er fordi folk, der ikke er inde i hele terminologien for diverse chan imageboards ikke fatter at der ikke er nogen "brugere" idet anonymous bare er en betegnelse for folk der poster anonymt.
#28
havde det ikke været en der hænger ud på bl.a. 4chan men en journalist, ville det have været en helt anden historie.. så havde det lige pludselig været "BT afslører: vicepræsidentkandidat taget i at bruge personlig mail til statslige anliggender!" eller noget i den stil.. but you get the point i hope..
selvfølgelig er det der er sket "usmageligt" for den brede befolkning, men det er bare underholdning for folk som 4channers.
#31
rule 1&2 gælder kun for raids anyways.. men det er ved siden af pointen... kommentarer som den du kommer med der viser bare hvor uvidende du selv er om /b/ og hele kulturen bag steder som 4chan generelt. jeg kunne bruge et par sider på at forklare det hele, men det ville være for nemt.. du må selv finde frem til sandheden mellem alle løgnene og bedragene i de utallige posts og reposts af reposts.
Super offtopic, men hvad foregår der med alle jer /b/ freaks? :|
Man kan spørge sig selv hvorfor sider går så højt op i at "designe" metoder at sikre sig brugerne har en adgangskode der er svær at gætte, og så samtidigt KONSEKVENT bruger 4 muligheder for at gendanne sit brugernavn:
• Hvad er din mors mellemnavn/pigenavn?
• Hvad hed/hedder dit (tidligere) kæledyr (evt. hund/kat variation)
• Hvad hed(der) din (folke)skole?
• Hvor(når) er du født?
Det er IKKE sensitive data, og langt de fleste folk der fører blog eller er medlem af et forum har disse data liggende online. Det er sgu for dumt. Secret Question er og bliver en dårlig opfindelse.
Man kan spørge sig selv hvorfor sider går så højt op i at "designe" metoder at sikre sig brugerne har en adgangskode der er svær at gætte, og så samtidigt KONSEKVENT bruger 4 muligheder for at gendanne sit brugernavn:
• Hvad er din mors mellemnavn/pigenavn?
• Hvad hed/hedder dit (tidligere) kæledyr (evt. hund/kat variation)
• Hvad hed(der) din (folke)skole?
• Hvor(når) er du født?
Det er IKKE sensitive data, og langt de fleste folk der fører blog eller er medlem af et forum har disse data liggende online. Det er sgu for dumt. Secret Question er og bliver en dårlig opfindelse.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund