mboost-dp1

unknown

Påskehilsen fra APG

- Via Ekstra Bladet - , redigeret af Pernicious

Så er der gang i en ny omgang post fra APG, denne gang vil 100 danskere få en hilsen i posten i morgen. Brevet er et erstatningskrav, for ulovligt at have kopieret og distribueret copyrightet materiale.

Udover de 100 der får brevet i morgen, er yderligere 350 personer i APG’s søgelys. Der er tale om brugere af fildelingstjenesten DC++.

Ifølge APG har de første 100 personer været ansvarlige for, at have gjort 5000 stykker musik samt 60 film tilgængelige over DC++.





Gå til bund
Gravatar #1 - Redhack
30. mar. 2004 10:54
Hvorfor er der ikke nogen officiel udtalelse fra APG? Jeg stoler ikke så meget på ekstra Bladet.

Surt for dem som netop ved at de har brugt DC++ til at hente med.. Hvis det var mig så ville jeg være noget bekymret.

Jeg tænker lidt på min ven, meennn han har langt over 60 film på hans pc, så han bliver nok ikke bustet. :)

Der er da noget der tyder på at man nok skal til at stoppe med al den kopering. Hvis nu alle stopper med at hente, og vi ikke gør det i et år tror i så ikke APG bliver glade? ;)
Gravatar #2 - mcpeterc
30. mar. 2004 10:58
Av Av, godt man ikke er sådan en lille pirat. Gadvide hvor stor sådan en erstatning bliver?
Gravatar #3 - jensendk
30. mar. 2004 10:58
Så ryddes der op igen. hvis APG's metoder er i orden denne gang, så ser jeg ikke noget problem her. Folk må lære a lade være med at kopiere andre folks ejendom/Værker/kreationer.

hvis man ikke vil betale, så må man finde andre alternativer eller undvære, sådan er det også hos slikmutter.
Gravatar #4 - MaXy
30. mar. 2004 10:59
er det 5000 stykker musik til sammen?
Gravatar #5 - donnib
30. mar. 2004 11:01
hmmm... er der ikke noget med at man på DC++ skal dele ting ? for at kunne hente noget selv ?

i så fald, så har de vist gang i noget der ikke er helt lovligt...IGEN
Gravatar #6 - MaXy
30. mar. 2004 11:06
jo man skal dele selv... Men de er sikkert kommet ind på en anden måde.

Ps, kan man entlig blive straffet hvis man er under den kriminelle lavalder?
Gravatar #7 - Beorn
30. mar. 2004 11:07
jo man skal selv dele ting på dc++ for at kunne få adgang til de store netværk. i de små netværk er det f.eks. 1-5gb i andre op til 50+gb for at få adgang. man skal også give lov til at uploade det man har liggende. derudover bruger man af netværkene bots til at søge efter fakes, så hvordan de lige har fundet folk derinde ved jeg ikke :-)

men nu må vi se hvad der sker
Gravatar #8 - Cronoz
30. mar. 2004 11:07
Det er jo ikke engang toppen af spidsen af dem øverste del af isbjerget de har fat i dér.

#2 Du er måske sådan en STOR pirat? hehe
Gravatar #9 - [email protected]
30. mar. 2004 11:08
#2
Erstatningerne har typisk været 60kr pr album og 200 kr på film(af hvad jeg har læst).
#5
Det er korrekte at man på diverse hubs skal dele noget for at logge ind, og mængden varierer så. Men man kan jo godt dele lovlige ting også... Såsom ens selvbiografi, gemt på en f... up måde så word dokumentet på 1.2mb kommer til at fylde 10gb :P

/When men are pure, laws are useless; when men are corrupt, laws are broken.
Gravatar #10 - Redhack
30. mar. 2004 11:09
#5 de må vel godt dele ud af det de har rettighederne til? (Ja, det har været diskuteret før.. prøv lige at ring og spørg dem så vi er sikre).

anyway så kan de jo bare dele en masse hjemmevideo'er eller gratis software.

#3 Jeg syntes dog at en regning på 80.000 er lige overkanten? måske mere 10.000 kr. hvis det skal være.
Gravatar #11 - T.A
30. mar. 2004 11:10
#1
hehe nej så bliver APG da sure! .. så går de jo fallit
Gravatar #12 - [email protected]
30. mar. 2004 11:10
#6
Jeg ved ikke om man kan bliver straffet for pirat download når man er under den kriminelle lavalder. Men fra sager omkring regninger fra telefonsex har jeg læst at hvis personen der har fortaget opkaldende ikke er gammel nok til selv at stå til ansvar så har folk sluppet for at betale.

/When men are pure, laws are useless; when men are corrupt, laws are broken.
Gravatar #13 - RedCalf
30. mar. 2004 11:11
#5 ikke nødvendigvis. Man kan dele meget andet end Warez.
#6 ja det kan man godt, og ens værge kan hæfte økonomisk.
Gravatar #14 - donnib
30. mar. 2004 11:11
#9

joo, men hvis der sådan nogle bot'er der checker for fakers? så må den vel også buste dem der gør sådan noget??

og hvis de gør det på den måde og så udgiver det for at være en ulovlig fil? så er det jo stadig ikke helt lovligt

lige meget hvad, så lyder det meget mærkeligt....
Gravatar #15 - Smash
30. mar. 2004 11:13
Hvis du er under den kriminelle lavalder, bliver bøden/søgsmålet rettet mod din værge.

Desuden er det jo muligt at dele lovligt. Linuxiso.org har bidraget til fleres share-mængde.
Gravatar #16 - jensendk
30. mar. 2004 11:16
#10 Du mener man skal slippe billigere end folk, der ærligt og redeligt køber ders ting? Lidt for dobbeltmoralsk i mine øjne, tværtimod burde de få en bøde på værdien af tingene, og få dem konfiskeret.
Gravatar #17 - yes-sir
30. mar. 2004 11:18
Alle de fake programmer og så videre der kommer frem til DC, og dermed muligheden for at komme ind på de større hubs uden at gøre noget ulovligt, bliver jo hele tiden kontrolleret fra hub-ejernes side, og dermed burde man blive smidt af hvis man prøver at gennemtvinge sig adgang...

Og... Så vidt jeg ved er det på de fleste hubs(server, som man kan logge på) ulovligt at gå ind hvis man kommer fra f.eks. APG eller Politiet, fordi det på de fleste hubs står skrevet at sådanne personer ikke må indtræde, og at de dermed overtræder nogle "Internet Privacy"-love, som f.eks. er gældende I EU...

Har jeg misforstået noget når jeg hævder dette...
Gravatar #18 - fisker
30. mar. 2004 11:21
Er det blevet til 60 tilm og 5000 stykker musik til sammen? eller er de gået efter de store fisk
Gravatar #19 - kant
30. mar. 2004 11:22
Hvordan finder de lige frem til de skyldige igennem DC++ ? :) - De skal vel have info fra ens ISP, og er det ikke ulovligt ?
Gravatar #20 - kant
30. mar. 2004 11:25
#17 - Det er rigtig nok.... ved bare ikke og det ren faktisk virker
Gravatar #21 - atrox
30. mar. 2004 11:28
jeg siger det lige igen igen... Jeg FATTER ikke hvorfor de går efter de små fisk.
Gravatar #22 - T.A
30. mar. 2004 11:29
#16
Vi kan da sikkert godt blive enig om at 10.000 måske er for billigt sluppet, men prøv at sammenlign det med andre typer kriminalitet.
Hvis en biltyv stjæler ny BMW og politiet fanger ham giver de da ikke tyven en bøde på 450.000kr og tager bilen fra ham.
Gravatar #23 - vanman
30. mar. 2004 11:31
til dem der ikke stole på ekstra bladet, så er det også kommet på Danmarks Radios hjemmeside:
http://www.dr.dk/nyheder/indland/article.jhtml?art...
de er da lidt mere til at stole på, end ekstra bladet.
Gravatar #24 - eutectic
30. mar. 2004 11:39
#19, i version 0.401 af DC++ er det muligt at se IP'en på den man henter fra/sender til. og når de først har bevis på at en bestemt IP deler en masse, så er sandsynligvis rimelig nemt at få en dommerkendelse til at få adressen fra ISP'en.
Gravatar #25 - dkjoe
30. mar. 2004 11:40
#22 nu kan man ikke sammenligne en BMW men en musikers arbejde. men mere en fragt mands lastbil hvis den blev taget ville han jo også få tabt arbejds fortjæneste fra sit forsikrings selskab.
Gravatar #26 - donnib
30. mar. 2004 11:45
#25

og hvorfor kan man så ikke det?? en musiker fremstiller et produkt som de sælger videre til en forbruger

hvis jeg nu stjæler en BMW fra fabrikken, så svare det til det med musikeren....

og hvis du mener man ikke lige kan bruge en bil at samligne med, så kan du bruge et maleri i stedet for..!
Gravatar #27 - elduce
30. mar. 2004 11:45
Måske har APG shared p0rn, da de sandsynligvis ikke selv vil blive sagsøgt for det.

P0rn er noget af det eneste man kan hente ulovligt uden at skulle frygte ublu erstatningskrav, afpresning og mafiametoder :-D
Gravatar #28 - dr.bob
30. mar. 2004 11:47
Det er jo en dårlig metafor at sammenligne software kopiering med virkelige ting, faktum er at det orignale product stadig er intakt. Er sqda software + musik industriens egen fejl. De må sq fatte at 200 kr for en ny film holder bare ikke. Anywayz er det ikke på tide vi sætter en stopper for AP: mangen til småborgerlige selvtægts gruppes, minder mig om KKK! Hvad med dem der går overfor rødt, eller 117 andre ting? Hav dog ondt i røven over at vi ikke gider støtte dem der allerede er rigere med vores penge! Fucking fjolser, fatter simpelthen ikke de APér er det computer retards der er blevet sure eller hvad sker der?
Gravatar #29 - red_martians
30. mar. 2004 11:49
godt, at jeg ikke bruger den slags....huh...
Men sikke et påskeæg at få!! :-P
Gravatar #30 - red_martians
30. mar. 2004 11:52
Nåja.... jeg tænkte på no'et??
Det musik man i gamle dage kopierede fra bibliotekerne, og fra vernnerne, som den gang var fuldt lovligt. Er det musik også blevet ulovligt at have??
Jeg ahr ik helt styr på reglerne, jeg ved bare at det er ulovligt at kopier fra CD'er man har lånt idag, og det var det ik for et par år siden!!
Gravatar #31 - fisker
30. mar. 2004 11:54
hmm ekstrabladet siger i morgen og dr siger idag?
Gravatar #32 - Viperaberus
30. mar. 2004 11:59
#31 Jeg tror mest på i morgen (se http://www.antipiratgruppen.dk/ under presse)
Gravatar #33 - CZi
30. mar. 2004 11:59
Det er kun politiet der har myndighed til at uddele bøder
Gravatar #34 - Alaza
30. mar. 2004 12:03
Jeg troede, at det efterhånden var slået fast, at APG's metoder ikke holdt stik, og at udbydere som Tele2 osv. ikke vil udlevere adresser uden dommerkendelser, og at de ikke måtte få dommerkendelser pga. den danske lov?
Gravatar #35 - [email protected]
30. mar. 2004 12:03
#24
Og hvis du har et program som ikke direkte viser IP så kan du jo altid med traceroute se hvor en fil du downloader kommer fra.

Der står btw på dr.dk at de 5000 stykker musik samt de 60 film er pr person(altså de havde hver af de 100 mere eller mindre) - hvis der er nogle som stadig er i tvivl om det.

/Cynicism is an unpleasant way of saying the truth.
Gravatar #36 - slm_nv
30. mar. 2004 12:04
prøv at gå ind på www.apg.dk
Gravatar #37 - sKIDROw
30. mar. 2004 12:08
Man kan ikke stjæle imatrielle ting, så lad være med at tale om tyveri.
Stjæler jeg din bil, så må du tage bussen på arbejde.
Men man bør dog respektere copyrightbetingelserne. (Om vi taler properitære eller frie)
Kan man som jeg ikke acceptere vilkårene, må man ikke anvende softwaren.
Og man skal derfor finde et alternativ, der er frigivet under vilkår man kan acceptere.
Prisen er ikke en undskyldning.
Markedet er fuld med software, som i opfordres til at dele.
Film kan før eller senere ses i fjernsynet, og musikken kan høres på (net)radioer.
Gravatar #38 - sKIDROw
30. mar. 2004 12:08
#36

Nej... ;P
Det er en families side... :D
Gravatar #39 - Trashmus
30. mar. 2004 12:11
Tjek lige denne besked --> http://www.antipiratgruppen.dk/

The page cannot be displayed
There are too many people accessing the Web site at this time.

--------------------------------------------------------------------------------

Please try the following:

Click the Refresh button, or try again later.

Open the www.antipirat.dk home page, and then look for links to the information you want.
HTTP 403.9 - Access Forbidden: Too many users are connected
Internet Information Services

--------------------------------------------------------------------------------

Technical Information (for support personnel)


Background:
This error can occur if the Web server is busy and cannot process your request due to heavy traffic.


More information:
Microsoft Support
Gravatar #40 - hanseman
30. mar. 2004 12:15
Den holder jo ikke helt. Alle de filer sharerne har, kan jo være fake, og derved ikke ulovlige. Den eneste måde de kan tjecke dette på, er jo at downloade dem og se efter, og derved er de jo ligeså gode til det selv..
Gravatar #41 - Bamse-musen
30. mar. 2004 12:18
Bliver nød til lige at spørge,

når der nu står dc++ - gælder det så kun folk med dc++ eller også normalt dc...

Gør da en forskel, kan ikke se hvorfor der kun står dc++! Det er da lige så ulovligt at bruge en hver anden dc client, oDC eller andre.
Gravatar #42 - Redhack
30. mar. 2004 12:20
#39 ja, he he de kan vidst ikke klare det.. he he de må lade være med at sagsøge så mange på en gang.

#16 "Du mener man skal slippe billigere end folk, der ærligt og redeligt køber ders ting?"

Hvornår har jeg sagt det? Jeg syntes bare ikke at de kan være rigtig at en 16 årige dreng kan få en bøde på f.eks 80.000 kr.

Edit: jeg er lidt i trivl. Har de kopieret 60 film hver eller tilsammen?
Gravatar #43 - Mifan
30. mar. 2004 12:21
#39 Hmmm... DDos måske? hehe
Gravatar #44 - hanseman
30. mar. 2004 12:23
#42 Er det en speciel regel tilegnet dem, eller må alle hente ting fra andre, bare ikke share? (Er ikke helt med på de evigt skiftende regler)
Gravatar #45 - Trashmus
30. mar. 2004 12:23
#43 jeg siger bare !! Det var ikke mig :)
tror nu mere på det er en lille skod webserver de har
Gravatar #46 - morgenkaffe
30. mar. 2004 12:24
#39 :) ja er det ikke dejligt.. lad os alle gå ind på siden og opdatere hele tiden.. hehe
Gravatar #47 - Redhack
30. mar. 2004 12:28
#44 De varetager jo retighederne for virksomhederne, og derved har de lov til at hente de ulovlig ting.
Gravatar #48 - Kemo181
30. mar. 2004 12:32
#47
Ja de siger de varetager virksomheddernes rettighedder, men det er jo ikke ensbetydene med at de har rettighedder til at DL deres materiale
Gravatar #49 - donnib
30. mar. 2004 12:32
#47 og andre der mener de må hente


Lad os sige de godt må hente filerne... men de er nødt til at hente HELE filen og ALLE filer ned for at kunne kræve erstatning for det hele..

for man kunne jo sagtens have lavet en masse fake filer selv for at kunne komme ind på de store hubs

tvivler stærkt på at de henter filerne og at de stadig kun benytter sig af screendumps... hvilket aldrig kommer til at holde.. i hvert fald ikke hvis man kan finde ud af at ligge 2 og 2 sammen
Gravatar #50 - thedemonhunter
30. mar. 2004 12:35
hmm hva så hvis man nu optager en film også beslutter sig for at lægge den på ens disk også dele den ud er det ulovligt, da alle kan se filmen, men ikke alle der gider at selv lave den om ??????
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login