mboost-dp1
unknown
Nu er det ikke for at være negativ eller noget, men står newz dk inden for at man skal overclock sin Athlon 64 siden at dette er blevet en "nyhed". Jeg syntes også at denne nyhed er rimlig personlig, plejer nyheder ikke også at være objektive, det er denne hvafald ikke...
Jeg er inde for nyheder, men hvis newz.dk bliver et site fuld af ligegyldige artikler om overclocking /iam off
Jeg er enig med #4/toffe1001, det virker lidt malplaceret at en bruger som blev forhøjet til staff for et par uger siden, indrykker en nyhed omkring hans artikel om overclocking og regneark (hvor de så måtte være henne?).
Men anyway, skal ikke kunne sige om det repræsenterer et generelt skift i newz's koncept eller restriktionerne bare er mindre i weekenden pga. det langsommere nyhedsflow.
Var jeg staff ville jeg nok oprette et forum til dette formål istedet.
Men anyway, skal ikke kunne sige om det repræsenterer et generelt skift i newz's koncept eller restriktionerne bare er mindre i weekenden pga. det langsommere nyhedsflow.
Var jeg staff ville jeg nok oprette et forum til dette formål istedet.
Generelt er det vel forkert at starte en nyhed med Jeg. Som skribent skal man ikke lægge sin personlige mening frem, medmindre man sidder og anmelder et eller andet.
Desuden er der ganske udemærkede sider for dem der vilde med at fyre op under deres elektronik (http://www.hardware-test.dk http://www.tweakup.dk
Desuden er der ganske udemærkede sider for dem der vilde med at fyre op under deres elektronik (http://www.hardware-test.dk http://www.tweakup.dk
Jeg synes at det er godt newz.dk afprøver grænser, at der så er nogle der ikke finder det passende truer med at forlade sitet, kan de så tage op til revidering, om ideen var passende. Men som staff ville jeg nok ignorere en umådelig barnlig indvendig som den. Det er lidt ligesom de kunder der i bilka siger "Hvis jeg ikke får min vilje, handler jeg aldrig mere her". ("So fucking what" tænker de, mens de håber på at kunden mener det)
Jeg synes, at newz den sidste tid har oppet sig meget for at flere nyheder på, og det sætter jeg stor pris på. OC intressere mig ikke, men synes stadig ikke det er specielt malplaceret, med nogle mere dybde gående artikler for et newssite, snare tvært imod.
Men ny er nørder kendt for at være konservative og synes virkelig folks små sko afspejler sig i diskussionen indtil videre. Tænk hvis alle aviser var som metroexpress og ikke lavde noget kreativt arbejde selv.
Jeg synes, at newz den sidste tid har oppet sig meget for at flere nyheder på, og det sætter jeg stor pris på. OC intressere mig ikke, men synes stadig ikke det er specielt malplaceret, med nogle mere dybde gående artikler for et newssite, snare tvært imod.
Men ny er nørder kendt for at være konservative og synes virkelig folks små sko afspejler sig i diskussionen indtil videre. Tænk hvis alle aviser var som metroexpress og ikke lavde noget kreativt arbejde selv.
Jeg er enig med #4/toffe1001, det virker lidt malplaceret at en bruger som blev forhøjet til staff for et par uger siden, indrykker en nyhed omkring hans artikel om overclocking og regneark
Det eneste jeg læser der er: "Buuhuu, hvorfor var det ikke mig der blev 'forhøjet til staff', Ej hvor er det bare unfair! Jeg vil også være newz.dk crew!!!!11oneone"
#15
Ja jeg beklager meget, men jeg er nu glad for at jeg ikke er blevet forhøjet til staff. Min pointe var bare at sådan en "nyhed" muligvis mere høre under et forum i stedet for på forsiden af Newz.dk
Af al ære og respekt for newz, så er det her altså ikke lige det bedste bevis for hvad der sker hvis man bliver forhøjet til staff. Skal nyheder ikke godkendes af overhovederne her i newz, lige meget hvad. Det visser denne nyhed hvafald at de skulle.
Ja jeg beklager meget, men jeg er nu glad for at jeg ikke er blevet forhøjet til staff. Min pointe var bare at sådan en "nyhed" muligvis mere høre under et forum i stedet for på forsiden af Newz.dk
Af al ære og respekt for newz, så er det her altså ikke lige det bedste bevis for hvad der sker hvis man bliver forhøjet til staff. Skal nyheder ikke godkendes af overhovederne her i newz, lige meget hvad. Det visser denne nyhed hvafald at de skulle.
#18
ide du selv skriver at du er træt af tudesvin som du kalder dem, er du automatisk i blandt dem... for du tuder over at der er tudesvin. fair nok...
Men selv spørgsmålet er vel bare hvad vi brugere af newz forvendter af newz, for enten vil man have kvalitet eller kvantitet. og subjektive artikler høre efter min mening under forum og ikke nyheder, for det er ikke en nyhed at man kan overclock proccessere og heller ikke Athlon 64...
ide du selv skriver at du er træt af tudesvin som du kalder dem, er du automatisk i blandt dem... for du tuder over at der er tudesvin. fair nok...
Men selv spørgsmålet er vel bare hvad vi brugere af newz forvendter af newz, for enten vil man have kvalitet eller kvantitet. og subjektive artikler høre efter min mening under forum og ikke nyheder, for det er ikke en nyhed at man kan overclock proccessere og heller ikke Athlon 64...
#17
Amokk har glemt at poste linket til artiklen, ser det ud til.
Derudover synes jeg bestemt artiklen har sin ret her på newz.dk, eftersom det må siges at være rimelig nørdet at overclocke sin pc.
Pointen er, at det her ikke er en nyhed, men en artikel. Dvs, der behøver ikke være noget nyt i den, tværtimod passer den fint ind i spektrummet af artikler, der tidligere har været her.
http://www.newz.dk/articles/
Amokk har glemt at poste linket til artiklen, ser det ud til.
Derudover synes jeg bestemt artiklen har sin ret her på newz.dk, eftersom det må siges at være rimelig nørdet at overclocke sin pc.
Pointen er, at det her ikke er en nyhed, men en artikel. Dvs, der behøver ikke være noget nyt i den, tværtimod passer den fint ind i spektrummet af artikler, der tidligere har været her.
http://www.newz.dk/articles/
Jeg håber at amokk snart fixer linket ?
Jeg kan ikke se den hvis jeg går ind i artikler :|
Nu er jeg Pentium mand, men ville da gerne læse af interesse :)
Jeg kan ikke se den hvis jeg går ind i artikler :|
Nu er jeg Pentium mand, men ville da gerne læse af interesse :)
Jeg ser nu heller ikke hvordan artiklen kan være irrelavant, da man på forsiden kan læse kort resumé af en artikel, og derefter bestemme sig for om det er noget man gider se på eller ej.
Så simpelt er det.
Jeg vil nu gerne bakke op om artiklen, selvom det omhandler OC, begrundet med at der bliver talt om AMD64 CPU, som jo er forholdsvis ny på markedet.
Istedet for at svine et "nyrekrutteret" staffmember til, kan folk jo udvikle deres eget nyheds site, og lave om på det de synes der åbentbart er så katastrofalt ved newz.dk.
Spænd hjelmen spændere, og kom ud af starthullerne istedet for excess whine over noget i ikke selv har gjort bedre.
Så simpelt er det.
Jeg vil nu gerne bakke op om artiklen, selvom det omhandler OC, begrundet med at der bliver talt om AMD64 CPU, som jo er forholdsvis ny på markedet.
Istedet for at svine et "nyrekrutteret" staffmember til, kan folk jo udvikle deres eget nyheds site, og lave om på det de synes der åbentbart er så katastrofalt ved newz.dk.
Spænd hjelmen spændere, og kom ud af starthullerne istedet for excess whine over noget i ikke selv har gjort bedre.
Jeg håber folk har opdaget, at artiklen nu er tilgængelig. Problemet var, at nyheden var blevet godkendt inden artiklen var blevet aktiveret, derfor det døde link.
Jeg har skrevet nyheden om, så den er lidt mere formel, jeg håber det er bedre...
Tak til jer som har rost artiklen, og til jer der mener den er irrelevant fordi det ikke er nyt at man kan OC, vil jeg bare sige, at det jo heller ikke er nyt at 24 grafikkort bliver testet mod hinanden eller lignende ting, ligesom det ikke er nyt at der er sikkerhedshuller i diverse browsere og OSer.
Og så er der jo ingen der tvinger folk til at læse artiklen, med det lille antal artikler der er herinde, kan det da kun være godt at der kommer nyt på...
Og her synes jeg vi skal droppe den off topic debat og diskutere indholdet af artiklen i stedet for dens berettigelse.
#26 den er så 7 år gammel, og tja den var sikkert fed efter datidens standarder
Jeg har skrevet nyheden om, så den er lidt mere formel, jeg håber det er bedre...
Tak til jer som har rost artiklen, og til jer der mener den er irrelevant fordi det ikke er nyt at man kan OC, vil jeg bare sige, at det jo heller ikke er nyt at 24 grafikkort bliver testet mod hinanden eller lignende ting, ligesom det ikke er nyt at der er sikkerhedshuller i diverse browsere og OSer.
Og så er der jo ingen der tvinger folk til at læse artiklen, med det lille antal artikler der er herinde, kan det da kun være godt at der kommer nyt på...
Og her synes jeg vi skal droppe den off topic debat og diskutere indholdet af artiklen i stedet for dens berettigelse.
#26 den er så 7 år gammel, og tja den var sikkert fed efter datidens standarder
Der er virkelig bare nogle brugere på newz som sidder med den største kæp i røven og venter på at hidse sig op over nærmest alting :).
Hvad skade gør det at der bliver postet en guide om oc lavet af en newz staff? Dette er bare hjælp til de newz bruger som har lyst til at oc deres a64. Der blev da osse postet en guide til hvordan man får en støjsvag comp på et tidspunkt.
Der bliver da hver dag postet tonsvis af nyheder som jeg ikke finder interessante, derfor går jeg da ikke ind og råber og skriger og bliver rød i hovedet.
Det minder meget om dengang newz skiftede server og folk også gik helt i selvsving over at det tog 12 timer eller whatever. Det er da fuldstændig vanvittig opførsel at man kan hidse sig så meget op over sådan nogle småting.
I må rate dette indlæg hvad i har lyst til, men der er seriøst nogle brugere som må have det mest sorte verdenssyn nogensinde, hvis der ikke skal mere end dette til at få dem til at gå i selvsing.
Jeg synes forresten det var en udemærket artikel, jeg har dog ikke tænkt mig at oc, da jeg går ret meget op i at min comp ikke larmer, hvilket er lidt uforeneligt med oc :>.
Hvad skade gør det at der bliver postet en guide om oc lavet af en newz staff? Dette er bare hjælp til de newz bruger som har lyst til at oc deres a64. Der blev da osse postet en guide til hvordan man får en støjsvag comp på et tidspunkt.
Der bliver da hver dag postet tonsvis af nyheder som jeg ikke finder interessante, derfor går jeg da ikke ind og råber og skriger og bliver rød i hovedet.
Det minder meget om dengang newz skiftede server og folk også gik helt i selvsving over at det tog 12 timer eller whatever. Det er da fuldstændig vanvittig opførsel at man kan hidse sig så meget op over sådan nogle småting.
I må rate dette indlæg hvad i har lyst til, men der er seriøst nogle brugere som må have det mest sorte verdenssyn nogensinde, hvis der ikke skal mere end dette til at få dem til at gå i selvsing.
Jeg synes forresten det var en udemærket artikel, jeg har dog ikke tænkt mig at oc, da jeg går ret meget op i at min comp ikke larmer, hvilket er lidt uforeneligt med oc :>.
Om OC af en 64'er er en nyhed ved vi vist godt alle sammen ikke passer, men ikke destro mindre er det en nyhed om at der er en ny artikel på newz, og jeg vil da indrømme jeg ikke havde fundet den hvis ikke det havde stået på forsiden.
#28 det er meget begrænset hvor meget larm jeg har fået ud af at køre min AMD3500+ fra 2200MHz til 2500MHz.
Jeg kunne sikkert få den højere op, måske 2700 ved at hæve spændingen, men jeg har stadig en standard køler og den vil helt sikkert larme meget når den kører så hurtigt...
Jeg kunne sikkert få den højere op, måske 2700 ved at hæve spændingen, men jeg har stadig en standard køler og den vil helt sikkert larme meget når den kører så hurtigt...
#31
Well, jeg har nok osse et lidt sygeligt forhold til det :D
Jeg har følgende hardware:
Athlon64 3000+ (512 kb cache)
Radeon 9800 Pro
Asus k8v
2x512 mb Kingston value pc3200
WD 120 gb 8 mb cache
Seasonic 300w low noise psu
Jeg har følgende køling:
Papst 80mm 12db 1500 rpm kabinetblæser
Jeg har smidt en 120mm papst low noise blæser i min psu og sat den i en zalman fan mate for at omgå temperatur styringen der gjorde at den gik op i rpm og larmede. Dvs at jeg har en 120mm low noise psu blæser ved 800-900 rpm.
Zalman CNPS7000B-Cu cpu køler i low noise mode (1350 rpm)
Arctic Cooling VGA silencer 1200 rpm
Alt dette i et Coolermaster Centurion kabinet (ikke verdens største) med Coolermaster støjdæmpningsmåtter (hjælper ikke ligefrem på temperaturen heller).
Kabinettet står på mit bord ca. en halv meter fra mig og er godt nok osse meget støjsvagt, kan kun svagt høres hvis der er helt stille på mit værelse og jeg sidder helt stille.
Til gengæld er mine asus probe temperaturer osse som følger lige nu: CPU temp: 46 grader, MB temp: 39 grader, min cpu usage er på ca. 20%.
Så jeg vil ikke ligefrem påstå der er sygt meget overhead i mit system til at oc :).
Well, jeg har nok osse et lidt sygeligt forhold til det :D
Jeg har følgende hardware:
Athlon64 3000+ (512 kb cache)
Radeon 9800 Pro
Asus k8v
2x512 mb Kingston value pc3200
WD 120 gb 8 mb cache
Seasonic 300w low noise psu
Jeg har følgende køling:
Papst 80mm 12db 1500 rpm kabinetblæser
Jeg har smidt en 120mm papst low noise blæser i min psu og sat den i en zalman fan mate for at omgå temperatur styringen der gjorde at den gik op i rpm og larmede. Dvs at jeg har en 120mm low noise psu blæser ved 800-900 rpm.
Zalman CNPS7000B-Cu cpu køler i low noise mode (1350 rpm)
Arctic Cooling VGA silencer 1200 rpm
Alt dette i et Coolermaster Centurion kabinet (ikke verdens største) med Coolermaster støjdæmpningsmåtter (hjælper ikke ligefrem på temperaturen heller).
Kabinettet står på mit bord ca. en halv meter fra mig og er godt nok osse meget støjsvagt, kan kun svagt høres hvis der er helt stille på mit værelse og jeg sidder helt stille.
Til gengæld er mine asus probe temperaturer osse som følger lige nu: CPU temp: 46 grader, MB temp: 39 grader, min cpu usage er på ca. 20%.
Så jeg vil ikke ligefrem påstå der er sygt meget overhead i mit system til at oc :).
I "artiklen" henviser han til memtest86 der ikke understøtter x86-64 arkitekturen(Og kan rapportere fejl på systemer der ikke har problemer), og heller ikke er opdateret siden 11/Nov/2004.
Istedet anbefaler jeg memtest86+ som stadigt bliver løbende opdateret og derved understøtter de nyeste teknologier(Den er statdig baseret på den originale memtest86).
Istedet anbefaler jeg memtest86+ som stadigt bliver løbende opdateret og derved understøtter de nyeste teknologier(Den er statdig baseret på den originale memtest86).
#33 interessant! jeg smider lige en update ind i artiklen når jeg har prøvet memtest86+. Jeg har primært skrevet den på baggrund af mine egne erfaringer plus det jeg har set fra andre, selve metoden med RAM -> CPU -> kombinere -> teste, er taget fra et indlæg på [H]ard Forum
#35 jeg tror det er samme resultat som med P3 eller P4, altså at lortet overlever, men crasher (P3) eller går i stå (P4)
alle nyere socket A og AMD64 motherboards har jo indbygget termosikring af CPUen (det havde mit gamle A7M266 ikke, og ja det lugter når køleren falder af en Thunderbird 1333)
alle nyere socket A og AMD64 motherboards har jo indbygget termosikring af CPUen (det havde mit gamle A7M266 ikke, og ja det lugter når køleren falder af en Thunderbird 1333)
"Folk er meget velkomne til evt. at poste deres egne resultater."
Jeg har en AMD64 3200+(2000MHz) som jeg har testet til 2300Mhz uden problemer, jeg har ikke testet videre da jeg kun vandt ca. 10FPS i CS:S ved en stigning på 300MHz, gad jeg ikke mere. jeg vil hellere holde mit system mere stabilt og drift sikker en vinde de sidste kraftet ud af det.
Jeg måde de 2300Mhz på følgende måde:
Multiplier: 10x (standard så kan jeg bruge "Cool & Quiet")
HT multiplier: 4x
FSB: 230MHz
RAM Speed: 191MHz (382DDR)
CPU voltage: 1.4v
System:
MB: Asus A8N-SLI
CPU: AMD64 - 3200+ med Boxed køler
RAM: Noname DDR3200
hvad jeg har kunne læse kan denne CPU køre 2400-2500MHz med standard køler.
Jeg har en AMD64 3200+(2000MHz) som jeg har testet til 2300Mhz uden problemer, jeg har ikke testet videre da jeg kun vandt ca. 10FPS i CS:S ved en stigning på 300MHz, gad jeg ikke mere. jeg vil hellere holde mit system mere stabilt og drift sikker en vinde de sidste kraftet ud af det.
Jeg måde de 2300Mhz på følgende måde:
Multiplier: 10x (standard så kan jeg bruge "Cool & Quiet")
HT multiplier: 4x
FSB: 230MHz
RAM Speed: 191MHz (382DDR)
CPU voltage: 1.4v
System:
MB: Asus A8N-SLI
CPU: AMD64 - 3200+ med Boxed køler
RAM: Noname DDR3200
hvad jeg har kunne læse kan denne CPU køre 2400-2500MHz med standard køler.
Jeg kører med følgende setup..
Mb: DFI SLI-D
Cpu: 3200+ ved 1.5v (10x250)
Ram: 2x512mb OCZ PC3700EB (3-2-2-5) ved 2.9v
@ til 2500Mhz med standard køler
Mb: DFI SLI-D
Cpu: 3200+ ved 1.5v (10x250)
Ram: 2x512mb OCZ PC3700EB (3-2-2-5) ved 2.9v
@ til 2500Mhz med standard køler
Jeg har en AMD64 3200+(2000MHz) som jeg har testet til 2300Mhz uden problemer, jeg har ikke testet videre da jeg kun vandt ca. 10FPS i CS:S ved en stigning på 300MHz, gad jeg ikke mere. jeg vil hellere holde mit system mere stabilt og drift sikker en vinde de sidste kraftet ud af det.
Det var da meget for kun 300mhz extra.
Da jeg gik fra Barton 2500+ til barton 3200+ blev min fps i ut2004 onslaught hele dundrende 4 fps højere i en speciel benchmark ;) fra 27 til 31-32, samme mobo.
Anyways, rigtig god guide, forklaret så enhver noob og geek wannabe kan forstå det :)
Jeg vil gerne have lov til at sige mange tak for spændende læsestof! Jeg ejer ikke en Athlon64, men da min viden om overclocking kan ligge på et meget, meget lille sted, var artiklen ganske lærerig.
Jeg er enig med mange herinde fra i at det er en rigtig fin artikel.
Den er nem at forstå og meget lærerig for dem der ikke har den store viden om emnerne i forvejen. De vigtigste ting bliver dækket grundigt (Så grundigt som man nu kan uden at miste nogen undervejs) =)
Men må også give dem der "tuder" over at det ikke høre til som en nyhed på newz.dk ret.
Af den simple grund at denne artikel er en gennemgang af hvordan man OC'er. Den kan på ingen måde sammelignes med en nyhed. Som du selv skriver i artiklen så er det en masse viden sammensat af viden fundet diverse andre steder på nettet.
Syntes måske man skulle prøve at lave en afstemning da jeg ihvertilfald syntes at poste artikler på newz.dk ødelægger det som newz.dk står for blandt nørderne i DK.
Jeg vil mene at en artikel som denne høre hjemme på http://www.hardware-test.dk eller http://www.tweakup.dk som nævnt tidligere...
Om ikke andet skulle man have mulighed for at fravælge artikler om ikke nyheder under sine indstilillinger.
Den er nem at forstå og meget lærerig for dem der ikke har den store viden om emnerne i forvejen. De vigtigste ting bliver dækket grundigt (Så grundigt som man nu kan uden at miste nogen undervejs) =)
Men må også give dem der "tuder" over at det ikke høre til som en nyhed på newz.dk ret.
Af den simple grund at denne artikel er en gennemgang af hvordan man OC'er. Den kan på ingen måde sammelignes med en nyhed. Som du selv skriver i artiklen så er det en masse viden sammensat af viden fundet diverse andre steder på nettet.
Syntes måske man skulle prøve at lave en afstemning da jeg ihvertilfald syntes at poste artikler på newz.dk ødelægger det som newz.dk står for blandt nørderne i DK.
Jeg vil mene at en artikel som denne høre hjemme på http://www.hardware-test.dk eller http://www.tweakup.dk som nævnt tidligere...
Om ikke andet skulle man have mulighed for at fravælge artikler om ikke nyheder under sine indstilillinger.
#42 nyheden, er jo netop at newz.dk har fået endnu en artikel, det sker i gennemsnit hvert halve år!
og der er nok ikke mange der checker artikel-delen ret ofte, da der netop ikke sker ret meget under artikler, derfor er man nødt til at annoncere det på forsiden!
Jeg kan slet ikke forstå folk kan whine sådan over, at man frivilligt har brugt adskillige timer af sin fritid på at skrive noget, som ingen er tvunget til at læse, men som forhåbentlig er en hjælp til nogen.
og hvornår begynder vi at diskutere artiklen i stedet for dens berettigelse?
og der er nok ikke mange der checker artikel-delen ret ofte, da der netop ikke sker ret meget under artikler, derfor er man nødt til at annoncere det på forsiden!
Jeg kan slet ikke forstå folk kan whine sådan over, at man frivilligt har brugt adskillige timer af sin fritid på at skrive noget, som ingen er tvunget til at læse, men som forhåbentlig er en hjælp til nogen.
og hvornår begynder vi at diskutere artiklen i stedet for dens berettigelse?
Hey amokk, ganske fin artikel du har skrevet.
Jeg har ikke selv en Athlon 64, men har eksperimenteret en hel del med min Athlon 3000+ (Barton).
Lige et par ting jeg fik lyst til at kommentere da jeg læste artiklen:
ja fordi arbejde er jo mindst lige så sjovt som at rode, regere og presse sit system til det yderste... hmm... nej vel? :D
Hvis man virkelig synes at ens arbejde er sjovere end at overclocke, så skal man nok bare holde sig til arbejdet. Jeg tror helt ærligt at det bedre kan betale under alle omstændigheder hvis man begynder at tælle timer op.
Hmm, jeg har ellers altid troet at OC'en var vellykket ligeså snart man kunne loade Windows og tage et screenshot af CPU-Z før den crashede, som man kunne sende til sine andre nørd-venner :)
Stabilitetstests er for pussys :D
Ok... jeg har nok også nogle lidt fucked up prioriteter :D
(Det skal så nok også lige indskydes her at min CPU ikke kan OC'es mere, tror den har taget lidt skade af at køre over 80*C for længe)
Til slut vil jeg lige bemærke at jeg synes at det er meget dårlig stil at der er nogle der misbruger denne diskussion til at kritisere hvad der bliver posted af nyheder her på newz.dk.
I skulle kort og godt skamme jer.
Jeg har ikke selv en Athlon 64, men har eksperimenteret en hel del med min Athlon 3000+ (Barton).
Lige et par ting jeg fik lyst til at kommentere da jeg læste artiklen:
...ligesom man måske kunne have tjent en del penge til en større CPU i den tid man ligger og roder i sit åbne kabinet.
ja fordi arbejde er jo mindst lige så sjovt som at rode, regere og presse sit system til det yderste... hmm... nej vel? :D
Hvis man virkelig synes at ens arbejde er sjovere end at overclocke, så skal man nok bare holde sig til arbejdet. Jeg tror helt ærligt at det bedre kan betale under alle omstændigheder hvis man begynder at tælle timer op.
Men et overclock er først fuldendt, når man er 100% sikker på at systemet kører lige så godt, som før man begyndte at ændre sine indstillinger. ...Når dit system har kørt med de nye hastigheder 5-10 timer i træk, med Prime95 uden at lave fejl, kan du betragte det som vellykket.
Hmm, jeg har ellers altid troet at OC'en var vellykket ligeså snart man kunne loade Windows og tage et screenshot af CPU-Z før den crashede, som man kunne sende til sine andre nørd-venner :)
Stabilitetstests er for pussys :D
Ok... jeg har nok også nogle lidt fucked up prioriteter :D
(Det skal så nok også lige indskydes her at min CPU ikke kan OC'es mere, tror den har taget lidt skade af at køre over 80*C for længe)
Til slut vil jeg lige bemærke at jeg synes at det er meget dårlig stil at der er nogle der misbruger denne diskussion til at kritisere hvad der bliver posted af nyheder her på newz.dk.
I skulle kort og godt skamme jer.
#44 håber det er skrevet lidt ironisk, mht. stabiliteten.
Men en computer kan ikke man "regne" med, som enten regner forkert eller crasher, er jo ikke meget værd. Det kan godt være det er til at leve med på en spillemaskine, men hvis man også bruger sin PC til seriøse ting er det jo rimelig nedtur hvis man ikke kan regne med at den nu også bare virker! man gør sig selv en bjørnetjeneste ved ikke at teste ordentligt bagefter, for det er sgu en del bedre at vide at den laver fejl på forhånd, frem for at opleve den crashe imens den gemmer en 200 siders rapport!
Men en computer kan ikke man "regne" med, som enten regner forkert eller crasher, er jo ikke meget værd. Det kan godt være det er til at leve med på en spillemaskine, men hvis man også bruger sin PC til seriøse ting er det jo rimelig nedtur hvis man ikke kan regne med at den nu også bare virker! man gør sig selv en bjørnetjeneste ved ikke at teste ordentligt bagefter, for det er sgu en del bedre at vide at den laver fejl på forhånd, frem for at opleve den crashe imens den gemmer en 200 siders rapport!
Helt korrekt...
Jeg må på det kraftigste fraråde folk at gøre som mig, set i bagklogskabens lys er jeg meget forundret over at jeg ikke brændte noget af.
Men på den anden side... af en eller anden grund var det fantastisk underholdende! - om end nok på et meget barnligt plan :)
PS.
Folk der skriver 200 sider uden at gemme er i mine øjne enten dumdristige eller utroligt optimistiske :D - bare fordi man lader være med at OC'e betyder det absolut ikke at ens PC er garenteret stabilitet.
Jeg må på det kraftigste fraråde folk at gøre som mig, set i bagklogskabens lys er jeg meget forundret over at jeg ikke brændte noget af.
Men på den anden side... af en eller anden grund var det fantastisk underholdende! - om end nok på et meget barnligt plan :)
PS.
Folk der skriver 200 sider uden at gemme er i mine øjne enten dumdristige eller utroligt optimistiske :D - bare fordi man lader være med at OC'e betyder det absolut ikke at ens PC er garenteret stabilitet.
#46 jeg skrev "frem for at opleve den crashe imens den gemmer en 200 siders rapport!"
Dvs. hvis PCen crasher mens den står og gemmer, bliver filen ødelagt.
Hvis CPUen klarer mange timers Prime95 test uden fejl, betyder det jo at den regner rigtigt - HVER GANG, og så er det rimelig sikkert at CPUen ikke får systemet til at gå ned.
Dvs. hvis PCen crasher mens den står og gemmer, bliver filen ødelagt.
Hvis CPUen klarer mange timers Prime95 test uden fejl, betyder det jo at den regner rigtigt - HVER GANG, og så er det rimelig sikkert at CPUen ikke får systemet til at gå ned.
hvis PCen crasher mens den står og gemmer, bliver filen ødelagt.
Nu er det således at programmer normalt opretter en processbeskyttet kopi, når der så gemmes udføres reelt en "rename" som er en atomar operation og på den måde sikres data integritet. Dette mønster har bl.a. Word benyttet i mange år.
#49 Du nærmer dig flaming; selv om du argumenterer for at diskuttere indhold istedet for relevans, bliver du ved med at kommentere det sidste.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund