mboost-dp1

unknown
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Hmm. nok ikke en teknik man bruger steder hvor det er mega koldt...
"Fuck mit kamera er dødt bogstavligtalt"
Ellers ok opløsning
"Fuck mit kamera er dødt bogstavligtalt"
Ellers ok opløsning
"Ahh, kom nu - stå helt stille. Der er kun 3,5 time tilbage til billedet er taget"... "Jeg går lige til frokost imens...."
Wiki:
Hvis man bliver sur på sit kamera kan man endelig med god samvittighed råbe "Lorte kamera!!".
Escherichia coli (usually abbreviated to E. coli) is one of the main species of bacteria that live in the lower intestines of warm-blooded animals (including birds and mammals) and are necessary for the proper digestion of food. Its presence in groundwater is a common indicator of fecal contamination. ("Enteric" is the adjective that describes organisms that live in the intestines. "Fecal" is the adjective for organisms that live in feces, so it is often a synonym for "enteric.")
Hvis man bliver sur på sit kamera kan man endelig med god samvittighed råbe "Lorte kamera!!".
Det må da være et godt skridt på vej til at finde en kur mod, de farlige epidimier som Aids/hiv og fugleinfluenzaen.
perfekt til familefester "ja så står alle stille vi skal jo have billeder til fotoalbummet" eller store begivenheder eksempelvis brylluper så kan man lige blive i kirken 4 timer ekstra og derved få tænkt igennem om det nu var en god ide med det ægteskab
man bruger faktisk allerede kameraer som har en lukketid på 1 times tid, som køre i enorme opløsninger, eksempelvis til at finde revner i fundamenter på bygninger, så det er sikkert allerede meget nyttigt.
#1 "nok ikke en teknik man bruger steder hvor det er mega koldt" ???? ehm nej, men bakterierne ville nu ikke dø. du skal bare varme dem op igen :-P
e-coli kan uden problemer tåle at blive frosset ned ti -80 grader :-)
det er sådan man opbevare skidtet :-)
Næææh meget høj varme.. Det ville være skidt.. Men igen, du dør før bakterierne :-P
e-coli kan uden problemer tåle at blive frosset ned ti -80 grader :-)
det er sådan man opbevare skidtet :-)
Næææh meget høj varme.. Det ville være skidt.. Men igen, du dør før bakterierne :-P
#8 Ja det kan tage lang tid at tage et astronomisk foto, med det behøves det ikke, det kommer helt anpå filmen man bruger. Med bio-film vil det nok være tæt på umuligt (åbningstid > 24h).
Hvordan holder de baktrierne helt fast? Hvis de ikke ligger helt stille vil billedet stille og roligt blive uskarpt.
Hvordan holder de baktrierne helt fast? Hvis de ikke ligger helt stille vil billedet stille og roligt blive uskarpt.
Fantastisk, de har genopfundet planten (som sjovt nok også vokser der hvor der er lys.)
Helt ærligt, vi er vist kommet forbi stadiet hvor det at genmanipulere en bakterie til at være afhængig af lys er lidt trivielt. Hvabehar.
-- Sarah
Helt ærligt, vi er vist kommet forbi stadiet hvor det at genmanipulere en bakterie til at være afhængig af lys er lidt trivielt. Hvabehar.
-- Sarah
En opløsning på 100Mpixel/kvadrattomme lyder meget godt, men hvordan overfører man data til computeren? Der er man vel nødt til at tage et billede af biofilmen og så bliver det almindelige digitale kameras opløsning den begrænsende faktor.
Almindelige fotografiske forstørrelser ved gennemlysning af "negativet" dur vel heller ikke rigtigt, da jeg tvivler på biofilmen er specielt gennemsigtig.
Så det interessante er ikke at man kan tage højopløselige billeder (det kan man i forvejen med alm. film) men at man via lys kan dirigere den enkelte bakterie og måske på den måde lave kunstige strukturer (det bliver dog ikke nanostrukturer da en bakterie er alt for stor til det...i hvert fald lige foreløbig til man kan manipulere med overfladeproteinerne på bakterien og ikke bare få den til at udskille et stof).
Almindelige fotografiske forstørrelser ved gennemlysning af "negativet" dur vel heller ikke rigtigt, da jeg tvivler på biofilmen er specielt gennemsigtig.
Så det interessante er ikke at man kan tage højopløselige billeder (det kan man i forvejen med alm. film) men at man via lys kan dirigere den enkelte bakterie og måske på den måde lave kunstige strukturer (det bliver dog ikke nanostrukturer da en bakterie er alt for stor til det...i hvert fald lige foreløbig til man kan manipulere med overfladeproteinerne på bakterien og ikke bare få den til at udskille et stof).
#16
Også lidt hen af mine tanker der, godt indlæg. Hvis vi tager udgangspunt i problemet med digitaliseringen af "bakterie-billedet" ikke kan lade sig gøre, er det produkt vi så reelt har bedre, og ikke mindst holdbart, nok til at fungere som et fornuftigt alternativ til højopløselige standard fotos?
Når nu det er organisk og bakteriebaseret kunne jeg forestille mig at det var ret så forgængeligt.
Også lidt hen af mine tanker der, godt indlæg. Hvis vi tager udgangspunt i problemet med digitaliseringen af "bakterie-billedet" ikke kan lade sig gøre, er det produkt vi så reelt har bedre, og ikke mindst holdbart, nok til at fungere som et fornuftigt alternativ til højopløselige standard fotos?
Når nu det er organisk og bakteriebaseret kunne jeg forestille mig at det var ret så forgængeligt.
Genmanipulerede E. coli. bakterier ... Man har genmanipuleret en relativ hamløs, men også meget almindeligt forekommende bakterie ud fra principper der (mig bekendt) stadig foregår efter "trial and error" metoden?
Nogen der har læst Niels E. Nilsens "Raslen med nøgler"? Jeg ville meget nødigt have sådan en lille fætter op i r....
-----------------------------
Doktor hvad fejler jeg så?
Hmm, jo altså. Det ser ud til et ukendt antal genmanipulerede, lysfølsomme E. coli. bakterier har har taget ophold i deres rektum.
Er det farligt?
Ikke hvis De sørger for at holde den lille røde penlight lygte godt oppe og hele tiden har friske batterier indenfor rækkevidde ...
-----------------------------
Medgivet, det er spændende tider.
Nogen der har læst Niels E. Nilsens "Raslen med nøgler"? Jeg ville meget nødigt have sådan en lille fætter op i r....
-----------------------------
Doktor hvad fejler jeg så?
Hmm, jo altså. Det ser ud til et ukendt antal genmanipulerede, lysfølsomme E. coli. bakterier har har taget ophold i deres rektum.
Er det farligt?
Ikke hvis De sørger for at holde den lille røde penlight lygte godt oppe og hele tiden har friske batterier indenfor rækkevidde ...
-----------------------------
Medgivet, det er spændende tider.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.