mboost-dp1
University of Hawaii Hilo
Damn! Det var eddermame ikke så lidt. Verdens hidtil største optiske teleskop er ellers "kun" på 10.4 meter; Gran Telescopio Canarias (GTC) som står på kanarieøerne. Det er sgu virkelig et spring der vil noget.
Så kan jeg ellers bare gå her og drømme om 30 meter blænde til mit Canon..
Så kan jeg ellers bare gå her og drømme om 30 meter blænde til mit Canon..
30 meter blænde.. gad vide hva det er i det Digitale spejlrefleks F/ hvor meget lys det kan suge til sig :)
Jeg undrer mig bare over at man til den pris ikke i stedet hellere vil have et nyt rumteleskop sendt op.
Er fordelen ved det store spejl større end ulempen ved stadig at blive generet (lidt) af Jordens atmosfære?
(Jeg er nu sikker på de kloge mennesker har tænkt over det.)
Er fordelen ved det store spejl større end ulempen ved stadig at blive generet (lidt) af Jordens atmosfære?
(Jeg er nu sikker på de kloge mennesker har tænkt over det.)
Montago (3) skrev:TMT... Heroes in a hard shell !
http://www.toendersportscollege.dk/filer/logo%20TM...
http://www.kaarekristensen.dk/Video/IM%20&%20v...
Remmerboy (6) skrev:bliver interessant at se hvordan de vil transporterer en 30m spejl.
10m spejlene i chile så ellers udfordrende nok
Det bliver også spændende at se mere om. Det var netop en kollosal udfordring med ikke alene produktion men også transporten af spejlet. Forestiller mig let rædslen ved et flækket spejl under transit. Måske bruger de en kombination af flere spejle som ved nogle rumteleskoper.
Mr AC (7) skrev:Jeg undrer mig bare over at man til den pris ikke i stedet hellere vil have et nyt rumteleskop sendt op.
Er fordelen ved det store spejl større end ulempen ved stadig at blive generet (lidt) af Jordens atmosfære?
(Jeg er nu sikker på de kloge mennesker har tænkt over det.)
Pt. er det største rumteleskop i funktion, Hubble-teleskopet som har en diameter på 2.4 meter og er en kombination af 18 mindre, hextagonale spejle. Der arbejdes lige nu på det endnu større James Webbs rumteleskop, der efter planen skal opsendes i 2018 og har en diameter på 6.5 meter og også er en kombination af flere, mindre spejle. Det er omkring grænsen for hvad der kan lade sig gøre at sende ud i rummet pt., selv om det måske nok med tiden bliver muligt at sende enorme teleskoper op.
Derfor er de 30 meter, trods jordens forstyrrende atmosfære, stadig en enorm fordel på mange områder. Jeg synes stadig at 30 meter lyder helt kollosalt stort, og er ærligt talt lidt overrasket over det enorme spring fra den tidligere rekord. Er meget spændt på at se billeder derfra en dag. :)
#7
Prisen for James Webb er stadig meget større end prisen for det her! Dette er hovedsageligt fordi at alt skal gennemtestes mange gange før de sender det op, da det er en one way ticket.
Alle astronomer bliver lidt våde i bukserne bare af tanken om at have et 30m spejl teleskop i rummet.
Desværre er det pt. for dyrt da det ikke er muligt med nuværende raketter at sende op. For at gøre det muligt ville det kræve så mange tests og ny teknologi, at pengene nok vil være bedre brugt på flere af den her slags på jorden og så linke dem sammen ala. ESO.
Problemer med at dele spejlet op i mindre dele er at det faktisk er mere besværligt at få justeret og sat rigtigt op end problemer med at transportere et stort.
Bare to spejl elementer sidder et par nano meter forkert i forhold til hinanden vil give udslag på billedet... og jo flere dele du har jo mere besværligt bliver det at sørge for at de alle hele tiden er helt perfekt opsat.
Et spejl skal jo bevæge sig hen over natte himlen for at følge objekter. Det er mange ekstremt fint følene bevægelige dele der skal spille sammen og det er ikke nemt, eller billigt at lave.
Prisen for James Webb er stadig meget større end prisen for det her! Dette er hovedsageligt fordi at alt skal gennemtestes mange gange før de sender det op, da det er en one way ticket.
Alle astronomer bliver lidt våde i bukserne bare af tanken om at have et 30m spejl teleskop i rummet.
Desværre er det pt. for dyrt da det ikke er muligt med nuværende raketter at sende op. For at gøre det muligt ville det kræve så mange tests og ny teknologi, at pengene nok vil være bedre brugt på flere af den her slags på jorden og så linke dem sammen ala. ESO.
Problemer med at dele spejlet op i mindre dele er at det faktisk er mere besværligt at få justeret og sat rigtigt op end problemer med at transportere et stort.
Bare to spejl elementer sidder et par nano meter forkert i forhold til hinanden vil give udslag på billedet... og jo flere dele du har jo mere besværligt bliver det at sørge for at de alle hele tiden er helt perfekt opsat.
Et spejl skal jo bevæge sig hen over natte himlen for at følge objekter. Det er mange ekstremt fint følene bevægelige dele der skal spille sammen og det er ikke nemt, eller billigt at lave.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund