mboost-dp1
unknown
#50 Både VM og champions league i fodbold er faktisk større i seere på verdensplan end Superbowl og indtil for meget kort tid siden var der dårligt nok nogle uden for USA der lagde mærke til superbowl, det ændrede sig.
Det samme gælder for baseball der i USA nærmest er større end football, og er så godt som ignoreret alle andre steder.
Jeg tror ikke det har så meget at gøre med den rent estetiske udformning af en sport, men mere om der kan bygges nok hype op om det til at folk sætter sig nok ind i det til at få fortællinger ud af begivenhederne i areanaen. Okey med poker er der måske ikke nok drama at fortælle men der er intet til hinder for at det næste gennembrud inden for sportstransmissioner ikke kan blive et computerspil.
Det samme gælder for baseball der i USA nærmest er større end football, og er så godt som ignoreret alle andre steder.
Jeg tror ikke det har så meget at gøre med den rent estetiske udformning af en sport, men mere om der kan bygges nok hype op om det til at folk sætter sig nok ind i det til at få fortællinger ud af begivenhederne i areanaen. Okey med poker er der måske ikke nok drama at fortælle men der er intet til hinder for at det næste gennembrud inden for sportstransmissioner ikke kan blive et computerspil.
#51
Nu er hverken VM eller CL én-dags begivenheder. Men derudover er det nok ganske korrekt. Der er vel også en større tilskuerbase i hele Europa, end der er i USA.
Det er svært at sige. Folk vil også gerne se noget, der ser godt ud - det er ihvf. mit indtryk.
Jeg ved ikke hvorfor, det lige blev poker, der blev så stort. Måske der var et "hul" i befolkningens spillegalskab.. Udsigten til hurtige, nemme penge er jo altid en god ting :)
Af samme grund tror jeg ikke, at computerstil nogensinde bliver andet end en meget lille niche i tv-branchen.
Omvendt kan man vel sige, at hvis tv2 (eller tv3 for den sags skyld) beslutter sig for at propfodre seerne med udsendelser fra diverse turneringer, sender interviews med landshold, forklarer regler osv, så ved man ikke hvad der sker. Det var vel, det der skete med NFL på Zulu. I starten var der få seere, fordi folk ikke rigtig kendte til det. Nu ved alle, hvad "første down og 10" betyder. Alle kender en Roethlis-burger, osv osv.
Nu er hverken VM eller CL én-dags begivenheder. Men derudover er det nok ganske korrekt. Der er vel også en større tilskuerbase i hele Europa, end der er i USA.
Jeg tror ikke det har så meget at gøre med den rent estetiske udformning af en sport, men mere om der kan bygges nok hype op om det til at folk sætter sig nok ind i det til at få fortællinger ud af begivenhederne i areanaen.
Det er svært at sige. Folk vil også gerne se noget, der ser godt ud - det er ihvf. mit indtryk.
Jeg ved ikke hvorfor, det lige blev poker, der blev så stort. Måske der var et "hul" i befolkningens spillegalskab.. Udsigten til hurtige, nemme penge er jo altid en god ting :)
Af samme grund tror jeg ikke, at computerstil nogensinde bliver andet end en meget lille niche i tv-branchen.
Omvendt kan man vel sige, at hvis tv2 (eller tv3 for den sags skyld) beslutter sig for at propfodre seerne med udsendelser fra diverse turneringer, sender interviews med landshold, forklarer regler osv, så ved man ikke hvad der sker. Det var vel, det der skete med NFL på Zulu. I starten var der få seere, fordi folk ikke rigtig kendte til det. Nu ved alle, hvad "første down og 10" betyder. Alle kender en Roethlis-burger, osv osv.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund