mboost-dp1
No Thumbnail
Der er jo ekstrem prestige i at klare ACID testene efterhånden, eller ihvertfald god PR, så mon ikke det går hurtigt før der er en reel release af en browser som klarer den 100/100?
Når browserene allesammen får 100 points bliver vi jo nødttil at afskedige halvdelen af de IT ansatte. Så bliver der ingen browseroptimeringsarbejde.
Det er godt at browserne langsomt består acid testene.
Så mangler vi bare at hjemmesiderne retter sig ind efter standarderne og ikke laver allle mulige fixes for at det virker i både IE, firefox, opera m.m.
Så er vi nået dertil at browseren virkelig bliver uafhængig sf platform og lige vilkår for alle =)
Så mangler vi bare at hjemmesiderne retter sig ind efter standarderne og ikke laver allle mulige fixes for at det virker i både IE, firefox, opera m.m.
Så er vi nået dertil at browseren virkelig bliver uafhængig sf platform og lige vilkår for alle =)
Jeg synes ikke engang at Firefox klarer acid2-testen så vidt jeg kan se? Har firefox nogle begrænsninger som gør at den ikke kan klares, eller har udviklerne valgt at se bort fra Acid2?
Jeg mindes at Opera også var den første til at klare Acid2-testen. Jeg synes virkelig at udviklerholdet gør et godt stykke arbejde, selv om jeg selvfølgelig kan have mistanke om at udviklerne har knoklet på udelukkende at få Acid3 til at virke siden den blev udsendt.
Jeg mindes at Opera også var den første til at klare Acid2-testen. Jeg synes virkelig at udviklerholdet gør et godt stykke arbejde, selv om jeg selvfølgelig kan have mistanke om at udviklerne har knoklet på udelukkende at få Acid3 til at virke siden den blev udsendt.
#11
Selvfølgelig kæmper Opera hårdt for at være de første og bedste. Det er jo et firma som er med for at tjene penge, og når de er de eneste der var i stand til at klare Acid2 testen korrekt i lang tid, og nu også Acid3, så giver det positiv omtale, som kan udbrede brugen af deres browser.
Som helt klart hører til i den bedre ende.
og på det mobile marked, er de i hvertfald stort set, og fortjent, eneherskende.
Jeg mindes at Opera også var den første til at klare Acid2-testen. Jeg synes virkelig at udviklerholdet gør et godt stykke arbejde, selv om jeg selvfølgelig kan have mistanke om at udviklerne har knoklet på udelukkende at få Acid3 til at virke siden den blev udsendt.
Selvfølgelig kæmper Opera hårdt for at være de første og bedste. Det er jo et firma som er med for at tjene penge, og når de er de eneste der var i stand til at klare Acid2 testen korrekt i lang tid, og nu også Acid3, så giver det positiv omtale, som kan udbrede brugen af deres browser.
Som helt klart hører til i den bedre ende.
og på det mobile marked, er de i hvertfald stort set, og fortjent, eneherskende.
#4 problemet er blot, at det er fint nok, at et par brugere på newz.dk interesserer sig for acid 3 test.. Det gør flertallet af brugerne blot bare ikke, og så kan man jo frygte, at de har "spildt kræfterne" - men lad os da håbe de bliver belønnet for det gode arbejder.. FF3beta snupper fortsat kun 71%, så den får de nok ikke klar til at bestå acid3 testen før final i april ...
Hvis dette er sandt, må man sige, at Opera har arbejdet hård. Det er jo ikke mere end et par måneder siden testen udkom.
Fortiden synes jeg, at de browser, som har den mindste markedsandel, faktisk kommer med flest nyheder og features.
- Nød lærer nøgen kvinde at spinde
Fortiden synes jeg, at de browser, som har den mindste markedsandel, faktisk kommer med flest nyheder og features.
- Nød lærer nøgen kvinde at spinde
Lige for en god ordens skyld vil jeg lige minde om at nå 100/100 i Acid3 ikke er det samme som at bestå Acid3. Der er en række andre krav der skal opfyldes bla. skal animationen fremkomme flydende og det endelige billede skal være identisk med referencebilledet pixel for pixel. Ser man nærmere efter kan man se at selv om den interne Opera build når 100/100 så screenshotet ikke identisk med referencebilledet.
I øvrigt stærkt forfulgt af Safari med nu 98/100:
http://webkit.org/blog/170/webkit-hits-98100-on-ac...
Syndt at Firefox ikke deltager i den konkurence. Jeg håber de når Acid 3 før 3.0. Bare så IE folkene ikke skal kunne sige "Lad være med at tude over IE8 og Acid3. Firefox kan heller ikke tage den". Lige som de gør angående Acid2 og IE7.
http://webkit.org/blog/170/webkit-hits-98100-on-ac...
Syndt at Firefox ikke deltager i den konkurence. Jeg håber de når Acid 3 før 3.0. Bare så IE folkene ikke skal kunne sige "Lad være med at tude over IE8 og Acid3. Firefox kan heller ikke tage den". Lige som de gør angående Acid2 og IE7.
#20
Det er nu MEGET vigtigt at især IE8 (også IE7) kommer til at understøtte Acid testene, både 1, 2 og 3!
Det er ligegyldigt om de kommer før eller efter firefox og andre browsere.
Da IE har størst markedsandel er det netop vigtigt at de også følger standarderne! Det er både symbolsk og for at webudviklere får et lettere arbejde til at understøtte standarder.
Det er nu MEGET vigtigt at især IE8 (også IE7) kommer til at understøtte Acid testene, både 1, 2 og 3!
Det er ligegyldigt om de kommer før eller efter firefox og andre browsere.
Da IE har størst markedsandel er det netop vigtigt at de også følger standarderne! Det er både symbolsk og for at webudviklere får et lettere arbejde til at understøtte standarder.
# Der har du misforstået noget. Alle Acid testene følger pågældende webstandarder meget nøjagtigt. De tester derfor ikke hvor godt en browser kan korrigere for dårlig kode men hvor godt en browser kan 'forstå' kode der følger webstandarderne.
Webkit klarer da 100/100 smooth i acid 3 og renderet rimeligt flydende i deres frigivne eksterne build, hvorfor så fremhæve operas ikke tilgængelige build som noget specielt?
Derudover skal der da lige tilføjes det her til nyheden :).
Last minute changes to Acid3
Just as Reddit is celebrating Opera reaching 100/100, with the misleading headline Opera the first browser to pass the Acid3 test (hey, submitter: it wouldn't hurt to read the Opera blog post before submitting it to Reddit), the Apple guys track me down and point out that there's yet another bug in the test. With heycam's help, we have now fixed the test. Again. This presumably means Opera is now at 99/100... the race continues!
Og det her: http://blog.codedread.com/archives/2008/03/26/acid...
Men de har endnu ikke "bestået" Acid3 testen, da ingen af dem har renderet testen "smoothly" endnu.
Men teknisk set er Webkit den første browser der har fået 100/100 nu.
Men de har endnu ikke "bestået" Acid3 testen, da ingen af dem har renderet testen "smoothly" endnu.
Men teknisk set er Webkit den første browser der har fået 100/100 nu.
Det er fint nok at Acid-testene bringer browserne nærmere hinanden, men det gælder jo desværre kun for det renderings-subset testene beskæftiger sig med.
Acid-testene er altså ikke den hellige gral og der skal en langt størrer indsats til hvis vi skal gøre os forhåbninger om at slippe af med browser-quirks i nærmeste fremtid.
Ikke at der er noget galt med nørdede prestige-projekter, men det lader til at handle mere om "se os, vi er seje!" end en egentlig vilje til at ensarte browser-renderingen, så vi kan slippe af med browser-quirks.
Derudover kan sådanne tests være nok så gode, men hvis markedslederen (IE) ikke også er med på vognen, så er det mere eller mindrer ligegyldigt.
Acid-testene er altså ikke den hellige gral og der skal en langt størrer indsats til hvis vi skal gøre os forhåbninger om at slippe af med browser-quirks i nærmeste fremtid.
Ikke at der er noget galt med nørdede prestige-projekter, men det lader til at handle mere om "se os, vi er seje!" end en egentlig vilje til at ensarte browser-renderingen, så vi kan slippe af med browser-quirks.
Derudover kan sådanne tests være nok så gode, men hvis markedslederen (IE) ikke også er med på vognen, så er det mere eller mindrer ligegyldigt.
16 skrev:Fortiden synes jeg, at de browser, som har den mindste markedsandel, faktisk kommer med flest nyheder og features.
- Nød lærer nøgen kvinde at spinde
Sådan har det altid været. Opera har hele tiden været langt foran på features. Jeg grinte nærmest da FF folk skamroste FF for at have tabbed browsing og skældte ud på IE for ikke at have det. Opera har haft det i mere end 10 år. De små browsere og i sær Opera har altid været foran på features, og er det endnu. FF bruger meget tid på at indhændte Opera, men er konstant bagefter.
#32 Opera er efter min mening også klart den bedste browser, nyskabende, flere features, indbygget mail klient, indbygget torrent osv også er den meget hurtigere og mere behageligt at benytte end både IE og FF. Men nok en smagssag hvad man syntes er behageligt at bruge, mange der bitcher over opera, kan jeg bare ikke forstå da Opera er noget nær perfekt i mine øjne, mangler dog en google toolbar, findes desværre ikke til opera.
Men hr og fru nielsen er jo vant til at "det blå e" er selve internettet da den er bundlet med Windows.
Men hr og fru nielsen er jo vant til at "det blå e" er selve internettet da den er bundlet med Windows.
Firefox 3 vil ikke bestå acid3, der er sagt flere gange på deres forum, så den tanke kan godt skydes væk. De regner vidst først med at bestå den ved firefox 4, så der går vidst et års tid endnu.
Acid3 er kommet for sent i forløbet, til at den kan nåes. Lige nu handler det om for dem, at få gjort 3'eren klar til at komme ud.
Acid3 er kommet for sent i forløbet, til at den kan nåes. Lige nu handler det om for dem, at få gjort 3'eren klar til at komme ud.
#32 Nu handler det jo også 60 gange så meget om selve grundideen og implementationen som hvor mange features et givent programmel/device kan byde på. Hvad skal man bruge operas mailfunktion til når den alligevel er dårlige end mail.app, hvad skal man med en selvlavet autotabfilling funktion når den burde hente data fra address_book.app så man kan have mere end en profil. Hvorfor indkludere en dårlig bittorrent klient og hvorfor ligner browseren noget der hører til i os 10.1?
Tabbrowsing havde så også sin pris. Var det ikke 15-20$/eller reklamehelvede opera kostede før phoenix kom til verden og pulede den? Det tror jeg godt jeg kunne undvære tabbrowsing for :).
Tabbrowsing havde så også sin pris. Var det ikke 15-20$/eller reklamehelvede opera kostede før phoenix kom til verden og pulede den? Det tror jeg godt jeg kunne undvære tabbrowsing for :).
#36 hehe, ja den var jeg nu godt klar over, mangler en desideret toolbar med de feautures som den nu har.
Opera er vidst tilbage på 99/100
http://ln.hixie.ch/?start=1206578003&count=1
http://ln.hixie.ch/?start=1206578003&count=1
Der er også andre, som er trætte af browsere, der ikke overholder standarden: http://www.savethedevelopers.org/index.php?s=1
Og firefox er med i kapløbet, selvom de endnu ikke er i nærheden af 100%:
http://www.anomalousanomaly.com/2008/03/06/acid-3/
Problemet er vel nærmere om IE vil gå med. Hvis alle de andre ligger på 70-100%, og IE 8 ligenu kun er på 18% løser det ikke meget. Især når markedsandelene ligger på ca. 70% til IE (med omkring 30% til IE 6) og 30% til alle de gode drenge i klassen.
Og firefox er med i kapløbet, selvom de endnu ikke er i nærheden af 100%:
http://www.anomalousanomaly.com/2008/03/06/acid-3/
Problemet er vel nærmere om IE vil gå med. Hvis alle de andre ligger på 70-100%, og IE 8 ligenu kun er på 18% løser det ikke meget. Især når markedsandelene ligger på ca. 70% til IE (med omkring 30% til IE 6) og 30% til alle de gode drenge i klassen.
Hmm, jeg har en flash plugin, en pdf plugin etc. så havd med en IE6 plugin en IE7 plugin en FF plugin, Opera plugin, etc. så når man nu har lavet indholdet til eks. IE6 ja så henter den bare IE6 plugin ind og viser skidtet som det vises med IE6(ligesom den gør hvis det er en pdf, flash, xls etc.)..
Så vil jeg lave den ny browser der bare overgiver kontrollen til det rette plugin....
Så vil jeg lave den ny browser der bare overgiver kontrollen til det rette plugin....
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund