mboost-dp1
OpenBitTorrent
Kunne være de skulle tage at spørge et land der hader vesten om de ikke kan hoste derfra... bare tænk på alle de milliarder der bliver spildt det ødelægger jo totalt vestlig kapitalisme... der må da være nogle man kan overtale til den slags....
Kunne være lidt morsomt at når der så bliver erklæret krig mod iran så er det ikke pga. atom våben, men for at lukke en bittorrent tracker da den ødelægger hollywood industrien!
Kunne være lidt morsomt at når der så bliver erklæret krig mod iran så er det ikke pga. atom våben, men for at lukke en bittorrent tracker da den ødelægger hollywood industrien!
#1
rusland, kina kunne være nogle gode bud. Dog er kina nok hæmmet med hensyn til hurtige forbindelser til europa og USA.
Dog vil rusland nok have lidt lettere ved denne opgave.
Hvilke regler er der egentlig i lichtenstein, schweiz eller monako som jo er relativt neutrale og selvstændige?
rusland, kina kunne være nogle gode bud. Dog er kina nok hæmmet med hensyn til hurtige forbindelser til europa og USA.
Dog vil rusland nok have lidt lettere ved denne opgave.
Hvilke regler er der egentlig i lichtenstein, schweiz eller monako som jo er relativt neutrale og selvstændige?
#2
Når det kommer til industri og penge, så gælder landegrænser ikke længere, det har vi set gang på gang hvad angår ulovlig kopiering.
De selvstændige landes lovgivning ignoreres fuldstændigt og USA lægger pres på indtil landets politikere overgiver sig og ændrer lovgivningen eller bare ignorerer den.
Jeg ved godt at ulovlig kopiering er ulovligt men hvorfor det ændrer på den normale rets procedure og hvorfor det giver ekstra beføjelser at gå efter kopister, det ved jeg simpelthen ikke.
Eller jo, det ved jeg godt. Når penge er involveret kan alting ske.
Til sammenligning kan det nævnes at f.eks. USA tillader højresving i vejkryds ved rødt lys, såfremt der ikke kommer nogen fra venstre.
Gad vide hvordan USA ville reagere hvis en Dansk politimand begyndte at fremsende bøder til Amerikanske borgere for at køre over for rødt?
Når det kommer til industri og penge, så gælder landegrænser ikke længere, det har vi set gang på gang hvad angår ulovlig kopiering.
De selvstændige landes lovgivning ignoreres fuldstændigt og USA lægger pres på indtil landets politikere overgiver sig og ændrer lovgivningen eller bare ignorerer den.
Jeg ved godt at ulovlig kopiering er ulovligt men hvorfor det ændrer på den normale rets procedure og hvorfor det giver ekstra beføjelser at gå efter kopister, det ved jeg simpelthen ikke.
Eller jo, det ved jeg godt. Når penge er involveret kan alting ske.
Til sammenligning kan det nævnes at f.eks. USA tillader højresving i vejkryds ved rødt lys, såfremt der ikke kommer nogen fra venstre.
Gad vide hvordan USA ville reagere hvis en Dansk politimand begyndte at fremsende bøder til Amerikanske borgere for at køre over for rødt?
atrox (3) skrev:Gad vide hvordan USA ville reagere hvis en Dansk politimand begyndte at fremsende bøder til Amerikanske borgere for at køre over for rødt?
Det gør de ikke, hvis de bliver taget i at køre over for rødt, så er det betaling ved kasse 1.
#4 Du har delvist ret, men tager også fejl. Det er lovligt i nogle stater at svinge til højre, når der er rødt.
Kilde:
http://en.wikipedia.org/wiki/Right_turn_on_red
http://www.johncletheroe.org/usa_can/driving/right...
Kilde:
http://en.wikipedia.org/wiki/Right_turn_on_red
http://www.johncletheroe.org/usa_can/driving/right...
#5 I Danmark er det ikke lovligt.
Ej heller hvis det er en amerikansk billist der svinger overfor rødt.
Hence mit indlæg, om at hvis en amerikaner gør det herhjemme er det betaling på stedet.
Ej heller hvis det er en amerikansk billist der svinger overfor rødt.
Hence mit indlæg, om at hvis en amerikaner gør det herhjemme er det betaling på stedet.
Endnu et bevis for at domstolene ikke forstår hvordan torrents virker!
Med denne dom vil jeg mene at de lige så godt kan lægge sag an mod Google og få den lukket, da en søgning indeholdende "filetype:torrent" finder masser af ulovlige torrents (prøv fx "red hot chili peppers filetype:torrent")
Bye bye Google!
Med denne dom vil jeg mene at de lige så godt kan lægge sag an mod Google og få den lukket, da en søgning indeholdende "filetype:torrent" finder masser af ulovlige torrents (prøv fx "red hot chili peppers filetype:torrent")
Bye bye Google!
f-style (2) skrev:#1
rusland, kina kunne være nogle gode bud. Dog er kina nok hæmmet med hensyn til hurtige forbindelser til europa og USA.
Dog vil rusland nok have lidt lettere ved denne opgave.
Hvilke regler er der egentlig i lichtenstein, schweiz eller monako som jo er relativt neutrale og selvstændige?
Schweiz, Monaco har nogle ret gode samarbejds aftaler med resten af verden som det er idag, bla. er det også slut for omkring 8mdr siden at bruge monaco som skattely.
Lichtenstein, vil jeg tro er ret ligeglade så længe vi snakker penge, men så snart vi snakker ophavsret så er de nok ligesom de fleste andre lande.
problemet med iran er nok at de i forvejen er meget imod vestlig tv så det vil de nok ikke være glade for en funtion der hjælper deres borgere med at få adgang til vestlig tv/film
#11 Der er mange torrent sider der netop gør det samme.
Indeksere torrent fra andre sider.
- Og de er blevet dømt ulovlige?
Indeksere torrent fra andre sider.
- Og de er blevet dømt ulovlige?
Wickedmike (12) skrev:#11 Der er mange torrent sider der netop gør det samme.
Indeksere torrent fra andre sider.
- Og de er blevet dømt ulovlige?
Fordi det var deres primære formål, og til dels fordi de ikke er samarbejdsvillige
#13 Men igen, de INDEKSERE torrent fra ANDRE sider.
Primært formål eller ej er ikke særlig relevant.
Det relevante er at det gør Google også.
Primært formål eller ej er ikke særlig relevant.
Det relevante er at det gør Google også.
#14
Da Limewire for nylig fik dom, var det kraftigt medvirkende, at de ikke var synderligt interesserede i at fjerne ulovlige torrents - da Google ikke skal leve af at linke til torrents gør de selvf. det forventede og fjerner disse på opfordring. Dét er den relevante forskel.
Da Limewire for nylig fik dom, var det kraftigt medvirkende, at de ikke var synderligt interesserede i at fjerne ulovlige torrents - da Google ikke skal leve af at linke til torrents gør de selvf. det forventede og fjerner disse på opfordring. Dét er den relevante forskel.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund