mboost-dp1
SXC - blacktom1
for kun 500-700 millioner.... det er godt klaret når man tænker på at et moderne jager fly koster det samme. euro fighter ligger vidst i en 410mio stykket og JFS bliver endnu mere pebret.
selv hvis alt arbejdskraft går af til frivilige og ingen licenser skal betales. så er det stadig godt klaret hvis de vil fortage nok opsendelser til at etablere en 8 personers base på månen. der skal alligevel en del til for at få nok materiel skudt til månen før der kan bygges en base. og de vil samtidig først have en rover afsted. tro på det.
selv hvis alt arbejdskraft går af til frivilige og ingen licenser skal betales. så er det stadig godt klaret hvis de vil fortage nok opsendelser til at etablere en 8 personers base på månen. der skal alligevel en del til for at få nok materiel skudt til månen før der kan bygges en base. og de vil samtidig først have en rover afsted. tro på det.
SpYkE112 (7) skrev:Er der nogen der kan fortælle hvad det smarte i en base på månen er?
Der er mange smarte ting man kan med en månebase.
Den kan bl.a bruges til videre udsendelse mod mars. Det kræver ikke nær så meget brændstof at komme fri af månens tyngdefelt.
Ud over det findes der også et stof på månen (som kommer fra solen) som kan omdannes til ren energi.
Viden om har haft en spændende udsendelse ang dette.
Viden Om
SpYkE112 (7) skrev:Er der nogen der kan fortælle hvad det smarte i en base på månen er?
core (9) skrev:Ud over det findes der også et stof på månen (som kommer fra solen) som kan omdannes til ren energi.
Det #9 nævner er helium-3 som er ekstremt sjældent på jorden. Det kommer enten fra kosmisk støv, eller har ligget her siden jorden blev til. Grunden til at det kommer fra solen (eller stjerner i det hele taget) er fordi det dannes i de fusionsprocesser som sker i solen.
Man antager så at der kan forekomme meget større mængder helium-3 på månen, og hvis det er tilfældet kan man evt. begynde en mineproduktion. Dette kan så bruges til fusionsenergi, og derved ren energi.
Nu er det et stykke tid siden jeg har kigget på det, men mig bekendt er Open Luna Foundation relativt dødt. Der findes en hel subkultur af 'måne-nørder' centreret omkring foreningen Moon Society, der har eksisteret i årtier, men udover at levere navnet til en af NASA's månesonder (Lunar Prospector) er det ret begrænset hvad de har udrettet. Det er primært hobbyister, der godt kan lide at drømme om storslåede måneprojekter. Open Luna Foundation falder efter min vurdering indenfor samme kategori.
Mere interessant er Team FREDNET, der også kalder sig 'open source'. Deres målsætning er mindre ambitiøs, men også en tand mere realistisk: at vinde Google Lunar X PRIZE (land og operér en private rover på Månen.) Af konkurrencemæssige årsager er projektet p.t. kun halvåbent, men planen er at offentliggøre alt efter X PRIZE-konkurrencen er overstået under ægte open source-vilkår.
Modsat Open Luna Foundation er der på Team FREDNET's hold adskillige helt seriøse, professionelle deltagere (astrofysikere, 'propulsion engineers', folk der arbejder med udvikling af satellitter, en NASA-gut osv.), som faktisk laver reelt arbejde til missionen, såsom prototyper af rovere, landingsmoduler, kommunikationssystemer osv. For nylig er David Masten, der allerede har vundet en relateret konkurrence organiseret af NASA, også kommet med ombord.
Om de nogensinde får rejst de ~50 millioner dollars de regner med at projektet kommer til at koste kan man sikkert godt tvivle på. Men i det mindste gør de noget, i stedet for bare at læne sig gnavent tilbage og ævle: "Det kan æt' la' sig gør'". Det synes jeg bestemt man må have respekt for. Især i disse tider hvor den amerikanske præsident har tilkendegivet at rumfartens fremtid ligger i den private sektors hænder.
Mere interessant er Team FREDNET, der også kalder sig 'open source'. Deres målsætning er mindre ambitiøs, men også en tand mere realistisk: at vinde Google Lunar X PRIZE (land og operér en private rover på Månen.) Af konkurrencemæssige årsager er projektet p.t. kun halvåbent, men planen er at offentliggøre alt efter X PRIZE-konkurrencen er overstået under ægte open source-vilkår.
Modsat Open Luna Foundation er der på Team FREDNET's hold adskillige helt seriøse, professionelle deltagere (astrofysikere, 'propulsion engineers', folk der arbejder med udvikling af satellitter, en NASA-gut osv.), som faktisk laver reelt arbejde til missionen, såsom prototyper af rovere, landingsmoduler, kommunikationssystemer osv. For nylig er David Masten, der allerede har vundet en relateret konkurrence organiseret af NASA, også kommet med ombord.
Om de nogensinde får rejst de ~50 millioner dollars de regner med at projektet kommer til at koste kan man sikkert godt tvivle på. Men i det mindste gør de noget, i stedet for bare at læne sig gnavent tilbage og ævle: "Det kan æt' la' sig gør'". Det synes jeg bestemt man må have respekt for. Især i disse tider hvor den amerikanske præsident har tilkendegivet at rumfartens fremtid ligger i den private sektors hænder.
Er enig i at dette lyder lidt FOR ambitiøs. Det er fint at have visioner, men hvis det er hobbyister der har lyst til at nørde lidt er det nok ikke noget som bliver til meget mere end inspiration på linie med Star Trek for de mennesker der rent faktisk bygger skidtet på månen.
Men fint nok hvis nogen kan have lidt sjov med det når konen ikke er i det gode humør ;-)
Derudover må jeg give folk ret overfor #7. En månebase er skam en vigtig brik i den videre teknologiske udvikling. Som det er nævnt, så som springbræt videre væk fra jorden. Minedrift. Medicinsk forskning (f.eks. ang. muskelsvind som er "bivirkning" af lav/ingen tyngdekraft). Fængsel - Det Ny Australien? (i forbindelse med minedrift?) ;-)
Der er skam MANGE muligheder. Astronomi er også en mulighed. Store teleskoper på månen vil have atmosfære som forhindre og bøjer lyset fra stjernerne.
Sådan en sag kunne være skidesmart..... men lad os nu lige få Laser-Fusion op at køre først så vi har en ren energikilde til at transportere alle de mange tons materialer til basen ;-)
Men fint nok hvis nogen kan have lidt sjov med det når konen ikke er i det gode humør ;-)
Derudover må jeg give folk ret overfor #7. En månebase er skam en vigtig brik i den videre teknologiske udvikling. Som det er nævnt, så som springbræt videre væk fra jorden. Minedrift. Medicinsk forskning (f.eks. ang. muskelsvind som er "bivirkning" af lav/ingen tyngdekraft). Fængsel - Det Ny Australien? (i forbindelse med minedrift?) ;-)
Der er skam MANGE muligheder. Astronomi er også en mulighed. Store teleskoper på månen vil have atmosfære som forhindre og bøjer lyset fra stjernerne.
Sådan en sag kunne være skidesmart..... men lad os nu lige få Laser-Fusion op at køre først så vi har en ren energikilde til at transportere alle de mange tons materialer til basen ;-)
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund