mboost-dp1
Google Inc.
#1
http://siliconangle.com/blog/2011/12/26/ics-update... der er noget her, dog ret uofficielt.
Jeg glæder mig i hvert fald, men smider den selv på. Gider ikke vente på Samsung og gider ikke dere bloatlort.
http://siliconangle.com/blog/2011/12/26/ics-update... der er noget her, dog ret uofficielt.
Jeg glæder mig i hvert fald, men smider den selv på. Gider ikke vente på Samsung og gider ikke dere bloatlort.
#3 SGS II får ICS, men hvornår? Der er blevet sagt Q1 2012. Der går nok noget tid, der er endnu ikke en "uofficiel" ROM til den eller specielt mange andre, og dem der er, er super ustabile.
Samsung smider det på fx SGS2'erne i første kvartal af 2012, Og LG kommer inden for 3 måneder af det nye år.
Og Zombie Steve Jobs, hvis du synes at TouchWiz er noget lort, så bare vent til du prøver Sense, MotoBlur eller lignende, det er endnu mere intregretet og smadret ind i OS'et hvor at TouchWiz pt faktisk er en af de eneste der er så tæt på stock som det er.....
Og Zombie Steve Jobs, hvis du synes at TouchWiz er noget lort, så bare vent til du prøver Sense, MotoBlur eller lignende, det er endnu mere intregretet og smadret ind i OS'et hvor at TouchWiz pt faktisk er en af de eneste der er så tæt på stock som det er.....
Jeg er også sprunget på CyanogenMod vognen, da jeg ikke gider vente på producenterne bliver færdige med deres (alligevel buggy) ROM's.
Jeg har faktisk investeret i en LG Optimus 3D - jeg kan se frem til at vente 6-9 måneder op en ICS opdatering til min telefon (hvilket reelt set nok betyder 1. kvartal af 2013).
Jeg har tidligere været stor fortaler for Android enheder, men efterhånden som producenterne lader deres Android brugere i stikken, har jeg mistet troen på det fantastiske produkt Android kunne have været.
Jeg har faktisk investeret i en LG Optimus 3D - jeg kan se frem til at vente 6-9 måneder op en ICS opdatering til min telefon (hvilket reelt set nok betyder 1. kvartal af 2013).
Jeg har tidligere været stor fortaler for Android enheder, men efterhånden som producenterne lader deres Android brugere i stikken, har jeg mistet troen på det fantastiske produkt Android kunne have været.
Jeg gider så personligt ikke CM da jeg ikke kan lide den måde de gør ting på eller de ting de "bundler" sammen med med. Men fair nok kan sagtens vente 3 måneder på ICS da LG lovede gingerbread til Optimus 2x lige siden jeg købte den for snart 1 år siden og det er da først kommer for et par måneder siden ;)
Så in all fairness så er Samsung pt den mobilproducent der har været hurtigst og mest rettidig i at sende updates ud til Android.
Så in all fairness så er Samsung pt den mobilproducent der har været hurtigst og mest rettidig i at sende updates ud til Android.
Når Samsung og de andre nu har lovet at opdatere... så har forbrugerne fået den opfattelse og derved kommer vi til at se en del sager, hvor forbrugerne kræver nedslag i prisen eller at lade købet gå retur.
Alene det at man skal vente +100 dage på noget som burde have været klar i november er ringe - det er ikke sådan at Samsung ikke er in-the-loop på ICS. De har bygget Galaxy Nexus med ICS. Det her handler alene om tomme løfter og at producenterne fokuserer på salg af nye enheder - ikke support af de der er solgt. At Galaxy og Galaxy Tab slet ikke får ICS er håbløst.
En rigtig dum sag - og surt for alle som har en ny telefon/tablet med Android.
Alene det at man skal vente +100 dage på noget som burde have været klar i november er ringe - det er ikke sådan at Samsung ikke er in-the-loop på ICS. De har bygget Galaxy Nexus med ICS. Det her handler alene om tomme løfter og at producenterne fokuserer på salg af nye enheder - ikke support af de der er solgt. At Galaxy og Galaxy Tab slet ikke får ICS er håbløst.
En rigtig dum sag - og surt for alle som har en ny telefon/tablet med Android.
Forstår ikke hvorfor Google ikke tager styringer som MS gør med Windows Phone.
Producenterne vil hellere satse på at folk køber en ny telefon end at holde den gamle ved opdateret, så at smide ansvaret ud til dem er at skyde sig selv i foden.
Det ville også give en mere ensartet platform.
Producenterne vil hellere satse på at folk køber en ny telefon end at holde den gamle ved opdateret, så at smide ansvaret ud til dem er at skyde sig selv i foden.
Det ville også give en mere ensartet platform.
nubus (9) skrev:Når Samsung og de andre nu har lovet at opdatere... så har forbrugerne fået den opfattelse og derved kommer vi til at se en del sager, hvor forbrugerne kræver nedslag i prisen eller at lade købet gå retur.
Det skal du nok ikke regne med sker med mindre af sælger har lovet af den kunne opdateres.
#10 fordi Android ikke kun bliver brugt på mobil.telefoner, er også i skibriller og biler fx, og det kan have nogen lidt spændende konsekvenser, hvis disse blot opdaterer sig.. Desuden er det jo open source så ligger jo lidt i det, at de ikke kan styre det. Det er der så fordele og ulemper ved.
PraetorianGuard (8) skrev:Jeg gider så personligt ikke CM da jeg ikke kan lide den måde de gør ting på eller de ting de "bundler" sammen med med. Men fair nok kan sagtens vente 3 måneder på ICS da LG lovede gingerbread til Optimus 2x lige siden jeg købte den for snart 1 år siden og det er da først kommer for et par måneder siden ;)
Så in all fairness så er Samsung pt den mobilproducent der har været hurtigst og mest rettidig i at sende updates ud til Android.
Jeg gad heller ikke CM på grund af tidligere erfaringer. Men jeg har for nylig smidt en Nightly på min SGS II, og den er altså helt fænomenal i forhold til Samsungs.
PraetorianGuard (5) skrev:Samsung smider det på fx SGS2'erne i første kvartal af 2012, Og LG kommer inden for 3 måneder af det nye år.
Og Zombie Steve Jobs, hvis du synes at TouchWiz er noget lort, så bare vent til du prøver Sense, MotoBlur eller lignende, det er endnu mere intregretet og smadret ind i OS'et hvor at TouchWiz pt faktisk er en af de eneste der er så tæt på stock som det er.....
Det er også den bedste jeg har prøvet, i forhold til f.eks. Sense, men det er mere de apps, der ikke af afinstalleres, såsom AP mobile, som jeg startede med at freeze, da jeg rootede. jeg kylede en CM7 på for at teste, og den er sgu overvældende god :)
Jeg har selv været fortaler for Android tidligere, pga. dens valgfrihed i forhold til iOS produkter. Men man kan sige meget om Apple, men de sørger da for at holde deres produkter opdateret, så længe hardwaren kan følge med. Der kommer da stadig opdateringer til f.eks. iPhones der er 2 år gamle. Det kender jeg ikke nogen android mobiler der kan matche, desværre. Så jeg forstår godt at nogen vælger iPhone i stedet for Android, her ved man at der kommer opdateringer til ens OS længere end de første 6 måneder efter produktet er kommet ud. Hvis Android og Google ikke får lidt bedre styr på det, så tror jeg ikke de bliver ved med at have så stor en markedsanddel. Det er ikke alle der gider gå ud og købe en ny telefon efter et år, fordi der er diverse fejl der ikke bliver rettet.
#16
Så er der jo også masser af tilfælde hvor opdateringer til iPhones har gjort dem utrolige langsomme, ustabile og andre negative oplevelser.
Der er godt og dårlige sider ved begge valg. Jeg vil personligt hellere har en uopdateret telefon der er brugbar, end en opdateret telefon som ikke er brugbar.
Så er der jo også masser af tilfælde hvor opdateringer til iPhones har gjort dem utrolige langsomme, ustabile og andre negative oplevelser.
Der er godt og dårlige sider ved begge valg. Jeg vil personligt hellere har en uopdateret telefon der er brugbar, end en opdateret telefon som ikke er brugbar.
#16
Der er også kun en iPhone. Der er ikke kun en Android telefon. Deri ligger forskellen. - Og så er der jo absolut ingen der siger du ikke kan opgradere din Android telefon. Det er jo en af glæderne ved at eje en sådan.
Der findes massere af ROM's derude med de nyeste opdateringer, som er frit tilgængeligt og gratis. Utallige guides osv. - Selv den almindelige forbruger vil kunne ROOTE og installere en ny ROM på sin telefon med de guides der findes.
Der er også kun en iPhone. Der er ikke kun en Android telefon. Deri ligger forskellen. - Og så er der jo absolut ingen der siger du ikke kan opgradere din Android telefon. Det er jo en af glæderne ved at eje en sådan.
Der findes massere af ROM's derude med de nyeste opdateringer, som er frit tilgængeligt og gratis. Utallige guides osv. - Selv den almindelige forbruger vil kunne ROOTE og installere en ny ROM på sin telefon med de guides der findes.
munch (16) skrev:Men man kan sige meget om Apple, men de sørger da for at holde deres produkter opdateret
Ja, det er fint nok, hvis det er den nyeste iOS man har lyst til. Personligt vil jeg hellere have en gammel Android end en ny iOS.
I det hele taget synes jeg ikke sammenligningen er meget værd. Det er snart to år siden jeg fik min første Android-telefon. Den brugte jeg til ting som nyeste iOS stadig ikke kan.
Bllets (17) skrev:#16
Så er der jo også masser af tilfælde hvor opdateringer til iPhones har gjort dem utrolige langsomme, ustabile og andre negative oplevelser.
Der er godt og dårlige sider ved begge valg. Jeg vil personligt hellere har en uopdateret telefon der er brugbar, end en opdateret telefon som ikke er brugbar.
Problemet kan så være at der er sikkerhedshuller der ikke bliver lukket.
Ville ikke være godt hvis der opstår et XP pre SP2 scenarie.
Desca (18) skrev:Der er også kun en iPhone. Der er ikke kun en Android telefon. Deri ligger forskellen..
Der sælges lige nu 3 generationer af iPhones og 2 typer tablets. Apple kan levere sikkerhedsopdateringer og nye versioner til alle fra dag 1. Samsung introducerede deres første ICS telefon i oktober (Galaxy Nexus) og startede levering i november... siden er intet sket.
Fanboy eller ej: Det er en joke! Både med sikkerhed og introduktion af nye funktioner. Hvor svært kan det være?
Din forklaring med at almindelige brugere skal ROOTE, skifte ROM etc... der var lige en undersøgelse som viste at en normal Android-bruger nærmest ikke bruger telefonen som smartphone. 75 MB data biliver det til... iOS brugerne er over 500% mere avancerede. Tror du selv dødelige Android-brugere kan og vil det?
nubus (22) skrev:der var lige en undersøgelse som viste at en normal Android-bruger nærmest ikke bruger telefonen som smartphone.
nubus (22) skrev:iOS brugerne er over 500% mere avancerede.
Men androidbrugeres IQ er 701230% højere end applebrugeres, har jeg læst i en undersøgelse.
....
500% "mere avancerede", really? Fordi de bruger 5 gange så meget data eller hvad?
Du er nok lige nødt til at komme med en kilde hvis du vil tages seriøst...
#23 - budskabet var mest at alm. Android-brugere (og iOS-brugere) ikke er typerne der rooter og skifter ROM - og... det kan heller ikke være meningen at de skal gøre det når firmaerne har lovet dem opdateringer.
At iOS-brugerne anvender mere data er en indikator på at de i højere grad end Android-brugerne udnytter mulighederne i en smartphone. Deres brug er - alt andet lige - mere avanceret end Android-folkenes.
At iOS-brugerne anvender mere data er en indikator på at de i højere grad end Android-brugerne udnytter mulighederne i en smartphone. Deres brug er - alt andet lige - mere avanceret end Android-folkenes.
#25
Dataforbrug er da absolut ikke den eneste faktor der spiller ind der. Det kan lige så godt være at iOS brugerne har flere penge mellem hænderne og køber størrere datapakker. Det hænger meget godt sammen med prisen på mange Android telefoner er langt under en iPhone.
Dataforbrug er da absolut ikke den eneste faktor der spiller ind der. Det kan lige så godt være at iOS brugerne har flere penge mellem hænderne og køber størrere datapakker. Det hænger meget godt sammen med prisen på mange Android telefoner er langt under en iPhone.
nubus (25) skrev:At iOS-brugerne anvender mere data er en indikator på at de i højere grad end Android-brugerne udnytter mulighederne i en smartphone. Deres brug er - alt andet lige - mere avanceret end Android-folkenes.
Så højt forbrug af Youtube viser et mere avanceret brug end en så meget andet?
Data forbrug er da nok en af de sidste ting i dag til at vise et avanceret forbrug på en mobiltelefon.
Tethering er for eksempel heller ikke advanceret i dag, og så kan man først få brugt de mange GB...
#23 Det er ikke fordi vi er uenige, ontopic.
Jeg er helt enig i at det er en dårlig løsning at den almindelige forbruger selv skal ligge og modde sin telefon.
Og jeg synes også at det er sørgeligt hvis Google Update Alliance ikke holder.
---
Men jeg er helt uenig i at dataforbrug på nogen måde kan sammenholdes med brugerniveau.
Jeg kunne sagtens forestille mig at den gennemsnitlige iPhone bruger benytter flere medier på sin telefon end den gennemsnitlige android bruger gør. Men at benytte dataforbrug som indikator for hvorvidt den gennemsnitlige bruger kan finde ud af at roote sin telefon?
Hvis vi antager at android brugere:
- i højere grad benytter mini-browsere og derved spare data (men opnår det samme), er de så mindre avanceret?
- generelt oftere er tilsluttet wifi, er de så mindre avancerede?
- bruger tiden i bussen på at læse nyheder eller debatere på fora, i stedet for at se videoer på youtube eller hente spil, er de så mindre avancerede?
Hvis vi antager at iPhone brugere:
- ser flere youtube videoer og henter flere spil over mobilnettet, er de så mere avancerede? (Og bliver de bedre til at følge en guide til at roote en smartphone?) (inb4 "kommer an på hvad de ser")
Jeg siger slet ikke at ovenstående er sådan det forholder sig, forsøger bare at perspektivere dataforbrug/brugerniveau.
Desuden tror jeg bl.a. at iPhones prisklasse gør at de oftere sælges med større dataabonnementer(fri data), end den gennemsnitlige android enhed.
Jeg er helt enig i at det er en dårlig løsning at den almindelige forbruger selv skal ligge og modde sin telefon.
Og jeg synes også at det er sørgeligt hvis Google Update Alliance ikke holder.
---
Men jeg er helt uenig i at dataforbrug på nogen måde kan sammenholdes med brugerniveau.
Jeg kunne sagtens forestille mig at den gennemsnitlige iPhone bruger benytter flere medier på sin telefon end den gennemsnitlige android bruger gør. Men at benytte dataforbrug som indikator for hvorvidt den gennemsnitlige bruger kan finde ud af at roote sin telefon?
Hvis vi antager at android brugere:
- i højere grad benytter mini-browsere og derved spare data (men opnår det samme), er de så mindre avanceret?
- generelt oftere er tilsluttet wifi, er de så mindre avancerede?
- bruger tiden i bussen på at læse nyheder eller debatere på fora, i stedet for at se videoer på youtube eller hente spil, er de så mindre avancerede?
Hvis vi antager at iPhone brugere:
- ser flere youtube videoer og henter flere spil over mobilnettet, er de så mere avancerede? (Og bliver de bedre til at følge en guide til at roote en smartphone?) (inb4 "kommer an på hvad de ser")
Jeg siger slet ikke at ovenstående er sådan det forholder sig, forsøger bare at perspektivere dataforbrug/brugerniveau.
Desuden tror jeg bl.a. at iPhones prisklasse gør at de oftere sælges med større dataabonnementer(fri data), end den gennemsnitlige android enhed.
Magten (26) skrev:Det kan lige så godt være at iOS brugerne har flere penge mellem hænderne og køber størrere datapakker.
ISCS (28) skrev:Desuden tror jeg bl.a. at iPhones prisklasse gør at de oftere sælges med større dataabonnementer(fri data), end den gennemsnitlige android enhed.
Selv Telmore har ikke pakker under 1 GB - og I forsøger at overbevise om at Android i gennemsnit sælges med 75 MB pakker. Come on... iOS-brugerne har ikke 500% større datapakker!
En undersøgelse viser at der demografisk er forskel. Af hensyn til sarte sjæle skal jeg undlade at bringe konklusionen her.
nubus (29) skrev:ISCS (28) skrev:Desuden tror jeg bl.a. at iPhones prisklasse gør at de oftere sælges med større dataabonnementer(fri data), end den gennemsnitlige android enhed.
Selv Telmore har ikke pakker under 1 GB - og I forsøger at overbevise om at Android i gennemsnit sælges med 75 MB pakker. Come on...
Det var selvfølgelig ikke det jeg mente. Jeg tror at en langt større procentdel af android devices sælges helt uden fri data. Men det er en gisning.
Udover, selvfølgelig, at Nexus S er begyndt at modtage ICS.nubus (22) skrev:Samsung introducerede deres første ICS telefon i oktober (Galaxy Nexus) og startede levering i november... siden er intet sket.
Så Android-brugere er mænd, mens iPhone-brugere er kvinder? Det forklarer selvfølgelig dine fejlslutninger.nubus (22) skrev:
iOS brugerne er over 500% mere avancerede.
@ #22
Jeg kender personligt kun en eneste person der ikke har jailbreaket sin iphone. Og de siger alle sammen i kor at telefonen er mere eller mindre ubrugelig hvis den ikke er blevet jailbreaket.. Jeg kender desværre ikke til noget former for statistik der belyser området...
Jeg bruger mellem 10 og 15 GB data om måneden, er jeg så 41 gange så avanceret som den gennemsnitlige iphone bruger?
Din forklaring med at almindelige brugere skal ROOTE, skifte ROM etc...
Jeg kender personligt kun en eneste person der ikke har jailbreaket sin iphone. Og de siger alle sammen i kor at telefonen er mere eller mindre ubrugelig hvis den ikke er blevet jailbreaket.. Jeg kender desværre ikke til noget former for statistik der belyser området...
der var lige en undersøgelse som viste at en normal Android-bruger nærmest ikke bruger telefonen som smartphone. 75 MB data biliver det til... iOS brugerne er over 500% mere avancerede. Tror du selv dødelige Android-brugere kan og vil det?
Jeg bruger mellem 10 og 15 GB data om måneden, er jeg så 41 gange så avanceret som den gennemsnitlige iphone bruger?
#33 Fuu, jeg bruger kun 250-500 mb pr md, men er også på wifi det meste af tiden.
Zombie Steve Jobs (34) skrev:#33 Fuu, jeg bruger kun 250-500 mb pr md, men er også på wifi det meste af tiden.
December:
3G/GSM: 1,72 GB (1,58gb DL / 142mb UL)
Wifi: 50,5 GB (47gb DL / 3,5gb UL).
Hvad siger det om hvor avanceret jeg er? Absolut ikke en skid, ikke udover jeg er glad for dropbox og youtube, og så at jeg er glad for Wifi hjemme og på skolen :)
#35 - det siger at du bruger den som en smartphone. Hvis gennemsnittet er 75 MB så må der være en del Android-brugere som kunne nøjes med en Nokia 3210 og ikke bidrager.
Det ligger helt i tråd med 2 undersøgelser... 90% af mobil-shopping kører iOS - resten er til deling mellem Android, Blackberry, WP, Symbian etc.
Tilsvarende tjener udviklerne 300% mere på iOS - ja, der er langt flere nye Android-enheder, men de som køber Android bruger ingen penge på apps. Med +500k apps til iOS er der rigeligt med gratis apps begge steder. Det er ikke forskellen.
Begge dele kunne brugerne gøre uden dataplan... så det understreger igen at mange Android-brugere (de fleste?) ikke bruger deres telefon som smartphone.
Det ligger helt i tråd med 2 undersøgelser... 90% af mobil-shopping kører iOS - resten er til deling mellem Android, Blackberry, WP, Symbian etc.
Tilsvarende tjener udviklerne 300% mere på iOS - ja, der er langt flere nye Android-enheder, men de som køber Android bruger ingen penge på apps. Med +500k apps til iOS er der rigeligt med gratis apps begge steder. Det er ikke forskellen.
Begge dele kunne brugerne gøre uden dataplan... så det understreger igen at mange Android-brugere (de fleste?) ikke bruger deres telefon som smartphone.
Hvorfor?nubus (36) skrev:#35 - det siger at du bruger den som en smartphone. Hvis gennemsnittet er 75 MB så må der være en del Android-brugere som kunne nøjes med en Nokia 3210 og ikke bidrager.
Jeg bruger pt kun 100 MB data om måneden da vi ikke har mere på jobbet. Tilgengæld bruger jeg et hav af wifi's rundt omkring, bl.a. i bussen til og fra arbejde.
Igen kommer du med en konklusion ud fra nogle latterlige grundlag som på ingen måde har noget med din konklusion at gøre.nubus (36) skrev:Begge dele kunne brugerne gøre uden dataplan... så det understreger igen at mange Android-brugere (de fleste?) ikke bruger deres telefon som smartphone.
Jeg kunne godt tænke mig at se nogle kilder på de tal din kilde har brugt. De skriver bare "Vi har kigget på nogle tal", men ikke hvilke tal. Er det udelukkende salgstal? Er der reklamepenge inkluderet?nubus (36) skrev:
Tilsvarende tjener udviklerne 300% mere på iOS - ja, der er langt flere nye Android-enheder, men de som køber Android bruger ingen penge på apps. Med +500k apps til iOS er der rigeligt med gratis apps begge steder. Det er ikke forskellen.
snesman (39) skrev:Er der nogen ud over Nubus, der mener at man kan afgøre hvor avanceret en smartphonebruger er, ud fra dataforbrug?
HVIS man opdeler smartphone-brugerne i to grupper: "Bruger den til ringe/sms" og "bruger den til alt muligt fancy", så er det klart at første gruppe ikke vil have noget data-forbrug mens anden gruppe der vil langt de fleste have data-forbrug.
Men det siger da intet om HVOR avanceret brug det er. Jeg kunne nævne masser af temmeligt avancerede ting som kræver meget lidt data, mens diverse streaming-tjenester er meget simple og kræver en del data. Og de avancerede brugere har nok mere styr på at bruge wifi i stedet for mobil-data.
Dertil kommer at hvis man blander begge grupper, kan man på ingen måde ud fra gennemsnitligt dataforbrug se hvor mange der er i hver gruppe. Analogi med samme problematik:
I Østre Fnullerup er det kun mænd der drikker øl. Nogle er direkte alkoholikere, nogle hver fredag, nogle drikker kun ved festlige lejligheder, og ganske få mænd drikker ikke øl. Der er 5.000 indbyggere, og der bliver solgt gennemsnitligt 3.000 øl om dagen. Der er ingen tal for hvor mange øl der bliver drukket, men øl er noget billigere i nabo-byen. Hvor stor en andel af indbyggerne er mænd?
nubus (36) skrev:Det ligger helt i tråd med 2 undersøgelser... 90% af mobil-shopping kører iOS - resten er til deling mellem Android, Blackberry, WP, Symbian etc.
Muligvis - men undersøgelser viser at Android-brugere bruger deres apps mere end iphone-brugere. Der hentes flere apps på iOS ens på android, men de apps som hentes på android bliver brugt mere. Hvad virker mest avanceret for dig: At man henter apps eller at man bruger dem?
#36
http://blog.anlock.com/?p=28
Bare lige en lille side note. Derudover så er iOS langt fra ideelt for udviklerne (Skal vi begynde at diskutere selve udviklingen og rent faktisk det at få sin app på App Store?)
Desuden det eneste din kilde referer til er "in-app purchases", og siger intet om indtjening for salg af apps eller penge fra reklamer, ergo er det eneste vi kan konkludere er at folk med iOS køber flere jordbær i Smurf Village (eller lignende).
http://blog.anlock.com/?p=28
Bare lige en lille side note. Derudover så er iOS langt fra ideelt for udviklerne (Skal vi begynde at diskutere selve udviklingen og rent faktisk det at få sin app på App Store?)
Desuden det eneste din kilde referer til er "in-app purchases", og siger intet om indtjening for salg af apps eller penge fra reklamer, ergo er det eneste vi kan konkludere er at folk med iOS køber flere jordbær i Smurf Village (eller lignende).
Jeg vil godt nok også gerne se en undersøgelse der beskriver hvor alle de data kommer fra. Det kan jo umuligt være alle data de har, og så ville det være dejligt at vide hvilke data de har og hvor de kommer fra, for at finde ud af hvor præcise de så måske er.
Der er meget som gør det svært at lave statistikker på Android. Indtjening sker ud fra app salg, reklamer og in-app salg. Samtidigt er der jo så også de første 10 forskellige steder at købe apps til Android, så der vil altid være noget som bliver overset. Den bedste sammenligning vil jeg mene er hvis man får dataen direkte fra dem der udvikler apps, og hvad deres regnskab melder at de sælger, antallet af salg, indtjening fra reklamer, og så skal de jo helst have lavet det samme både til Android og iOS.
Der er meget som gør det svært at lave statistikker på Android. Indtjening sker ud fra app salg, reklamer og in-app salg. Samtidigt er der jo så også de første 10 forskellige steder at købe apps til Android, så der vil altid være noget som bliver overset. Den bedste sammenligning vil jeg mene er hvis man får dataen direkte fra dem der udvikler apps, og hvad deres regnskab melder at de sælger, antallet af salg, indtjening fra reklamer, og så skal de jo helst have lavet det samme både til Android og iOS.
Bllets (44) skrev:#43
Kig mit link i #42, godt nok er det iOs og WP7, men det viser stadig at App Store ikke er optimalt for alle udviklere.. :-)
Nice :) Det er lidt den logik der egentlig gør at jeg starter med at udvikle til Android. Jeg har en del idéer til forskellige spil, men en del af dem er der lavet noget i samme stil på App Store. Laver man et hit på App Store, så er der da helt klart flere kunder der, men det virker bare nemmere at komme ind på markedet når det er Windows Phone eller Android, og hvis det går godt, så kan jeg også prøve at se om det vil klare sig på iPhone. Men jeg vil helst ikke udvikle til noget jeg ikke selv har en enhed jeg kan teste på. Så jeg holder mig til Android indtil videre. Jeg har 3 forskellige telefoner at teste på, og har snart en tablet igen. Det hjælper da at have en emulator, men til Android er den godt nok langsom, så det er mest for at se hvordan det vil se ud på en bestemt størrelse skærm.
Specielt Android tablets synes jeg det virker til at være en del spil typer som næsten ikke er set endnu. En del af mine idéer er nu heller ikke på iOS endnu, men jeg skal jo starte et sted. En ulemple ved ikke at udgive på alle 3 samtidigt er så at det markede man ikke udgiver på, risikere man at andre laver noget lignende inden man når at udgive der.
Jeg savner nu godt nok at prøve at udvikle til iPhone og Windows Phone for at prøve forskellen. Det lyder til at der er noget bedre værktøjer til de to, specielt iPhone. Men det er et spørgsmål om tilvænning.
kblood (45) skrev:Jeg savner nu godt nok at prøve at udvikle til iPhone og Windows Phone for at prøve forskellen. Det lyder til at der er noget bedre værktøjer til de to, specielt iPhone. Men det er et spørgsmål om tilvænning.
Nu udvikler jeg godt nok til ingen af platformene, men læser mig mest til det på forskellige sider (newz, engadget, techcrunch, anandtech, etc.) og hvad jeg ved så er folk generelt lige utilfredse med Xcode/Objective-C, hvor folk generelt er mere tilfreds for WP7 og Visual Studio. Der er selvfølgelig nogen som er tilfredse med Objective-C, men det virker til at være en mindre del.
Android er en meget mixet sag, hvor jeg syntes det er svært at få et endegyldigt svar, men generelt virker folk heller ikke lige så tilfreds som med Visual Studio.
Dette er dog kun erfaring fra kommentarer, så værdien er nok ikke så stor :p
nubus (29) skrev:ISCS (28) skrev:Desuden tror jeg bl.a. at iPhones prisklasse gør at de oftere sælges med større dataabonnementer(fri data), end den gennemsnitlige android enhed.
Selv Telmore har ikke pakker under 1 GB - og I forsøger at overbevise om at Android i gennemsnit sælges med 75 MB pakker. Come on... iOS-brugerne har ikke 500% større datapakker!
En undersøgelse viser at der demografisk er forskel. Af hensyn til sarte sjæle skal jeg undlade at bringe konklusionen her.
Har du tjekket telmore.dk's pakker for nyligt??
WEE. Det gælder hele DECEMBER og JANUAR!!!!! Derefter hedder det 200MB for den mindste.
Bllets (46) skrev:Nu udvikler jeg godt nok til ingen af platformene, men læser mig mest til det på forskellige sider (newz, engadget, techcrunch, anandtech, etc.) og hvad jeg ved så er folk generelt lige utilfredse med Xcode/Objective-C, hvor folk generelt er mere tilfreds for WP7 og Visual Studio. Der er selvfølgelig nogen som er tilfredse med Objective-C, men det virker til at være en mindre del.
Android er en meget mixet sag, hvor jeg syntes det er svært at få et endegyldigt svar, men generelt virker folk heller ikke lige så tilfreds som med Visual Studio.
Dette er dog kun erfaring fra kommentarer, så værdien er nok ikke så stor :p
Når det gælder Windows 8, og jeg formoder da også at det så til dels betyder Windows Phone 7, så kan man endda udvikle apps dertil i visual basic. Og det er da helt klart et af de mest brugervenlige kodnings sprog på markedet. Det overgår da vidst endda Flash, og så er det også billigere end Flash. Til gengæld kan Flash så også en del mere. Men til simple ting er Visual Basic godt nok dejligt simpelt at gå til.
Jeg har bare læst om udviklere der fik ansat Android udviklere da de mest lavede apps til iPhone, og efter et stykke tid ville deres Android udviklere helst udvikle til iPhone. Men jeg tror alene det at iOS var først ude også gjorde at mange startede med at udvikle til iOS, og så blev der udviklet en masse gode værktøjer til iOS. Det er ret tydeligt at se, med den smule jeg har været inde omkring hvad man kan hente til at hjælpe sig med udvikling til iOS. Som udvikler til Android vil der sikkert være et godt markede for at lave udviklings software som gør det nemmere at lave apps, designe kort, lave animationer der kan integreres i apps osv. Men det er oftest bare enten /eller. Dvs. mange laver hele 3D motorere og udviklings værktøjer dertil, men ikke så meget til de enkelte ting, så det kan bruges næsten uanset hvad man vil udvikle med.
Men der er da vidst værktøjer som gør det muligt at lave animation / characters / sprites i Flash, og så eksportere dem til noget man kan bruge i Android.
Men det går stærkt på alle områder. For 4 år siden var jeg sikker på at jeg blev nød til at udvikle spil til mobil telefoner. Nokia telefoner med farver og opløsninger på 320x240 gjorde jo man kunne lave nogen ret interessante spil efterhånden, og de var simple nok til at man ikke skulle bruge mere end 1-2 udviklere. Men jeg kom aldrig længere end at få hentet værktøjerne, og det føltes bare ikke som et godt markede at gå ind på. Med Flash stødte jeg på at de skiftede fra ActionScript 2 til 3, hvilket gjorde mit største projekt til dato ret værdiløst og forældet. Jeg gad ikke at lade det samme ske med java applets.
Men Android er der jo noget nemmere at have noget fremtid i, og det samme med Windows Phone og iPhone. Det vil ikke kræve en omskrivning af alt koden for hver telefon der udkommer, og om 2-3 år vil der stadig være et marked for de platforme, selvom de måske ikke længere er voksende til den tid. Og udviklings værktøjerne bliver bedre og bedre fra uge til uge.
Og indtil videre virker det ikke som nogen dybere videnskab at tilpasse apps til både Android 2.x, 3.x og 4.x samtidigt. Det er oftest nogen små tilpasninger det vil kræve så vidt jeg har kunne forstå.
Nå for søren - det viser sig, at Android-brugere er mere avancerede end iPhone-brugere. I USA, i hvert fald, henter Android-brugere gennemsnitligt 582 MB data, mens iPhone-brugere gennemsnitligt henter 492.
Tallene er ganske vist et år gamle, men jeg tvivler på at der er sket så ekstremt meget, at Android-brugeres dataforbrug er gået ned med næsten en faktor 8.
Tallene er ganske vist et år gamle, men jeg tvivler på at der er sket så ekstremt meget, at Android-brugeres dataforbrug er gået ned med næsten en faktor 8.
Alrekr (49) skrev:
Tallene er ganske vist et år gamle, men jeg tvivler på at der er sket så ekstremt meget, at Android-brugeres dataforbrug er gået ned med næsten en faktor 8.
I samme periode...
BBC 6/1-2012:
http://www.bbc.co.uk/news/business-16437118?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter skrev:
Samsung overtook Apple as the world's biggest-selling smartphone maker in the second half of last year.
Er det en valid antagelse at nyerhververe af dimser, bruger dem mere?
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund