mboost-dp1
Flickr - o2ma
salihb (3) skrev:Er det ikke det man kalder et brud mod menneskerettighederne? Tilbageholde et menneske på ubestemt tid?
Tror du ikke de skider højt og flot på det?
mgX (4) skrev:går ud fra at grunden til at ikke en af de islam-fundamentalistiske lande topper, er fordi de henretter dem så hurtigt ;)
Det er en overordentlig plausibel forklaring, men det kan også have noget at gøre med antallet af politiske fanger der aldrig kommer offentligheden for øre.
Desuden er der spørgsmålet om antallet af indbyggere. Det er klart at Kina ligger øverst, når de har mere end 1,3 milliarder indbyggere. Det ville være relevant med antal fængslede journalister pr. 1000 indbygger.
#1 Kina, har 28 fængslede journalister, #2 Cuba har 21, #3 Burma 14 og #4 Eritrea 13 indsatte
Eritrea: 0,0295386 pr. 10.000 indbygger
Cuba: 0,0184306 pr. 10.000 indbygger
Burma: 0,0025275 pr. 10.000 indbygger
Kina: 0,0002118 pr. 10.000 indbygger
I forhold til de tre andre er Kina jo den rene engel.
Desuden, hvad med de journalister der faktisk burde sidde inde, fordi de har begået forbrydelser? Analysen er jo baseret på en normativ vurdering fra Committee to Protect Journalists.
Der sidder desuden også journalister og skribenter fængslet i Østrig og Tyskland, for at have ytret tvivl ved antallet af ofre for Holocaust. Hvor mange der er tale om, ved jeg dog ikke.
Indrømmet, jeg har kun skimmet artiklen, men der er en del kritikpunkter som man bør tage op i denne forbindelse.
Nej, nu må i sgu lige tage jer sammen, kære venner. USA er på ingen måde et uland.
1. Definitionen på et uland er et land der primært baserer deres økonomi på agrikultur. Det har intet at gøre med frihedsrettigheder, heller ikke selvom de to ting ofte (ikke altid) følges ad.
2. Hvis man skulle tilslutte sig jeres nyopfundne definition af ulande, som lande uden hensyn til menneskerettighederne, så ville USA stadig være et i-land. Det er et af de lande i verden hvor individets rettigheder bliver respekteret allermest. Myndighederne har meget få beføjelser overfor borgerne, sammenlignet med langt de fleste andre lande, herunder det meste af Vesteuropa. Det er da heller ikke for sjov at Freedom House (en af de mest anerkendte frihedsorganisationer/-analyseinstitutter) gang på gang giver USA topkarakterer.
Sandsynligvis er det netop den udbredte frihed i USA, der giver spillerum for så meget hadepropaganda mod landet. I Kina var den slags blevet kvalt ved fødslen.
USA er ikke perfekt, men det er meget bedre end de fleste andre lande i verden.
1. Definitionen på et uland er et land der primært baserer deres økonomi på agrikultur. Det har intet at gøre med frihedsrettigheder, heller ikke selvom de to ting ofte (ikke altid) følges ad.
2. Hvis man skulle tilslutte sig jeres nyopfundne definition af ulande, som lande uden hensyn til menneskerettighederne, så ville USA stadig være et i-land. Det er et af de lande i verden hvor individets rettigheder bliver respekteret allermest. Myndighederne har meget få beføjelser overfor borgerne, sammenlignet med langt de fleste andre lande, herunder det meste af Vesteuropa. Det er da heller ikke for sjov at Freedom House (en af de mest anerkendte frihedsorganisationer/-analyseinstitutter) gang på gang giver USA topkarakterer.
Sandsynligvis er det netop den udbredte frihed i USA, der giver spillerum for så meget hadepropaganda mod landet. I Kina var den slags blevet kvalt ved fødslen.
USA er ikke perfekt, men det er meget bedre end de fleste andre lande i verden.
#11
Jeg ved ikke om det blot er soergeligt, eller en misfortolkning :P
Men stadig rigeligt til at de torturerer folk og benytter "terror" som et frikort til at skide paa menneskerettigheder og deres egen grundlov :P
Yeah, vi har ogsaa gemt os under "terror" frikortet, saa der skal sgu ikke meget til :/
Nu er det bare en ret tom maalestok eftersom at noget der ligner 90% af verdens lande er "lort" efter vores maalestok :P
Naar vi snakker om stabile og udviklede lande, saa er der naesten ingen steder hvor jeg har saa lidt lyst til at bo, som USA.
Maaske Frankrig, men de er fandme ogsaa maerkelige dernede -.-
[Add]Ikke for at goere det her til en debat om USA, jeg foelte bare at dit propaganda indlaeg skulle kommenteres :)
Det er et af de lande i verden hvor individets rettigheder bliver respekteret allermest.
Jeg ved ikke om det blot er soergeligt, eller en misfortolkning :P
Myndighederne har meget få beføjelser overfor borgerne
Men stadig rigeligt til at de torturerer folk og benytter "terror" som et frikort til at skide paa menneskerettigheder og deres egen grundlov :P
sammenlignet med langt de fleste andre lande, herunder det meste af Vesteuropa.
Yeah, vi har ogsaa gemt os under "terror" frikortet, saa der skal sgu ikke meget til :/
USA er ikke perfekt, men det er meget bedre end de fleste andre lande i verden.
Nu er det bare en ret tom maalestok eftersom at noget der ligner 90% af verdens lande er "lort" efter vores maalestok :P
Naar vi snakker om stabile og udviklede lande, saa er der naesten ingen steder hvor jeg har saa lidt lyst til at bo, som USA.
Maaske Frankrig, men de er fandme ogsaa maerkelige dernede -.-
[Add]Ikke for at goere det her til en debat om USA, jeg foelte bare at dit propaganda indlaeg skulle kommenteres :)
#14: fidomuh
Sludder og vrøvl.
Der så godt som ingen amerikanere har udøvet tortur. Der har været nogle tilfælde af jihadinere og andet godtfolk som er kommet med himmelråbende idiotiske beskyldninger, men man skal være mere end almindelig godtroede hvis man stoler på den slags kilder. Jeg mener, hvad andet forventer man af islamiske hadsideologer, som har været taget til fange af "Den Store Satan"?
Der har også været nogle få tilfælde af hvad der kan betegnes som egentlig tortur, men det er ikke systematiseret og udøverne straffes hårdt når de er blevet taget. I modsætning til i langt de fleste tilbagestående lande (læs, de fleste udemokratiske regimer), hvor tortur er helt almindelig praksis som benyttes systematisk mod politiske dissidenter såvel som almindelige uheldige borgere.
Det undrer mig ikke det mindste at du ikke kunne tænke dig at bo i USA. Gad vide om du har været der? Uanset denne ubegrundede frygt for de amerikanske myndigheder, så er faktum at de har love som, i højere grad end i mange europæiske lande, som beskytter borgerne.
Men god tur til Frankrig. Hvad får dig til at tro, at de har bedre beskyttelse af individets rettigheder end resten af Vesten? Frankrig har masser af muligheder for at bryde borgerrettighederne, og de gør det gerne i form af husundersøgelser uden dommerkendelse, forbud af bestemte ytringer i medierne, forbud mod offentlige møder osv.
Du bør nok være meget forsigtig med at tale om propaganda, når du selv er offer for et groft tilfælde af antiamerikanisme. Lidt proportionssans ville være klædeligt.
Sludder og vrøvl.
Der så godt som ingen amerikanere har udøvet tortur. Der har været nogle tilfælde af jihadinere og andet godtfolk som er kommet med himmelråbende idiotiske beskyldninger, men man skal være mere end almindelig godtroede hvis man stoler på den slags kilder. Jeg mener, hvad andet forventer man af islamiske hadsideologer, som har været taget til fange af "Den Store Satan"?
Der har også været nogle få tilfælde af hvad der kan betegnes som egentlig tortur, men det er ikke systematiseret og udøverne straffes hårdt når de er blevet taget. I modsætning til i langt de fleste tilbagestående lande (læs, de fleste udemokratiske regimer), hvor tortur er helt almindelig praksis som benyttes systematisk mod politiske dissidenter såvel som almindelige uheldige borgere.
Det undrer mig ikke det mindste at du ikke kunne tænke dig at bo i USA. Gad vide om du har været der? Uanset denne ubegrundede frygt for de amerikanske myndigheder, så er faktum at de har love som, i højere grad end i mange europæiske lande, som beskytter borgerne.
Men god tur til Frankrig. Hvad får dig til at tro, at de har bedre beskyttelse af individets rettigheder end resten af Vesten? Frankrig har masser af muligheder for at bryde borgerrettighederne, og de gør det gerne i form af husundersøgelser uden dommerkendelse, forbud af bestemte ytringer i medierne, forbud mod offentlige møder osv.
Du bør nok være meget forsigtig med at tale om propaganda, når du selv er offer for et groft tilfælde af antiamerikanisme. Lidt proportionssans ville være klædeligt.
#15
Oh? Det er nok bare mig der glemmer at de famoese vand-torturer jo ikke er "tortur" i Amerikas oejne ....
Guantanamo er jo heller ikke lige paa "amerikansk" jord, saa det taeller nok heller ikke.
Ej heller taeller de her beretninger hvor folk er blevet smidt en tur til et random land i mellemoesten, blevet tortureret lidt i smaa 10 dage og saa blevet sendt retur..
Hvilke kilder?
Min kilde er diverse artikler paa nettet og omhandler sjaeldent islam.
Blandt andet var der en canadier der skulle en tur til USA, som roeg 12 dage til mellemoesten og bagefter blev naegtet indgang i USA.
Ja, deres famoese "waterboarding" er jo ikke "tortur", det er bare "ubehageligt" .....
Tillykke.
Det goer ikke USA til et bedre forbillede.
Ikke personligt nej, det har jeg desvaerre for mange oejenvidne beretninger til at gide.
Jeg regner dog med at tage paa ferie derovre naar jeg engang er rykket til Canada.
Den er skam rigeligt begrundet.
Du kan tage et kig i deres lovgivning, saa forstaar man hurtigt hvorfor jeg ikke gider at bo der.
Tjoh, "beskytter" kan vi vel godt kalde det.
Ligesom vores "terror-lov" "beskytter" os herhjemme, ikke?
Du ved, den lov som kun bruges mod alle andre end terrorister, og som tager grundloven og skylder den ud i toilettet?
Yessir.
Nej tak?
Du laeste ikke hvad jeg skrev, eller misforstod mig.
Frankrig er nok det eneste sted jeg, om muligt, har mindre lyst til at bo, end USA :P
De goer det dog i meget mindre skala end USA.
De goer det vaesentligt mere end vi goer herhjemme, men det kommer jo nok :)
Antiamerikanisme?
Uh huh.
"Sandheden er ilde hoert", kunne man jo saa blot sige.
Der er masser af proportionssans.
Du kan starte med at kigge deres nyere lovgivning igennem, det tegner et ret godt billede af hvad "USA" bruger sin tid paa.
Ioevrigt er Irak ogsaa et ganske fint eksempel paa "The american dream" ... :)
Der så godt som ingen amerikanere har udøvet tortur.
Oh? Det er nok bare mig der glemmer at de famoese vand-torturer jo ikke er "tortur" i Amerikas oejne ....
Guantanamo er jo heller ikke lige paa "amerikansk" jord, saa det taeller nok heller ikke.
Ej heller taeller de her beretninger hvor folk er blevet smidt en tur til et random land i mellemoesten, blevet tortureret lidt i smaa 10 dage og saa blevet sendt retur..
Der har været nogle tilfælde af jihadinere og andet godtfolk som er kommet med himmelråbende idiotiske beskyldninger, men man skal være mere end almindelig godtroede hvis man stoler på den slags kilder.
Hvilke kilder?
Min kilde er diverse artikler paa nettet og omhandler sjaeldent islam.
Blandt andet var der en canadier der skulle en tur til USA, som roeg 12 dage til mellemoesten og bagefter blev naegtet indgang i USA.
Der har også været nogle få tilfælde af hvad der kan betegnes som egentlig tortur, men det er ikke systematiseret og udøverne straffes hårdt når de er blevet taget.
Ja, deres famoese "waterboarding" er jo ikke "tortur", det er bare "ubehageligt" .....
I modsætning til i langt de fleste tilbagestående lande (læs, de fleste udemokratiske regimer), hvor tortur er helt almindelig praksis som benyttes systematisk mod politiske dissidenter såvel som almindelige uheldige borgere.
Tillykke.
Det goer ikke USA til et bedre forbillede.
Gad vide om du har været der?
Ikke personligt nej, det har jeg desvaerre for mange oejenvidne beretninger til at gide.
Jeg regner dog med at tage paa ferie derovre naar jeg engang er rykket til Canada.
Uanset denne ubegrundede frygt for de amerikanske myndigheder
Den er skam rigeligt begrundet.
Du kan tage et kig i deres lovgivning, saa forstaar man hurtigt hvorfor jeg ikke gider at bo der.
så er faktum at de har love som, i højere grad end i mange europæiske lande, som beskytter borgerne.
Tjoh, "beskytter" kan vi vel godt kalde det.
Ligesom vores "terror-lov" "beskytter" os herhjemme, ikke?
Du ved, den lov som kun bruges mod alle andre end terrorister, og som tager grundloven og skylder den ud i toilettet?
Yessir.
Men god tur til Frankrig.
Nej tak?
Du laeste ikke hvad jeg skrev, eller misforstod mig.
Frankrig er nok det eneste sted jeg, om muligt, har mindre lyst til at bo, end USA :P
Frankrig har masser af muligheder for at bryde borgerrettighederne, og de gør det gerne i form af husundersøgelser uden dommerkendelse, forbud af bestemte ytringer i medierne, forbud mod offentlige møder osv.
De goer det dog i meget mindre skala end USA.
De goer det vaesentligt mere end vi goer herhjemme, men det kommer jo nok :)
Du bør nok være meget forsigtig med at tale om propaganda, når du selv er offer for et groft tilfælde af antiamerikanisme.
Antiamerikanisme?
Uh huh.
"Sandheden er ilde hoert", kunne man jo saa blot sige.
Lidt proportionssans ville være klædeligt.
Der er masser af proportionssans.
Du kan starte med at kigge deres nyere lovgivning igennem, det tegner et ret godt billede af hvad "USA" bruger sin tid paa.
Ioevrigt er Irak ogsaa et ganske fint eksempel paa "The american dream" ... :)
Hůňděštějlě2 skrev:Det er da heller ikke for sjov at Freedom House (en af de mest anerkendte frihedsorganisationer/-analyseinstitutter) gang på gang giver USA topkarakterer.
http://en.wikipedia.org/wiki/Freedom_House skrev:...Freedom House receives about 80% of its budget from the U.S. government, but also receives funding from various other sources, for example the Bradley Foundation, the Smith Richardson Foundation, the Dutch government, and a list of others. The organization has been criticized for receiving funding from and allegedly furthering the interests of the U.S. government...
Well, ovenstående er nok også en af grundene til, at Freedom House gang på gang giver USA topkarakterer i deres undersøgelser, kunne jeg forestille mig:)
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund