mboost-dp1

Wikileaks.org

Omstridt dansk bog lækket på Wikileaks

- Via Wikileaks.org - , redigeret af Avenger-

Den omstridte bog Jæger – i krig med eliten, der i de seneste dage har taget så godt som al medieopmærksomhed i Danmark, blev i går trykt i Politiken, på trods af at forlaget, der egentlig skulle have udgivet bogen, p.t. er i gang med en retssag omkring et fogedforbud i forbindelse med en evt. udgivelse af bogen.

Politiken var dog ikke den eneste kilde, der fik tilsendt en kopi af manuskriptet til bogen; journalister over hele landet ligger p.t. inde med kopier, uddelt af forlaget selv, før fogedsagen begyndte.

En af disse kilder, eller en Politiken-læser med en scanner, har nu fået lagt hele bogen ud på Wikileaks, en kendt hjemmeside for folk, der anonymt vil lægge materiale på nettet, der ellers typisk ville medføre retssager.

Bogen omhandler den tidligere danske jægersoldat Thomas Rathsack, der beretter om sin tid hos Jægerkorpset og dennes operationer i Afghanistan.





Gå til bund
Gravatar #51 - sio2
18. sep. 2009 05:49
Har lige læst bogen og der intet i den bog man ikke vidste i forvejen og jægerkorpset.

Men;

Når de er på øvelse klapper alt som det skal - stor hercules maskiner laver opsamling, F16 jagere der bomber (de rigtige mål) helikopter assistance ad libitum osv.
Når de er på skarp operation ude i virkligheden, ja så bliver de opdaget af taliban fårehyrder og det mest backup virker ikke, fly har ikke lige tid, helikoptere flyver ikke i dagslys, jagerne bomber deres egne styrker osv.

Så jeg forstår godt at forsvaret prøver at stoppe bogen.
Gravatar #52 - arne_v
18. sep. 2009 16:29
terracide (48) skrev:
#42:
Jeg vil bare vide hvor lavt ned på logikkens stige jeg skal for at kunne tale dit sprog...that's all.


Det burde du jo vide .....

:-)
Gravatar #53 - arne_v
18. sep. 2009 20:19
Nikto (26) skrev:
Forfatteren sendte faktisk en forespørgsel til forsvaret, for at høre hvad han måtte skrive, og de var 9 mdr om at reagere, så det er i høj grad deres egen skyld.


Det hjælper ham næppe i en sag om overtrædelse af tavhedspligt.

Men det giver naturligvis igen et indtryk at at forsvaret ikke har håndteret sagen optimalt.
Gravatar #54 - arne_v
18. sep. 2009 20:29
Systran (34) skrev:
Uden overhovedet at tage stilling til et evt. fogedforbud eller rigtigt og forkert, så synes jeg det er irriterende at se journalister være selvudnævnte "eksperter" i hvad der skal udgives og ikke udgives. Ytringsfrihed eller ej, så kan de umuligt have kompetencerne til at gennemskue, hvad der ligger til grund for Forsvarets beslutning om at reagere på udgivelsen - der synes jeg er en kende arrogant at være bedrevidende som journalist lige på dette punkt...


terracide (35) skrev:
Men selvfølgelig det er nemt at gamble med andres liv når man er er civil og sidder trygt bag ved skærmen...


Hvis vi kigger på:

hold A - forfatteren, forlagets direktør, Politikens ansvarshavende redaktør

hold B - forsvarschefen, forsvarsministeren, kammeradvokaten

så har hold A vel 100% af erfaringen med at være i krig !?!?
Gravatar #55 - arne_v
18. sep. 2009 20:36
Orange (50) skrev:
Og man kunne i øvrigt ligeså godt referere til Grevil sagen, hvor han fik en dom men journalisterne gik fri. Hvis man seriøst tror på der står noget kompromitterende for landets sikkerhed i en bog, som tager over et år at indkalde fogedforbud mod... ja så er man sgu godt dum.


Grevil sagen er på mange måder anderledes end denne sag.

De oplysninger Grevil fremkom med havde politisk betydning. Landets statsminister havde løjet overfor folketinget og folketingets flertal havde afvist at lade sagen undersøge. Der er en åbenlys interesse for folketingets mindretal, pressen og befolkningen i at vide hvad der foregik.

Jeg har ikke læst denne her bog. Men mit indtryk ud fra det aviserne har skrevet og udfra hvad der er skrevet her er, at de er en ret banal/kedelig bog. Hvis man er interesseret i at vide hvordan det er at være jægersoldat, så fortæller den en masser. Men der er ikke hverken militære eller politiske interessante oplysninger i den.
Gravatar #56 - Orange
19. sep. 2009 07:01
arne_v (55) skrev:
Grevil sagen er på mange måder anderledes end denne sag.

De oplysninger Grevil fremkom med havde politisk betydning. Landets statsminister havde løjet overfor folketinget og folketingets flertal havde afvist at lade sagen undersøge. Der er en åbenlys interesse for folketingets mindretal, pressen og befolkningen i at vide hvad der foregik.

Jeg har ikke læst denne her bog. Men mit indtryk ud fra det aviserne har skrevet og udfra hvad der er skrevet her er, at de er en ret banal/kedelig bog. Hvis man er interesseret i at vide hvordan det er at være jægersoldat, så fortæller den en masser. Men der er ikke hverken militære eller politiske interessante oplysninger i den.


Bogen illustrerer at regeringen har løjet om hvornår jægerne første gang blev indsat i Afghanistan.
Gravatar #57 - vandfarve
19. sep. 2009 08:40
#56 I min bog findes der nødvendige, hvide løgne og så barnagtige, modbydelige og manipulerende løgne.

Frank Grevil fangede regeringen og ikke mindst AFR i den sidstnævnte, hvor jeg finder, at det er helt naturligt, at regeringen ikke oplyser alle detaljer omkring deres specialstyrkers gøren og laden. Det er en nødvendig løgn i mine øjne.

Det er vel ikke for meget at nævne, at man faktisk kan kompromittere soldaternes sikkerhed, hvis der konsekvent og konstant oplyses, hvad de laver og ikke mindst hvor. Det er vel ikke nødvendigt at nævne Falklandskrigen, hvor medierne kom til at afsløre britiske troppers position og intention, hvilket Argentina udnyttede og dræbte en håndfuld briter.

Samme historie kan fortælles fra USA, hvor der simpelthen er nogle dele af finansloven, hvor der ikke er forklaring til, hvad pengene går til. Man ved kun, at det er hemmeligholdte militære poster, og så er det det.

Derfor, så er der væsentlig forskel på Frank Grevil-sagen og regeringens manglende oplysning om specialstyrkernes virke i udlandet. Der er ingen grund til at give Taliban og andre alt for mange informationer om, at man faktisk har sendt et hold derned.
Gravatar #58 - themuss
20. sep. 2009 08:42
Frank Grevil er blevet så stille efter han -øøhh- faldt ned fra sin altan.
Gravatar #59 - arne_v
28. sep. 2009 15:33
Nu betaler Politiken så forlaget:
http://politiken.dk/indland/article798394.ece
Gravatar #60 - XERXES
1. okt. 2009 03:25
http://ekstrabladet.dk/112/article1231695.ece skrev:
Ministerium bag arabisk jæger-bog

Det var embedsmænd i Forsvarsministeriet selv, der fostrede idéen om at skabe en arabisk oversættelse af jægersoldat-bogen, skriver Ekstra Bladet torsdag.

Hele historien om at ’nogen’ havde lagt en arabisk oversættelse af bogen ’Jæger - i kamp med eliten’ på fildelingstjenesten alivetorrents.com er fup fra start til slut.

Idéen til fup-historien er tilmed født af folk tæt på forsvarsminister Søren Gade (V), oplyser Ekstra Bladets kilder.

Afsløringen er en regulær bombe under Søren Gade, der torsdag i sidste uge gav oplysningerne om den arabiske oversættelse videre til politikerne i Udenrigspolitisk Nævn.

Kilde: Ekstra Bladet


Hvis dette skulle vise sig at være sandt, så kan vi godt forvente at der snart ryger nogle hoveder i Forsvarsministeriet og måske endda en minister.
Gravatar #61 - XERXES
1. okt. 2009 11:11
Heh, det var sgu sandt. Og nu er den første allerede blevet fyret, hvilket bare manglede.

http://politiken.dk/indland/article800288.ece skrev:
Forsvaret stod bag arabisk jægerbog

Det var en ansat i forsvaret, som oversatte 'Jæger - i krig med eliten'.

Det siger højtstående kilder i forsvaret til TV 2 News. Den pågældende medarbejder er angiveligt fyret, men det kan ikke bekræftes af Forsvarkommandoen.

Bt.dk skriver, at kommandør Jesper Britze, chef for Forsvarskommandoens IT-afdeling, lavede den falske oversættelse. Han vil i dag blive suspenderet og en tjenestemandssag vil blive indledt mod ham, skriver bt.dk.

Det har ikke været muligt at få en kommentar fra Jesper Britze.

Kilde: Politiken


Så er en million spørgsmålet så om Gade får lov at blive siddende.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login