mboost-dp1
OLPC Foundation
ARM virker som et oplagt valg, også pris/ydelsesmæssigt.
At windows ikke kører på ARM er ligegyldigt, der er masser af Linux distributioner og der er ingen grund til at benytte kommercielt software til den målgruppe.
Desuden er der jo windows mobile til ARM :-)
At windows ikke kører på ARM er ligegyldigt, der er masser af Linux distributioner og der er ingen grund til at benytte kommercielt software til den målgruppe.
Desuden er der jo windows mobile til ARM :-)
hvis disse computere deles ud i u-lande, er det da kun en god idé for microsoft at 'donere' noget windows til det, da de børn der bruger computerene så vender sig til det og måske bliver tilbøjelige til at bruge det - givet de når et økonomisk niveau hvor de selv køber computer.
Hvis microsoft vil beholde deres 'worldwide monopol', er det for mig at se nødvendigt at satse her?
Dermed ikke sagt at jeg ikke synes det vil være bedre med en øget konkurrence, i form af andre styresystemer.
Hvis microsoft vil beholde deres 'worldwide monopol', er det for mig at se nødvendigt at satse her?
Dermed ikke sagt at jeg ikke synes det vil være bedre med en øget konkurrence, i form af andre styresystemer.
#9
Læser du ikke før du poster?
De vil til at bruge "en processor fra ARM" til deres version 2
På en sådan arkitektur er der kun windows mobil der kan køre (fra Microsoft)
Så hvis ikke de vil bruge LINUX, tja, så må de selv til at kode et helt nyt OS fra bunden. Det vil nok tage usansynelig lang tid at få noget brugbart op......
Der er muligvis også et gammelt OS fra Amiga der er overlevet indtil nu, men mon ikke det er dødsdømt ?
Læser du ikke før du poster?
De vil til at bruge "en processor fra ARM" til deres version 2
På en sådan arkitektur er der kun windows mobil der kan køre (fra Microsoft)
Så hvis ikke de vil bruge LINUX, tja, så må de selv til at kode et helt nyt OS fra bunden. Det vil nok tage usansynelig lang tid at få noget brugbart op......
Der er muligvis også et gammelt OS fra Amiga der er overlevet indtil nu, men mon ikke det er dødsdømt ?
Problemet med at vælge en løsning fra ARM er dog, at Microsoft ikke laver Windows til denne platform, det håber de dog at kunne få lavet om på.
Det ville måske være meget godt, hvis Microsoft ikke udviklede en complet Windows til ARM.
Så ville der måske kunne komme andre og nye ideeer end dem vi ser i dag.
Jeg bruger XP og har aldrig kastet mig ud i Linux - Det vildeste er at Outlook Express er dræbt til fordel for Mozilla Thunderbird. Men jeg sidder nogen gange og tænker på hvordan ville programmerne og styresystemet ellers kunne se ud og virke, hvis ikke at Microsoft havde været så udbredte. Fx. når Apple laver en smart touch skærm, hvor man forstørrer et billede med fingerne, så sidder jeg og tænker på hvorfor jeg stadig skal bruge en mus og tastatur som jeg har gjort siden Amiga 500 tiden? Hvorfor kan jeg stadig ikke styre min computer med stemmen? Nu har der været 15 år til at udvikle den funktion.
Det er måske meget sundt med nogle flere Linux'er og Apple-agtige folk der tænker lidt anderledes og skaber noget nyt, fremfor at fortsæte med at bygge det vi kender.
#13
Ok, min fejl
#12
-Off Topic-
Tror bestemt det er sundt med mere konkurrence på OS markedet, problemet er så vit jeg kan se at det kommer til at koste uanede ressourcer at programere et OS op fra bunden
Grunden til at der springer nye Linux distributioner op som ukrudt er at de 'forker' programkode fra andre distributioner, og derved sparer sig selv for ca 1.5 milliarder linier programkode(mener jeg det er blevet opgjort til). Så det er relativt 'let' at lave din egen Linux distro. men MEGET krævende at skulle starte fra scratch.
Ok, min fejl
#12
-Off Topic-
Tror bestemt det er sundt med mere konkurrence på OS markedet, problemet er så vit jeg kan se at det kommer til at koste uanede ressourcer at programere et OS op fra bunden
Grunden til at der springer nye Linux distributioner op som ukrudt er at de 'forker' programkode fra andre distributioner, og derved sparer sig selv for ca 1.5 milliarder linier programkode(mener jeg det er blevet opgjort til). Så det er relativt 'let' at lave din egen Linux distro. men MEGET krævende at skulle starte fra scratch.
Det lyder som et fint valg. OLPC er til lande med mangelfuld eller ingen elforsyning.
Problemet?.
Windows har intet at bidrage med til det mål OLPC har.
Hvorfor dog?.
Hvis det bare drejer sig om, at sælge billigt udstyr med Windows, kan Eee og andre netbooks jo fint bruges. Det er slet ikke det, OLPC bør gå efter.
Problemet med at vælge en løsning fra ARM er dog, at Microsoft ikke laver Windows til denne platform...
Problemet?.
Windows har intet at bidrage med til det mål OLPC har.
det håber de dog at kunne få lavet om på.
Hvorfor dog?.
Hvis det bare drejer sig om, at sælge billigt udstyr med Windows, kan Eee og andre netbooks jo fint bruges. Det er slet ikke det, OLPC bør gå efter.
#14
Jep, det kræver meget at starte forfra. Til gengæld kan man udvikle noget nyt og mere rent, baseret på den viden og erfaring man har fra tidligere systemer. OLPC har jo taget de første skridt og lavet noget anderledes. Så vil det jo være naturligt, så at sige, at tænke nye tanker hvad angår styresystemet. :-)
Jep, det kræver meget at starte forfra. Til gengæld kan man udvikle noget nyt og mere rent, baseret på den viden og erfaring man har fra tidligere systemer. OLPC har jo taget de første skridt og lavet noget anderledes. Så vil det jo være naturligt, så at sige, at tænke nye tanker hvad angår styresystemet. :-)
#16
Det ville da bestemt være fedt!
Men nok ikke en god forretning........(ved godt de ikke, udelukkende, er ude på at lave en god forretning, men dermed har de heller ikke midler til de helt store armbevægelser)
Det ville da bestemt være fedt!
Men nok ikke en god forretning........(ved godt de ikke, udelukkende, er ude på at lave en god forretning, men dermed har de heller ikke midler til de helt store armbevægelser)
Louis (9) skrev:Nej de har droppet Linux på dem ...
Forkert ifølge OLPCs wiki:
it was incorrectly announced that OLPC is performing a strategy change and that a version of Microsoft Windows will be the offical standard software system that runs on the OLPC laptops.
#17
Muligvis ikke en god forretning her og nu. Men på sigt. OLPC kan fx. også bruges til kina's fattige landbefolkning, Indien, Pakistan, hele mellemøsten og sydamerika. Den er jo ikke kun til Afrikanerne. På sigt er det en rigtig stor masse og derfor ville det være interresant at udvikle sit eget. Mest fordi at man når en brugerstørrelse, hvor det vil være muligt at hamle op med Microsoft. Linux har desværre ikke fået rykket så meget hvad angår Microsoft's "udviklings styring". Apple prøver at gå nogle lidt andre veje med deres produkter og bl.a. Google deltager i konkurrencen imod Microsoft hvad angår de mobile styresystemer. Det at der kommer flere alternativer er jeg sikker på også er til Microsoft bedste. De bliver tvunget til at tænke nye tanker.
Muligvis ikke en god forretning her og nu. Men på sigt. OLPC kan fx. også bruges til kina's fattige landbefolkning, Indien, Pakistan, hele mellemøsten og sydamerika. Den er jo ikke kun til Afrikanerne. På sigt er det en rigtig stor masse og derfor ville det være interresant at udvikle sit eget. Mest fordi at man når en brugerstørrelse, hvor det vil være muligt at hamle op med Microsoft. Linux har desværre ikke fået rykket så meget hvad angår Microsoft's "udviklings styring". Apple prøver at gå nogle lidt andre veje med deres produkter og bl.a. Google deltager i konkurrencen imod Microsoft hvad angår de mobile styresystemer. Det at der kommer flere alternativer er jeg sikker på også er til Microsoft bedste. De bliver tvunget til at tænke nye tanker.
#11
Jeg læser skam før jeg poster,
Stifteren af OLPC'en har jo selv været ude at sige, at de ikke ville benytte Linux på deres OLPC'er (v. 1) mere eftersom de mente at det var svært at administrere for de folk som skulle hjælpe børnene med OLPC'en, han mente at Linux var skyld i manglende salg og skyldte også skylden på Linux fanboys. Om han så skifter mening når det handler om v. 2 vides ikke, men jeg tror det ikke, ellers havde der nok stået noget om Linux i nyheden. Det ville da være meget nemmere og mere oplagt end at presse på for at få Microsoft til at alen en ARM-version af Windows.
Jeg læser skam før jeg poster,
Stifteren af OLPC'en har jo selv været ude at sige, at de ikke ville benytte Linux på deres OLPC'er (v. 1) mere eftersom de mente at det var svært at administrere for de folk som skulle hjælpe børnene med OLPC'en, han mente at Linux var skyld i manglende salg og skyldte også skylden på Linux fanboys. Om han så skifter mening når det handler om v. 2 vides ikke, men jeg tror det ikke, ellers havde der nok stået noget om Linux i nyheden. Det ville da være meget nemmere og mere oplagt end at presse på for at få Microsoft til at alen en ARM-version af Windows.
#20
Det er da bestemt ikke oplagt at få MS til at udvikle en ny windows version til ARM.
Windows CE findes til ARM, men er meget begrænset (ubugelig!) og en skræddersyet linux version ville derfor være meget mere oplagt.
Windows XP/Vista findes ikke til ARM processoren og er iøvrigt nok også for tungt til at det ville køre ordentligt. Tror du selv at MS vil udvikle en ny Windows version gratis eller tror du den ryger oven i prisen på computeren?
MS har aktionærer og gør sjældendt noget med mindre det er for egen vindings skyld, derfor kan det ikke betale sig for OLPC folkene at låse sig til MS på nogen måde.
Tror du folk i u-landene har gavn af at skulle betale en ekstra MS afgift?
Næ, hvis de alligevel skal lære computere fra scratch kan de ligeså godt lære at benytte Linux.
Det er da bestemt ikke oplagt at få MS til at udvikle en ny windows version til ARM.
Windows CE findes til ARM, men er meget begrænset (ubugelig!) og en skræddersyet linux version ville derfor være meget mere oplagt.
Windows XP/Vista findes ikke til ARM processoren og er iøvrigt nok også for tungt til at det ville køre ordentligt. Tror du selv at MS vil udvikle en ny Windows version gratis eller tror du den ryger oven i prisen på computeren?
MS har aktionærer og gør sjældendt noget med mindre det er for egen vindings skyld, derfor kan det ikke betale sig for OLPC folkene at låse sig til MS på nogen måde.
Tror du folk i u-landene har gavn af at skulle betale en ekstra MS afgift?
Næ, hvis de alligevel skal lære computere fra scratch kan de ligeså godt lære at benytte Linux.
#19
Ja, men når man med et snup-tag kan spare 1.5 milliarder linier programkode ved at vælge Linux eller Unix, så er det nok det de gør.........på den måde har du stadig et system du har skrædersyet 100%, med alle de kreative features du ønsker, men har bare lige sparet 1.500.000.000 X mandetimer
(hvis en linie programkode tager en time? kunne jeg forestille mig da programkoden ikke skal konflikte med den allerede skrevne kode, og ikke skal blokere for kommende programkode, desuden skal testes for performance osv.) - ret mig endelig hvis min antagelse er helt hen i skoven!
Jeg tror kun der vil opstå et nyt OS hvis en eller anden rigmand vælger at afsætte hvad der svarer til et mellemstort afrikansk lands samlede BNP til udviklingen. Jeg tror ikke på at der vil være god økonomi i det de første 10-20 år.....og selv derefter er der jo kampen med de 3 andre allerede etablerede OS'er
Ja, men når man med et snup-tag kan spare 1.5 milliarder linier programkode ved at vælge Linux eller Unix, så er det nok det de gør.........på den måde har du stadig et system du har skrædersyet 100%, med alle de kreative features du ønsker, men har bare lige sparet 1.500.000.000 X mandetimer
(hvis en linie programkode tager en time? kunne jeg forestille mig da programkoden ikke skal konflikte med den allerede skrevne kode, og ikke skal blokere for kommende programkode, desuden skal testes for performance osv.) - ret mig endelig hvis min antagelse er helt hen i skoven!
Jeg tror kun der vil opstå et nyt OS hvis en eller anden rigmand vælger at afsætte hvad der svarer til et mellemstort afrikansk lands samlede BNP til udviklingen. Jeg tror ikke på at der vil være god økonomi i det de første 10-20 år.....og selv derefter er der jo kampen med de 3 andre allerede etablerede OS'er
Kan antallet af kodelinier ikke være flintrende ligegldigt. Linux kører såvidt vides allerede fint på ARM så jeg ved ikke hvad de mandetimer skulle benyttes på.
Selvfølgelig skal der laves en distribution til OLPC'en, men det bliver jo nok blot en eksisterende der skal tilpasses lidt, det er jo ikke det store problem.
Selvfølgelig skal der laves en distribution til OLPC'en, men det bliver jo nok blot en eksisterende der skal tilpasses lidt, det er jo ikke det store problem.
Til dem der diskuterer udviklingen af et nyt styresystem..
I glemmer at vores styresystemer er lavet rundt om vores hardware.. Indtil noget nyt erstatter f.eks. vores primære peripherals(mus, tastatur osv) og det andet, vil der ikke komme noget helt nyt. Der er godt nok nogen der arbejder på anderledes styresystemer, hvor alt er stateless, men det er lidt irrelevant.
Når vi begynder at få kvante-computere og lignede skal vi nok se fremskridt.
I glemmer at vores styresystemer er lavet rundt om vores hardware.. Indtil noget nyt erstatter f.eks. vores primære peripherals(mus, tastatur osv) og det andet, vil der ikke komme noget helt nyt. Der er godt nok nogen der arbejder på anderledes styresystemer, hvor alt er stateless, men det er lidt irrelevant.
Når vi begynder at få kvante-computere og lignede skal vi nok se fremskridt.
#29
Påstår du at Windows, Linux og OSx er bygget op omkring min mus og tastatur?
Det er jo ikke andet end periferi udstyr som man kan kommunikere med på et utal af måder, og betyder ikke noget for hvordan kernen i et OS fungere.
Det samme gør sig gældende for fx. HDD, CDROM osv. man laver da bare en protokol der kan kommunikere med både 'det nye OS' og det 'gamle' hardware.........det er da det mindste problem!
Påstår du at Windows, Linux og OSx er bygget op omkring min mus og tastatur?
Det er jo ikke andet end periferi udstyr som man kan kommunikere med på et utal af måder, og betyder ikke noget for hvordan kernen i et OS fungere.
Det samme gør sig gældende for fx. HDD, CDROM osv. man laver da bare en protokol der kan kommunikere med både 'det nye OS' og det 'gamle' hardware.........det er da det mindste problem!
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund