mboost-dp1

NASA - Visible Earth
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Om ikke andet, så har det sat gang i at nogle firmaer er begyndt at udvikle programmer (prototyper) til potentielle kunder nu hvor der ikke skal betales licens til informationerne. Jeg arbejde selv i et firma der udviklede baseret på GIS og der var en del der blev sat på det. Om det så rent faktisk skaber noget der kan mærkes økonomisk i "samfundet" er en helt anden sag.
Lidt sjovt for man betragter søopmålingsdata som sikkerhedsfølsom data før det bliver lavet om til et søkort.
Af den grund vil man ikke udlicitere opgaven selvom forsvaret ikke har ressourcerne til at løse opgaven.
Af den grund vil man ikke udlicitere opgaven selvom forsvaret ikke har ressourcerne til at løse opgaven.
Ser man på K&M så er der stadig meget data som ikke bliver fritstillet.
Det gamle (ArealInfo) AIS system var en gave for en masse brugere og særdeles brugbart. Desværre er dette system efterhånden lidt forældet og blev udskiftet med bl. andet Miljøportalen (http://www.miljoeportal.dk/). Desuden er der også en masse data på klimatilpasning.dk
Ligeledes er Jupiter Databasen, som GEUS varertager med information om undergrunden og hvor stort set alle boringer (med undtagelse af bl. andet geotekniske boringer) ligger. http://www.geus.dk/jupiter/index-dk.htm Frilægning af dette data har vist sig at give kortlægningen af Danmark et boost og ligge på kant med den resterende verden.
Omvendt, så viser det sig at DMI er ret dyre med data. Jeg arbejder til daglig med hydrologiske modeller og klimadata er absurd dyrt. Hvis man skal lave en hydrologisk model til en kommune, så ligger man ofte i 100.000 kr klassen. Her kan de 30.000 nemt gå til indkøb af data fra DMI og resten er så arbejdstimer, men det tager DMI 20 minutter at levere data, så jeg føler ofte at DMI er nogle kræmmere som tager overpris for information. - Og endda noget som staten allerede har betalt for.
Det gamle (ArealInfo) AIS system var en gave for en masse brugere og særdeles brugbart. Desværre er dette system efterhånden lidt forældet og blev udskiftet med bl. andet Miljøportalen (http://www.miljoeportal.dk/). Desuden er der også en masse data på klimatilpasning.dk
Ligeledes er Jupiter Databasen, som GEUS varertager med information om undergrunden og hvor stort set alle boringer (med undtagelse af bl. andet geotekniske boringer) ligger. http://www.geus.dk/jupiter/index-dk.htm Frilægning af dette data har vist sig at give kortlægningen af Danmark et boost og ligge på kant med den resterende verden.
Omvendt, så viser det sig at DMI er ret dyre med data. Jeg arbejder til daglig med hydrologiske modeller og klimadata er absurd dyrt. Hvis man skal lave en hydrologisk model til en kommune, så ligger man ofte i 100.000 kr klassen. Her kan de 30.000 nemt gå til indkøb af data fra DMI og resten er så arbejdstimer, men det tager DMI 20 minutter at levere data, så jeg føler ofte at DMI er nogle kræmmere som tager overpris for information. - Og endda noget som staten allerede har betalt for.
Jeg har betalt for de kort (over skatten)
- så at jeg ikke har adgang til dem, er jo faktisk lidt grotesk.
- så at jeg ikke har adgang til dem, er jo faktisk lidt grotesk.
tentakkelmonster (11) skrev:Jeg har betalt for de kort (over skatten)
- så at jeg ikke har adgang til dem, er jo faktisk lidt grotesk.
Du har ikke betalt for kortene. Staten har betalt for kortene. Kortene tilhører staten. At du ikke må få lov til at bruge kortdataene, er en sag du må tage op med den siddende minister.
Sådan er'd bare.
Men du kan til gengæld regne med at hvis staten ikke havde brugt penge på at få lavet kortdata, så ville der være firmaer der sad på den tjans og de vil unægteligt gøre det meget dyrt at få fat i dataene, hvis det overhovedet kunne lade sig gøre.
#14 det var da en underlig antagelse tag nu google maps for eksempel, før kunne du nemt komme til at slippe +25,000 (1990) for et detaljeret kort over london, konkurencen har gjort de blevet billigre og billigre og det kort der adgang til via google maps nu kunne man slet ik forstille sig dengang ... så det lidt/meget farlig måde at tænke på du har dig der giver ik fremskridt ihvertfald
når facts inde for alt stortset siger det modsatte (mere og mere tilgængligt billigre og billgre) hvordan kommer du så frem til modsatte ville ske -.-
jeg kan self ik garentere noget, synes bare det lort at lukke ud og ha en mening om hva der vil ske baseret på lort og udfra det ikke gøre det /me shakes head
når facts inde for alt stortset siger det modsatte (mere og mere tilgængligt billigre og billgre) hvordan kommer du så frem til modsatte ville ske -.-
jeg kan self ik garentere noget, synes bare det lort at lukke ud og ha en mening om hva der vil ske baseret på lort og udfra det ikke gøre det /me shakes head
#14 har ret på et punkt
Hvis ikke der er penge i at lave kort over Danmark så vil private virksomheder ikke gøre det. Staten kan gå ind og lave udvikling som de på forhånd ved ikke vil give overskud, men som vil hjælpe udviklingen i Danmark. Jeg kunne forestille mig at hvis staten ikke havde udviklet de mere specielle kortdata så ville vi næppe have de kortdata i dag. (der skulle nok være google maps med veje uanset hvad, men speciel kort?)
Hvis ikke der er penge i at lave kort over Danmark så vil private virksomheder ikke gøre det. Staten kan gå ind og lave udvikling som de på forhånd ved ikke vil give overskud, men som vil hjælpe udviklingen i Danmark. Jeg kunne forestille mig at hvis staten ikke havde udviklet de mere specielle kortdata så ville vi næppe have de kortdata i dag. (der skulle nok være google maps med veje uanset hvad, men speciel kort?)
Ramius (16) skrev:(der skulle nok være google maps med veje uanset hvad, men speciel kort?)
Google køber også kort data fra stat og private kort tjenester - Google tager også betaling for det, dog ikke direkte i kroner og øre, men i form af profiling (som man så kan være for eller i mod, men det er en helt anden sag)
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.