mboost-dp1

SXC - nahhan
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Nyheden skrev:
og det er kun få, der får lov til at anvende fingeraftryks- eller retinascannings-systemer, når de skal have adgang til deres computere.
Retina, måske. Men
Det ville da være langt bedre så med en tungekys-adgangskode, for øjnene kan enhver klaphat jo se på en videofilm og bare prøve sig ad med nogle af dine normale øjenbevægelser, men det ville nok være en del sværere at blive franarret en adgangskode i form af et tungekys :P
Det, og så ville det se totalt grineren ud når folk møder på arbejde og begynder at snave med den maskine der så skulle bruges til det!
Det, og så ville det se totalt grineren ud når folk møder på arbejde og begynder at snave med den maskine der så skulle bruges til det!
Thoroughbreed (1) skrev:Men alle mange der ejer en HP bærbar, har fingeraftryksscanner, og det gælder sikkert også mange andre mærker.
Heldigvis ikke så længe endnu, nu hvor Apple har opfundet fingeraftryk.
Lowkey (3) skrev:Heldigvis ikke så længe endnu, nu hvor Apple har opfundet fingeraftryk.
Ved ikke om jeg skal rate sjov eller irrelevant >_<
Dette vil et nyt forskerhold dog forsøge at ændre i fremtiden, og holdet vil således forsøge at udvikle et system, der kan aflæse et specielt mønster i en persons øjenbevægelser og anvende dette som adgangskode til en computer, en dør eller noget helt tredje.
Og første gang jeg kommer på arbejde, hvor jeg er kommet til at falde i søvn med kontaktlinser i, bliver jeg ikke lukket ind? Sounds foolproof! :D
Samme problem som alt andet biometrisk sikkerhed. Vil altid være en dårlig ide...
Hvis du bruger adgangskode, og der er nogen de finder en måde at bryde det på. Så ændre du adgangskoden og håber de ikke har lavet for meget f-up i det hele..
Hvis du bruger biometrisk som sikkerhed, og der er nogen der finder en måde at bryde det. Ja så er det bare ærgerligt, for det kommer du aldrig til at kunne ændre. Og der vil for altid være adgang... æv bæv...
Hvis du bruger adgangskode, og der er nogen de finder en måde at bryde det på. Så ændre du adgangskoden og håber de ikke har lavet for meget f-up i det hele..
Hvis du bruger biometrisk som sikkerhed, og der er nogen der finder en måde at bryde det. Ja så er det bare ærgerligt, for det kommer du aldrig til at kunne ændre. Og der vil for altid være adgang... æv bæv...
Spild af tid.
iflg. kilden så giver det kun en ganske lille forbedring af sikkerheden i forhold til ren retina scanning. Uden supplerende scanning duer det ikke godt nok:
Altså ca. samme sikkerhed som hvis tre mennesker skal vælge et tilfældig tal mellem 1 - 3.
Hvorfor dog bruge tid på at bevæge øjnene for så lidt ekstra sikkerhed, når du kan indtaste en bedre 1 cifret kode på samme tid.
Ja og efterfulgt af en fæces analyse, hvor du skal bekræfte hvad du fik at spise i går.
iflg. kilden så giver det kun en ganske lille forbedring af sikkerheden i forhold til ren retina scanning. Uden supplerende scanning duer det ikke godt nok:
kilden skrev:
Eye movements alone have an "equal error rate" of about 34 percent
Altså ca. samme sikkerhed som hvis tre mennesker skal vælge et tilfældig tal mellem 1 - 3.
Hvorfor dog bruge tid på at bevæge øjnene for så lidt ekstra sikkerhed, når du kan indtaste en bedre 1 cifret kode på samme tid.
zoneslash (2) skrev:Det ville da være langt bedre så med en tungekys-adgangskode
Ja og efterfulgt af en fæces analyse, hvor du skal bekræfte hvad du fik at spise i går.
Hvem er det interessant for?
Jo, super-sikrede faciliteter mv. Men der skal jo altid være en "bagdør". Hvis en person dør eller bortkommer, eller biometrisk materiale beskadiges, er der bare lukket - slut, prut.
Så det er kun data som ikke er essentielt, man kan lave det på - ellers skal der være den omtalte bagdør, som alligevel vil bestå af en eller anden form for tal- eller bogstavkode.
Jo, super-sikrede faciliteter mv. Men der skal jo altid være en "bagdør". Hvis en person dør eller bortkommer, eller biometrisk materiale beskadiges, er der bare lukket - slut, prut.
Så det er kun data som ikke er essentielt, man kan lave det på - ellers skal der være den omtalte bagdør, som alligevel vil bestå af en eller anden form for tal- eller bogstavkode.
zoneslash (2) skrev:men det ville nok være en del sværere at blive franarret en adgangskode i form af et tungekys :P
Ja, specielt nørder bliver svære at få afluret koden fra :-P Men så kan din eks jo også lettere hacke din Fjæsbog, jo :-D
Thoroughbreed (4) skrev:Ved ikke om jeg skal rate sjov eller irrelevant >_<
Det er fordi vi mangler ratingen "skræmmende"....
Det er ikke svært, hvis man sætter den rette person på opgaven.zoneslash (2) skrev:det ville nok være en del sværere at blive franarret en adgangskode i form af et tungekys
Det synes jeg dog kun er det næststørste problem med biometriske adgangskoder. Det største problem er hvilke metoder der bliver brugt på at stjæle dem i første omgang.Unbound (6) skrev:Hvis du bruger biometrisk som sikkerhed, og der er nogen der finder en måde at bryde det. Ja så er det bare ærgerligt, for det kommer du aldrig til at kunne ændre.
Som #3 skriver så er det nok ret sandsynligt at fingertryksscanning bliver udfaset hos praktisk talt alle producenter på Apple, medmindre de da har tænkt sig at lave en fornuftigt licenspolitik (det tvivler jeg på personligt).
#4 og #9 det er vel hverken sjovt, irrelevant eller skræmmende...men relevant, tragisk og særdeles typisk (her mener jeg det ikke som en Apple-hate ting, men som noget typisk for hele branchen!)
#4 og #9 det er vel hverken sjovt, irrelevant eller skræmmende...men relevant, tragisk og særdeles typisk (her mener jeg det ikke som en Apple-hate ting, men som noget typisk for hele branchen!)
@nyheden: *rolls eyes* :)
@#1: Jeg har en HP laptop privat og en HP arbejds pc... de har begge fingeraftryks læser og jeg har deaktiveret det på begge to... det fungerer ikke optimalt.. halvdelen af tiden kan skidtet ikke detektere fingeraftrykslæser hardwaren og når det sker så er der en fejl i login systemet der gør at man ikke kan logge ind med kode da koden slettes hurtigere end man kan taste den ind... Jeg ved så ikke om dette problem eksisterer på ikke HP maskiner med fingeraftryks læser.
Batterierne på mine HP maskiner døde begge stort set lige efter garantien udløb.
Alt i alt kan jeg ikke anbefale HP laptops. :/
@#1: Jeg har en HP laptop privat og en HP arbejds pc... de har begge fingeraftryks læser og jeg har deaktiveret det på begge to... det fungerer ikke optimalt.. halvdelen af tiden kan skidtet ikke detektere fingeraftrykslæser hardwaren og når det sker så er der en fejl i login systemet der gør at man ikke kan logge ind med kode da koden slettes hurtigere end man kan taste den ind... Jeg ved så ikke om dette problem eksisterer på ikke HP maskiner med fingeraftryks læser.
Batterierne på mine HP maskiner døde begge stort set lige efter garantien udløb.
Alt i alt kan jeg ikke anbefale HP laptops. :/
#14
Har selv haft en HP som jeg var rigtig glad for - bevares, batteriet var lidt so-so, men maskinen var også relativ kraftig ... Mht fingeraftrykslæseren brugte jeg den faktisk utroligt meget, jeg havde kun problemer en enkelt gang fordi jeg havde en dyb rift i fingeren - men brugte selvfølgelig bare en anden hånd :)
- det eneste problem jeg havde med fingeraftrykslæseren var min håndballe, hvis mine hænder hvilede på tastaturet, kunne højre hånd en sjældent gang ramme ind over sensoren, og så skulle den lige gøre opmærksom på sig selv.
Har selv haft en HP som jeg var rigtig glad for - bevares, batteriet var lidt so-so, men maskinen var også relativ kraftig ... Mht fingeraftrykslæseren brugte jeg den faktisk utroligt meget, jeg havde kun problemer en enkelt gang fordi jeg havde en dyb rift i fingeren - men brugte selvfølgelig bare en anden hånd :)
- det eneste problem jeg havde med fingeraftrykslæseren var min håndballe, hvis mine hænder hvilede på tastaturet, kunne højre hånd en sjældent gang ramme ind over sensoren, og så skulle den lige gøre opmærksom på sig selv.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.