mboost-dp1

Red Hat Inc.

ODF vinder formatkrigen

- Via Version2 - , redigeret af Net_Srak , indsendt af LordMike

I løbet af formiddagen har regeringen og oppositionen været i gang med at finde ud af hvilket format, der skal benyttes som åbent dokumentstandard i det offentlige i Danmark.

Ifølge Version2, der har fulgt forhandlingerne på Christiansborg, så er det ODF som er løbet med sejren. Beslutningen er faldet kun få timer før en forespørgselsdebat ellers ville have tvunget en løsning igennem, hvor både ODF og OOXML skulle anvendes.

Flere politikere har efterfølgende været på talerstolen i Folketinget og kommenteret udfaldet og hele processen. Bl.a. udtaler Helge Sander, at ambitionen er, at der fremover kun skal kommunikeres via åbne standarder.

Hos oppositionen er Socialdemokraternes it-ordfører glade for, at der nu er sket et valg, så partierne kan komme videre.

I første omgang omfatter aftalen kun kommunikation i de statslige institutioner. Kommuner og regioner følger senere.





Gå til bund
Gravatar #51 - Windcape
1. feb. 2010 09:30
#50

Jeg har skrevet flere posts hvor jeg argumentere for at ODF var rent teknisk overlegn OOXML dengang at OOXML kun var ECMA certificeret.

Men der er åbenbart ingen som kan huske så langt tilbage, og der var stort set ingen som deltog i diskussionerne dengang det var teknik, og ikke politik som var argumentet.

Jeg har ikke fuldt op på det tekniske det sidste år, så jeg ved ikke hvordan OOXML har forbedret mig. Jesper Lund Stockholm har givet noget teknisk indsigt, der ikke umiddelbart giver grund til voldsom kritik af Microsofts håndtering af sagen på.

Jeg foretrækker en lang række MS teknologier. Men jeg har endnu ikke argumenteret for at vi skulle vælge OOXML som den eneste standard, kun nærmere det modsatte.

I de sidste par topics omkring emnet har jeg bare påpeget den politiske og pragtiske synsvinkel (ie. Office løsninger).

Men en OOXML-only løsning havde aldrig været fornuftig, og ville have været et direkte forkert valg. Og det må du godt citere mig for.

Jeg tror også at 2-standardsløsningen (som vi reelt set fik), var deres "best case scenario".
Gravatar #52 - zin
1. feb. 2010 09:36
#51:
Jeg har skrevet flere posts hvor jeg argumentere for at ODF var rent teknisk overlegn OOXML dengang at OOXML kun var ECMA certificeret.

Men der er åbenbart ingen som kan huske så langt tilbage, og der var stort set ingen som deltog i diskussionerne dengang det var teknik, og ikke politik som var argumentet.

Jeg kan faktisk ikke huske omtalte posts. Men eftersom jeg ikke teknisk anlagt (ikke programmør) har jeg nok ikke lagt vægt på det - eller også bare bladret vidre forbi. :-P
Jeg køber den dog gerne.
Det ændrer dog ikke på den generelle indstilling at du er MS-fanboi ;-)
Gravatar #53 - Windcape
1. feb. 2010 09:54
ZiN (52) skrev:
Det ændrer dog ikke på den generelle indstilling at du er MS-fanboi ;-)
Hey, i det mindste er jeg ikke Apple-fanboi (Hej fidomuh) :-D
Gravatar #54 - sKIDROw
1. feb. 2010 10:38
At have PDF med som read-only standard, er helt fint med mig.
Men udover det skal vi ikke have, flere standarder til samme opgave. De ville da være tåbeligt, at bruge både ODF og OOXML.
Gravatar #55 - fidomuh
1. feb. 2010 10:48
#53

Selv hej.
Og jeg finder det stadig interessant at du kalder mig fanboy, naar jeg rent faktisk er en af dem herinde der kommer med reel kritik af Apple og deres software.

Jeg er bare ikke blind nok til at tro at Apple skulle vaere bedre end alle andre, i modsaetning til dig, fx.
Gravatar #56 - zin
1. feb. 2010 11:56
#53: Så længe du er *-fanboi vil man jo blive set i det lys, og dermed få implicit påklisteret support for alt og alle det medbringer. :-)
Gravatar #57 - røvskæg
1. feb. 2010 19:16
@fidomuh

Lad mig anbefale. De er faktisk meget gode.
Gravatar #58 - fidomuh
1. feb. 2010 19:30
#57

Proever du at sige, at OOXML ikke understoetter forskelle tegnsaet og at man derfor skal koebe klistermaerker istedet ? :D
Gravatar #59 - røvskæg
1. feb. 2010 19:53
fidomuh (58) skrev:
#57
Prøver du at sige, at OOXML ikke understøtter forskelle tegnsæt og at man derfor skal købe klistermærker istedet ? :D


lol.

Der burde være en checkbox under "Følg med i denne tråd" der hed: "Fix aa,ae,oe til å,æ,ø". Men så ville man selvfølgelig ikke kunne skrive: "Aalborg sutter røv".
Gravatar #60 - Windcape
1. feb. 2010 20:36
Gravatar #61 - røvskæg
1. feb. 2010 21:26
Windcape (60) skrev:
Og så er lobbyisme gået i gang:

http://www.version2.dk/artikel/13722-venstre-odf-e...


Slap af, der er ikke noget galt i at være MS-fanboy.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login