mboost-dp1
unknown
49#: Jeg er skam ikke microsoft fjendsk, den kommentar var moente paa microsoft's brugere som ikke evnede at applie patchen og dermed mente jeg at hvad nytter det at lave patch hvis ingen applier den? (det svarer ogsaa dig #50)
Og mht diskutionen "hvis der ikke var" saa er det som f.eks. skidrow sagde rigtigt, at det ville vaere dejligt hvis verden var 100% fri for onde mennesker. Hvis ikke vi havde crackerne ville ingen gide sikre sine maskiner indtil f.eks. konkurenten fandt ud af at man kunne altsaa vildt let bryde ind i vores boxe og stjaele vores data, og jeg vil da hellere ha en 14 aarig der ik fatter hvad han laver bryder ind og koster et par mandetimer end jeg vil ha at konkurenten har fri adgang.
Hacker/cracker tingen gider jeg ikke diskutere , det er som det er accepter det. Disagree and get disaproved, du kender parolen.
Du spiller en del paa mit saakaldte had til microsoft, hvilket jeg lige vil naevne ikke er sandt i nogle situationer ville jeg faktisk anbefale en windows box, i de fleste situationer ville jeg bare ikke selv noejes med det.
Din haengen dig op i at vaere korekt ifl. den danske ordbog bryder jeg mig ikke om, dansk sprognaevn har ikke opfundet ordet hacker, de har fejlimplementeret det, en skam at vi andre maa lide under det. Det rigtige udtryk er almindeligt brugt blandt eliten inden for computer professionelle, mens det somregel er dem der er lidt groenne i kanten der bruger det i den "nye" betydning.
Din holdning er typisk for marketings folk eller folk der "lige" (dvs relativt for nyligt) er hoppet med paa it vognen, det er der ikke noget galt i det putter dig bare i en anden kategori i min bog. Du har ret til at have din holdning bare du ikke konstant konfrontere mig med den. Jeg har kontaktet newz.dk og bedt om en officiel udmeldning paa det her problem, jeg venter stadig. Er traet af uvidende folk der bitcher over dne slags.
50: Meget enig og loesningen paa det her var maaske at lave en dummie-udgave af windows uden alt for mange muligheder og med tvungen automatisk patchning.
Og mht diskutionen "hvis der ikke var" saa er det som f.eks. skidrow sagde rigtigt, at det ville vaere dejligt hvis verden var 100% fri for onde mennesker. Hvis ikke vi havde crackerne ville ingen gide sikre sine maskiner indtil f.eks. konkurenten fandt ud af at man kunne altsaa vildt let bryde ind i vores boxe og stjaele vores data, og jeg vil da hellere ha en 14 aarig der ik fatter hvad han laver bryder ind og koster et par mandetimer end jeg vil ha at konkurenten har fri adgang.
Hacker/cracker tingen gider jeg ikke diskutere , det er som det er accepter det. Disagree and get disaproved, du kender parolen.
Du spiller en del paa mit saakaldte had til microsoft, hvilket jeg lige vil naevne ikke er sandt i nogle situationer ville jeg faktisk anbefale en windows box, i de fleste situationer ville jeg bare ikke selv noejes med det.
Din haengen dig op i at vaere korekt ifl. den danske ordbog bryder jeg mig ikke om, dansk sprognaevn har ikke opfundet ordet hacker, de har fejlimplementeret det, en skam at vi andre maa lide under det. Det rigtige udtryk er almindeligt brugt blandt eliten inden for computer professionelle, mens det somregel er dem der er lidt groenne i kanten der bruger det i den "nye" betydning.
Din holdning er typisk for marketings folk eller folk der "lige" (dvs relativt for nyligt) er hoppet med paa it vognen, det er der ikke noget galt i det putter dig bare i en anden kategori i min bog. Du har ret til at have din holdning bare du ikke konstant konfrontere mig med den. Jeg har kontaktet newz.dk og bedt om en officiel udmeldning paa det her problem, jeg venter stadig. Er traet af uvidende folk der bitcher over dne slags.
50: Meget enig og loesningen paa det her var maaske at lave en dummie-udgave af windows uden alt for mange muligheder og med tvungen automatisk patchning.
#52: Nu har jeg været med på scenen i længere tid end de fleste og ganske rigtigt havde ordet "Hacker" en anden betydning i gamle dage. Men tiderne skifter og det samme gør vi, i dag betragter jeg scenen fra en lidt andet synsvinkel, da IT nu er mit levebrød. I dag kommer det nok meget an på målgruppen hvilket ord jeg anvender hvor. Herinde er folk meget blandede .. der er nogle erfarne gutter herinde, men der er også mange "grønne" og mange "wannabe leet" :)
Folk har forskellige opfattelser af ordet og derfor tror jeg heller ikke du kommer langt med dit forslag til adminsene.
Det nemmeste ville være hvis folk bare ville indse at det er en latterlig detalje at diskutere. Alle kan læse ud fra sammenhængen i indlæggene hvilken betydning vedkommende bruger ordet i og derfor er det kun ordkløverne der reelt gør det til et problem.
Jeg er personligt begyndt at skrive [hacker/cracker] herinde i mine indlæg .. så kan folk selv vælge og så slipper man normaltvis for at fokus bliver fjernet fra ens indlæg pga. folk farer i flint over ordvalget :)
Folk har forskellige opfattelser af ordet og derfor tror jeg heller ikke du kommer langt med dit forslag til adminsene.
Det nemmeste ville være hvis folk bare ville indse at det er en latterlig detalje at diskutere. Alle kan læse ud fra sammenhængen i indlæggene hvilken betydning vedkommende bruger ordet i og derfor er det kun ordkløverne der reelt gør det til et problem.
Jeg er personligt begyndt at skrive [hacker/cracker] herinde i mine indlæg .. så kan folk selv vælge og så slipper man normaltvis for at fokus bliver fjernet fra ens indlæg pga. folk farer i flint over ordvalget :)
Man burde blive folkeskolelærer og indføre bøger om sikkerhed generelt, som frilæsning frem for "Fodbold og Fritid", "Katrine i sommerhus", etc. ;-)
Hvilken magt man har som folkeskolelærer... :-)
Hvilken magt man har som folkeskolelærer... :-)
#52
[Din haengen dig op i at vaere korekt ifl. den danske ordbog bryder jeg mig ikke om, dansk sprognaevn har ikke opfundet ordet hacker, de har fejlimplementeret det, en skam at vi andre maa lide under det.]
Det kan godt være at det er dansk sprognævn som er forkert på den. Så må du jo argumentere med dem og hvorfor det er forkert. Vel sagtens har du ret.
En ting er da sikkert. I dag bruges skrivemåderne ae, oe, og aa ikke. Installer nu en dansk skrifttype på din unixbox. For det er da godt nok innoverende at vi andre skal se dig skrive "uordentligt dansk" hele tiden.
Som du selv siger. "En skam vi andre må lide under det"
[Din haengen dig op i at vaere korekt ifl. den danske ordbog bryder jeg mig ikke om, dansk sprognaevn har ikke opfundet ordet hacker, de har fejlimplementeret det, en skam at vi andre maa lide under det.]
Det kan godt være at det er dansk sprognævn som er forkert på den. Så må du jo argumentere med dem og hvorfor det er forkert. Vel sagtens har du ret.
En ting er da sikkert. I dag bruges skrivemåderne ae, oe, og aa ikke. Installer nu en dansk skrifttype på din unixbox. For det er da godt nok innoverende at vi andre skal se dig skrive "uordentligt dansk" hele tiden.
Som du selv siger. "En skam vi andre må lide under det"
#56: Det kan jo være at "cybermike" har anskaffet sig et "Happy Hacking Keyboard" (apropos cracker vs. hacker) ;-)
http://shop.store.yahoo.com/pfuca-store/
Btw. så mener du enerverende, og ikke "innoverende", right?
- netdob.asb.dk er din næstbedste ven, efter google ;-)
http://shop.store.yahoo.com/pfuca-store/
Btw. så mener du enerverende, og ikke "innoverende", right?
- netdob.asb.dk er din næstbedste ven, efter google ;-)
Den der staver d i vist han skal ha' sin ende... Øhh forkert mundheld, men jeg kan ikke lade være med at kommentere #58 for:
"man burde have sit eget på det tørre før man klager over andre."
Ain't that the truth, Ruth ;)
Måske skulle jeg lade være med at poste flydende bæ kl. 02:30, så hvis i lige vil være søde at trykke på minus-tegnet til venstre på siden, så vil jeg være taknemmelig.
På forhånd tak.
"man burde have sit eget på det tørre før man klager over andre."
Ain't that the truth, Ruth ;)
Måske skulle jeg lade være med at poste flydende bæ kl. 02:30, så hvis i lige vil være søde at trykke på minus-tegnet til venstre på siden, så vil jeg være taknemmelig.
På forhånd tak.
#(whatever): Jeg koerer med engelsk keyboard af flere aarsager, for det foerste fordi det er det bedste layout til at kode med og det er den afgoerende forklaring. Jeg vil ikke til at skifte bare for at skrive herinde, igen som med alt andet naar der staar nyheder for noerder maa man gaa ud fra at det saa rent faktisk er noerder herinde som ogsaa kan finde ud af at tolke ae, oe og aa og faktisk staar der somewhere (ka ik huske hvor og om det stadig er gyldigt men mener det) at det er den korekte maade at erstatte disse bogstaver paa i de situationer men ikke kan det.
Udover det er der faktisk systemer , saerligt i netvaerk som ikke er saerlige kombatible mht udvidede tegnsaet.
og til ham med [hacker/cracker] (sku det endelig vaere saa udform det som en regexp og brug | istedet :) saa er det altsaa ligesaa slemt imo gider bare ikke bitche :) og ja man ku godt endten vaelge stiltiende at acceptere at pressen(stort set) voldtager et ord, saa ka man vaelge at man gu fanden ikke vil lade de spader bestemme over en og de ord man bruger, og det er cirka det jeg har gjort.
Udover det er der faktisk systemer , saerligt i netvaerk som ikke er saerlige kombatible mht udvidede tegnsaet.
og til ham med [hacker/cracker] (sku det endelig vaere saa udform det som en regexp og brug | istedet :) saa er det altsaa ligesaa slemt imo gider bare ikke bitche :) og ja man ku godt endten vaelge stiltiende at acceptere at pressen(stort set) voldtager et ord, saa ka man vaelge at man gu fanden ikke vil lade de spader bestemme over en og de ord man bruger, og det er cirka det jeg har gjort.
#65 fuck nu af med din pisse jantelov, det folk som dig der gør at man skrider fra landet i det øjeblik man udrætter noget.
Desuden ER det yderst kritisabel af M$ at der efter 3 uger endnu ikke er en sikkerhedspatch. For at komme med et andet eksempel end din låsesmed, det kan godt være din låsesmed har smidt ordentlige låse ind, men hvis glarmesteren har glemt at smide x antal vinduer i dit hus er man lige vidt.
Desuden ER det yderst kritisabel af M$ at der efter 3 uger endnu ikke er en sikkerhedspatch. For at komme med et andet eksempel end din låsesmed, det kan godt være din låsesmed har smidt ordentlige låse ind, men hvis glarmesteren har glemt at smide x antal vinduer i dit hus er man lige vidt.
#49 Acro
[Hvad med at fokusere på argumenter fremfor ordbrug, det må da stå ringe til med saglige argumenter når det er det vigtigste at påpege.]
Læs lige min post igen, det var det første men ikke det eneste jeg påpegede.
[Du har ingen ret til at tro din brug af 'hacker' er korrekt, sålænge den ikke er det i følge det danske sprog. Vælger du en anden betydning, så må du leve med konsekvenserne af det.]
Jo egentligt har jeg.
Men det er ikke noget jeg gider diskutere med folk som dig.
Ordet er ikke opfundet af DSN eller lignende, og de har derfor ingen ret til at fejlimplementere ordet.
Ordet eksisterede i IT kredse, omtrendt lige siden der har eksisteret computere.
Og det er også dem der har defineret ordet.
EOD.
[Hvad med at fokusere på argumenter fremfor ordbrug, det må da stå ringe til med saglige argumenter når det er det vigtigste at påpege.]
Læs lige min post igen, det var det første men ikke det eneste jeg påpegede.
[Du har ingen ret til at tro din brug af 'hacker' er korrekt, sålænge den ikke er det i følge det danske sprog. Vælger du en anden betydning, så må du leve med konsekvenserne af det.]
Jo egentligt har jeg.
Men det er ikke noget jeg gider diskutere med folk som dig.
Ordet er ikke opfundet af DSN eller lignende, og de har derfor ingen ret til at fejlimplementere ordet.
Ordet eksisterede i IT kredse, omtrendt lige siden der har eksisteret computere.
Og det er også dem der har defineret ordet.
EOD.
#69
fordi et tegner et lidt bedre billede af hvad der mangler. Man kan da ikke gå hen og give hackere/crackere(pick one) skylden for mangler i et program, der kun en vej man kan pege. Når Microsoft vælger at køre den lukkede vej så må de også æde de øretæver det indebærer. De kræver jo en hulens masse penge af folk for deres software, så er det da så sandelig også dem der har det primære ansvar for at man ikke bare kan vade ind.
Så derfor, glarmesteren, jeg ser det ikke som fejl, jeg ser det som ting der mangler i et produkt, og fordi man køber lortet, "as is" og derfor mener jeg man har ret til at klage når der dukker mangler op.
Du vil sgu da også blive træt af det hvis du har købt en spand og finder ud af 6 måneder senere at hvis du fylder den over 80% så løber vandet bare ud.
fordi et tegner et lidt bedre billede af hvad der mangler. Man kan da ikke gå hen og give hackere/crackere(pick one) skylden for mangler i et program, der kun en vej man kan pege. Når Microsoft vælger at køre den lukkede vej så må de også æde de øretæver det indebærer. De kræver jo en hulens masse penge af folk for deres software, så er det da så sandelig også dem der har det primære ansvar for at man ikke bare kan vade ind.
Så derfor, glarmesteren, jeg ser det ikke som fejl, jeg ser det som ting der mangler i et produkt, og fordi man køber lortet, "as is" og derfor mener jeg man har ret til at klage når der dukker mangler op.
Du vil sgu da også blive træt af det hvis du har købt en spand og finder ud af 6 måneder senere at hvis du fylder den over 80% så løber vandet bare ud.
Diskussion bliver ved med at køre rundt i det samme.
Vi kan alle sammen blive enige om at vi ikke kan lide virus eller sikkerhedshuller. Derfor skal de fjernes. Sikkerhedshullerne er deciderede fejl i programmet oftest buffer overrun eller underrun. Vi kan nok også blive enige om at fejl i software skal rettes.
At nogle af jer ikke mener at hullerne skal/behøves patches lyder rimelig vildt i mine ører. Jeg havde aldrig troet et jeg skulle støde ind i nogen der gerne ville have fejl i deres software. Selvom der ikke er nogen der udnytter fejlene skal de da rettes.
De personer der laver virus og orme har i de færreste tilfælde selv fundet sikkerhedshullet, de lytter som oftest med på et forum el. lign. hvor de rigtige crackere triumferer over deres fund. TeeKid som blev anholdt for MS Blaster var et glimrende eksempel.
Jeg tror ikke i hader crackerne, men nærmere de scriptkiddies (i folkemunde) som misbruger crackernes arbejde.
Som slutkommentar til selve artiklen finder jeg det utroligt at OS miljøet som arbejder gratis er hurtigere til at rette fejl end MS der tjener milliarder. Måske er det taktisk? MS Blaster blev jo først udbredt da MS' egen patch blev analyseret af en kinesisk gruppe.
Vi kan alle sammen blive enige om at vi ikke kan lide virus eller sikkerhedshuller. Derfor skal de fjernes. Sikkerhedshullerne er deciderede fejl i programmet oftest buffer overrun eller underrun. Vi kan nok også blive enige om at fejl i software skal rettes.
At nogle af jer ikke mener at hullerne skal/behøves patches lyder rimelig vildt i mine ører. Jeg havde aldrig troet et jeg skulle støde ind i nogen der gerne ville have fejl i deres software. Selvom der ikke er nogen der udnytter fejlene skal de da rettes.
De personer der laver virus og orme har i de færreste tilfælde selv fundet sikkerhedshullet, de lytter som oftest med på et forum el. lign. hvor de rigtige crackere triumferer over deres fund. TeeKid som blev anholdt for MS Blaster var et glimrende eksempel.
Jeg tror ikke i hader crackerne, men nærmere de scriptkiddies (i folkemunde) som misbruger crackernes arbejde.
Som slutkommentar til selve artiklen finder jeg det utroligt at OS miljøet som arbejder gratis er hurtigere til at rette fejl end MS der tjener milliarder. Måske er det taktisk? MS Blaster blev jo først udbredt da MS' egen patch blev analyseret af en kinesisk gruppe.
#71
Nu er open source / fri software modellen bare en uhyre effektiv måde at udvikle på.. ;)
Der kan sidde mange interesserede programmøre og lege og optimere på din kode, mange af disse optimeringer vil de så maile tilbage til udvikleren.
Det samme med bugreports.
Og mange af dem der poster bugs, er måske selv fortrolige med din kode og så er der tit vedhæftet en patch.
Nu er open source / fri software modellen bare en uhyre effektiv måde at udvikle på.. ;)
Der kan sidde mange interesserede programmøre og lege og optimere på din kode, mange af disse optimeringer vil de så maile tilbage til udvikleren.
Det samme med bugreports.
Og mange af dem der poster bugs, er måske selv fortrolige med din kode og så er der tit vedhæftet en patch.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund