mboost-dp1

Apple

Nyheder fra Apple

- Via engadget -

Under en mere intim Apple-event i aftes blev der blandt andet præsenteret helt nye iMacs.

De nye iMacs har designmæssigt ikke bevæget sig særlig langt fra forgængeren. iMacen består nu primært af aluminium og glas, noget som normalt har været forbeholdt den professionelle serie, såsom Mac Pro og MacBook Pro.

iMacen er også blevet noget tyndere og har nu også fået den omdiskuterede glansoverflade på skærmen.

Indvendigt i iMacen er der dog sket en større forbedring, den største processor er nu en Core 2 Extreme clocket til 2.8GHz; man kan få op til 4GB RAM og op til 1TB lagerplads.

Apple har også valgt at fjerne den mindste model, 17″, så man nu kun kan få 20″ og 24″. Priserne starter ved 9.199,00 kroner.

Steve Jobs, direktør for Apple, præsenterede også et nyt aluminiumstastatur, som der dog har floreret billeder på nettet af i lang tid.

Der blev endvidere præsenteret en meget ventet opdatering af Apples kreative pakke, iLife. iLife ’08 er blevet opdatere med nye funktioner, blandet andet iPhoto, iMovie og GarageBand. Desuden blev .Mac også opdateret og vil nu arbejde bedre sammen med iLife.

Som et modspil til Excel har Apple nu udviklet et regnearkprogram kaldet Numbers, og som vil indgå i iWork-pakken, sammen med Pages og Keynote.

Udover iMacen, blev Apples lavbudget-mac, Mac Mini også opdateret, væsentligst med en Core 2 Duo processor.

Ved siden af de forskellige præsentationer, valgte Steve Jobs også at lave en såkaldt Q&A, hvor folk kunne stille spørgsmål.

Af disse fremgik det blandt andet, at der inden længe vil komme en opdatering til Apple TV, at man researcher i om multitouch skal implementeres i Mac, og at Apple og Google har et tæt samarbejde.





Gå til bund
Gravatar #51 - madeindk
8. aug. 2007 17:35
#0 - Rimelig lækker maskine må man sige. Men jeg kan stadig ikke arbejde på en MAC computer. Jeg bliver aldrig gode venner med det.
Gravatar #52 - Lifesux
8. aug. 2007 19:24
#50

Jo, men langsommere end hvad -Geforce 7600GT siger mig ikke en skid.


Når man tænker på at GeForce er oppe i deres 8 serie, og det nok tager et stykke tid før der kommer en ny iMac version, og det ikke er muligt at opgradere grafikkorted, så er det ikke ret fedt.

Korted er i selv selv ok.
Det er energi sparende, fylder lidt, og laver lidt varme.
Så udmærked til at leget med lyd, billeder og film.
Men problemet er bare at der endlig er nogle der er begyndt at lave spil til Mac, og så sidder man med et gammelt/ældre grafikkort, og med kun 256MB RAM til at spille nye spil på



Det kan vel trække WOW?


Ja. Men hvad kan ikke det idag.
Og folk har det med at spille andet end WoW, og nogle gider ikke spille WoW (blandt andet mig)



Jeg kan se at i den test du linker til kan de køre PREY med 53 fps i opløsning 1280x1024 og 132 fps i Halflife 2 -det er sgudda ikke så tosset er det?


Du skal så se hvad den kan klare i 1680x1050 for deres 20" og 1920x1200 for deres 24"
En fladskærm køre bedst i native opløsning, så er den fri for at opscale/downscale.


NB: Ud over der stadigvæk mangler en fucking EDIT knap, så er det FUCKING belastende at man ikke bare ser alle indlægne på en side, især når man vil kommentere/Citere et fra siden før. Især når den kun er 2 over denne post
Gravatar #53 - DanaKaZ
14. aug. 2007 20:42
Der er kommet benchmarks af den nye iMac. Det er ikke kønt:

Test

Det må siges at være et skridt bagud.
Gravatar #54 - fidomuh
14. aug. 2007 21:36
#53

ZOMG YOU NOT HAPPY @ APPLE?!

( Joke, udtaenkt paa basis af at du jo ikke kan vaere objektiv overfor Apple :P )

Men udover det, saa er det vel lidt et spoergsmaal om oejnene der ser, hvorvidt det er et skridt bagud..

Performance maessigt, ja, men iMac'en er jo ikke markedsfoert som en gaming maskine..

Og prisen har jo faaet et godt noek nedaf..

Men trist at det gamle gfxkort er SAA meget bedre.. HAvde sq forventet i det mindste samme performance.. Ah ja, saa er jeg lidt gladere for min, selvom jeg betalte en god del :P
Gravatar #55 - trylleklovn
14. aug. 2007 21:44
#54
fidomuh skrev:
Performance maessigt, ja, men iMac'en er jo ikke markedsfoert som en gaming maskine..

Du tager fejl.
apple.com skrev:
An ATI Radeon HD graphics processor powers each iMac, offering great gaming performance and sensational response for video and photo editing.

Og der er et billede af en iMac med Harry Potter på, lige ved siden af.

Det er sjovt du flamer danakaz for ikke at kunne være objektiv, og så præsterer det selv.
Gravatar #56 - DanaKaZ
14. aug. 2007 21:45
#54 Ja jeg ved det godt, måtte også få min kæreste til at trykke submit.. :-)

Og det er self rigtigt at den ikke er markedsført som en gamingmaskine, men alligevel..

Men har nok været for at få maskinen gjort tyndere samtidigt med at de har skullet smide en større cpu i, de skulle køre meget køligt disse 2400 Radeon kort.

#55 Tror det var en joke. Mest af alt fordi han skrev at det var en joke.

Der er forskel på at sige at grafikkortet kan levere "great gamin performance" og så direkte markedsføre en maskine på dens gaming egenskaber.
Gravatar #57 - trylleklovn
14. aug. 2007 21:47
#56 Jeg er helt enig i at gamere ikke er iMac'ens primære målgruppe, men at sige den ikke er markedsført mod at blive brugt til spil er forkert.
Gravatar #58 - DanaKaZ
14. aug. 2007 21:48
#57 Var der heller ikke nogen der sagde, fido sagde at den ikke var markedsført som decideret gaming maskine.
Gravatar #59 - fidomuh
14. aug. 2007 22:14
#58

Shhh, don't state the obvious ...

#55

Du tager fejl.


Nej jeg goer ej.

Og der er et billede af en iMac med Harry Potter på, lige ved siden af.


Saa jeg tager fejl fordi Apple skriver at maskinen ogsaa giver en god gaming oplevelse?
Naevnt samtidigt med photo editing og video editing? ...

Det er sjovt du flamer danakaz for ikke at kunne være objektiv, og så præsterer det selv.


Jeg flamer ikke Danakaz, det var en joke.. See, he got it ;)

Ja jeg ved det godt, måtte også få min kæreste til at trykke submit.. :-)


ZOMG I KNEW IT! :D

Og det er self rigtigt at den ikke er markedsført som en gamingmaskine, men alligevel..


Helt enig.. Jeg havde helt aerligt forventet langt mere.. Som minimum at den var "at par" med den "gamle" iMac, som jeg har.

Mener dog at have laest tests der laegger R2600Pro op paa siden ( og lidt foran ) GF7600GT i normale desktop maskiner.. Men kan jo vaere at R2600 kortet er et "mobility" kort.. Er det jo nok egentlig :/

Men har nok været for at få maskinen gjort tyndere samtidigt med at de har skullet smide en større cpu i, de skulle køre meget køligt disse 2400 Radeon kort.


Det er et radeon 2600Pro kort ( i den store model som er testet ), som da skulle vaere bare lidt performance minded.. SAa ret skuffende..

Men du har helt ret.. Det har nok vaeret et valg for Apple at se hvor tynd de kunne lave den, uden at skuffe den primaere maalgruppe..
Og de faa Apple-gamere jeg kender, har alle en Mac Pro faktisk :P

Omend jeg selv gamer paa min iMac, saa er det absolut ikek derfor den blev koebt :)
Gravatar #60 - fidomuh
14. aug. 2007 22:15
God...
Jeg maa vaere traet.. Paa trods af "preview" funktionen, lykkedes det mig at glemme et #56 ...


/me slaar Acro i bollerne fordi han ikke vil have en edit funktion :P
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login