mboost-dp1

unknown
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
#49
Rart at høre vi i det mindste er lidt enige.
Det er korrekt de ikke kan tage højde for alle ting, men de kunne bare kigge på album navnet i ID3'erne og så lade være med at rode rundt i tingene.
De må selvfølgelig gerne lave deres eget system, men det ville være fint hvis de i det mindste advarede folk inden de lavede et komplet kaos af folks filer. :-)
Rart at høre vi i det mindste er lidt enige.
Det er korrekt de ikke kan tage højde for alle ting, men de kunne bare kigge på album navnet i ID3'erne og så lade være med at rode rundt i tingene.
De må selvfølgelig gerne lave deres eget system, men det ville være fint hvis de i det mindste advarede folk inden de lavede et komplet kaos af folks filer. :-)
#50
Bare synd du sender dem signalet at DRM er okay, ved at købe DRM-befængte filer fra deres butik.
Præcis, derfor vil jeg ikke købe fra et firma der bruger DRM selvom jeg kan(?) fjerne det.
Jeg har ikke noget imod itunes butikken, blot jeg får tingene ukodede.
Bare synd du sender dem signalet at DRM er okay, ved at købe DRM-befængte filer fra deres butik.
INGEN har ret til at blande sig i, hvor jeg lytter til musikken, efter jeg har købt den. Ikke Apple, ikke musik kartellet, ikke Brian Mikkelsen. INGEN overhovedet undtagen undertegnede!.... ;P
Præcis, derfor vil jeg ikke købe fra et firma der bruger DRM selvom jeg kan(?) fjerne det.
#51
Men saa er problemet jo at den skal sammenligne flere filer's ID3 tag... Det ville jo ikke vaere fedt at have alle singler i deres album fremfor i kunstner - Hvilket netop maa vaere aarsagen til at de goer det saadan her ;)
Hehe, ja, en lidt tydligere advarsel kunne maaske oenskes.. Men for langt stoerstedelen af brugerne er "iTunes will reorganize your shit" en klar nok besked om at iTunes vil flytte rundt paa det hele. Hvis man saa er lidt mere pernitten med fil placeringerne saa kan man jo enten undersoege det lidt mere eller vaere forberedt paa at iTunes ikke goer det som man oensker :)
#50
100% enig :)
Rockbox support af .ogg er klart en af de bedste grunde til at bruge det :D
Frie codecs og intet DRM er klart ogsaa mine oensker.. Derfor undlod jeg faktisk at koebe en nano, men valgte Samsung Z5 fremfor.. At den har nogle andre skavanker er saa en anden sag :D
Det er korrekt de ikke kan tage højde for alle ting, men de kunne bare kigge på album navnet i ID3'erne og så lade være med at rode rundt i tingene.
Men saa er problemet jo at den skal sammenligne flere filer's ID3 tag... Det ville jo ikke vaere fedt at have alle singler i deres album fremfor i kunstner - Hvilket netop maa vaere aarsagen til at de goer det saadan her ;)
De må selvfølgelig gerne lave deres eget system, men det ville være fint hvis de i det mindste advarede folk inden de lavede et komplet kaos af folks filer. :-)
Hehe, ja, en lidt tydligere advarsel kunne maaske oenskes.. Men for langt stoerstedelen af brugerne er "iTunes will reorganize your shit" en klar nok besked om at iTunes vil flytte rundt paa det hele. Hvis man saa er lidt mere pernitten med fil placeringerne saa kan man jo enten undersoege det lidt mere eller vaere forberedt paa at iTunes ikke goer det som man oensker :)
#50
100% enig :)
Rockbox support af .ogg er klart en af de bedste grunde til at bruge det :D
Frie codecs og intet DRM er klart ogsaa mine oensker.. Derfor undlod jeg faktisk at koebe en nano, men valgte Samsung Z5 fremfor.. At den har nogle andre skavanker er saa en anden sag :D
#52 m_abs
Ja sådan er det jo. Kender bare ingen alternativer. Så at undergrave deres DRM system, er det eneste jeg kan komme på.
Hvilket efterlader en hvor?.
Desuden tager man musikerne som gidsler, i en konflikt der ikke er deres. Ved ikke hvad den perfekte løsning er. Men at undergrave DRM, er en nyttig ting at få gjort ligegyldigt hvad.
#53
100% enig :)
Listen af supporterede ting er ret omfattende faktisk.. :)
Når jeg slår den op, så er der et Play for sure loge på siden. Hvilket plejer at være en GARANTI for DRM support. Så den anbefaling må være en joke?.
Bare synd du sender dem signalet at DRM er okay, ved at købe DRM-befængte filer fra deres butik.
Ja sådan er det jo. Kender bare ingen alternativer. Så at undergrave deres DRM system, er det eneste jeg kan komme på.
Præcis, derfor vil jeg ikke købe fra et firma der bruger DRM selvom jeg kan(?) fjerne det.
Hvilket efterlader en hvor?.
Desuden tager man musikerne som gidsler, i en konflikt der ikke er deres. Ved ikke hvad den perfekte løsning er. Men at undergrave DRM, er en nyttig ting at få gjort ligegyldigt hvad.
#53
100% enig :)
Rockbox support af .ogg er klart en af de bedste grunde til at bruge det :D
Listen af supporterede ting er ret omfattende faktisk.. :)
Frie codecs og intet DRM er klart ogsaa mine oensker.. Derfor undlod jeg faktisk at koebe en nano, men valgte Samsung Z5 fremfor.. At den har nogle andre skavanker er saa en anden sag :D
Når jeg slår den op, så er der et Play for sure loge på siden. Hvilket plejer at være en GARANTI for DRM support. Så den anbefaling må være en joke?.
#54
Erhm? Judge the book by it's cover why don't ya?
- DRM support er ikke en garanti for et daarligt produkt ;)
Ja, den er "plays fa shure!" kompatibel, og det er daarligt fordi hvad?
Fordi den understoetter DRM inficeret WMA?
Grunden til at jeg valgte Samsungen er .ogg support, samt "plug and copy" support.. Dvs at jeg ikke bliver tvunget til at bruge specifikke programmer til at lave noget som helst.. Ej heller er jeg tvunget til at bruge WMA eller Mp3, den understoetter det hele og udelukker ingen.. Derfor valgte jeg den ;)
[ADD]
Ioevrigt vidste jeg faktisk ikke den var "Plays fa shure" kompatibel :D
Når jeg slår den op, så er der et Play for sure loge på siden. Hvilket plejer at være en GARANTI for DRM support. Så den anbefaling må være en joke?.
Erhm? Judge the book by it's cover why don't ya?
- DRM support er ikke en garanti for et daarligt produkt ;)
Ja, den er "plays fa shure!" kompatibel, og det er daarligt fordi hvad?
Fordi den understoetter DRM inficeret WMA?
Grunden til at jeg valgte Samsungen er .ogg support, samt "plug and copy" support.. Dvs at jeg ikke bliver tvunget til at bruge specifikke programmer til at lave noget som helst.. Ej heller er jeg tvunget til at bruge WMA eller Mp3, den understoetter det hele og udelukker ingen.. Derfor valgte jeg den ;)
[ADD]
Ioevrigt vidste jeg faktisk ikke den var "Plays fa shure" kompatibel :D
#55
Sorry. Men i min verden, er "Play for sure" en advarselsmærkat. ;)
Jeg for det seriøst dårligt, over at man direkte reklamere med brugerfjendske features. Det værste er sgu, at den ser fucking lækker ud ellers.
Vi har brug for et nyt logo til æskerne: "No treacherous features!."
Sorry. Men i min verden, er "Play for sure" en advarselsmærkat. ;)
Jeg for det seriøst dårligt, over at man direkte reklamere med brugerfjendske features. Det værste er sgu, at den ser fucking lækker ud ellers.
Vi har brug for et nyt logo til æskerne: "No treacherous features!."
#55
Hehe, der sidder heldigvis ikke et grimt "PfS" maerkat paa selve afspilleren, og den virker 100% med min mac.. Saa jeg er sq tilfreds nok :D
Den er ret laekker.. Det eneste minus er deres "touch pad".. Den er ikke helt saa nice som Apples "click wheel", men den virker og kan vaennes sig til :D
Kunne vaere nice hvis en producent gik direkte ud og reklamerede med _INGEN_ DRM understoettelse :D
Hehe, der sidder heldigvis ikke et grimt "PfS" maerkat paa selve afspilleren, og den virker 100% med min mac.. Saa jeg er sq tilfreds nok :D
Jeg for det seriøst dårligt, over at man direkte reklamere med brugerfjendske features. Det værste er sgu, at den ser fucking lækker ud ellers.
Den er ret laekker.. Det eneste minus er deres "touch pad".. Den er ikke helt saa nice som Apples "click wheel", men den virker og kan vaennes sig til :D
Kunne vaere nice hvis en producent gik direkte ud og reklamerede med _INGEN_ DRM understoettelse :D
#54
Man kunne købe CDen såfremt, den rent faktisk findes på CD-DA og ikke plastik-bord-skånere.
Eller man kunne nøjes med at høre (net)radio.
Eller man kunne støtte kunstere der har taget et aktivt valg, at de ikke vil røvrende kunden, fx. dem på magnatune.
Eller man kunne støtte kunstneren ved at tage til koncerter, som du selv ynder at være foretaler for når du snakker ulovlig kopiering.
Som jeg ser det, er det tåbeligt at være imod DRM men stadig købe DRM befængt materiale. Det er for mig irrelevant at man fjerner DRMen bagefter, firmaet har fået sine penge dvs. du har bekræftet dem i at DRM er i orden, de kan ikke vide du har fjernet DRMen.
Forstå mig ret, jeg mener DRM skal knækkes hver eneste gang den kommer i vejen for rimelige aktiviteter, men der er ingen grund til at ligefrem støtte udbredelsen af kundefjendligheden ved at købe DRM-befængt materiale, velvidende hvad det er.
Hvilket efterlader en hvor?.
Desuden tager man musikerne som gidsler, i en konflikt der ikke er deres. Ved ikke hvad den perfekte løsning er. Men at undergrave DRM, er en nyttig ting at få gjort ligegyldigt hvad.
Man kunne købe CDen såfremt, den rent faktisk findes på CD-DA og ikke plastik-bord-skånere.
Eller man kunne nøjes med at høre (net)radio.
Eller man kunne støtte kunstere der har taget et aktivt valg, at de ikke vil røvrende kunden, fx. dem på magnatune.
Eller man kunne støtte kunstneren ved at tage til koncerter, som du selv ynder at være foretaler for når du snakker ulovlig kopiering.
Som jeg ser det, er det tåbeligt at være imod DRM men stadig købe DRM befængt materiale. Det er for mig irrelevant at man fjerner DRMen bagefter, firmaet har fået sine penge dvs. du har bekræftet dem i at DRM er i orden, de kan ikke vide du har fjernet DRMen.
Forstå mig ret, jeg mener DRM skal knækkes hver eneste gang den kommer i vejen for rimelige aktiviteter, men der er ingen grund til at ligefrem støtte udbredelsen af kundefjendligheden ved at købe DRM-befængt materiale, velvidende hvad det er.
#60
Godt argument.
Altså din subjektive holdning til ting er jo helt i hampen, det er efterhånden blevet slået fast, men at du så ofte skifter standpunkt alt efter hvilken diskussion du fører er næsten imponerende.
Men som Apple Freak synes du jo helt sikkert det er perfekt til alt.
Godt argument.
Tja jeg bruger de programmer der er bedst til opgaven, og iTunes er ikke særligt god til hverken ripning, brænding, eller for dens sags skyld musik styring.
Altså din subjektive holdning til ting er jo helt i hampen, det er efterhånden blevet slået fast, men at du så ofte skifter standpunkt alt efter hvilken diskussion du fører er næsten imponerende.
#61
Det er jo nærmest morsom du kritisere andre for at vi har en subjektiv holdning til tingene taget i betragtning du i andre tråde har forsøgt at bevise Mac'en kan bruges til alt som windows kan, og du endda påstår den er bedre til det. Du ville endda ikke engang indse at dine forsøg på at finde lignende programmer som dem vi nævnte var dårlige efterligninger med til tider endda store mangler.
Så du kan jo selv gætte hvorfor jeg kalder dig en Apple Freak, der er skam ikke noget negativt i det, bare en konstatering af at du tror Apple's produkter er ultimative til alt, også selvom det blev modbevist at dine Mac programmer ikke var en brugbar erstatning.
Det er jo nærmest morsom du kritisere andre for at vi har en subjektiv holdning til tingene taget i betragtning du i andre tråde har forsøgt at bevise Mac'en kan bruges til alt som windows kan, og du endda påstår den er bedre til det. Du ville endda ikke engang indse at dine forsøg på at finde lignende programmer som dem vi nævnte var dårlige efterligninger med til tider endda store mangler.
Så du kan jo selv gætte hvorfor jeg kalder dig en Apple Freak, der er skam ikke noget negativt i det, bare en konstatering af at du tror Apple's produkter er ultimative til alt, også selvom det blev modbevist at dine Mac programmer ikke var en brugbar erstatning.
Så du kan jo selv gætte hvorfor jeg kalder dig en Apple Freak, der er skam ikke noget negativt i det, bare en konstatering af at du tror Apple's produkter er ultimative til alt
Jamen jeg skal da glædeligt gentage at det har jeg aldrig hverken påstået eller sagt.
Og der er ingen kritik at subjektivitet, blot af din manglende evne til at se på noget som helst Apple objektivt.
Det er næsten som om at du har en eller anden psykotisk ide om at det er dit personlige korstog at svine alt Apple til, men hvis du virkeligt keder dig så meget at du føler dig nød til at gå ind i en hvilken som helst tråd som kan have det mindste med Apple at gøre og kører den ind på hvor dårlig du mener at Apple og alle deres produkter er, jamen så skal du da have lov til det, det er da også moderat morsomt for os andre at følge med i dine mange sære udtalelser.
mht til batteritiden har mediamac (comon.dk's macsøstersite) lavet en batteritest på den nye iPod nano 2gb.
og ligesom andre størrer mac sites fik de batteritiden op på ca. 27timer, altså omkring 3 timer ekstra end hvad apple lover.
batteritesten er en del af en større test/first-look som kan ses på mediamacs hjemmeside
og ligesom andre størrer mac sites fik de batteritiden op på ca. 27timer, altså omkring 3 timer ekstra end hvad apple lover.
batteritesten er en del af en større test/first-look som kan ses på mediamacs hjemmeside
#63
Du er dælme utrolig
Hvornår har du nogensinde kunne set objektivt på noget der IKKE var Apple.
Dit tragiske forsøg på at overbevise mig og flere andre om at OSX har ligeså gode og sågar bedre programmer end dem vi bruger på windows idag var et glimrende eksempel. Dine alternativer var dårligere og til tider ubrugeligt som alternativer. Men alligevel fastholdt du at de var meget bedre osv.
Fat nu for pokker vi er mange der ikke tror Apple er det fuldendte produkt, og drop dine dårlige forsøge på at påtvinge os denne mening.
Du er dælme utrolig
Og der er ingen kritik at subjektivitet, blot af din manglende evne til at se på noget som helst Apple objektivt.
Hvornår har du nogensinde kunne set objektivt på noget der IKKE var Apple.
Dit tragiske forsøg på at overbevise mig og flere andre om at OSX har ligeså gode og sågar bedre programmer end dem vi bruger på windows idag var et glimrende eksempel. Dine alternativer var dårligere og til tider ubrugeligt som alternativer. Men alligevel fastholdt du at de var meget bedre osv.
Fat nu for pokker vi er mange der ikke tror Apple er det fuldendte produkt, og drop dine dårlige forsøge på at påtvinge os denne mening.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.