mboost-dp1
unknown
Helt enig! men ok, alligevel godt med et loft.. Før kunne du jo risikere meget højere erstatningskrav..
Citat: Antipiratgruppen tager nemlig en ny og mere lempelig linje i brug, hvor førstegangssyndere kan slippe med at betale en tredjedel af det krav, som musikbranchens kopivagthund reelt mener, er berettiget.
Hvad med om de satte prisen på cd'er ned til en tredjedel, så kunne det være man gad købe det ....
Hvad med om de satte prisen på cd'er ned til en tredjedel, så kunne det være man gad købe det ....
De kræver 53000 kr for 1600 musik filer, det er 32 kr pr fil, så det ikke så sært de vil finde sig i en 3 del, det er jo faktisk bare den normale pris man er nede på så :D
hep til APG herfra! bøder på 50.000+ er lige groft nok synes jeg, men så længe vi er under 20.000 synes jeg bare de skal fortsætte med at tage screenshots og sende beviser ud!
og ved i hvad APG - gør det på trods af at hele newz.dk synes det er en dårlig ide!
og ved i hvad APG - gør det på trods af at hele newz.dk synes det er en dårlig ide!
nogen der sagde flamebait? :D
helt ærligt så synes jeg det er en værre gang lort det render og laver.
jeg kører open source så meget som muligt, og hører p3, det er min midlertidige løsning ;)
Beuc all the waaaay
helt ærligt så synes jeg det er en værre gang lort det render og laver.
jeg kører open source så meget som muligt, og hører p3, det er min midlertidige løsning ;)
Beuc all the waaaay
Jeg har ligget inde med 8100 musikfiler... dvs. 259200kr. ?
Hmm, måske burde jeg alligevel bede om en lønforhøjelse når vi bukker under for denne slags tyranni.
#7, Niarn og LOC har lavet en glimragende sang som jeg har downloadet og senere købt, den hedder stikkersvin :)
#14, ja, for screenshots er da så unikke og forfærdeligt svære at forfalske at de simpelthen er et super hårdt og fældende bevis i retten...
Hmm, måske burde jeg alligevel bede om en lønforhøjelse når vi bukker under for denne slags tyranni.
#7, Niarn og LOC har lavet en glimragende sang som jeg har downloadet og senere købt, den hedder stikkersvin :)
#14, ja, for screenshots er da så unikke og forfærdeligt svære at forfalske at de simpelthen er et super hårdt og fældende bevis i retten...
jeg kan godt undre mig lidt over hvorfor det "kun" er 200 danskere. Nu sidder jeg på DirectConnect, dog ikke i mere end 1 dansk hub, men bare på den kunne jeg da på en eftermiddag alene buste langt over 200 på de grundlag de sikkert får erstatnings krav. Jeg regner selv med jeg er rimlig sikret da jeg kun deler TVserier (og mest TVcaps) har ikke hørt om de har brokket sig over folk der deler det før
For at styrke mit indlæg... #12, mod dit bedstefar_v2, #14, vil jeg gerne komme med et citat:
"AntiPiratGruppen har endnu ikke vundet en eneste sag om fildeling over nettet. Tværtimod virker det som om, de af al magt vil undgå at domstolene tager stilling deres "beviser"." - PiratGruppen.org
Jeg kunne hermed også godt tænke mig at newz.dk også tog et andet synspunkt i denne sag, end lige APG's.
For eksempel så jeg gerne et link til PiratGruppens artikel om sagen
"AntiPiratGruppen har endnu ikke vundet en eneste sag om fildeling over nettet. Tværtimod virker det som om, de af al magt vil undgå at domstolene tager stilling deres "beviser"." - PiratGruppen.org
Jeg kunne hermed også godt tænke mig at newz.dk også tog et andet synspunkt i denne sag, end lige APG's.
For eksempel så jeg gerne et link til PiratGruppens artikel om sagen
Det skulle ikke undre mig de ting de sender ud er lavet ud af fri fantasi. Det kan virkelig være svært for den menige person, at bevise sin uskyld. For APG er det ikke svært, at bevise man har noget ulovligt ved at lave computergenereret skærmbillede. Hvad dælen skulle man stille op for at bevise andet?
Det er en forkert måde det bliver grebet an pt. Jeg så hellere ransagning hos den formodede forbryder end hacker lignende tilstande.
At der er loft på erstatningskravene er deres måde, at sige de ved de stjæler slik fra børn. Lovgivningen skal laves alvorligt om på det her område, før endnu flere folk bliver taget i r*ven.
Det er en forkert måde det bliver grebet an pt. Jeg så hellere ransagning hos den formodede forbryder end hacker lignende tilstande.
At der er loft på erstatningskravene er deres måde, at sige de ved de stjæler slik fra børn. Lovgivningen skal laves alvorligt om på det her område, før endnu flere folk bliver taget i r*ven.
#12 Ikke destro mindre bruges de som bevismateriale i en eventuel sag mod folk der downloader. Derfor lavede PiratGruppen den side, hvor man kunne lave en forfalskning, for at provokere og informere om at det er dybt latterligt.
Så du behøver ikke at skrive så nedladende til #14, for der er faktisk noget om det han skriver :)
Så du behøver ikke at skrive så nedladende til #14, for der er faktisk noget om det han skriver :)
Skulle de sende mig en regning, så ville jeg hurtigt gå ned og købe de 21 albums som jeg har og dernæst søge erstatsningskrav for chikane, uautoriseret adgang og krænkelse af privatliv.
#20 (og andre):
Ret mig endelig hvis jeg tager fejl, men det som de "snupper" dig for er jo ikke hvorvidt du ejer CD'erne eller ej, men om du DELER dem med andre.
Synes tit at dette ret væsentlige punkt bliver glemt/overset.
APG (og andre lignende) søger jo for eksempel på en sang eller film (APG har så større chance ved at finde danskere ved at søge på danske sange/film) i et eller andet P2P netværk hvorefter de kigger på hvad de enkelte brugere ellers deler af ting og sager.
Herefter tager de et screenshot af hvad brugeren deler samt af IP.
Ret mig endelig hvis jeg tager fejl, men det som de "snupper" dig for er jo ikke hvorvidt du ejer CD'erne eller ej, men om du DELER dem med andre.
Synes tit at dette ret væsentlige punkt bliver glemt/overset.
APG (og andre lignende) søger jo for eksempel på en sang eller film (APG har så større chance ved at finde danskere ved at søge på danske sange/film) i et eller andet P2P netværk hvorefter de kigger på hvad de enkelte brugere ellers deler af ting og sager.
Herefter tager de et screenshot af hvad brugeren deler samt af IP.
Hehe #20 det kunne være for cool.
Synes det er meget bemærkelsesværdigt at APG, ifølge Piratgruppen, aldrig har vundet en retssag der angik fildeling over internettet. Der er egentlig meget spændende info på Piratgruppens hjemmeside.
Jeg håber virkelig inderligt at nogen af APG's ofre tager kampen op og vrider armen rundt på dem. De burde virkelig have bedre ting at give sig til end at sprede angst blandt en stor del af DK's befolkning. De siger at folk der deler musik og film med hinanden er snyltere. Se dog på jer selv, i snylter penge ud af tilfældige danskere, og hvem får noget ud af det? Jer, APG og kun jer! Føj for en flok slimede igler!
Synes det er meget bemærkelsesværdigt at APG, ifølge Piratgruppen, aldrig har vundet en retssag der angik fildeling over internettet. Der er egentlig meget spændende info på Piratgruppens hjemmeside.
Jeg håber virkelig inderligt at nogen af APG's ofre tager kampen op og vrider armen rundt på dem. De burde virkelig have bedre ting at give sig til end at sprede angst blandt en stor del af DK's befolkning. De siger at folk der deler musik og film med hinanden er snyltere. Se dog på jer selv, i snylter penge ud af tilfældige danskere, og hvem får noget ud af det? Jer, APG og kun jer! Føj for en flok slimede igler!
Nå, de grådige hunde bliver ved med at være fortaler for en umoralsk lov der ikke har befolkningens opbakning. Husk copyright er umoralsk. Et arbejde, en løn. Ikke evig snylt.
#17
1. hvorledes mener du at newz har taget stilling i 'sagen'?
2. indsend gerne nyheder, som du mener er relevante.
newz er bruger-drevet i den forstand, at I som brugere har mulighed for at indsende alle nyheder, I finder relevante for andre brugere - så er det vores opgave som staff, at sørge for at de kommer på.
1. hvorledes mener du at newz har taget stilling i 'sagen'?
2. indsend gerne nyheder, som du mener er relevante.
newz er bruger-drevet i den forstand, at I som brugere har mulighed for at indsende alle nyheder, I finder relevante for andre brugere - så er det vores opgave som staff, at sørge for at de kommer på.
#33 dummebøder og trusselsbreve er ikke det samme som de krav APG fremsender.
Om folk vælger at bryde loven og downloade materiale, de ikke har rettigheder til, er deres egen sag; men så skal de heller ikke tude bagefter. Valg og konsekvenser...sådan er det bare.
- hvis alle som mente, at en lov var 'forkert/uretfærdig' valgte at overtræde den, ville det underminere formålet med at have love.
Jeg er ikke engel, bryder/bøjer love, men er også klar over at det har konsekvenser. Hvis jeg gad, ville jeg arbejde for at få ændret nogle love gennem de dertilhørende organer.
Om folk vælger at bryde loven og downloade materiale, de ikke har rettigheder til, er deres egen sag; men så skal de heller ikke tude bagefter. Valg og konsekvenser...sådan er det bare.
- hvis alle som mente, at en lov var 'forkert/uretfærdig' valgte at overtræde den, ville det underminere formålet med at have love.
Jeg er ikke engel, bryder/bøjer love, men er også klar over at det har konsekvenser. Hvis jeg gad, ville jeg arbejde for at få ændret nogle love gennem de dertilhørende organer.
Det er den helt rigtige vej, vi ska ha de små fisk til ikke at turde kopiere, det er den eneste måde vi ka få stoppet pirateriet på.
hvis man stjæler er man fej, og hvis man siger at domstolen er et dumt svin burde man være flyttet til et andet land hvor reglerne er anderledes.
Hele vores samfund bygger på at arbejde gir penge, og det ska også gælde for musikere.
hvis man stjæler er man fej, og hvis man siger at domstolen er et dumt svin burde man være flyttet til et andet land hvor reglerne er anderledes.
Hele vores samfund bygger på at arbejde gir penge, og det ska også gælde for musikere.
Nok en gang vil jeg lufte min uforståenhed over for manges holdning til lovbrud. Deling af ophavsretsligt beskyttet materiale (DAOBM) er ulovligt. Hvis man synes, der er noget galt i den foranstaltning, ja, så må man jo ytre sig om sagen. Hvis man synes det er forkert, at man ikke må dræbe andre mennesker, så tvivler jeg stærkt på, at det hjælper noget at gå rundt og dræbe nogen. Så kan man ytre sig om sagen, men i hverken først- eller sidstnævnte tilfælde vil der formentlig komme nogen lovændring.
Da DAOBM som nævnt er ulovligt, har jeg det fint med at folk bliver straffet for at overtræde loven.
Da DAOBM som nævnt er ulovligt, har jeg det fint med at folk bliver straffet for at overtræde loven.
Enhver må være enig i at pirateri er ulovligt, det alle måske ikke er enige i er hvorvist det burde være det..
Selvom det ér giver det ikke APG ret til at benytte den slags "mafia"/skræmmemetoder som de gør, slet ikke når de i mange tilfælde ikke engang har loven på deres side. Som #17 skriver vinder de ikke sager, de truer blot folk til at betale bøderne.
APG arbejder under påskud af at skulle indkræve de "tabte" penge til kunstnere ol. men alligevel kører de med milionunderskud. Hvis med denne viden skal definere deres handlinger kan jeg kun komme frem til den konklusion at det er hævn.. Eller blot et malplaceret forsøg på retfærdighed (men da de meste af APG's bestyrelse består af netop de folk der efter sigende taber penge på det, tror jeg ikke helt på denne mulighed).
Derudover er det interessant at bemærke at cd- og filmsalg er stadigt stigende, de såkaldte tab kommer af at de ikke er steget helt så meget som firmaerne havde ønsket.
Selvom det ér giver det ikke APG ret til at benytte den slags "mafia"/skræmmemetoder som de gør, slet ikke når de i mange tilfælde ikke engang har loven på deres side. Som #17 skriver vinder de ikke sager, de truer blot folk til at betale bøderne.
APG arbejder under påskud af at skulle indkræve de "tabte" penge til kunstnere ol. men alligevel kører de med milionunderskud. Hvis med denne viden skal definere deres handlinger kan jeg kun komme frem til den konklusion at det er hævn.. Eller blot et malplaceret forsøg på retfærdighed (men da de meste af APG's bestyrelse består af netop de folk der efter sigende taber penge på det, tror jeg ikke helt på denne mulighed).
Derudover er det interessant at bemærke at cd- og filmsalg er stadigt stigende, de såkaldte tab kommer af at de ikke er steget helt så meget som firmaerne havde ønsket.
#36
Der er jo netop ikke tale om en straf, men et erstatningskrav fra en privat organisations side, ved en civil domstol (tror jeg det hedder).
Hvis det nu var ordensmagten der efterforskede sagerne, og folk derefter blev dømt ved en straffedomstol (eller hvad det nu hedder) ville jeg have det bedre med det.
Der er jo netop ikke tale om en straf, men et erstatningskrav fra en privat organisations side, ved en civil domstol (tror jeg det hedder).
Hvis det nu var ordensmagten der efterforskede sagerne, og folk derefter blev dømt ved en straffedomstol (eller hvad det nu hedder) ville jeg have det bedre med det.
#17
J for rygklapperne hos pg.org er nemlig mere objektive end apg.
#20
Det ville være fjollet at styrte ned for at købe cd'erene. Du kunne risikere, at få en 'cd' med kopisikring.
#34
Men det er jo meget lettere bare, at pive lidt og mene det er er resten af verden, der er forkert på den når det har konsekvenser, at bryde loven.
J for rygklapperne hos pg.org er nemlig mere objektive end apg.
#20
Det ville være fjollet at styrte ned for at købe cd'erene. Du kunne risikere, at få en 'cd' med kopisikring.
#34
Men det er jo meget lettere bare, at pive lidt og mene det er er resten af verden, der er forkert på den når det har konsekvenser, at bryde loven.
Det er sq ikke mange timers arbejde i Paint Shop for at lave et falsk screenshot og jeg gir dem ret som mener, at det er et meget ustabilt grundlag for en bøde.
Men der er 2 ting som jeg ikke forstår/ved:
1. Må teleselvskaberne udlevere informationer om deres kunder på sådan et tyndt grundlag (altså screenshot) ? For det må jo være den vej de får ens adresse fra??
2. Bliver der betalt skat/moms af bøden, eller er det ren indtjening?
Og så er der musikindustrien...
Hvad taber Anna David eller Carpark North ved, at der er nogen som kopiere deres musik ?? Har de ikke nok penge nok i forvejen?
#34 - jeg gir dig helt ret i det du siger. Vælger man at køre for stærk, så må man også acceptere et hak i kortet + en bøde på 1-3000 kr, hvis man bliver taget.
Vælger man at downloade musik, så må man også acceptere en bøde.... på 18.000 kr... :)
Nå, hov, jeg blev vidst revet med ;) Sorry for det lidt længere indlæg.
Ha en god aften.
-------------------------
Indlægget er skrevet ud fra min mening, så der er muligvis nogle ting som jeg ikke kan argumentere for.
Men der er 2 ting som jeg ikke forstår/ved:
1. Må teleselvskaberne udlevere informationer om deres kunder på sådan et tyndt grundlag (altså screenshot) ? For det må jo være den vej de får ens adresse fra??
2. Bliver der betalt skat/moms af bøden, eller er det ren indtjening?
Og så er der musikindustrien...
Hvad taber Anna David eller Carpark North ved, at der er nogen som kopiere deres musik ?? Har de ikke nok penge nok i forvejen?
#34 - jeg gir dig helt ret i det du siger. Vælger man at køre for stærk, så må man også acceptere et hak i kortet + en bøde på 1-3000 kr, hvis man bliver taget.
Vælger man at downloade musik, så må man også acceptere en bøde.... på 18.000 kr... :)
Nå, hov, jeg blev vidst revet med ;) Sorry for det lidt længere indlæg.
Ha en god aften.
-------------------------
Indlægget er skrevet ud fra min mening, så der er muligvis nogle ting som jeg ikke kan argumentere for.
#34 jaja, folk skal have penge for deres arbejde, men med en vis morale. Har du nogensinde set de programmer på MTV som hedder noget med "besøg en kendt"? De mennesker har jo nok penge til brødføde hele Afrika og kurrere aids.
Mener også at APG's propaganda består i at den danske musikindustri mister penge, men det er ikke mange uger siden jeg læse i MetroExpress and den danske musikindustri har rundet sin første milliard (1,2).
En anden side er også - Jeg har som udeboende studerende ca. 1000 kr. til underholdning om måneden - Skal vi lige prøve at regne ud hvor mange år der går inden jeg har "kostet" musikindustrien 100.000 kr. ?
Mener også at APG's propaganda består i at den danske musikindustri mister penge, men det er ikke mange uger siden jeg læse i MetroExpress and den danske musikindustri har rundet sin første milliard (1,2).
En anden side er også - Jeg har som udeboende studerende ca. 1000 kr. til underholdning om måneden - Skal vi lige prøve at regne ud hvor mange år der går inden jeg har "kostet" musikindustrien 100.000 kr. ?
Jeg har sgu suget til diverse LANs... var heller ikke så gammel dengang og tænkte ikke over folk faktisk sad og brugte penge på at fremstille al den underholdning. Men på den anden side, så ville mit avisjob nok ikke have kunnet sørge for alt det jeg ville se/høre... Pga. de helt fordrejet priser.
Lav pris = Mere salg.
Høj pris = Mere piratos og metoderne bliver forbedret konstant.
Jeg har intet imod at betale for noget jeg skal bruge til underholdning, går cirka i biografen 5 gange om måneden, og køber al musik samt dvd film... Kan kun håbe på vi får bedre og bedre underholdning med alle de penge som går til dem som fremstiller det. Men priserne skal altså ned...
Lav pris = Mere salg.
Høj pris = Mere piratos og metoderne bliver forbedret konstant.
Jeg har intet imod at betale for noget jeg skal bruge til underholdning, går cirka i biografen 5 gange om måneden, og køber al musik samt dvd film... Kan kun håbe på vi får bedre og bedre underholdning med alle de penge som går til dem som fremstiller det. Men priserne skal altså ned...
hmm, jeg sidder og tænker på om APG ikke varetager de danske selvskaber?
det er så utrolig lidt at musik og film jeg har som er dansk.
Det musik jeg hører fåes ikke i DK heller og de udenlandske film har vel ikke noget med dk at gøre, andet end importørerne taber penge der, men der er mange som køber fra USA eller lign. da film udkommer før der.
Min pointe er vel at jeg har svært ved at se de store erstatningskrav opnåelse, sammenlignet med hvor meget musik og film som er Dansk. Det er jo peanuts det som er dansk sammenligned med verdensbasis
Et andet spørgsmål:
Er en pirat ikke en person som tjæner penge på deres produkt?
hvis det er det så må APG jo kunne bevise at der er tjænt penge på det. Hvis det ikke er burge APG finde et andet navn fremfor pirat, eftersom jeg helt klart mener at en pirat tjæner penge.
Det er lidt ligesom at alle medier bruger hacker til alt, selvom det jo ikke passer. Det skulle lige være mig som kaldte politikere for kreidlere.
det er så utrolig lidt at musik og film jeg har som er dansk.
Det musik jeg hører fåes ikke i DK heller og de udenlandske film har vel ikke noget med dk at gøre, andet end importørerne taber penge der, men der er mange som køber fra USA eller lign. da film udkommer før der.
Min pointe er vel at jeg har svært ved at se de store erstatningskrav opnåelse, sammenlignet med hvor meget musik og film som er Dansk. Det er jo peanuts det som er dansk sammenligned med verdensbasis
Et andet spørgsmål:
Er en pirat ikke en person som tjæner penge på deres produkt?
hvis det er det så må APG jo kunne bevise at der er tjænt penge på det. Hvis det ikke er burge APG finde et andet navn fremfor pirat, eftersom jeg helt klart mener at en pirat tjæner penge.
Det er lidt ligesom at alle medier bruger hacker til alt, selvom det jo ikke passer. Det skulle lige være mig som kaldte politikere for kreidlere.
#34 Det der i bund og grund står i de breve APG sender er, at hvis ikke du betaler et urimeligt erstatnigskrav, får det uoverskuelige konsekvenser for din fremtid. Hvis ikke det er en trussel(Punkt 3, første sætning) så ved jeg ikke hvad det er. "Dummebøde" er måske ikke så rammende så det må jeg hellere tage i mig igen.
#35 Hvis du gerne vil stoppe pirateriet, så rejs et par hundrede år tilbage i tiden, og meld dig ind i den engelske flåde. Der er ingen der siger at domstolen er et dumt svin. Det er primært APG, der som tidligere nævnt helst undgår domstolen, ved at skabe frygt blandt tilfældige mennesker og få dem til at betale ved kasse 1. Du siger at musikere skal have penge for deres arbejde, og så giver det da også meget god mening at modarbejde APG. De får i hvert fald ikke en rød øre ud af det foretagende APG udfører, tværtimod bidrager de til det had mange har til musikindustrien, og som dermed ikke køber nogen CD'er.
#36 Synes du virkelig der er passende at sammenligne fildeling med mord? Det er også ulovligt at gå over for rødt selvom der ikke kommen nogen biler, er det også lige så slemt som at myrde en person? Eller at tisse et offentligt sted fordi man er 5 km. hjemmefra, kan det sidestilles med at begå et bankrøveri? Der er ikke nogen der kommer til skade ved fildeling, andre end sin egen samvittighed over for de personer der laver det musik man evt. kunne have liggende. Og det kan man jo nemt rette op på ved at købe musikken hvis man kan lide den. Musikindustrien whiner højlydt over at de mister penge pga. fildeling. De mangler bare lige at bevise at det er årsagen.
#35 Hvis du gerne vil stoppe pirateriet, så rejs et par hundrede år tilbage i tiden, og meld dig ind i den engelske flåde. Der er ingen der siger at domstolen er et dumt svin. Det er primært APG, der som tidligere nævnt helst undgår domstolen, ved at skabe frygt blandt tilfældige mennesker og få dem til at betale ved kasse 1. Du siger at musikere skal have penge for deres arbejde, og så giver det da også meget god mening at modarbejde APG. De får i hvert fald ikke en rød øre ud af det foretagende APG udfører, tværtimod bidrager de til det had mange har til musikindustrien, og som dermed ikke køber nogen CD'er.
#36 Synes du virkelig der er passende at sammenligne fildeling med mord? Det er også ulovligt at gå over for rødt selvom der ikke kommen nogen biler, er det også lige så slemt som at myrde en person? Eller at tisse et offentligt sted fordi man er 5 km. hjemmefra, kan det sidestilles med at begå et bankrøveri? Der er ikke nogen der kommer til skade ved fildeling, andre end sin egen samvittighed over for de personer der laver det musik man evt. kunne have liggende. Og det kan man jo nemt rette op på ved at købe musikken hvis man kan lide den. Musikindustrien whiner højlydt over at de mister penge pga. fildeling. De mangler bare lige at bevise at det er årsagen.
#18
"Det skulle ikke undre mig de ting de sender ud er lavet ud af fri fantasi."
Hvorfor i alverden skulle de fuske med det? Vi ved da alle at der er rigtig mange fildelere som deler materiale, de ikke har rettighederne til. Så længe der er ægte lovovertrædere, så er der da ingen grund til at opfinde forbrydelser.
Som sådan kan jeg ikke se det store problem i den del af deres metode. Problemet er at de ikke kan finde ud af atberegne hvad den enkelte fildeler har medørt af tab. Eksempelvis har jeg en stor samling (ulovligt downloadede) film. Hvis jeg havde skullet betale for dem, så havde jeg garanteret ikke mere end nogle få stykker. Alle de andre har altså ikke medført mindre indtægter fra mig.
Lad os nu bare få en gigantisk medieafgift på hver dvd, hver computer, hvert drev, hvert rammodul, hver monitor og hver højttaler, så den stakkels kunstnerskare kan få hvad der tilkommer dem. Baaaah! :-/
"Det skulle ikke undre mig de ting de sender ud er lavet ud af fri fantasi."
Hvorfor i alverden skulle de fuske med det? Vi ved da alle at der er rigtig mange fildelere som deler materiale, de ikke har rettighederne til. Så længe der er ægte lovovertrædere, så er der da ingen grund til at opfinde forbrydelser.
Som sådan kan jeg ikke se det store problem i den del af deres metode. Problemet er at de ikke kan finde ud af atberegne hvad den enkelte fildeler har medørt af tab. Eksempelvis har jeg en stor samling (ulovligt downloadede) film. Hvis jeg havde skullet betale for dem, så havde jeg garanteret ikke mere end nogle få stykker. Alle de andre har altså ikke medført mindre indtægter fra mig.
Lad os nu bare få en gigantisk medieafgift på hver dvd, hver computer, hvert drev, hvert rammodul, hver monitor og hver højttaler, så den stakkels kunstnerskare kan få hvad der tilkommer dem. Baaaah! :-/
#34, #35 og #36
Det er kun politiet der er den udøvende magt i fredstid her i landet.
Hvis i mener at det er ulovligt at dele musik, ligesom det er ulovligt at kører for stærkt, uden lys på cyklen eller overfalde en gammel dame på gaden. Hvorfor er det så at det ikke er POLITIET der håndhæver loven overfor dem der i jeres øjne bryder loven?
Når politiet ikke tager sig af den slags sager kan det kun betyde at det IKKE ER ULOVLIGT. Derimod er det en chikanerende måde nogle private personer prøver at hive penge ud af folk på - ligesom nigeria-breve, phishing og spam!!
Det er kun politiet der er den udøvende magt i fredstid her i landet.
Hvis i mener at det er ulovligt at dele musik, ligesom det er ulovligt at kører for stærkt, uden lys på cyklen eller overfalde en gammel dame på gaden. Hvorfor er det så at det ikke er POLITIET der håndhæver loven overfor dem der i jeres øjne bryder loven?
Når politiet ikke tager sig af den slags sager kan det kun betyde at det IKKE ER ULOVLIGT. Derimod er det en chikanerende måde nogle private personer prøver at hive penge ud af folk på - ligesom nigeria-breve, phishing og spam!!
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund