mboost-dp1

unknown
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Mon ikke det bliver muligt at lave så det producerer mere end et normalt batteri? Eller i hvert fald lige så meget? Jeg ville da i hvert fald gerne have sådan et på min bærbare... Måske 24 timers strøm på ét batteri man kan se frem til?
#1
de kan sikkert godt lave én til din bærbare, den vil desvære nok være på størrelse med en mellemstor kuffert, men det vil vel ikke genere dig ;-)
Men din fremtidsdrøm deler jeg da....længere levetid på batterierne til de bærbare og måske er dette vejen derhen. For der vil dævleme være penge i skidtet til de som kommer først med små langtidsholdbare batterier.
de kan sikkert godt lave én til din bærbare, den vil desvære nok være på størrelse med en mellemstor kuffert, men det vil vel ikke genere dig ;-)
Men din fremtidsdrøm deler jeg da....længere levetid på batterierne til de bærbare og måske er dette vejen derhen. For der vil dævleme være penge i skidtet til de som kommer først med små langtidsholdbare batterier.
Mon ikke det bliver muligt at lave så det producerer mere end et normalt batteri? Eller i hvert fald lige så meget? Jeg ville da i hvert fald gerne have sådan et på min bærbare... Måske 24 timers strøm på ét batteri man kan se frem til?
Så du vil hjertens gerne smadre dine arveegenskaber i tilfælde af en lilel utæthed i batteriet? beta stråling er pænt skadeligt for kroppen...
Hvilket jo kun bliver værre af hvordan man ofte ligger emd sin bærbare pc i sofaen osv...
#1 Nu fremgår det ikke af artiklen hvilken kapacitet der er tale om udover at det er 1/1000 del. Nuvel, mit batteri i den bærbare leverer 6600mAh ved 10.8v, dvs. ca 70W i en time.
Hvis beta-batteriet derfor kun kan levere 0,07W, ja så skal jeg bruge 10 batterier for bare at holde WLAN interface kørende i en time.
Så desværre, tvivler på opfindelsen får praktisk betydning inden for computer verdenen.
Hvis beta-batteriet derfor kun kan levere 0,07W, ja så skal jeg bruge 10 batterier for bare at holde WLAN interface kørende i en time.
Så desværre, tvivler på opfindelsen får praktisk betydning inden for computer verdenen.
Kom nu med noget vi kan bruge til noget.
Hvorfor sker der aldrig noget vildt på batteri fronten. Når der endelig kommer noget nyt er det som regl bare en forbedring på måske 5%. Og nu endelig noget MEN desvære kan det faktisk ikke rigtig bruges til noget.
Giv mig et AAA batteri der kan drive en bærbar en månedstid.
Hvorfor sker der aldrig noget vildt på batteri fronten. Når der endelig kommer noget nyt er det som regl bare en forbedring på måske 5%. Og nu endelig noget MEN desvære kan det faktisk ikke rigtig bruges til noget.
Giv mig et AAA batteri der kan drive en bærbar en månedstid.
Giv mig et AAA batteri der kan drive en bærbar en månedstid.
Øhh... anti-materie batteri, kold fusion eller anden temmelig radikal teknologi skal i så fald til!
#5
Der er jo penge i at sælge små AAA batterier, hvis batterierne varede i flere måneder så kunne de jo ikke sælge en masse batterier. Det gælder godt nok ikke helt for genopladelige bærbar batterier, men alligevel, forbedret batteri teknologi er ikke nødvendigvis ønskbart for batteri industrien.
Der er jo penge i at sælge små AAA batterier, hvis batterierne varede i flere måneder så kunne de jo ikke sælge en masse batterier. Det gælder godt nok ikke helt for genopladelige bærbar batterier, men alligevel, forbedret batteri teknologi er ikke nødvendigvis ønskbart for batteri industrien.
Var der ikke engang en nyhed om nogle batterier der kunne oplades til 90% på 1 min? Eller det var noget man arbejdede på.
Hvis det bliver tilfældet er levetiden vel egentlig ikke så vigtig hvis man man bare lige skal putte batteriet i stikkontakten i 60 sec. (Kunne være smart med sådan et "klap ud" interface, som Apples stømforsyninger har. Så kunne man lige pille batteriet af den bærbare og putte det direkte i stikkontakten og spille for en masse ledningsbøvl :)
Hvis det bliver tilfældet er levetiden vel egentlig ikke så vigtig hvis man man bare lige skal putte batteriet i stikkontakten i 60 sec. (Kunne være smart med sådan et "klap ud" interface, som Apples stømforsyninger har. Så kunne man lige pille batteriet af den bærbare og putte det direkte i stikkontakten og spille for en masse ledningsbøvl :)
#9 Lyder sørme godt, skal jeg ikke kunne sige men:
Apple har noget quick charge til deres iPod ved jeg, noget med 80% kapacitet på 2 timer og 100% på 4 timer. Mon ikke det samme findes mange andre steder?
Min fader kendte en dansker som var research-leader for et research team der arbejdede på en ny batteri-teknologi. Han solgte så deres banebrydende research til et stor anonymt batteriselskab. Jeg fik ikke meget information omkring hvad det omhandlede af åbenlyse årsager, men det blev nævnt at det var noget med at forlænge batteriers levetid. Hvilket industrien som tidligere nævnt ikke nødvendigvis er interesseret i. (læs: jeg har på fornemmelsen at de købte hans research for at opretholde markedet for små batterier der ikke varer længe før man skal købe flere)
Apple har noget quick charge til deres iPod ved jeg, noget med 80% kapacitet på 2 timer og 100% på 4 timer. Mon ikke det samme findes mange andre steder?
Min fader kendte en dansker som var research-leader for et research team der arbejdede på en ny batteri-teknologi. Han solgte så deres banebrydende research til et stor anonymt batteriselskab. Jeg fik ikke meget information omkring hvad det omhandlede af åbenlyse årsager, men det blev nævnt at det var noget med at forlænge batteriers levetid. Hvilket industrien som tidligere nævnt ikke nødvendigvis er interesseret i. (læs: jeg har på fornemmelsen at de købte hans research for at opretholde markedet for små batterier der ikke varer længe før man skal købe flere)
Er der overhovedet nogen her inklusiv Net_Srak:
1. Der har læst artiklen?
2. og forstået den?
Såvidt jeg kan se, er det "Waferens" evner til, at absobere elektroner, der er intressant og nyheden her. Batterier der virker i "lang" tid og som er baseret på kernereaktioner har eksiteret i lang tid. NASA har brugte dem tilbage i 70'erne, blandet andet på Wiking missionerne.
1. Der har læst artiklen?
2. og forstået den?
Såvidt jeg kan se, er det "Waferens" evner til, at absobere elektroner, der er intressant og nyheden her. Batterier der virker i "lang" tid og som er baseret på kernereaktioner har eksiteret i lang tid. NASA har brugte dem tilbage i 70'erne, blandet andet på Wiking missionerne.
Man kan godt lave kraftigere "radioaktive" batterier, f.eks. bruger/brugte man tit et bestående af plutonium i forskellige satellitter, der skal langt ud i rummet, men det er jo ikke lige noget man vil have lyst til at bruge hernede.
#9
Yep, du tænker nok på Toshiba's nye batterier der kan oplades på få minutter. Læs mere her: http://www.toshiba.co.jp/about/press/2005_03/pr290...
#10
iPod'en kan oplades til 80% kapacitet på 1 time og kræver 4 timer for at være fuld opladt..så vidt jeg ved :)
Yep, du tænker nok på Toshiba's nye batterier der kan oplades på få minutter. Læs mere her: http://www.toshiba.co.jp/about/press/2005_03/pr290...
#10
iPod'en kan oplades til 80% kapacitet på 1 time og kræver 4 timer for at være fuld opladt..så vidt jeg ved :)
#17
Er ikke helt sikker..det er ret indviklet. Der står lidt om det her: http://www.apple.com.au/batteries/
Det er vist noget med at batteriet bliver tilført en hel del strøm i starten mens det efter de 80% bliver nedsat. Måske for at undgå overopladning?
Er ikke helt sikker..det er ret indviklet. Der står lidt om det her: http://www.apple.com.au/batteries/
Det er vist noget med at batteriet bliver tilført en hel del strøm i starten mens det efter de 80% bliver nedsat. Måske for at undgå overopladning?
I taler alle om at hvis det skal være til bærbare så skal de være store - men på hvilken måde kan vi så anse batteriet for at være 1000 gange så effektivt? jeg ville mene at effektivitet i et batteri betyder antal mAh den kan levere...
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.