mboost-dp1

Flickr - jurvetson
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Jeg ved ikke hvad det er vildest.........denne opdagelse, eller opdagelsen af en chilleansk transvetit dværg der efterligner amy winehouse..........og så kom nyheden på samme dag!
Inden i kommer for godt i gang, så læs lige dette afsnit først:
Så længe de superledende og -isolerende egenskaber ikke findes ved stuetemperatur, så er det stort set underordnet for normale mennesker. Ingen opbevarer deres C2D-processorer ved -270 grader celsius alligevel, så i mine øjne er dette ikke denne nyhed ikke en særlig spændende opdagelse. Man har allerede funde lignende metaller/legeringer, som har samme egenskaber ved lignende forhold.
To perform the experiment, the researchers used a dilution refrigerator, a device in which the temperature can be lowered to several millikelvin, just above absolute zero.
Så længe de superledende og -isolerende egenskaber ikke findes ved stuetemperatur, så er det stort set underordnet for normale mennesker. Ingen opbevarer deres C2D-processorer ved -270 grader celsius alligevel, så i mine øjne er dette ikke denne nyhed ikke en særlig spændende opdagelse. Man har allerede funde lignende metaller/legeringer, som har samme egenskaber ved lignende forhold.
Når materialet er på vippen til at skifte tilstand, og temperaturen så sænkes, eller det magnetiske felt, der påvirker det, sænkes i styrke, øges den elektrisk modstand pludseligt med en faktor 100.000.
Hvis nu det er superledende i den ene tilstand har det vel en elektrisk modstand på 0. Hvis den elektriske modstand så forøges med en faktor 100.000 i den anden tilstand er den vel stadig 0 da:
0 * 100.000 = 0
Ville bare lige pointere det ;-)
#8 det kan der da være noget om :-)
En strøm gennem en leder laver et magnetisk felt, så feltet vil vel på en eller anden måde påvirke materialet eller hvad?
En strøm gennem en leder laver et magnetisk felt, så feltet vil vel på en eller anden måde påvirke materialet eller hvad?
#8:
Intet materiale er perfekt isolerende.
Intet.
Det er bare meget, meget, meget godt isolerende.
På samme måde er intet matriale perfekt ledende, der vil altid være en lille bitte mikroskopisk modstand.
Fra wikipedia: [...]it is conductive enough (30–70 μΩ·cm) to allow a good electrical connection. [...]with resistance suddenly increased by a factor of 100,000.
Det vil sige, at modstanden øges fra 30-70 mikroohm per centimeter, til 3-7 millioner mikroohm per centimeter, eller 3-7 ohm per centimeter.
Til sammenligning har kulfilm, som bruges i modstande nu, en modstand på 9-40 mikroohm per centimeter.
Dette er på samme måde som man ikke kan nå det absolutte nulpunkt, lave et perfekt vakuum etc. etc.
Intet materiale er perfekt isolerende.
Intet.
Det er bare meget, meget, meget godt isolerende.
På samme måde er intet matriale perfekt ledende, der vil altid være en lille bitte mikroskopisk modstand.
Fra wikipedia: [...]it is conductive enough (30–70 μΩ·cm) to allow a good electrical connection. [...]with resistance suddenly increased by a factor of 100,000.
Det vil sige, at modstanden øges fra 30-70 mikroohm per centimeter, til 3-7 millioner mikroohm per centimeter, eller 3-7 ohm per centimeter.
Til sammenligning har kulfilm, som bruges i modstande nu, en modstand på 9-40 mikroohm per centimeter.
Dette er på samme måde som man ikke kan nå det absolutte nulpunkt, lave et perfekt vakuum etc. etc.
En superisolator kan ikke bruges til at lagre energi, den kan en superleder, fordi der ikke er noget tab, derimod kan en superisolator bruges til at fremstille supereffektive komponenter. Det er bare så super.
#11 Mon ikke det er lidt mere enkelt at bruge alm. sølvpapir til det:)
#11 Mon ikke det er lidt mere enkelt at bruge alm. sølvpapir til det:)
#10
For at et materiale kan kaldes superledende skal modstanden vel være 0? Ellers kan det vel ikke opfylde d
[quote]An electric current flowing in a loop of superconducting wire can persist indefinitely with no power source.[quote]
Hvis der havde været selv 1uOhms modstand ville denne sætning vel ikke være sand?
I samme artikel fra Wiki står der også
[quote]The resistance of a superconductor, on the other hand, drops abruptly to zero when the material is cooled below its "critical temperature".[quote]
http://en.wikipedia.org/wiki/Superconductivity
På samme måde er intet matriale perfekt ledende, der vil altid være en lille bitte mikroskopisk modstand.
For at et materiale kan kaldes superledende skal modstanden vel være 0? Ellers kan det vel ikke opfylde d
[quote]An electric current flowing in a loop of superconducting wire can persist indefinitely with no power source.[quote]
Hvis der havde været selv 1uOhms modstand ville denne sætning vel ikke være sand?
I samme artikel fra Wiki står der også
[quote]The resistance of a superconductor, on the other hand, drops abruptly to zero when the material is cooled below its "critical temperature".[quote]
http://en.wikipedia.org/wiki/Superconductivity
14 skrev:#10 og #13 Ohms lov gælder ikke for materialer som tillader at elektronerne danner cooper par
Hvorfor skulle Ohms lov ikke gælde der? Hvis modstanden er 0 vil spændings faldet vel også være nul?
Eksempel:
U = Spændingfald over superleder
I = strøm gennem superleder = 100 ampere
R = modstand i superleder = 0
Ohm's lov er U = R*I.
Dvs U = 0*100 => U = 0
Altså intet tab i superlederen.
Så ohm's lov virker Ohm's lov vel fint nok? Eller er der noget jeg overser? En eventuel kilde ville være godt :-)
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.