mboost-dp1
NIST
Jeg er doven. Jeg har ikke læst artiklen. Er der nogen der ved hvordan 1) dataen er blevet processeret for det er vel ikke en Core Duo med en seagate der lige har skrevet dataen og fundet hash-værdien af den mega-zip-fil som de sendte igennem, og 2) fiberkablet ser ud? taler vi et normalt fiberkabel som i dem der ligger i jorden i dag?
#5
Nu er det sikkert bare mig der ikke helt har styr på det med netværk og sådan.
Men hvis du kan overføre med 26Tb i sekundet, hvordan kan de så tage 2½ time at overføre søle 2TB?
Just wondering - so enlighten me please! :)
og giver dette her så mulighed for, at hvis man sætter 370 lasere til, som man har gjort før, men som alle gør det samme som denne ene, så giver det vel en potetiel hastighed på 9620tb/s? eller er jeg helt galt på den?:)
Nu er det sikkert bare mig der ikke helt har styr på det med netværk og sådan.
Men hvis du kan overføre med 26Tb i sekundet, hvordan kan de så tage 2½ time at overføre søle 2TB?
Just wondering - so enlighten me please! :)
og giver dette her så mulighed for, at hvis man sætter 370 lasere til, som man har gjort før, men som alle gør det samme som denne ene, så giver det vel en potetiel hastighed på 9620tb/s? eller er jeg helt galt på den?:)
ganske imponerende, det svare til 690 DVD'er i sekundet heh.
http://www.wolframalpha.com/input/?i=26+terabit+in...
http://www.wolframalpha.com/input/?i=26+terabit+in...
Berandol (7) skrev:#5
Nu er det sikkert bare mig der ikke helt har styr på det med netværk og sådan.
Men hvis du kan overføre med 26Tb i sekundet, hvordan kan de så tage 2½ time at overføre søle 2TB?
Just wondering - so enlighten me please! :)
Gætter på han har udregnet tiden med hvad harddisken kan følge med til - så giver det da ihvertfald lidt mening :)
Men det er da vildt genialt, for hver dutycyckle kan der over føres ca. 40,5 Bytes.
hvilket betyder at Clockfrekvensen på laseren er 640 GHz!
det må være noget vandvittigt udstyr han sidder med.....
#6
Jeg tvivler på de har overført en fil, jeg tror nærmere de har målt hvor hurtigt de kan aflæse "høj" og "lav" for de forskellige bølgelængder...
hvilket betyder at Clockfrekvensen på laseren er 640 GHz!
det må være noget vandvittigt udstyr han sidder med.....
#6
Jeg tvivler på de har overført en fil, jeg tror nærmere de har målt hvor hurtigt de kan aflæse "høj" og "lav" for de forskellige bølgelængder...
qw_freak (13) skrev:gad vide hvilken processor der kan udføre FFT ved så hurtig en bitrate....
FFT er nem at parallelisere, så der kan være mange CPUer om det.
Jeg er også for doven til at læse artiklen, og undrer mig over hvordan man kan "inddele" laserlys, som af natur er monokromatisk (altså en enkelt bølgelængde) i flere bølgelængder :p
qw_freak (13) skrev:gad vide hvilken processor der kan udføre FFT ved så hurtig en bitrate....
De bruger ikke nogen processor til det:
The team does this optically - rather than mathematically, which at these data rates would be impossible - by splitting the incoming beam into different paths that arrive at different times.
Men hvordan gemmer man data der kommer ind så hurtigt? Ikke engang det hurtigste RAM kan opnå 26 Tbps?
ath (19) skrev:Men hvordan gemmer man data der kommer ind så hurtigt? Ikke engang det hurtigste RAM kan opnå 26 Tbps?
Hvorfor behøver de at gemme det? Der er da lavet optiske switche, så man kan route data videre uden at skulle behandle det elektronisk. Det er nok heller ikke meningen at det er én computer der skal udnytte hele forbindelsen, men at det skal bruges til at forbinde nogle internetknudepunkter.
#22
Lige præcis.. Det er nok ment til internet backbone.
Men derfra kan vi så måske håbe på 10/10 gb/s privat *NERDGASM*
Lige præcis.. Det er nok ment til internet backbone.
Men derfra kan vi så måske håbe på 10/10 gb/s privat *NERDGASM*
#0 skrev:Tbps (terabit/sek)
Kan vi ikke godt få skrevet nyhederne på newz-niveau? :(
#29
Nu har jeg kun læst artiklen på newz.
Lys bliver sendt ud i forskellige bølgelængder, Dem man bruger til fiber er uden for det spectre vi kan se med det menneskelige øje.
Disse bølgelængder kan man så filtrere fra ved hjælp af prismer, dvs at man gør det helt uden elektronik, tænk på det som en stor forlængerledning. Man multiplexer en masse forbindelser sammen og de ryger ud i den anden ende.
Selve det med alle de forskellige bølgelængder kan sammenlignes med at hver farve har sin egen bølgelængde.
http://scienceblogs.com/startswithabang/upload/201...
Nu har jeg kun læst artiklen på newz.
Lys bliver sendt ud i forskellige bølgelængder, Dem man bruger til fiber er uden for det spectre vi kan se med det menneskelige øje.
Disse bølgelængder kan man så filtrere fra ved hjælp af prismer, dvs at man gør det helt uden elektronik, tænk på det som en stor forlængerledning. Man multiplexer en masse forbindelser sammen og de ryger ud i den anden ende.
Selve det med alle de forskellige bølgelængder kan sammenlignes med at hver farve har sin egen bølgelængde.
http://scienceblogs.com/startswithabang/upload/201...
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund