mboost-dp1

unknown

Ny potentiel beboelig planet opdaget

- Via washington post - , redigeret af Net_Srak

Astronomer har fundet en planet uden for vores solsystem 20 lysår væk, som måske er beboelig. Planeten er ca. 5 gange tungere end jorden, men astronomerne er ikke klar over om den er stenet eller iset, med flydende vand på overfladen.

Hvis det er en stenet planet, vil den have en diameter der er ca. 1½ gang større end jordens. Er den iset, er den endnu større. Temperaturerne på planeten skulle være 0-40 grader celsius og i teorien skulle der være en atmosfære.

Det måske mest vigtige ved fundet, er at planeten er fundet omkring en rød dværgstjerne, en stjernetype man indtil for nylig ikke regnede med ville have denne slags planeter. Da 80% af de stjerner der er nærmest vores solsystem er røde dværgstjerner, vil disse fremover blive genstand for væsentligt mere interesse.





Gå til bund
Gravatar #51 - myplacedk
25. apr. 2007 14:29
#48
Jordens masse er omkring 50 gange så stor som månens, men tiltrækningskraften er kun 6 gange så stor.
Hvordan man regner det ud aner jeg ikke, men 50 og 6 er i hvert fald ikke det samme tal. Kvadratroden af 50 er ca. 7. Close, but no cigar. Eller hvad?
Gravatar #52 - myplacedk
25. apr. 2007 14:31
#50
Nej. Større tyngdekræft gør, at man selv med de samme gener udvikler kraftigere knogler og muskler.

http://www.newscientist.com/article/mg13318124.900...:
What is a great mambo chicken? Well, it's what you get when you spin a chicken around in a centrifuge so it lives its life at two-and-a-half times the Earth's gravitational pull. Because they have a greater amount of gravity to work against, the chickens develop stronger and larger muscles and bones.
Gravatar #53 - cyandk
25. apr. 2007 14:31
FFS! Brug ormehullerne til at warpe i eller noget o_O

Ej seriøst: Det skal nok lykkes os, engang at komme derud :)
Gravatar #54 - dbuus
25. apr. 2007 14:33
Hvis de en dag skulle finde liv derude, så glæder jeg mig til at se Miss UNIVERSE.
Gravatar #55 - gentox
25. apr. 2007 14:33
#50
Ikke tyndere kvinder :P bare mindre.

Men hvis tyngdekraften er 5 gange jordens, så vil den normale biologiske udvikling, næppe kunne være den samme som for jordens livsformer.
Gravatar #56 - myplacedk
25. apr. 2007 14:43
#52 (Tilføjelse)
Okay, det viser godt nok kun om hvad der sker med de samme gener. Hvordan evolutionen ville reagerer med større tyngdekræft er en anden sag. :)
Gravatar #57 - lassel
25. apr. 2007 14:44
#52
Nahhh, det er ikke helt rigtigt konkluderet :) Kyllingen der bliver udsat for dette har jo ikke fulgt en evolutionær udvikling, den kompensere bare med det den har, ergo muskler og knogler. Står også i artiklen det er et forsøg på at vise hvordan jordens mennesker ville opføre sig hvis de blev "flyttet" til en planet med større tiltrækningskraft.

Edit: Netop ;)

#55
Det har du nok ret i :)
Gravatar #58 - dkbooster
25. apr. 2007 14:52
#47 - Jeg tror wikipediaog forklarer det godt. Prøv at se Gravitation og Tyngdeacceleration

Ellers må du prøve at kigge i din fysik bog hvis du har sådan en ;)
Gravatar #59 - AskHL
25. apr. 2007 15:16
Angående diskussionen om hvor stor tyngdepåvirkning man vil opleve på planeten, så er der to faktorer der afgør det.

1) Massen af planeten
2) Størrelsen af planeten

Hvis planeten vejer 5 gange så meget som jorden, men er 17 gange så stor som jorden, så vil man have langt større afstand til det meste af planetens masse og derfor være påvirket mindre af tyngdekraften.

Formlen for gravitationskraften mellem to legemer med masser m og M er

F = - G m M / r^2.

(edit: G er gravitationskonstanten, r er afstanden mellem dem. Bemærk at der for et kugleformet legeme gælder samme formel som for et punktformet legeme, nemlig den her anførte formel, hvilket i øvrigt kan forekomme overraskende)

På jorden gælder for en person med masse m, idet jorden vejer Mj og har radius rj:

Fj = -G m Mj / rj^2.

På planeten gælder med tilsvarende nomenklatur:

Fp = - G m Mp / rp^2

Forholdet mellem de to kræfter, altså "hvor tung man er i forhold til på jorden", er således ved division af venstresider med venstresider og højresider med højresider, således at G og m (og minuset) går ud:

Fp / Fj = (Mp / Mj) * (rj / rp)^2

Vi ved at Mp / Mj = 5, og rp / rj = 1.5 hvis planeten er "stenet". I så fald fås resultatet

Fp / Fj = 2.2

Man vil altså føle sig lidt mere end dobbelt så tung på denne planet som på jorden.
Gravatar #60 - dkbooster
25. apr. 2007 15:24
# 59 Du skulle vel ikke tilfældigvis have fysik på lidt højt niveau ;)

Der er dog en lille fejl i den udregning. Det er diameteren der er 1,5 gange så stor - ikke radius. Derfor bliver Fp / Fj = 3,2.

For dem der er intereseret i et tal-eksempel kommer det her:


Den kraft der påvirker en person 80 kg på Jorden er:

Fj = 6,67390·10-11 N·m²/kg² · 80kg · 5,976 · 10^24kg / (6.378.000 m)² = 784 N


Den kraft der påvirker en person på 80 kg på den "nye" planet:

Fp = 6,67390·10-11 N·m²/kg² · 80kg · 5 · 5,976 · 10^24kg / (6.378.000 m · 1,25)² = 2510 N
Gravatar #61 - AskHL
25. apr. 2007 15:30
#60

Diameteren er blot den dobbelte radius, og således proportional. Forholdet er derfor 1.5 både mellem diametrene og radierne.

Eller, idet d står for diameter og r for radius,

1.5 = dp / dj = (2 rp) / (2 rj) = rp / rj

(hvad angår det første spørgsmål, så læser jeg til civilingeniør på retningen Teknisk Fysik på DTU)
Gravatar #62 - lean
25. apr. 2007 15:32
#60
Hvis diameteren er 1½ gange så stor så er radiusen vel også. Så #59 er rigtig.
Gravatar #63 - dkbooster
25. apr. 2007 15:37
#61 sry - my bad :)

(godt min matematiklærer ikke læse newz... eller... det ved jeg jo egentlig ikke om han gør :S)

Redigeret tal-eksempel:

Den kraft der påvirker en person 80 kg på Jorden er:

Fj = 6,67390·10-11 N·m²/kg² · 80kg · 5,976 · 10^24kg / (6.378.000 m)² = 784 N


Den kraft der påvirker en person på 80 kg på den "nye" planet:

Fp = 6,67390·10-11 N·m²/kg² · 80kg · 5 · 5,976 · 10^24kg / (6.378.000 m · 1,50)² = 1743

(#61 Jeg tænkte nok det var sådan noget ;) )
Gravatar #64 - Zombie Steve Jobs
25. apr. 2007 18:30
Sikkert en gentagelse, men tl,dr

Stenet planet, det lyder fanneme godt.
Gravatar #65 - rmariboe
25. apr. 2007 18:35
#22 << ... og hvis du rejste med lysets hastighed, ville Jorden - pga. forholdet i tidsopfattelse mellem to med forskellige retninger rejsende - være blevet pænt gammel, når du nåede hjem...
#32 << Sekundet er nu (vistnok i 70'erne) omdefineret ud fra lysets hastighed i vakuum.
#37 << Så kan de iflg. EB have endnu flere mailboxe end Kina! :D :D
#38+43+46 etc << Nej, tiltrækningskraften på planetens overflade er iflg. artiklen ca. 1,6 gange tiltrækningskraften på Jordens overflade. Stål har også en massefylde på ca. 5 gange Jordens; du føler dig vil ikke så kraftigt tiltrukket af stål? (No pun intended:)
#59+60 << Fremragende :)
Gravatar #66 - themuss
25. apr. 2007 18:35
Jeg har pakket tasken, vi ses!
Gravatar #67 - gentox
25. apr. 2007 18:52
#66
God tur, og husk at skrive hjem.
Blaffer du?
Gravatar #68 - Ragnarok
25. apr. 2007 20:37
#66
Husk dit håndklæde!!!
Gravatar #69 - knasknaz
25. apr. 2007 22:13
"#43 Men folk vil stadig være 5 gange så tunge :P"
Jep, og specielt hvis det er en super stenet planet!
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login