mboost-dp1

unknown

Ny potentiel beboelig planet opdaget

- Via washington post - , redigeret af Net_Srak

Astronomer har fundet en planet uden for vores solsystem 20 lysår væk, som måske er beboelig. Planeten er ca. 5 gange tungere end jorden, men astronomerne er ikke klar over om den er stenet eller iset, med flydende vand på overfladen.

Hvis det er en stenet planet, vil den have en diameter der er ca. 1½ gang større end jordens. Er den iset, er den endnu større. Temperaturerne på planeten skulle være 0-40 grader celsius og i teorien skulle der være en atmosfære.

Det måske mest vigtige ved fundet, er at planeten er fundet omkring en rød dværgstjerne, en stjernetype man indtil for nylig ikke regnede med ville have denne slags planeter. Da 80% af de stjerner der er nærmest vores solsystem er røde dværgstjerner, vil disse fremover blive genstand for væsentligt mere interesse.





Gå til bund
Gravatar #1 - Onde Pik
25. apr. 2007 09:39
Tja... kigger jo efter et nyt sted at bo.

Men ok, det bliver nok svært at overtale vennerne til at hjælpe med flytningen.
Gravatar #2 - Pr0nking
25. apr. 2007 09:40
Så må man bare håbe de ikke har fået øje på os også...
Gravatar #3 - Borg[One]
25. apr. 2007 09:42
#1 hvis de har internet, cocacola og frække damer, er jeg da frisk...

Man må formode at priserne for jord også er betydelig billigere, da kloden er større end jorden - jeg formoder naturligvis at forholdet mellem vand og land er nogenlyunde det samme som her på jorden...
Gravatar #4 - canash
25. apr. 2007 09:42
2# og hvorfor det?
Gravatar #5 - d0rk
25. apr. 2007 09:43
Synes hele tiden vi hører om at astronomerne opdager noget de overhovedet ikke før har troet muligt...

Men det er da bare fedt - håber snart de finder noget/nogen.
Gravatar #6 - eviscerator
25. apr. 2007 09:45
man skulle tro de snart lærte at ikke alle fremmede steder er præcis efter samme opskrift som vores eget solsystem, og på den måde gøre deres horisont bredere uden først at skulle modbevises..
Gravatar #7 - thunderdwarf
25. apr. 2007 09:47
#4 Fordi vi ikke kan lide at blive overvåget

#3 Internet = Frække damer
Gravatar #8 - d0rk
25. apr. 2007 09:54
Er det bare mig, eller har Ekstrabladet ikke helt styr på deres viden omkring universet?

De skriver her at planeten ligger i en helt anden galakse, men jeg mindes nu ikke at simple 20 lysår er udenfor Mælkevejen...
Gravatar #9 - TuxDK
25. apr. 2007 09:55
#7
Jeg ville da være mere nervøs for at de kommer herned og siger:
"Nice planet, I'll take it", fremfor "bare" at overvåge os.
Gravatar #10 - fastwrite1
25. apr. 2007 10:00
[off topic] #1 man kan sige hvad man vil om dit username - men humor - det har du!! Dagens griner.. tak for det!
[/]

Potentiel beboelig.. Hvergang astronomerne (ja, ok - næsten hver gang så) opdager en planet som kan minde en lille bitte smule om vores egen, så himler de op at den nok er beboelig..

hvad med at rette teleskopet ned mod jorden og se de ufatteligt mængder af liv der er OVERALT på jorden! Gør noget for os, mand..

fx. kunne jeg godt trænge til en ny lydløs PC. Hellere det end at flytte til en planet 20 lysår væk.. jeg er pænt gammel inden jeg kommer frem.
Gravatar #11 - RoflJOE
25. apr. 2007 10:01
det siges at der er konstant sollys på den ene side af planeten og konstant nat på den anden side... så alle geeks på den ene side, vi sover alligevel altid om dagen.
Gravatar #12 - ogen
25. apr. 2007 10:02
Måske boligpriserne der er mindre sindsyge :O

/offjoke
Lyder da spændene. #6 Jeg tror sådanset nok at matrialerne der er tilgængelige for diverse planer, fx de faste er nogenlunde éns. Så mht "opskrift" så tror jeg godt vi kan regne med de ligner vores egen en del. Det er bare forskelligt hvor langt fra solen osv osv de ligger.
Gravatar #13 - dkbooster
25. apr. 2007 10:04
#8 - Det er ikke bare dig... Bare fra Solen til mælkevejens centrum er der ca. 8kpc..
Gravatar #14 - Yssing
25. apr. 2007 10:04
@ 8 >> Vores egen galakse er 100.000 lysår i diameter, den nærmeste glakase er andromeda som ligger 2 mio lysår væk. Så mon ikke EB er lidt galt i byen her :)
Gravatar #15 - ion++
25. apr. 2007 10:10
#13 8 kilo pc'ere?
Gravatar #16 - .dot
25. apr. 2007 10:10
Hvis det er en stenet planet

<stemme type="umenneskelig dyb og stenet">åhhhrrrggg, hvaaaaad maaaaaan</stemme>
Gravatar #17 - fennec
25. apr. 2007 10:32
Alt hvad man har brug for at vide om galaxen kan findes lige her:
[url=
Gravatar #18 - Staeren
25. apr. 2007 10:40
De har rimelig kedelige sæsoner på den planet... Den bruger kun 13 af vores dage på at omkredse stjernen, idet den ligger forbløffende tæt på dens stjerne i forhold til hvad jorden gør.

Dens stjerne skulle også fylde 5-6 gange så meget på himlen, som vores sol gør :P
Gravatar #19 - Smokester
25. apr. 2007 11:05
ældes man så hurtigere?
Gravatar #20 - Snuden
25. apr. 2007 11:17
#15 Nej, kiloparsec. En parsec er 3,26 lysår, så det er ca. 24780 lysår.



Hvis der er intelligent liv på den planet og de er længere fremme end os, så tror jeg de tier helt stille og håber på vi finder noget andet at kigge på. Så krigerriske og idiotiske vi mennesker af og til opfører os, så ville jeg nok som fremmed civilization holde mig meget langt væk.
Gravatar #21 - svendblaaskaeg
25. apr. 2007 11:21
..bare 20 lysår væk? - og så hører man klaphatte betvivle om der findes andre klaphatte i universet

...det må være DR's kattelem til større bevillinger, helt klart omfatter public service da osse den lille ny - aka fodvold og recyclede USA skod serier til hele kloden.

hey....der må sgu da osse være rigelig plads til et ungdomshus og et alternativt tjaldfællesskab - de kunne kalde det "steneren", fint til begge parter!
Gravatar #22 - NinjaZee
25. apr. 2007 11:25
Hvem melder sig til at besøge den og se om den er noget værd? Selv hvis vi havde flyene fra Star Wars der kan gå i lightspeed ville det altså tage 40 år inden man var tilbage igen, så man skal altså gå ind for sagen!
Gravatar #23 - svendblaaskaeg
25. apr. 2007 11:28
#22
...vi bliver nok nødt til at formere os på vejen for at holde generne ved lige men hva faen skulle man ellers lave - og husk osse lige at afmelde lys og gas inden afgang.
Gravatar #24 - trylleklovn
25. apr. 2007 11:29
#3
hvis de har internet [...] er jeg da frisk...


Tror der vil være pænt meget lag hvis du vil snakke med os her på jorden så...
Gravatar #25 - ion++
25. apr. 2007 11:33
#24 det er jo lige som når man prøver at ringe til kundeservice/support
Gravatar #26 - vision-dk
25. apr. 2007 11:39
#7 Internet = Frække damer ??

De findes altså også ude i virkeligheden ;)
Gravatar #27 - TuxDK
25. apr. 2007 11:40
#24
Hvorfor tror du dog det?
Universet er da den ondeste leder.
Der er koldt (faktisk stille stårende), nul modstand.
Bare et signal der lige får et ordentligt dask så'n ca hver lysår, KAPOW, så er der fart på signalet.

Dog kan jeg se problemet i at bruge hele universet som en stor kommunikations kanal.. hmm

[/Kaos Teori]
Gravatar #28 - amplificator
25. apr. 2007 11:45
#27
Men dem der har været en tur forbi Photoshop er altså pænere..
Gravatar #29 - Ravager
25. apr. 2007 11:47
#22: I starwars går de i hyperspace, altså faster than light (FTL). Så de kunne nå det indenfor kort tid. Til gengæld tog millinium falcon Kessel turen på under 12 parsec, hvilket jo er en afstandsenhed og ikke tidsenhed... mystisk. Så måske skal man ikke lægge så meget i Star Wars opfattelse af rum og tid. Anyway:
/offtopic

Jeg bliver mere og mere imponeret over, hvormange potentielt jordlignende planeter, der findes. Astronomi har virkelig udviklet sig meget de sidste 10år
Gravatar #30 - vision-dk
25. apr. 2007 11:50
#28
Det samme kunne man sige om min bil, men jeg kan stadig kun køre i den jeg har i den virkelige verden hvis du kan følge mig ;)
Gravatar #31 - Borg[One]
25. apr. 2007 11:52
#24 det er kun fordi du lader dig være afgrænset af jordens primitive 3 dimensionelle tankegang...
Gravatar #32 - TuxDK
25. apr. 2007 12:06
#31
Ikke helt.
Ved godt det jeg sagde var ment i spøg, men realistisk set er der jo, som du nok vil ind på, flere dimensioner end dem vi bruger her på jorden.

"At bøje tid og rum" passer nok bedst ind her. Hvis det lykkedes "os" (forskerne) at udnytte de andre dimensioner, vil man jo netop kunne overføre energi fra et punkt til et andet. Grundet til at jeg ikke siger "fra et punkt til et andet på xx antal sekunder", er netop at tid er relativt.

Men ja, indtil da, vil jeg være afgrænset af vores relative tid og 3 dimensioner.

For den sags skyld, hvis vi beboede en anden planet, skal vi jo også omdefinere tid på den pågældende planet, da vores tid er udregnet efter elementer der er stærkt påvirket af vores sol og måne. Og Jordklodens størrelse for den sags skyld.
Gravatar #33 - svendblaaskaeg
25. apr. 2007 12:11
#24
...husk kun mindre eller lig med 256 kilobums, ellers at betale til licens til DR.
Gravatar #34 - svendblaaskaeg
25. apr. 2007 12:19
"At bøje tid og rum" passer nok bedst ind her. Hvis det lykkedes "os" (forskerne) at udnytte de andre dimensioner, vil man jo netop kunne overføre energi fra et punkt til et andet. Grundet til at jeg ikke siger "fra et punkt til et andet på xx antal sekunder", er netop at tid er relativt.

..lige det transportbranchen går og sukker efter, ingen bøvl med køreskiver og hviletid
Gravatar #35 - Borg[One]
25. apr. 2007 13:18
#32 Spøg?!?? overhovedet ikke, jeg skriver aldrig nogensinde noget som helst, som jeg ikke mener.

Snakken om at bøje rummet og hvad det er for noget, har man snakket meget om, hvis man altså er Trekkie. Så kom der en elendig film som Horizon, hvor det lykedes for dem, men hvor de antyder rumskibet har været en tur i helvede og tilbage igen - med en løftet pegefinger om at det kan være farligt at lege med de kosmiske kræfter.
Hell - selvfølgelig er det farligt - thats where all the fun starts!

#34 yup - men også pizzariaerne vil have stor glæde af sådan en teknologi.

Lige pludselig kan du shoppe din pizza i Rom, og 10 minutter efter står der en italiener ved døren - så kan vi endelig få noget ordentlig konkurrence på det område, istedet for de monopoliserede tyrker-bikse.

Men et job ved Post-DK har tydeligvis ingen fremtid.
Gravatar #36 - TuxDK
25. apr. 2007 13:31
#35
Læs lige min kommentar igen, det er migselv jeg hentyder til spøger :)
Gravatar #37 - MrBilde
25. apr. 2007 13:44
#3 Hvis de har internet, er de sikkert nået til IPv7 :)
Gravatar #38 - gentox
25. apr. 2007 13:44
Hvis planeten har en massefylde 5 gange jordens, vil alt der kommer fra jorden så ikke veje 5 gange så meget der?

I så fald så tror jeg ikke der er mange der vil kunne holde ud at bo der, selv om den måtte ligne en stor udgave af jorden.
Gravatar #39 - rapsac
25. apr. 2007 13:48
Mars GO HOME!!!
"Ny potentiel beboelig planet" YESSIR!!!
Gravatar #40 - zeon
25. apr. 2007 13:49
håber snart de finder liv :).. ville være nice endelig at få bekræftet at vi ikke er de eneste.. :) melder mig gerne til at tage turen :).... give mig et par alienware comps og de nyeste singelplayer spil :)... "200+" så er jeg afsted..
Gravatar #41 - Borg[One]
25. apr. 2007 13:52
#36 Puhh - hvis jeg nu også skal til at læse og forstå de indlæg jeg svarer på, så kan jeg jo hurtigt bruge al for meget tid herinde...! :-P

#38 er du gal mand? Gratis vægttræning - man går bare ud til kaffeautomaten og tilbage igen, både dine lår, ryg, mave og overarme vokser nærmest efter den konditur. Det er da lige noget for IT-folk.
Vupti, pludselig giver det rent faktisk point nede på den lokale, at fortælle gutterne man løfter keyboards...
Gravatar #42 - Borg[One]
25. apr. 2007 13:53
#40 jeg tror vi er MANGE der ikke synes det er en god ide at sende dig som repræsentant for jorden... *caugh*caugh*
Gravatar #43 - dkbooster
25. apr. 2007 13:54
#38 Nej. Massefylde siger noget om vægt/rumfang.

Det du tænker på er tyngdeaccelerationen, der gør, at folk "vejer" mindre på f.eks. Månen... det har altså intet med massefylden af planeten at gøre.
Gravatar #44 - trylleklovn
25. apr. 2007 13:55
#43 Men folk vil stadig være 5 gange så tunge :P
Gravatar #45 - zeon
25. apr. 2007 13:55
#42 tror du har helt ret ,)
Gravatar #46 - dkbooster
25. apr. 2007 13:57
#44 Ja og nej. Hvis man forestiller sig at folk der kommer fra planeten også har fem gange så stor massefylde som mennesker så ja, men folk der kommer fra jorden vil ikke veje fem gange så meget.
Gravatar #47 - gentox
25. apr. 2007 14:15
#46
Har ikke helt fod på hvad der afgør en genstands tiltrækningskraft. Du har vel ikke et link der kan forklare det du siger?
Gravatar #48 - trylleklovn
25. apr. 2007 14:21
#46 Hvorfor ikke? Det element der generer tiltrækningskraften er jo 5 gange så stort?
Gravatar #49 - h0pla
25. apr. 2007 14:27
#8 #13 #14 #20 #21


"At 1 million miles an hour it would take over 15000 years to get there." Unless its
inhabitants have figured out a way to travel faster than the speed of light.
Gravatar #50 - lassel
25. apr. 2007 14:28
#44 og #46
Er det ikke omvendt... planetens massefylde er 5 gange så stor, ergo trækker den meget hårdere (5 gange), ergo er alt 5 gange lettere/mindre (hvis det er fulgt den nøjagtig samme evolutionære udvikling...). Så kan vi tale om tynde kvinder.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login