mboost-dp1
No Thumbnail
En prisnedsættelse kunne Sony gevaldigt godt trænge til at smide ud på det europæiske marked.
5000 kr for en konsol er alt for dyrt, især når man tænker på at man kan få en xbox360 premium for 2399 kr (og nej, den har ikke bluray, og så fucking what?)
Udover det, så skal der også masser af gode titler på bordet, og helst exclusives hvis det skal gavne Sony noget, og de skal se at få mere gang i deres online hejs (Her skal Nintendo også seriøst "wake the fuck up")
Den lavere dollarkurs burde vel også betyde at PS3'en burde koste væsentligt mindre end 5k herhjemme (hvis man regner moms oveni en US pris, burde den jo være væsentligt billigere).
5000 kr for en konsol er alt for dyrt, især når man tænker på at man kan få en xbox360 premium for 2399 kr (og nej, den har ikke bluray, og så fucking what?)
Udover det, så skal der også masser af gode titler på bordet, og helst exclusives hvis det skal gavne Sony noget, og de skal se at få mere gang i deres online hejs (Her skal Nintendo også seriøst "wake the fuck up")
Den lavere dollarkurs burde vel også betyde at PS3'en burde koste væsentligt mindre end 5k herhjemme (hvis man regner moms oveni en US pris, burde den jo være væsentligt billigere).
#2 prøv du at fortælle nordisk film dette!
Jeg tror ikke de har planer om at sætte prisen ned uanset hvad, det næste års tid.
Jeg tror ikke de har planer om at sætte prisen ned uanset hvad, det næste års tid.
#3
Ja, det er jo det der er lidt irriterende, at man føler virkeligt at danske forbrugere bliver shaftede mht. til prisnedsættelser her i DK. Hvem der så skal have skylden, skal være usagt, men mon ikke det er Sony der bestemmer det suverænt i sidste ende.
Det kan jo også være at PS3'en rent faktisk sælger ok herhjemme, og derfor ser de ikke det store behov for at sænke prisen (de satser nok på at det store PS2 marked er villige til at købe en PS3).
Jeg vil så bare gætte på at langt de fleste PS2'ere herhjemme er købt til Singstar/Buzz brug, og der er det nok mere overskueligt at bruge 1200-1300 for en komplet pakke incl. spil, i stedet for 5k (det skal ihvertfald være nogen pænt forkældede møgunger hvis de får en PS3 til børneværelset).
Bare mine 2 cents.
Ja, det er jo det der er lidt irriterende, at man føler virkeligt at danske forbrugere bliver shaftede mht. til prisnedsættelser her i DK. Hvem der så skal have skylden, skal være usagt, men mon ikke det er Sony der bestemmer det suverænt i sidste ende.
Det kan jo også være at PS3'en rent faktisk sælger ok herhjemme, og derfor ser de ikke det store behov for at sænke prisen (de satser nok på at det store PS2 marked er villige til at købe en PS3).
Jeg vil så bare gætte på at langt de fleste PS2'ere herhjemme er købt til Singstar/Buzz brug, og der er det nok mere overskueligt at bruge 1200-1300 for en komplet pakke incl. spil, i stedet for 5k (det skal ihvertfald være nogen pænt forkældede møgunger hvis de får en PS3 til børneværelset).
Bare mine 2 cents.
#2
PS3 inkl. 2 wifi controllere og 2 spil, koster 4500.
PS3 for sig selv koster 4k ( inkl. 1 controller ).
.... Det er bare dumt at sammenligne to produkter der ikke er ens funktionsmaessigt.
Du betaler mere for den ekstra funktionalitet blu-ray giver, laengere er den ikke.
Men 2400+1200 ( for hd-dvd drev ) er stadig mindre end 4000.. Ikke meget, men lidt :)
499*5,25*1.25 = 3300~ .. Saa 4000 er ikke saa slemt imo.
Det jeg dog synes er slemt er at man i dk ikke faar random film og ting med :(
Gode titler er det eneste jeg reelt har at brokke mig over ved min ps3 :)
#4
Meget godt bud :)
Det er ogsaa mit umiddelbare indtryk ihvertfald.
Men naar vi ser noget Final Fantasy, Assasins Creed, Metal Gear Solid, saa tror jeg nok der skal komme fut i salget..
Og en ny model varsler jo naesten altid prisnedsaettelse :D
5000 kr for en konsol er alt for dyrt, især når man tænker på at man kan få en xbox360 premium for 2399 kr
PS3 inkl. 2 wifi controllere og 2 spil, koster 4500.
PS3 for sig selv koster 4k ( inkl. 1 controller ).
(og nej, den har ikke bluray, og så fucking what?)
.... Det er bare dumt at sammenligne to produkter der ikke er ens funktionsmaessigt.
Du betaler mere for den ekstra funktionalitet blu-ray giver, laengere er den ikke.
Men 2400+1200 ( for hd-dvd drev ) er stadig mindre end 4000.. Ikke meget, men lidt :)
499*5,25*1.25 = 3300~ .. Saa 4000 er ikke saa slemt imo.
Det jeg dog synes er slemt er at man i dk ikke faar random film og ting med :(
Gode titler er det eneste jeg reelt har at brokke mig over ved min ps3 :)
#4
Meget godt bud :)
Det er ogsaa mit umiddelbare indtryk ihvertfald.
Men naar vi ser noget Final Fantasy, Assasins Creed, Metal Gear Solid, saa tror jeg nok der skal komme fut i salget..
Og en ny model varsler jo naesten altid prisnedsaettelse :D
Men naar vi ser noget Final Fantasy, Assasins Creed, Metal Gear Solid, saa tror jeg nok der skal komme fut i salget..
Og en ny model varsler jo naesten altid prisnedsaettelse :D
lige præcis :) De spil som findes til PS3'eren pt er skod dårlige.
mmm kunne være ok... ca. 2000-2500 kr. for en Blu Ray afspiller :P med mulighed for lidt spil på oveni hehe...
Så overvejer jeg i hvert fald en.
Så overvejer jeg i hvert fald en.
#6
Arh, jeg synes nu at Ninja Gaiden Sigma er meget fedt ( dog en meget dyr "upgrade" hvis man allerede har spillet Ninja Gaiden, eller Ninja Gaiden Black, som jeg jo har :( ), Motorstorm er ogsaa helt okay ( dog lidt trist at der ikke er split screen :( ) og saa er der jo ogsaa Virtua Fighter ( som ville vaere uber hvis de dog ikke havde nerfed online play....... )....
MEn Skate kommer snart, det ser jeg frem til ihvertfald ;)
Arh, jeg synes nu at Ninja Gaiden Sigma er meget fedt ( dog en meget dyr "upgrade" hvis man allerede har spillet Ninja Gaiden, eller Ninja Gaiden Black, som jeg jo har :( ), Motorstorm er ogsaa helt okay ( dog lidt trist at der ikke er split screen :( ) og saa er der jo ogsaa Virtua Fighter ( som ville vaere uber hvis de dog ikke havde nerfed online play....... )....
MEn Skate kommer snart, det ser jeg frem til ihvertfald ;)
Er jeg den eneste der finder det komplet latterligt at sammenholde en $200 prisnedsættelse med 40GB mindre harddisk? Ikke nok med det, ingen af de tal har rod i virkeligheden - ingen har set noget om en 40GB PS3, og ingen har set noget om prisen på denne nye udgave.
Jeg er enig i at den formentlig bliver billigere, men at skyde skylden for det på en mindre harddisk... det er altså urealistisk.
Jeg er enig i at den formentlig bliver billigere, men at skyde skylden for det på en mindre harddisk... det er altså urealistisk.
#2 *suk* kom nu videre, end at piv over prisen.
Enten synes du det er for dyrt - fair nok, så vent eller køb det konkurrerende produkt.
Eller også synes du prisen er fin, og så kan du erhverve dig sådan et dyr.
Selvfølgelig skal man kigge på, hvad sådan et dyr indeholder, for det er jo ligesom det, der sætter prisen.
Hvor mange enheder mon Wii fik solgt, hvis deres konsol kostede 5.000,- bobs, teknologien kan meget enkelt ikke bære den pris.
Mens en maskine baseret på cell, og med BluRy, netop fordi de indeholder de teknologier, rent faktisk kan sælge noget opppe i det prisleje.
Nu har X360 ligesom også været på markedet længere tid, og er baseret på nogle helt andre komponenter, og det gør at prisen på maskinen er en helt anden. Din sammenligning kan man reelt kun lave på entry-prisen (hvad kostede X360 ved introduktion + hvad kostede PS3), eller på hvad enhederne kostede efter de har været på markedet 1 år.
(PS3 er stadig dyrest kan jeg godt afsløre, men grunden skal jo nok også findes i den teknologi der ligger i boksen).
#7 giv det tid min ven...giv det tid.
#9 Nu er det alment kendt, at 2.5" diske er noget dyrere end 3.5", men du har helt ret i, at besparelsen ved at komme en 40GB disk i istedet, ikke umiddelbart burde kunne slå 200$ af prisen..
Enten synes du det er for dyrt - fair nok, så vent eller køb det konkurrerende produkt.
Eller også synes du prisen er fin, og så kan du erhverve dig sådan et dyr.
Selvfølgelig skal man kigge på, hvad sådan et dyr indeholder, for det er jo ligesom det, der sætter prisen.
Hvor mange enheder mon Wii fik solgt, hvis deres konsol kostede 5.000,- bobs, teknologien kan meget enkelt ikke bære den pris.
Mens en maskine baseret på cell, og med BluRy, netop fordi de indeholder de teknologier, rent faktisk kan sælge noget opppe i det prisleje.
Nu har X360 ligesom også været på markedet længere tid, og er baseret på nogle helt andre komponenter, og det gør at prisen på maskinen er en helt anden. Din sammenligning kan man reelt kun lave på entry-prisen (hvad kostede X360 ved introduktion + hvad kostede PS3), eller på hvad enhederne kostede efter de har været på markedet 1 år.
(PS3 er stadig dyrest kan jeg godt afsløre, men grunden skal jo nok også findes i den teknologi der ligger i boksen).
#7 giv det tid min ven...giv det tid.
#9 Nu er det alment kendt, at 2.5" diske er noget dyrere end 3.5", men du har helt ret i, at besparelsen ved at komme en 40GB disk i istedet, ikke umiddelbart burde kunne slå 200$ af prisen..
(og nej, den har ikke bluray, og så fucking what?)
.... Det er bare dumt at sammenligne to produkter der ikke er ens funktionsmaessigt.
Du betaler mere for den ekstra funktionalitet
Ja, det er jo præcis det der er humlen i det hele. Jeg er tvunget til at give 4000 for en maskine, fordi at jeg "får" et bluray drev med.
Med en xb360, kan jeg selv vælge om jeg vil betale 2399 for den eller ca. 1200 mere.
Som jeg ser de 2 maskiner, så er de funktionelt det samme for mig, en konsol.
Hvis PS3'en kostede f.eks. 2800 ville jeg da langt bedre kunne forsvare at købe den fremfor en xb360.
Det som de fleste (som har købt en PS3) nok har svært ved at forstå, er at selvom at man reelt "får" noget funktionalitet ekstra, så skal man stadigvæk betale differencen mellem mellem ps3 og xb360 (som er ca. 1600 kr) for at "få" den funktionalitet.
Hvis man reelt ikke umiddelbart har noget at bruge den ekstra funktionalitet til (som jeg f.eks. ikke har, så længe at det er uafklaret hvilket format der vinder nextgen krigen, så er de 1600 kr reelt 0 kr værd.
Så på det rent konsolmæssige plan, så er PS3'en for dyr, det kan vi vist ikke komme udenom.
#12
Nej, den er ikke "for dyr", imo.
Ikke pga Blu-Ray ihvertfald.
PS3'en bruger ioevrigt Blu-Ray til visse spil, saa du betaler altsaa for dette fordi de fandt det noedvendigt.
At du ikke vil betale for Blu-Ray afspilning er fint, men saadan er det jo ogsaa med X360/Xbox og PS2.. Du betaler for at den kan afspille DVD'er.
Det er der fordele og ulemper ved.. Ikke alle oensker at bruge en crapafspiller som PS2'en jo reelt er, men det er en del af produktet.
Hvis dit argument saa er at du ikke vil betale for en featuremaessigt bedre maskine, saa er det jo helt fint, det kan jeg snildt forstaa..
Men uanset hvordan du vender og drejer den, saa er Blu-ray en del af produktet, og ikke en del du kan undvaere.
Så på det rent konsolmæssige plan, så er PS3'en for dyr, det kan vi vist ikke komme udenom.
Nej, den er ikke "for dyr", imo.
Ikke pga Blu-Ray ihvertfald.
PS3'en bruger ioevrigt Blu-Ray til visse spil, saa du betaler altsaa for dette fordi de fandt det noedvendigt.
At du ikke vil betale for Blu-Ray afspilning er fint, men saadan er det jo ogsaa med X360/Xbox og PS2.. Du betaler for at den kan afspille DVD'er.
Det er der fordele og ulemper ved.. Ikke alle oensker at bruge en crapafspiller som PS2'en jo reelt er, men det er en del af produktet.
Hvis dit argument saa er at du ikke vil betale for en featuremaessigt bedre maskine, saa er det jo helt fint, det kan jeg snildt forstaa..
Men uanset hvordan du vender og drejer den, saa er Blu-ray en del af produktet, og ikke en del du kan undvaere.
Så længe man selv nemt kan skifte harddisken er alle disse størrelsesvarianter helt overflødige.. de skulle tage og bruge kræfterne på firmwareupdates og mere regelmæssige opdateringer på PSN istedet.
Og flere exclusices! Noget siger mig der er et par rådgivere der løber om hjørner med Sony.. :)
Og flere exclusices! Noget siger mig der er et par rådgivere der løber om hjørner med Sony.. :)
#12
Hvorfor så ikke brokke dig over at du får 8 kerner med i Cell'en når spillene ikke bruger dem alle.
Helt ærligt. PS3 har et bluray drev og ja det kan bruges til at vise bluray film men det er da naivt at tror at spillene ikke kan drage nytte af det.
Og selvom du køber et ekstern HD drev til din Xbox kan det aldrig bruges til andet end film for spillene vil aldrig drage nytte af det ifølge MS. Så det er jo slet ikke noget man kan sammenligne.
Du snakker KUN om film (f.eks. nævner du next-gen krigen) men f.eks. fylder lydsiden i et spil som Heavenly Sword 10 gb alene (der er også lydpsor på stort set alle sprog) så det ville ikke kunne være på en DVD.
Det samme gælder spil med pre-renderet video. Lige nu er et spil som FFXII fyldt med ret meget video og det er sjovt nok ikke i HD. Og det ville det heller ikke kunne være på PS3 hvis den ikke havde Blu-ray.
Jeg kan faktisk ikke forstå at MS har lavet en konsol uden et next-gen drev!
PS3 er dyr. Men det er X-Box 360 Elite også. Bevares du får HDMI (kun 1.2 mod PS3's 1.3) og større disk men stadig ikke trådløs netværk eller next-gen disk format, eller Bluetooth, stilhed osv. osv.
Hvorfor så ikke brokke dig over at du får 8 kerner med i Cell'en når spillene ikke bruger dem alle.
Helt ærligt. PS3 har et bluray drev og ja det kan bruges til at vise bluray film men det er da naivt at tror at spillene ikke kan drage nytte af det.
Og selvom du køber et ekstern HD drev til din Xbox kan det aldrig bruges til andet end film for spillene vil aldrig drage nytte af det ifølge MS. Så det er jo slet ikke noget man kan sammenligne.
Du snakker KUN om film (f.eks. nævner du next-gen krigen) men f.eks. fylder lydsiden i et spil som Heavenly Sword 10 gb alene (der er også lydpsor på stort set alle sprog) så det ville ikke kunne være på en DVD.
Det samme gælder spil med pre-renderet video. Lige nu er et spil som FFXII fyldt med ret meget video og det er sjovt nok ikke i HD. Og det ville det heller ikke kunne være på PS3 hvis den ikke havde Blu-ray.
Jeg kan faktisk ikke forstå at MS har lavet en konsol uden et next-gen drev!
PS3 er dyr. Men det er X-Box 360 Elite også. Bevares du får HDMI (kun 1.2 mod PS3's 1.3) og større disk men stadig ikke trådløs netværk eller next-gen disk format, eller Bluetooth, stilhed osv. osv.
#2 *suk* kom nu videre, end at piv over prisen.
Selvfølgelig skal man kigge på, hvad sådan et dyr indeholder, for det er jo ligesom det, der sætter prisen.
Nej det er overhovedet ikke indholdet af komponenter der sætter prisen. Det der sætter prisen er 100% de spil der er tilgængelige (eller rettere prisen på oplevelsen).
Wii er f.eks. attraktiv fordi at man for en lav pris får en række underholdende og anderledes spil, der har et bredere publikum for øje (så hvis man f.eks. har en intention om at spille konsol sammen med kæresten eller svigermor, så er den det idelle køb).
Hvor mange enheder mon Wii fik solgt, hvis deres konsol kostede 5.000,- bobs, teknologien kan meget enkelt ikke bære den pris.
Det kommer meget an på hvor meget underholdning (spil) som er bundlet sammen med maskinen. Hvis der f.eks. fulgte 15 spil med, ville den nok sælge ganske godt (hvis det vel og mærke var AAA-titler, etc. etc.).
Som forbruger kan man tillade sig den luksus og være fuldstændigt ligeglad med teknologien når man vurderer prisen på et givent stykke hardware.
Hvis man f.eks. har et behov for at se film, men ikke noget krav om at filmene skal være i specielt god kvalitet, så kan alverdens dvd-firmaer råbe herfra og til Hellerup om 1080p upscaling, 3:2 pulldown, gamma control og hvad har vi. Hvis en dvd-afspiller til 200 kr kan gøre jobbet, så er det den som forbrugeren køber.
Og i øjeblikket er det sådan, at hvis man ønsker at spille spil i HDTV-kvalitet, så er det xb360 som sætter prisen på hvad sådan en oplevelse koster, nemlig ca. 2399 kr. Og i den henseennde kan man som forbruger være fløjtende ligeglad med PS3.
Det er fint, hvis prisen kommer ned - men det er på ingen måde det vigtigste.
Næ, giv os nogle spil og sæt lidt liv i PSN. Maskinen er pt. til grin og lige meget hvor billig den er, så er der intet i den. Det kommer muligvis i takt med, at der kommer nogle spilbare titler, men at købe en inden det sker (hvis det sker) er mildest talt fjollet.
Jeg har lavet fejlen - lad være med at være så dum som jeg var. Vent og se om der nogensinde sker noget og køb den så.
Næ, giv os nogle spil og sæt lidt liv i PSN. Maskinen er pt. til grin og lige meget hvor billig den er, så er der intet i den. Det kommer muligvis i takt med, at der kommer nogle spilbare titler, men at købe en inden det sker (hvis det sker) er mildest talt fjollet.
Jeg har lavet fejlen - lad være med at være så dum som jeg var. Vent og se om der nogensinde sker noget og køb den så.
Det er sjovt at der er så mange der bliver ved med at sige 'BluRay i PS3 hvad skal jeg med det?!' For det første er det jo en åbenlys billig måde at få en HD afspiller på, men ok, indrømmet, det er måske ikke alle danske hjem der er klar til sådan en.
Men hvad med spillene? Xbox spillet 'Lost Odyssey kommer til at fylde 4 DVD skiver ligesom titlen 'Blue Dragon' kommer til at fylde 3 DVD skiver. Kilde
Det er jo ikke ligefrem en uvæsentlig detalje. Vi kan vel forvente at spil kommer til at fylde mere og mere, og hvad sker der så? Hvem gider rejse sig 4 gange i løbet af et spil for at skife DVD?
Jeg syns personligt at SONY gjorde det helt rigtige da de valgte BluRay til deres PS3, og jeg syns helt sikkert at den er alle pengene værd.
On topic:
Fint nok med en billigere PS3, det vil nogen sikkert sætte pris på, men tror nu ikke det får den store betydning i DK hvor folk har penge nok til en PS3 - 60GB HDD er altså lige i underkanten i forvejen, det går ikke med en mindre da.
Men hvad med spillene? Xbox spillet 'Lost Odyssey kommer til at fylde 4 DVD skiver ligesom titlen 'Blue Dragon' kommer til at fylde 3 DVD skiver. Kilde
Det er jo ikke ligefrem en uvæsentlig detalje. Vi kan vel forvente at spil kommer til at fylde mere og mere, og hvad sker der så? Hvem gider rejse sig 4 gange i løbet af et spil for at skife DVD?
Jeg syns personligt at SONY gjorde det helt rigtige da de valgte BluRay til deres PS3, og jeg syns helt sikkert at den er alle pengene værd.
On topic:
Fint nok med en billigere PS3, det vil nogen sikkert sætte pris på, men tror nu ikke det får den store betydning i DK hvor folk har penge nok til en PS3 - 60GB HDD er altså lige i underkanten i forvejen, det går ikke med en mindre da.
#21 Ja, de to spil fylder/kommer til at fylde er par DVDer, men det er så også spil der tager 60-200 timer at gennemføre og de er fyldt med lækre pre-renderede film klip... jeg har pt. spillet Blue Dragon i 90 timer og er slet ikke færdig. De par gange jeg har skullet rejse mig har absolut ikke ødelagt min spiloplevelse.
Off topic:
Nu bliver jeg nok flamet for dette, men det er komisk hvordan PS3 ejere her inde hele tiden forsøger at retfærdiggøre prisen på en PS3 med alle de ekstra features der er i den. Det lyder endda nogle gange som om i forsøger at retfærdiggøre prisen over for jer selv.
Vorherre bevares, det er da nogle meget nice features, men i overser det faktum, at de for en casual gamer, som udgør langt den største del af markedet, er fuldstændig ligegyldige. Så længe der ikke er fundet en afgørelse i formatkrigen vil det ikke være BluRay-funktionaliteten Sony 'vinder' konsolkrigen på. Tværtimod kan dette måske endda skræmme nogle væk.
Det der tæller er spiloplevelsen, altså mængden og kvalliteten af tilgængelige spil, og her halter PS3 altså noget bagefter.
Off topic:
Nu bliver jeg nok flamet for dette, men det er komisk hvordan PS3 ejere her inde hele tiden forsøger at retfærdiggøre prisen på en PS3 med alle de ekstra features der er i den. Det lyder endda nogle gange som om i forsøger at retfærdiggøre prisen over for jer selv.
Vorherre bevares, det er da nogle meget nice features, men i overser det faktum, at de for en casual gamer, som udgør langt den største del af markedet, er fuldstændig ligegyldige. Så længe der ikke er fundet en afgørelse i formatkrigen vil det ikke være BluRay-funktionaliteten Sony 'vinder' konsolkrigen på. Tværtimod kan dette måske endda skræmme nogle væk.
Det der tæller er spiloplevelsen, altså mængden og kvalliteten af tilgængelige spil, og her halter PS3 altså noget bagefter.
Nu tror jeg faktisk ikk folk kigger særlig meget efter den VILDT SYGE TOTAL GENIALE grafik... men folk vil bare have et ordentligt gameplay - og det er nok derfor at wii er den bedst sælgende lige for tiden.
Hvorfor lave noget total sygt, som iøvrigt ikke er særlig innovativ, men kun ser godt ud.
Jeg kan fx ikke se forskel på PS2 og PS3 - ikke andet end det grafiske, men gameplayet er stortset det samme.
Bluray er da top nice, og nok også den eneste gode force ved PS3, i forhold til Xbox - og selvfølgelig også derfor man betaler de par tusinde mere - men er det så virkelig det værd... På nuværende tidspunkt, så vil jeg mene nej. DVD er stadig på toppen.
Jeg tror ikke ligefrem krigen mellem HDDVD og Bluray gør det bedre for formatet, da folk ikke rigtig helt ved hvad de skal satse på - Hvis der kun var et format, så er jeg ret sikker på at der ville være flere afspiller til det "vindende" format, fordi folk ville vide hvad fremtiden ville byde på.
Men efter IFA messen, så vil jeg mene at Bluray er fremtiden, der var simpelthen ikke nok HDDVD afspiller på messen - der var 2 afspillere hos Toshiba, og det var det.
Hvorfor lave noget total sygt, som iøvrigt ikke er særlig innovativ, men kun ser godt ud.
Jeg kan fx ikke se forskel på PS2 og PS3 - ikke andet end det grafiske, men gameplayet er stortset det samme.
Bluray er da top nice, og nok også den eneste gode force ved PS3, i forhold til Xbox - og selvfølgelig også derfor man betaler de par tusinde mere - men er det så virkelig det værd... På nuværende tidspunkt, så vil jeg mene nej. DVD er stadig på toppen.
Jeg tror ikke ligefrem krigen mellem HDDVD og Bluray gør det bedre for formatet, da folk ikke rigtig helt ved hvad de skal satse på - Hvis der kun var et format, så er jeg ret sikker på at der ville være flere afspiller til det "vindende" format, fordi folk ville vide hvad fremtiden ville byde på.
Men efter IFA messen, så vil jeg mene at Bluray er fremtiden, der var simpelthen ikke nok HDDVD afspiller på messen - der var 2 afspillere hos Toshiba, og det var det.
#26
Nu er det jo sjovt nok et faktum at Blu-Ray er dyrere at smide i en konsol.
Saa det er vel egentligt bare "stating the obvious" ..? :)
Men det var ikke ligegyldigt for _MIG_ ... Get the point? :)
Praecis, og her er jeg langt gladere for min PS3 end min kammerats X360... :)
Maengden maa gerne vaere begraenset hvis bare kvaliteten er iorden..
Desvaerre forholder det sig ikke saadan for PS3'en :(
Men okay, det kan de rode bod paa endnu.
Xbox'en har jo trods alt et godt forspring :)
Nu bliver jeg nok flamet for dette, men det er komisk hvordan PS3 ejere her inde hele tiden forsøger at retfærdiggøre prisen på en PS3 med alle de ekstra features der er i den.
Nu er det jo sjovt nok et faktum at Blu-Ray er dyrere at smide i en konsol.
Saa det er vel egentligt bare "stating the obvious" ..? :)
Vorherre bevares, det er da nogle meget nice features, men i overser det faktum, at de for en casual gamer, som udgør langt den største del af markedet, er fuldstændig ligegyldige.
Men det var ikke ligegyldigt for _MIG_ ... Get the point? :)
Det der tæller er spiloplevelsen
Praecis, og her er jeg langt gladere for min PS3 end min kammerats X360... :)
altså mængden og kvalliteten af tilgængelige spil
Maengden maa gerne vaere begraenset hvis bare kvaliteten er iorden..
Desvaerre forholder det sig ikke saadan for PS3'en :(
Men okay, det kan de rode bod paa endnu.
Xbox'en har jo trods alt et godt forspring :)
#26 Jeg er enig, 'casual gamers' som du kalder dem er nok dem som udgør det meste af markedet. Men det er ikke pointen her.
Uanset om folk er interesserede i sinddsyg og fotorealistisk grafik, så er det altså den vej branchen bevæger sig - spillene bliver flottere og flottere og større og større. Desuden er de fleste nyere spil indspillet i min. 720i HD opløsning. Så pointen er altså at fremtiden byder på meget sotre og meget krævende spil.
Hvis vi siger at der ikke sker nogen udvikling det næste år på hardware siden, men spillene udvikler sig konstant, hvordan tror du så Xbox 360 er rustet vs. PS3? :-)
Jge er uden tvivl PS fan, men det er nu ikke som sådan for at vælge side, jeg prøver bare at argumentere for at BluRay / HD-DVD indbygget i en konsol ikke er en dårlig idé - jeg vil endda gå så langt som til at sige at var Xbox Elite født med et HD-DVD drev, så havde jeg sku nok valgt Xbox fremfor PS.
Det der med de ekstra skiver det holder bare ikke :-)
Nå sorry, jeg er vist ved at være ret langt off topic her :-/
Uanset om folk er interesserede i sinddsyg og fotorealistisk grafik, så er det altså den vej branchen bevæger sig - spillene bliver flottere og flottere og større og større. Desuden er de fleste nyere spil indspillet i min. 720i HD opløsning. Så pointen er altså at fremtiden byder på meget sotre og meget krævende spil.
Hvis vi siger at der ikke sker nogen udvikling det næste år på hardware siden, men spillene udvikler sig konstant, hvordan tror du så Xbox 360 er rustet vs. PS3? :-)
Jge er uden tvivl PS fan, men det er nu ikke som sådan for at vælge side, jeg prøver bare at argumentere for at BluRay / HD-DVD indbygget i en konsol ikke er en dårlig idé - jeg vil endda gå så langt som til at sige at var Xbox Elite født med et HD-DVD drev, så havde jeg sku nok valgt Xbox fremfor PS.
Det der med de ekstra skiver det holder bare ikke :-)
Nå sorry, jeg er vist ved at være ret langt off topic her :-/
#28
Ja, selvfølgelig koster det mere at putte mere gejl i en maskine, men efter at have set den samme salgstale så mange gange begynder den at virke lidt hul, og som jeg kommer ind på så tror jeg at mange af disse features er lidt ligegyldige for de fleste.
Der er jeg så ikke helt enig. Et større udbud øger chancen for at der er et spil lige tiltaler mig og derfor når man et bredere marked. Hvis eksempelvis PS3 havde verdens bedste bil- og flyspil, men jeg gerne ville spille rollespil ville der ikke være noget spilmæssigt argument for at købe den for mig.
#29
Du har fuldstændig ret. Spil vil uden tvivl komme til at fylde mere og ud fra det argument har PS3 da en klar fordel. Men hvis HD-DVD om et par år går hen og bliver det vindende format vil Sony have skudt sig selv i foden og alle PS3 ejere vile stå med en 'ubrugelig' BluRay afspiller.
Der har Microsoft Gaming Divison (eller hvad de nu hedder) taget en mere konservativ holdning, selv om Microsoft officielt støtter HD-DVD, for at holde prisen nede og undgå at udsætte deres kunder for ovennævnte.
Derfor tror jeg ikke salgsargumentet med BluRay funktionalitet har så stor indflydelse på masserne endnu. Men hvis BR går hen og vinder, ja så er det en hel anden snak....
Nu er det jo sjovt nok et faktum at Blu-Ray er dyrere at smide i en konsol.
Saa det er vel egentligt bare "stating the obvious" ..? :)
Ja, selvfølgelig koster det mere at putte mere gejl i en maskine, men efter at have set den samme salgstale så mange gange begynder den at virke lidt hul, og som jeg kommer ind på så tror jeg at mange af disse features er lidt ligegyldige for de fleste.
Maengden maa gerne vaere begraenset hvis bare kvaliteten er iorden..
Der er jeg så ikke helt enig. Et større udbud øger chancen for at der er et spil lige tiltaler mig og derfor når man et bredere marked. Hvis eksempelvis PS3 havde verdens bedste bil- og flyspil, men jeg gerne ville spille rollespil ville der ikke være noget spilmæssigt argument for at købe den for mig.
#29
Du har fuldstændig ret. Spil vil uden tvivl komme til at fylde mere og ud fra det argument har PS3 da en klar fordel. Men hvis HD-DVD om et par år går hen og bliver det vindende format vil Sony have skudt sig selv i foden og alle PS3 ejere vile stå med en 'ubrugelig' BluRay afspiller.
Der har Microsoft Gaming Divison (eller hvad de nu hedder) taget en mere konservativ holdning, selv om Microsoft officielt støtter HD-DVD, for at holde prisen nede og undgå at udsætte deres kunder for ovennævnte.
Derfor tror jeg ikke salgsargumentet med BluRay funktionalitet har så stor indflydelse på masserne endnu. Men hvis BR går hen og vinder, ja så er det en hel anden snak....
Indspark (Muligvis Off Topic):
Hvor stadig debat om Blu-Ray Vs. HD-DVD?
NEC har jo opfundet chippen der sikre, at en afspiller vil kunne håndtere begge formater.
Så problemet er vel ikke større end at nogen har nogle rettigheder til noget, som de andre så har. De andre har så tilgengæld nogle rettigheder, som de første ikke har!
:-)
Hvor stadig debat om Blu-Ray Vs. HD-DVD?
NEC har jo opfundet chippen der sikre, at en afspiller vil kunne håndtere begge formater.
Så problemet er vel ikke større end at nogen har nogle rettigheder til noget, som de andre så har. De andre har så tilgengæld nogle rettigheder, som de første ikke har!
:-)
Grunden til at de presser prisen ned på PS3'eren eller PS2'en for den sags skyld en gang imellem, er jo at for hver gang der kommer "ny version" bliver der udskiftet nogle komponenter, der bliver kigget på hvad folk har brokket sig over, man udvikler videre på det eksisterende hardware, men skal ikke opfinde det på ny, så man skal ikke betale for at starte forfra, men man finder stadig måder at optimere produktionen af maskinen. Ligesom der også er mange forskellige PS2 motherboards. (Mener der er 15, men er ikke sikker)
Undskyld mig.. Men synes sgu kun at jeg hører en gang jammer fra alle dem der har PS3.. Skod spil, håber der kommer skub i online, venter på fede spil, osv osv.. Da jeg købte min X360 var den fed fra start af, fede online muligheder som idag er "næsten" umulig at slå.. Jeg har sat min Wii til salg da det er en børnemaskine (har min NES 8-BIT som damen leger med). Har købt Halo 3 - Legendary Edition så har ikke tid til at spille andenrangs konsol:) Peace!
P.S
Angående BluRay Vs HD-DVD, er der kun en ting at sige.. Hvem vil se Transformers?? Anskaf jer en HD-DVD afspiller;)
Angående BluRay Vs HD-DVD, er der kun en ting at sige.. Hvem vil se Transformers?? Anskaf jer en HD-DVD afspiller;)
#30
Sandt, men hvis alle spilgenrer er daekket, men kun af middelmaadige spil, saa er det ikke noget jeg ville koebe.
Jeg gaar efter de exceptionelle spil, ikke bare hjerneloes underholdning. ( Omend det ogsaa lokker en sjaelden gang. )
Nej, selvfoelgelig ikke..
Men tilgengaeld ville _ALLE_ bil og flyspilselskere koebe den.
Saa jeg ofrer gerne 99% af alle de middelmaadige bilspil, for at faa 1 exceptionelt godt et..
Men selvfoelgelig skal der vaere en genre afvejning, men ser man paa Playstations historie, saa vil dette paa ingen maade vaere et problem.
Et godt eksempel er ioevrigt God of War.
Har aldrig faaet spillet serien, men jeg overvejer kraftigt at koebe begge spil nu.. Det samme med Shadow of The Colossus fx.. :)
#35
.... Steven Spielberg gaar nazi-amok hvis Paramount forsoeger at udgive den paa HD-DVD ekslusivt.
Spielberg har helt fra starten lovet at _ALLE_ hans film blev udgivet paa begge medier ;)
Der er jeg så ikke helt enig. Et større udbud øger chancen for at der er et spil lige tiltaler mig og derfor når man et bredere marked.
Sandt, men hvis alle spilgenrer er daekket, men kun af middelmaadige spil, saa er det ikke noget jeg ville koebe.
Jeg gaar efter de exceptionelle spil, ikke bare hjerneloes underholdning. ( Omend det ogsaa lokker en sjaelden gang. )
Hvis eksempelvis PS3 havde verdens bedste bil- og flyspil, men jeg gerne ville spille rollespil ville der ikke være noget spilmæssigt argument for at købe den for mig.
Nej, selvfoelgelig ikke..
Men tilgengaeld ville _ALLE_ bil og flyspilselskere koebe den.
Saa jeg ofrer gerne 99% af alle de middelmaadige bilspil, for at faa 1 exceptionelt godt et..
Men selvfoelgelig skal der vaere en genre afvejning, men ser man paa Playstations historie, saa vil dette paa ingen maade vaere et problem.
Et godt eksempel er ioevrigt God of War.
Har aldrig faaet spillet serien, men jeg overvejer kraftigt at koebe begge spil nu.. Det samme med Shadow of The Colossus fx.. :)
#35
.... Steven Spielberg gaar nazi-amok hvis Paramount forsoeger at udgive den paa HD-DVD ekslusivt.
Spielberg har helt fra starten lovet at _ALLE_ hans film blev udgivet paa begge medier ;)
Og så er det nu at jeg lige kan nævne af vi i Metro Aalborg lige har solgt vores sidste PlayStation3 pakker med 2 spil og 2 controller for den nette sum af 3750 kr. :P
#34
Vi jamre da ikke. Det er ikke os der starter med at svine Xbox'en men derimod at Xbox-fansne der starter i post #2 med at kritiserer PS3 for dens høje pris. Vi forsvarer dette.
Nu ved jeg ikke hvornår du købte din Xbox men hvis du købte den fra starten af så var der altså ikke skide meget sjov til den. Det samme galdt PS3 men nu er da gode spil til den - Heavenly Sword og Warhawk f.eks.
Mht. til online så er det eneste Xbox 360 har over PS3 kun de såkaldte skill points - men når Home kommer vil PS3 havde det langt overlegne online miljø. Og det koster ikke penge modsat Xbox Lives 500 kr. om året.
PSN har da også efterhånden også en del spil, demoer og diverse så her er de heller ikke helt tabt (og mange mener at Super Stardust HD er bedre end Geometry Wars).
Angående Transformers
Den må fandme godt beholde ;-) Mage til skod-film lavet til dumme mennesker skal man lede længe efter. :-S
Vi jamre da ikke. Det er ikke os der starter med at svine Xbox'en men derimod at Xbox-fansne der starter i post #2 med at kritiserer PS3 for dens høje pris. Vi forsvarer dette.
Nu ved jeg ikke hvornår du købte din Xbox men hvis du købte den fra starten af så var der altså ikke skide meget sjov til den. Det samme galdt PS3 men nu er da gode spil til den - Heavenly Sword og Warhawk f.eks.
Mht. til online så er det eneste Xbox 360 har over PS3 kun de såkaldte skill points - men når Home kommer vil PS3 havde det langt overlegne online miljø. Og det koster ikke penge modsat Xbox Lives 500 kr. om året.
PSN har da også efterhånden også en del spil, demoer og diverse så her er de heller ikke helt tabt (og mange mener at Super Stardust HD er bedre end Geometry Wars).
Angående Transformers
Den må fandme godt beholde ;-) Mage til skod-film lavet til dumme mennesker skal man lede længe efter. :-S
Jeg har ikke nogen konsol endnu.
Det er lidt morsomt at se Xbox ejere rakke ned på PS3 og prøve at argumentere for at den er ih og åh så meget bedre.
En Xbox pro pakke (dvs. udgaven med HDMI) og 20GB HD, Headset og 1 controller koster 2.999,-
En PS3 "startpakke" med PS3 60GB, 2x controllers og 2 spil koster 4.250,-
Nu er det godt nok længe siden jeg har været teenager eller haft lav indkomst, men umiddelbart vil jeg sige at så er de ekstra 1.250,- da godt givet ud.
Du får 3x diskpladsen fra start, 1 extra controller og 2 spil og bare for god ordens skyld, hvis du investerer 135,- [remoten] ekstra får du sq lige en BD afspiller oven i hatten.
Og nu ved jeg godt nogle argumenterer med "det kigger folk jo ikke på" etc. etc. - men helt ærligt, har man købt et HD fjernsyn før i år så gør man - og er man sådan en som køber et Full HD fjernsyn, så går man også op i billede, og det er KUN med BD eller HD-DVD samt nogle få PS3 titler at du udnytter 1080p [indtil nu].
Går man ikke op i høj-opløste billeder er man sådan set bedst tjent med en PS2 eller Wii alt efter hvilken spiltype man synes bedst om. PS2 vil trods alt stadig være den mest udbredte konsol i år 2010, så tvivler egentlig på den er en dårlig investering, selv idag.
Det er lidt morsomt at se Xbox ejere rakke ned på PS3 og prøve at argumentere for at den er ih og åh så meget bedre.
En Xbox pro pakke (dvs. udgaven med HDMI) og 20GB HD, Headset og 1 controller koster 2.999,-
En PS3 "startpakke" med PS3 60GB, 2x controllers og 2 spil koster 4.250,-
Nu er det godt nok længe siden jeg har været teenager eller haft lav indkomst, men umiddelbart vil jeg sige at så er de ekstra 1.250,- da godt givet ud.
Du får 3x diskpladsen fra start, 1 extra controller og 2 spil og bare for god ordens skyld, hvis du investerer 135,- [remoten] ekstra får du sq lige en BD afspiller oven i hatten.
Og nu ved jeg godt nogle argumenterer med "det kigger folk jo ikke på" etc. etc. - men helt ærligt, har man købt et HD fjernsyn før i år så gør man - og er man sådan en som køber et Full HD fjernsyn, så går man også op i billede, og det er KUN med BD eller HD-DVD samt nogle få PS3 titler at du udnytter 1080p [indtil nu].
Går man ikke op i høj-opløste billeder er man sådan set bedst tjent med en PS2 eller Wii alt efter hvilken spiltype man synes bedst om. PS2 vil trods alt stadig være den mest udbredte konsol i år 2010, så tvivler egentlig på den er en dårlig investering, selv idag.
#20:
Jeg synes helt klart at de 225,- er meget godt givet ud - Jeg har stort set kun spillet Warhawk siden det blev udgivet.
Det er rigtigt, at der ikke er lagt vægt på realismen i grafikken - den ser lidt "tegneserie" agtig ud - men det synes jeg ikke gør så meget.
Måske er det fordi jeg elsker flightsims at det bare er skægt at drøne rundt i flyene. Men der er gang i den når man kommer på en server med mange brugere.
... Har meget overvejet at koebe det, men synes det ser lidt plat ud pt..
Og jeg er netop ikke til FPS paa en konsol :D
Er det de 225 kroner vaerd? :)
Jeg synes helt klart at de 225,- er meget godt givet ud - Jeg har stort set kun spillet Warhawk siden det blev udgivet.
Det er rigtigt, at der ikke er lagt vægt på realismen i grafikken - den ser lidt "tegneserie" agtig ud - men det synes jeg ikke gør så meget.
Måske er det fordi jeg elsker flightsims at det bare er skægt at drøne rundt i flyene. Men der er gang i den når man kommer på en server med mange brugere.
#38:
Du kommer med virkelig dårlige eksempler mester:D Heavenly Sword og Warhawk?? Super Stardust HD og Geometry Wars?? Jeg kan ikke bruge det til så meget.. Men kan sige 3 ting som X360 vinder på HD-DVD, Gears of War og Halo 3.
Hvorfor HD-DVD? http://stuff.tv/news/paramount-and-dreamworks-only...
Hvorfor GoW og Halo3?
GoW = Kåret til bedste spil 2006
Halo 3 = Har allerede slået en masse rekorder;) og mange vil følge:)
Læg mærket til tallene på dette link: www.nexgenwars.com og prøv at drop forbi igen om en måned og se;)
#36:
http://stuff.tv/news/paramount-and-dreamworks-only...
#39:
Ved ik hvor du får din information fra, men pålidelig er den ihvertfald ikke..'
X360 Elite har 120GB HDD, Næsten alle X360 spil kører 1080p og ved hjælp af hardware upscaleren kan spil som ikke kører 1080p skaleres op.. Og nu ved jeg at mange PS3 boys ville sige: Jamen det er jo ikke godt nok.. Joo, i forhold til den software upscaler som i har fået ved en opdatering vil jeg nu nok mene at en hardware scaler er meget meget MEGET bedre!
Du kommer med virkelig dårlige eksempler mester:D Heavenly Sword og Warhawk?? Super Stardust HD og Geometry Wars?? Jeg kan ikke bruge det til så meget.. Men kan sige 3 ting som X360 vinder på HD-DVD, Gears of War og Halo 3.
Hvorfor HD-DVD? http://stuff.tv/news/paramount-and-dreamworks-only...
Hvorfor GoW og Halo3?
GoW = Kåret til bedste spil 2006
Halo 3 = Har allerede slået en masse rekorder;) og mange vil følge:)
Læg mærket til tallene på dette link: www.nexgenwars.com og prøv at drop forbi igen om en måned og se;)
#36:
http://stuff.tv/news/paramount-and-dreamworks-only...
#39:
Ved ik hvor du får din information fra, men pålidelig er den ihvertfald ikke..'
X360 Elite har 120GB HDD, Næsten alle X360 spil kører 1080p og ved hjælp af hardware upscaleren kan spil som ikke kører 1080p skaleres op.. Og nu ved jeg at mange PS3 boys ville sige: Jamen det er jo ikke godt nok.. Joo, i forhold til den software upscaler som i har fået ved en opdatering vil jeg nu nok mene at en hardware scaler er meget meget MEGET bedre!
Xbox360: http://gear.comon.dk/index.php/review/show/id=1155
PS3: http://gear.comon.dk/index.php/review/show/id=2126
Kan i se forskellen??
PS3: http://gear.comon.dk/index.php/review/show/id=2126
Kan i se forskellen??
#41: Næsten alle? Tvivler - det var mandatory med 720p for spil fra start af og oprindeligt skulle 360 kun kunne køre 1080i.
Mht. upscaling har jeg kun hørt bifald ift. PS2 spil, mens det samme ikke har været tilfældet ift. xbox - og lad os iøvrigt gætte på at sony's software upscaler udnytter hardwaren - sandsynligvis er det bare et spørgsmål om i hvilket lag softwaren ligger, og her er det nok i PS3 firmware versus xbox 360 gpu firmware.
Mht. upscaling har jeg kun hørt bifald ift. PS2 spil, mens det samme ikke har været tilfældet ift. xbox - og lad os iøvrigt gætte på at sony's software upscaler udnytter hardwaren - sandsynligvis er det bare et spørgsmål om i hvilket lag softwaren ligger, og her er det nok i PS3 firmware versus xbox 360 gpu firmware.
Totalt off-topic
Jeg forstår ikke hvorfor i skændes, når konsolkrigen af nextgen, næsten lige er begyndt. Ja, der er gået et stykke tid, men det er sandsynligvis ikke engang 1/5 af PLC'en.
Gears of War ønsker jeg ikke at udtale mig om, men Halo 3 ser da ud til at være et hit for MS. Dette er jeg egentlig glad for at høre efter utallige flops som Xbox360 har haft. Problemer med de leverede maskiner, intet HD-drev, larmende ROM, og manglende HDMI.
Alt det ovenstående havde Sony fået styr på før lanceringen, og det var nok af samme grund at Xbox360 kom så meget før. Ps3 havde jo netop en "perfekt" konsol til at starte med, mere eller mindre. Blue-ray er jo ikke blot en feature, således at man kan se film, men dette drev muliggør meget længere og detaljerede spil, UDEN at man skal rejse sig for at skifte disk når man endelig er kommet godt ind under dynen her i vintermånederne.
Det at xbox kom før har vel også en del indflydelse på de spil der bliver produceret, da producenterne har en smule nemmere ved at programmere til denne hardware.
Jeg er sikker på at xboxen er et hit nu, men om et års tid, tror jeg personligt at bordet vil vende og når denne box bliver kedelig så er der meget mere potentiale i Ps3.
On-topic (forbundet med sidste del af ovenstående)
Xbox360 lancerede "Lite" versionen, som jo er en kraftig forbedring af deres core version:
Hvem siger så egentlig at den nye version PS3 der er rygter om skulle ud, overhovedet har noget med en skide harddisk at gøre. Hvad hvis denne egentlig er Xbox killeren med yderligere opgraderinger?
For at svare på diverse spørgsmål, så er mit svar - nej - jeg ved ikke hvad det skulle være, men det kunne da være meget fedt at lukke og slukke (på en måde)
Jeg forstår ikke hvorfor i skændes, når konsolkrigen af nextgen, næsten lige er begyndt. Ja, der er gået et stykke tid, men det er sandsynligvis ikke engang 1/5 af PLC'en.
Gears of War ønsker jeg ikke at udtale mig om, men Halo 3 ser da ud til at være et hit for MS. Dette er jeg egentlig glad for at høre efter utallige flops som Xbox360 har haft. Problemer med de leverede maskiner, intet HD-drev, larmende ROM, og manglende HDMI.
Alt det ovenstående havde Sony fået styr på før lanceringen, og det var nok af samme grund at Xbox360 kom så meget før. Ps3 havde jo netop en "perfekt" konsol til at starte med, mere eller mindre. Blue-ray er jo ikke blot en feature, således at man kan se film, men dette drev muliggør meget længere og detaljerede spil, UDEN at man skal rejse sig for at skifte disk når man endelig er kommet godt ind under dynen her i vintermånederne.
Det at xbox kom før har vel også en del indflydelse på de spil der bliver produceret, da producenterne har en smule nemmere ved at programmere til denne hardware.
Jeg er sikker på at xboxen er et hit nu, men om et års tid, tror jeg personligt at bordet vil vende og når denne box bliver kedelig så er der meget mere potentiale i Ps3.
On-topic (forbundet med sidste del af ovenstående)
Xbox360 lancerede "Lite" versionen, som jo er en kraftig forbedring af deres core version:
Hvem siger så egentlig at den nye version PS3 der er rygter om skulle ud, overhovedet har noget med en skide harddisk at gøre. Hvad hvis denne egentlig er Xbox killeren med yderligere opgraderinger?
For at svare på diverse spørgsmål, så er mit svar - nej - jeg ved ikke hvad det skulle være, men det kunne da være meget fedt at lukke og slukke (på en måde)
Off-topic:
Prissætningen af de 2 konsoller er interessant, set ud fra et strategisk synspunk, men det er egentlig ikke så meget det jeg "bekymrer" mig over. Jeg vil gerne medgive at Xbox Live, set i forhold til andre konsol tilbud af online aktiviteter er langt overlegen som det ser ud nu, og har været det siden det blev introduceret. Hvordan markedet ser ud om 3-5 år er der ikke nogen der kan udtale sig om, og hvis de kan, så sig lige til, for så skal jeg lige ned til bookmakeren og lave en deal...
Det der bekymrer mig, netop når diskussionen omkring konsoller og prisen kommer ind, er de løbende omkostninger. Det er ikke et forsvar for nogen konsol eller PC eller lign., men et enkelt punkt af brok hvor jeg mener at man muligvis skal passe lidt på med at sige at Xbox Live er så godt som det er. PC-spillere har i årevis været vant til, at havde du en internet forbindelse af rimelig kvalitet, så havde du muligheden for online play, incl. brugen af voice-chat og chat funktionalitet. Indrømmet, dette var begrænset til kommunikation inden for det enkelte spil, og ingen global venne-liste, men den basale funktionalitet var tilstede, og en global venne-liste var nok også ligegyldig, hvis ikke multiplayer havde været tilstede. De andre punkter i Live er knapt så interessante, da pointen med Xbox Live Gold er multiplayer funktionaliteten.
Den her post er ved at blive for lang, men det jeg vil frem til er, at det på en eller anden måde er lykkedes Microsoft, og det vil jeg virkelig tage hatten af for, at overbevise brugerne om at de skal betale 416 kr. pr. år (tjek eks. Coolshop.dk) for hver der i realiteten burde ha' været gratis. Det er et, for mig ihvertfald, meget, meget stor kritikpunkt af Live, set ud fra et brugersynspunkt - kan godt være de 416 kr. ikke virker som mange penge - prøv at gange op - hvis man har haft Xbox Live Gold siden det blev introduceret i 2002, så vil man til dato have betalt over 2.000 kr. for hvad der på PC-platformen er gratis for over 95% af alle spil... Jeg ville føle mig snydt, uanset features...
Prissætningen af de 2 konsoller er interessant, set ud fra et strategisk synspunk, men det er egentlig ikke så meget det jeg "bekymrer" mig over. Jeg vil gerne medgive at Xbox Live, set i forhold til andre konsol tilbud af online aktiviteter er langt overlegen som det ser ud nu, og har været det siden det blev introduceret. Hvordan markedet ser ud om 3-5 år er der ikke nogen der kan udtale sig om, og hvis de kan, så sig lige til, for så skal jeg lige ned til bookmakeren og lave en deal...
Det der bekymrer mig, netop når diskussionen omkring konsoller og prisen kommer ind, er de løbende omkostninger. Det er ikke et forsvar for nogen konsol eller PC eller lign., men et enkelt punkt af brok hvor jeg mener at man muligvis skal passe lidt på med at sige at Xbox Live er så godt som det er. PC-spillere har i årevis været vant til, at havde du en internet forbindelse af rimelig kvalitet, så havde du muligheden for online play, incl. brugen af voice-chat og chat funktionalitet. Indrømmet, dette var begrænset til kommunikation inden for det enkelte spil, og ingen global venne-liste, men den basale funktionalitet var tilstede, og en global venne-liste var nok også ligegyldig, hvis ikke multiplayer havde været tilstede. De andre punkter i Live er knapt så interessante, da pointen med Xbox Live Gold er multiplayer funktionaliteten.
Den her post er ved at blive for lang, men det jeg vil frem til er, at det på en eller anden måde er lykkedes Microsoft, og det vil jeg virkelig tage hatten af for, at overbevise brugerne om at de skal betale 416 kr. pr. år (tjek eks. Coolshop.dk) for hver der i realiteten burde ha' været gratis. Det er et, for mig ihvertfald, meget, meget stor kritikpunkt af Live, set ud fra et brugersynspunkt - kan godt være de 416 kr. ikke virker som mange penge - prøv at gange op - hvis man har haft Xbox Live Gold siden det blev introduceret i 2002, så vil man til dato have betalt over 2.000 kr. for hvad der på PC-platformen er gratis for over 95% af alle spil... Jeg ville føle mig snydt, uanset features...
#46
Undskyld?
Jeg ved godt at nogen ikke vil se det som et problem at >20% af konsollerne er fejlbehaeftede, men at sige de havde styr paa alt til lanceringen, er direkte idiotisk.
Ydermere saa manglede maskinen baade HDMI og et highdef drev, hvilket foerst er kommet senere ;)
#41
Og dit link skulle sige mig noget?
Steven Spielberg har nok en hel del at skulle have sagt i den sag.
Hvis han vil udgive Transformers paa begge formater, saa kommer det paa begge formater.. Hvis paramount altsaa oensker at bruge ham som instruktoer igen ....
Hint hint: Der er massere af arbejde til ham hos de andre selskaber hvis det er :P
Grats? Jeg mener nu der staar 2007 paa kalenderen? Og 2008 snart?
- PS3'en kan _SNILDT_ foelge med, de skal bare til at tage sig lidt sammen :D
Grats. Det er sikkert ogsaa et fint spil, hvis man kan lide det :)
Jeg vaelger ikke min konsol efter hvilke spil der slaar rekorder, jeg vaelger den efter de spil jeg kan lide at spille..
Desuden er der jo ogsaa det rent praktiske i boksen.. PS3 larmer ikke, Xbox larmer .. :)
#45
Det er nok en kombination af mere erfaring og nemmere tilgang til systemet.
Med tiden "burde" PS3 foere an, eftersom den "teoretisk" har det bedste hardware :)
Udover det, hvem ville vaelge konsol pga en saa obskurt lille grafikforskel?
X360 havde styr på alt da den blev lanceret imodsætning til PS3. Jeg henviser til mit indlæg #42
Undskyld?
Jeg ved godt at nogen ikke vil se det som et problem at >20% af konsollerne er fejlbehaeftede, men at sige de havde styr paa alt til lanceringen, er direkte idiotisk.
Ydermere saa manglede maskinen baade HDMI og et highdef drev, hvilket foerst er kommet senere ;)
#41
Og dit link skulle sige mig noget?
Steven Spielberg har nok en hel del at skulle have sagt i den sag.
Hvis han vil udgive Transformers paa begge formater, saa kommer det paa begge formater.. Hvis paramount altsaa oensker at bruge ham som instruktoer igen ....
Hint hint: Der er massere af arbejde til ham hos de andre selskaber hvis det er :P
Hvorfor GoW og Halo3?
GoW = Kåret til bedste spil 2006
Grats? Jeg mener nu der staar 2007 paa kalenderen? Og 2008 snart?
- PS3'en kan _SNILDT_ foelge med, de skal bare til at tage sig lidt sammen :D
Halo 3 = Har allerede slået en masse rekorder;) og mange vil følge:)
Grats. Det er sikkert ogsaa et fint spil, hvis man kan lide det :)
Jeg vaelger ikke min konsol efter hvilke spil der slaar rekorder, jeg vaelger den efter de spil jeg kan lide at spille..
Desuden er der jo ogsaa det rent praktiske i boksen.. PS3 larmer ikke, Xbox larmer .. :)
#45
Kan du svare mig på hvorfor X360 har vundet alle grafik tests så?
Det er nok en kombination af mere erfaring og nemmere tilgang til systemet.
Med tiden "burde" PS3 foere an, eftersom den "teoretisk" har det bedste hardware :)
Udover det, hvem ville vaelge konsol pga en saa obskurt lille grafikforskel?
#48
Haha! Undskyldninger igen, utroligt hvor naive nogen er.. Det var da for vildt.
Desuden synes jeg at PS joypad er til tøser.. Man skal have nogle små japaner hænder for at håndtere det. Hvad er det man siger, små hænder, små pikke, små fornøjelser. Det burde være PS3s nye slogan:D
Og desuden så er det ikke Steven Spielberg der har noget som helst at skulle have sagt da han "kun" er executive producer.. Michael Bay har lavet den og har desuden også udtalt at han er glad for at den kun kommer på HD-DVD...
http://tech.blorge.com/Structure:%20/2007/08/21/mi...
Haha! Undskyldninger igen, utroligt hvor naive nogen er.. Det var da for vildt.
Desuden synes jeg at PS joypad er til tøser.. Man skal have nogle små japaner hænder for at håndtere det. Hvad er det man siger, små hænder, små pikke, små fornøjelser. Det burde være PS3s nye slogan:D
Og desuden så er det ikke Steven Spielberg der har noget som helst at skulle have sagt da han "kun" er executive producer.. Michael Bay har lavet den og har desuden også udtalt at han er glad for at den kun kommer på HD-DVD...
http://tech.blorge.com/Structure:%20/2007/08/21/mi...
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund