mboost-dp1

SXC - kezze

Ny lov skal sikre sikker it-outsourcing hos bankerne

- Via Version2 - , redigeret af Net_Srak , indsendt af Jonasee

For lidt over en måned siden kunne vi skrive om, hvordan mange virksomheder valgte at outsource deres it-afdeling uden at have styr på, om det gav en effekt eller ligefrem blev mere bekosteligt.

Den fejl vil man ikke have, skal ske i den finansielle sektor, hvor der fra den 1. oktober vil blive stille nye skrappe krav til sektoren, der er vedtaget ved lov.

Version2 har kigget nærmere på loven, og den skærer ind til benet med, hvad banker og it-leverandører skal leve op til. Kan firmaerne ikke levere varen, kan de få frataget deres ret til at drive finansiel virksomhed.

I den nye lov er der blandt andet mulighed for at foretage kontrol af outsourcing-partnere, ligesom der er helt specifikke krav til indholdet i en outsourcing-kontrakt.

Loven skal gøre det umuligt for ansvarlige bank-ansatte at løbe fra ansvaret i tilfælde af problemer, sådan som Finanstilsynet har set flere eksempler på.





Gå til bund
Gravatar #1 - MiniatureZeus
22. sep. 2009 09:46
På tide..
Gravatar #2 - Exolite
22. sep. 2009 09:57
virker som et desperat forsøg på at fastholde jobs i danmark.
dermed ikke sagt at der ikke skal være klare regler for hvad men kan og ikke kan
Gravatar #3 - duppidat
22. sep. 2009 10:31
#2 Altså, det eneste det her betyder er bare at når man outsourcer skal det ske ordentligt?

Det kan jeg da godt forstå... Der er ingen hindringer i at outsource i det her overhovedet? Det er blot et kvalitets tjek.
Gravatar #4 - decx
22. sep. 2009 11:37
Outsourcing er ikke et problem i sig selv. Problemet er at der sidder for mange mennesker rundt omkring med en høj stilling, hvor beslutningsprocessen udelukkende indeholder diverse tal i Excel.

Der er også mange eksempler på at projekstyringen løber løbsk når der outsources. Det er bestemt ikke kun i den finansielle sektor det er et problem.

Desuden kan det offentlige jo starte med at vende blikket indad og se på hvordan de styrer deres egne outsourcede projekter som nærmest altid koster et par milliarder ekstra samt er år forsinkede og når de er leverede, virker de ikke.

AMANDA, Elektroniske Patient Journaler, SKATs IT etc.. etc..
Gravatar #5 - Tore
22. sep. 2009 12:17
Havde en lektor som have arbejdet på AMANDA projektet.. Han havde lært en meget værdifuld lektie... Arbejd aldrig på et projekt, med et navn der er let at huske.. Der skal helst være tal midt i :)

Outsourcing var et buzzword, og der findes faktisk uhyggelig lidt forskning på om det virker.. Oftest er der tale om chefer som er kommer tilbage fra en konference, hvor de har hørt dette buzzword, og "Det skal vi da" uden egentlig at undersøge andet end fremtidige medarbejder udgifter.. :)
Gravatar #6 - woodydrn
22. sep. 2009 12:20
Jeg synes ogsaa at der skulle taenkes over at have en vis kontrol over HVEM der har adgang til hvilke resourcer, jeg arbejdede hos et af de helt store internet providere i Irland, f.eks kunne jeg stoppe alle terminaler hvis jeg havde lyst, slette alt i databasen og logs saa ingen vidste hvad der var sket.

Der maa sidde nogle IT folk med meget kontrol over f.eks bankernes databaser.
Gravatar #7 - decx
22. sep. 2009 12:32
#6 - Eircom ? De broadcaster stadigt SSIDs som der findes en WEP keygen til. De er inkompetente så det basker så det undrer mig ikke. Men det er nice nok til backup hvis mit eget internet ryger.
Gravatar #8 - Svupper
22. sep. 2009 12:48
Hvad er outsourcing?

Outsourcing er et økonomisk begreb, der dækker over, at en virksomhed vælger at købe varer/ydelser, den tidligere selv har produceret, hos en underleverandør.


whaaaat? jeg fatter det ikke.
Gravatar #9 - XorpiZ
22. sep. 2009 12:54
Svupper (8) skrev:
Hvad er outsourcing?

Outsourcing er et økonomisk begreb, der dækker over, at en virksomhed vælger at købe varer/ydelser, den tidligere selv har produceret, hos en underleverandør.


whaaaat? jeg fatter det ikke.


Kort sagt. Har du f.eks. en IT-afdeling, som klarer support, vedligeholdelse og udvikling - og du så flytter hele lortet til Kina, fordi det er billigere, så har du outsourcet din IT-afdeling.
Gravatar #10 - Remmerboy
22. sep. 2009 13:00
Exolite (2) skrev:
virker som et desperat forsøg på at fastholde jobs i danmark.
dermed ikke sagt at der ikke skal være klare regler for hvad men kan og ikke kan

indenfor driftverdenen vil det forblive i danmark.
kan ikke huske hvor jeg har læst det henne, men servere skal være i danmark når det handler om finans. men folk fra f.eks indien kan så godt drifte den, men serverne skal bare være fysisk i danmark
Gravatar #11 - myplacedk
22. sep. 2009 13:16
woodydrn (6) skrev:
Der maa sidde nogle IT folk med meget kontrol over f.eks bankernes databaser.

Ja, men i forhold til hvor mange der arbejder på sådan en bank-central er det meget få mennesker.

Selvfølgelig kræver det tillid at outsource, men fx. udviklere får jo ikke adgang til produktionsmiljøet.

Deres bedste mulighed for at lave ulykker er at lave kode som kun liiige er godt nok til at blive godkendt.

Deres næstbedste mulighed er at spilde tiden, og dermed bankens penge.

Men et sikkerhedsproblem? Det er danske bankern sikkerhed for høj til. Jo, de har nok lidt bedre mulighed end folk der ikke har noget med banken at gøre, men det er vist primært adgang til netbankens kildekode, hvilket gør det nemmere at finde sikkerhedshuller.

Det der med at give én medarbejder adgang til alt muligt gør vi ikke i, i danske banker.
Gravatar #12 - arne_v
28. sep. 2009 02:03
Exolite (2) skrev:
virker som et desperat forsøg på at fastholde jobs i danmark.
dermed ikke sagt at der ikke skal være klare regler for hvad men kan og ikke kan


Jeg tror ikke at der er noget i de krav som kræver at arbejde skal udføres i Danmark.

Det ville formentligt blive erklæret for konkurrenceforvridende.
Gravatar #13 - arne_v
28. sep. 2009 02:04
decx (4) skrev:

Desuden kan det offentlige jo starte med at vende blikket indad og se på hvordan de styrer deres egne outsourcede projekter som nærmest altid koster et par milliarder ekstra samt er år forsinkede og når de er leverede, virker de ikke.

AMANDA, Elektroniske Patient Journaler, SKATs IT etc.. etc..


Så du mener at de skulle have lavet disse projekter inhouse??
Gravatar #14 - arne_v
28. sep. 2009 02:06
Tore (5) skrev:
Outsourcing var et buzzword, og der findes faktisk uhyggelig lidt forskning på om det virker.. Oftest er der tale om chefer som er kommer tilbage fra en konference, hvor de har hørt dette buzzword, og "Det skal vi da" uden egentlig at undersøge andet end fremtidige medarbejder udgifter.. :)


Ledere i den vægtklasse der kan iværksætte store outsourcing projekter lader sig nok ikke overbevise af lidt buzzwords på en konkurrence.

Der bliver analyseret på den slags.
Gravatar #15 - arne_v
28. sep. 2009 02:08
Remmerboy (10) skrev:
Exolite (2) skrev:
virker som et desperat forsøg på at fastholde jobs i danmark.
dermed ikke sagt at der ikke skal være klare regler for hvad men kan og ikke kan

indenfor driftverdenen vil det forblive i danmark.
kan ikke huske hvor jeg har læst det henne, men servere skal være i danmark når det handler om finans. men folk fra f.eks indien kan så godt drifte den, men serverne skal bare være fysisk i danmark


http://cw.dk/art/28290
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login