mboost-dp1

Flickr - ed's point of view

Ny hjemmeside fra DTU-studerende finder den billigste mobiltelefon med abonnement

- Via Version2 - , indsendt af thimon

På det danske marked for mobiltelefoni findes der efterhånden så mange udbydere, at det kan være svært at finde rundt i de mange abonnementer når de skal have ny mobiltelefon, og dermed hvilken der er billigst, set i forhold til ens forbrug. Den opgave har en DTU-studerende nu løst. Det skriver Version2.

Ved at anvende Amazons Cloud-tjeneste EC2 og Hadoop, er det lykkedes Lars Libak at lave en hjemmeside, der hver dag henter priser fra de fire store udbydere, og på baggrund af disse kan fortælle hvor man bør købe sin nye telefon, sammen med et abonnement der er optimalt til ens forbrug.

Når det er nødvendigt at anvende Amazon EC2 og open source frameworket Hadoop, så skyldes det, at mængden af beregninger, der skal udføres, er meget stor, på grund af et meget stort antal kombinationsmuligheder.

Lars Libak, DTU-studerende, til Version2 skrev:
Når jeg indtaster et forbrug, skal den gå ind for hver mobil og for hvert abonnement for den mobil udregne en pris – og det er pænt mange udregninger.

Libak fik idéen til projektet, da han selv skulle ud og have en ny mobiltelefon, men havde svært ved at sammenligne priserne.





Gå til bund
Gravatar #51 - Web-designer-DevsSolution
2. jun. 2014 01:52
Kære brugere på Newz...

Må indrømme vi har svært ved at se grundlaget for alle disse ukorrekte og falske anfægtelser.

Vi hos DevsSolution har intet der hedder Depositum, så synes det er en smule underligt 2 brugere herinde skriver at de har betalt os et depositum..

Og
on_dope (50) skrev:
<slettet - red.>


Du må for det første kede dig noget så ubeskriveligt, og for det andet kan du da ikke være ret gammel?

Ligeledes kunne det undrer mig at du antyder du hele 2 gange har indbetalt depositum til os? trods vi ikke har nogle depositums ordninger / betalingsmuligheder, vil vi da bestemt gerne se et kontoudtog, overførselsbevis eller andet som kan bekræfte din ellers alvorlige og skadelige anklage.

Ved ikke om i herinde kender lovgivningen, men måske i skulle prøve at læse lidt i den før i fortsætter?.

I ødelægger det blot mere og mere for Jer selv, og Newz.dk hvis i fortsætter. Så måske i bør tænke en ekstra gang over, de ting i skriver. Ligeledes kender i hverken DevsSolution, Martin, Elisabeth eller Jesper. Så det er os en gåde at man kan sidde og tilsvine og skrive så grimt om en virksomhed samt personer man ikke kender...

I bestemmer selv hvor mange ukorrekte kommentarer og løgne i lyster at skrive, dog skal i huske på det er newz.dk og dets indehaver der kommer til i første omgang at skulle bruge tid på at slette det dels herinde men også fra søgeresultater rundt omkring på nettet.

Så med mindre i ønsker at give newz.dk en masse arbejde de næste 48timer, synes vi i bør stoppe jeres umodne handlinger.

Hvis man ikke har noget hold i det man sidder og skriver om andre, bør man ikke skrive det. Ja det er et frit land og mand må sige sin meninger, men at have en mening om noget / nogle man intet kender til er måske lidt underligt? Det er dog ikke et frit land når man skriver ukorrekte ting / skrivelser der kan skade en virksomhed eller andre personligt. Bestemt ikke når man ved med 100% sikkerhed at man lyver og skriver ukorrekte oplysninger..

Kan i have en god dag også håber jeg da for alle parter at i holder inde med det i har gang i.
Gravatar #52 - XorpiZ
2. jun. 2014 04:56
<slettet - red.>
Gravatar #53 - Magten
2. jun. 2014 05:05
Web-designer-DevsSolution (51) skrev:
I bestemmer selv hvor mange ukorrekte kommentarer og løgne i lyster at skrive, dog skal i huske på det er newz.dk og dets indehaver der kommer til i første omgang at skulle bruge tid på at slette det dels herinde men også fra søgeresultater rundt omkring på nettet.
Du har virkelig ikke nogen anelse om hvordan newz eller internettet generelt fungerer, vel?
Gravatar #54 - Slettet Bruger [955659515]
2. jun. 2014 05:43
<slettet - red.>
Gravatar #55 - Web-designer-DevsSolution
2. jun. 2014 06:30
Magten (53) skrev:
Du har virkelig ikke nogen anelse om hvordan newz eller internettet generelt fungerer, vel?


Hej Magten, vi har bestemt stor viden omkring hvordan internettet fungere. Det ret meget indenfor vores område at følge med i :)

Og det der bliver udført herinde er bestemt i strid med bl.a. Markedsføringsloven og en del mere. Forstår blot ikke at folk fortsætter deres ukorrekte skrivelser, samt løgne omkring at have fået udført noget af os.

Uanset om i måtte mene vi har udført linkbuilding eller ej, skader vi ikke nogle eller noget, men i derimod forsøger kun en ting netop at skade vores virksomhed og mig som person. Det måske lige overdrivelse nok da igen det slet ikke var mig der postede det første svar, men 2. At vi han faktisk postede sin mening til en artikel herinde, og som tidligere skrevet kan jeg godt læse han nok skulle have formuleret sin skrivelse anderledes.

Jeg anmoder for sidste gang folk om at holde sig til korrekte oplysninger, vi har til morgen kontaktet newz, og de kigger nærmere på artiklen.
Som sagt er det bestemt ikke smart det folk herinde har gang i.
Gravatar #56 - Magten
2. jun. 2014 06:38
Hvis du ved så meget om det kan man undre sig over du vil have newz.dk til at fjerne søgeresultater "rundt omkring på nettet" :-)

Du mener ikke i skader et forum ved at spamme ligegyldige links? Det kan jeg så fortælle dig at i gør. Det havde ikke en skid med "hans mening" at gøre, det var et simpelt forsøg på billig reklame. At du bliver ved med at påstå andet gavner ikke ligefrem din troværdighed.
Gravatar #57 - Web-designer-DevsSolution
2. jun. 2014 06:52
Magten (56) skrev:
Hvis du ved så meget om det kan man undre sig over du vil have newz.dk til at fjerne søgeresultater "rundt omkring på nettet" :-)

Du mener ikke i skader et forum ved at spamme ligegyldige links? Det kan jeg så fortælle dig at i gør. Det havde ikke en skid med "hans mening" at gøre, det var et simpelt forsøg på billig reklame. At du bliver ved med at påstå andet gavner ikke ligefrem din troværdighed.


Hvordan om jeg må spørge vil du så forklarer mig at han skrev sin mening i det svar?
Og vil nu ikke mene at 1 skrivelse er spamme? Så tror jeg du må have misforstået ordets betydning?

Og vil fortsat ikke mene linket var så ligegyldigt, når man tager i betragtning at artiklen rent faktisk handlede om en der skulle opsætte en ny hjemmeside, som reelt kunne have brug for de links.?

Men som fortalt har han formuleret den sidste skrivelse forkert, dog giver det på ingen måde lovmæssig rettighed til at skrive som der blev gjort om vores virksomhed eller mig som person.
Gravatar #58 - Magten
2. jun. 2014 07:01
#57
Aha, så bare fordi nyheden omhandler en hjemmeside, så kan alle firmaer der laver hjemmesider lige komme og poste et link, for tænk nu hvis der var nogen der skulle have lavet en?

Grav endelig hullet dybere, det bliver sjovere og sjovere at se dig trække i land :)
Gravatar #59 - Web-designer-DevsSolution
2. jun. 2014 07:07
Magten (58) skrev:
#57
Aha, så bare fordi nyheden omhandler en hjemmeside, så kan alle firmaer der laver hjemmesider lige komme og poste et link, for tænk nu hvis der var nogen der skulle have lavet en?

Grav endelig hullet dybere, det bliver sjovere og sjovere at se dig trække i land :)


Har heldigvis andre ting at bruge tiden på, end at debattere med folk som åbenlyst ikke forstår at læse.

Igen uanset hvad, kan man skrive det er upassende af os, også havde en af os nok også retter indlægget til det passende.. Vi er på en del foras og er ikke iblandt dem der spammer links i samtlige indlæg.. Nok om det
Dog er det at skade os og mig som person med ukorrekte oplysninger fortsat ikke løsningen. Det sjovt at man kan sidde og sige andre har lavet en fejl, men alligevel sidder man og foretager endnu større selv :)

Gravatar #60 - XorpiZ
2. jun. 2014 07:13
Web-designer-DevsSolution (57) skrev:
Og vil fortsat ikke mene linket var så ligegyldigt, når man tager i betragtning at artiklen rent faktisk handlede om en der skulle opsætte en ny hjemmeside, som reelt kunne have brug for de links.?


Hold nu bare din kæft. Det bliver mere og mere ynkeligt at se på.
Gravatar #61 - Magten
2. jun. 2014 07:17
Web-designer-DevsSolution (59) skrev:
Har heldigvis andre ting at bruge tiden på, end at debattere med folk som åbenlyst ikke forstår at læse.
Ja der er vel andre fora der skal reklameres på. Må jeg foreslå Arto? Der vil i nok have mere held med jeres budskab, det er lige jeres aldersklasse.

Web-designer-DevsSolution (59) skrev:
Dog er det at skade os og mig som person med ukorrekte oplysninger fortsat ikke løsningen. Det sjovt at man kan sidde og sige andre har lavet en fejl, men alligevel sidder man og foretager endnu større selv :)
Så vil jeg så gerne påpege at jeg ikke har postet noget om dig eller dine kompagnoner, udover det åbenlyse.
Gravatar #62 - Hængerøven
2. jun. 2014 09:17
Kan man kalde det at link spamme, hvis der kun linkes en enkelt gang?

Gravatar #63 - Ronson ⅍
2. jun. 2014 09:40
Web-designer-DevsSolution (57) skrev:
Og vil nu ikke mene at 1 skrivelse er spamme? Så tror jeg du må have misforstået ordets betydning?

Spam = uønsket.

Du tænker nok på flooding.

Men det kan være jeg tager fejl, det er trods alt dig der ved hvordan internettet fungerer.
Gravatar #64 - Web-designer-DevsSolution
2. jun. 2014 11:47
At spamme kan have flere betydninger.

Spam = uønskede mails, SMS eller ligende. Direkte sendt til en person der ikke ønsker dette..

At spamme = er en sekundær betegnelse for netop flooding som du skriver det, derfor hvis man bruger ordet spamme i forbindelsen som folk i dette tilfælde bruger det. Må det antages at der menes vi har postet en masse links.!

Og eftersom der muligt sidder nogle folk der ikke synes det ene svar vi har lagt op her var ubrugeligt. Kan du eller andre ikke være dommer over om vores indlæg var så upassende som måske du mener det er. Derfor vil jeg fortsat bede folk om at stoppe de tilnærmelser af os som virksomhed og endnu bedre mig som person. Hvis i nu havde noget reelt at skrive, kunne jeg forstå det. Men alt der er skrevet og postet her er enten, omformuleret. Indicier eller direkte forkerte / løgne. Blot som et forsøg på at finde noget at lave må vi antage.?

Håber da i finder noget bedre at tage jer til på et tidspunkt, kunne jo være injurier ville blive en sigtelse hvis ikke det stoppes.
Gravatar #65 - Hånter
2. jun. 2014 11:53
... Du har stadig ikke fattet det?

Vi gider ikke have gratis reklame på Newz - så enkelt er det. Det har du forsøgt, og det har vi modarbejdet. Inden du gør sådan noget en anden gang, skal du måske undersøge hvad det er for et publikum du laver sådan noget overfor.

Hvis du kigger lidt dybere ned i dette forum, vil du se, at du ikke er den første dette er sket for. Ej heller den sidste - er jeg da overbevist om.

At du nu truer med "injurier" er bare latterligt - kend dit publikum. Spade.
Gravatar #66 - Magten
2. jun. 2014 11:55
Igen med de spørgsmålstegn!

Edit, dumme newz :(

http://www.knowyournewz.dk/index.php?title=Igen_me...
Gravatar #67 - Web-designer-DevsSolution
2. jun. 2014 12:21
Hånter (65) skrev:
... Du har stadig ikke fattet det?

Vi gider ikke have gratis reklame på Newz - så enkelt er det. Det har du forsøgt, og det har vi modarbejdet. Inden du gør sådan noget en anden gang, skal du måske undersøge hvad det er for et publikum du laver sådan noget overfor.

Hvis du kigger lidt dybere ned i dette forum, vil du se, at du ikke er den første dette er sket for. Ej heller den sidste - er jeg da overbevist om.

At du nu truer med "injurier" er bare latterligt - kend dit publikum. Spade.


Det nok mere Jer der ikke har fattet det?, i antager blot at vores hensigt var at lave gratis reklame. Dog har vi erkendt vi har formuleret den nederste sætning forkert. Men dette giver stadig uanset om det så havde været med hensigt at få gratis reklame. Ret eller lov til at skrive på en sådan måde til offentligheden, om en person der ikke engang har skrevet skrivelsen..

Muligt du mener det er latterligt, vi mener dog det er jer der er en kende forkert på den. Og Injurier er rettens vej til at stoppe jeres tilnærmelser af en privat person, som i på ingen måde har grund til at tilnærme.

Men jeg gentager mig selv synes folk bør lade den ligge, nu har i vist nok også forsøgt Jer længe nok med barnlige kommentarer og løgne om DevsSolution og Jesper Krattet personligt

God dag til Jer nyd nu det gode vejr :)
Gravatar #68 - Hånter
2. jun. 2014 12:26
Hahaha! Åh, du er da som den kære gamle Terra, bare mere velformuleret og knapt så personlig.

Når vi er flere der mener du er forkert på den, og du er den eneste der mener noget andet - hvem tror du så har ret? Dig eller flertallet?
Gravatar #69 - Slettet Bruger [450203572]
2. jun. 2014 12:31
#68
Bare brugen af firmaet som navn og ikke et nickname eller eget navn siger også en del om intentionen af brugeren.

Der skrives på vegne af et firma og ikke en person.
Gravatar #70 - Pernicious
2. jun. 2014 12:45
Lige et indspark herfra. Det er gang i en interessant debat her, omend noget afsporet i forhold til #0, men, selvom det er fristende, så må jeg bede jer om at holde igen med udokumenterede beskyldninger.

Selve debatten om SEO, linkbuilding m.m. i offentlige fora er helt i orden, finder det selv overordentligt irriterende når fora forsøges hijacket til den slags.
Gravatar #71 - apapap
2. jun. 2014 12:45
Hvem sidder og sletter i tråden :-(?


"
BetaLyte (16) skrev:

<slettet - red.>
"
Gravatar #72 - Pernicious
2. jun. 2014 12:54
apapap (71) skrev:
Hvem sidder og sletter i tråden :-(?


Det må blive mig.
Gravatar #73 - Slettet Bruger [450203572]
2. jun. 2014 13:00
Pernicious (70) skrev:
[..]selvom det er fristende, så må jeg bede jer om at holde igen med udokumenterede beskyldninger.


Så længe han lover at holde igen med ligegyldig spam.
Gravatar #74 - Web-designer-DevsSolution
2. jun. 2014 13:09
Til brugerne der blev stødte over vores første svar på newz.dk, har jeg vist gentagende gange gjort klart. At Martin herfra lavede en fejl i sin formulering, jeg blev først bekendt med disse indlæg og denne bruger da jeg Googlede mit personlige navn.

Vi er som sagt kede af folk har opfattet det som linkbuilding, da vi ikke udøver linkbuilding på foras medmindre vi linker til noget relevant, information eller andet i henhold til tråden / artiklen eller andet. Hvilket vel i realiteten er det et fora er til?

Debattere, spørge til råds og finde ud af nyheder. Hvor andre forsøger at komme med deres meninger, assistance eller links til hvor de kan finde svaret.

Vi er stærkt modstandere af fora linkbuilding, der findes rigeligt andre steder som f.eks. link kataloger eller lignende til dette formål.

Til info debattere vi altid som virksomhed, for dels er vi en virksomhed der levere service ydelser mod betaling. Men at hjælpe andre er stadig en af de vigtigste bedrifter hos DevsSolution. Selv hvis vi skal gøre det gratis her og der.
Gravatar #75 - apapap
2. jun. 2014 13:43
Web-designer-DevsSolution (74) skrev:
Vi er som sagt kede af folk har opfattet det som linkbuilding, da vi ikke udøver linkbuilding på foras medmindre vi linker til noget relevant,




Web-designer-DevsSolution (74) skrev:

Vi er stærkt modstandere af fora linkbuilding, der findes rigeligt andre steder som f.eks. link kataloger eller lignende til dette formål.


eh? Modsiger du ikke dig selv ret meget?
Gravatar #76 - amplificator
2. jun. 2014 13:48
#74
Jojo, ligesom politikere kan man jo altid bare trække sin kommentar tilbage med undskyldningen om at "det var en fejl".
Fantastisk god dømmekraft af jeres ansatte, selv om vi jo udemærket ved at det var en del af planen. Men nuvel, "det er trukket tilbage" og så er alt jo undskyldt og vi er alle gode venner igen, ik?

Nu har du/i trods alt valgt at oprette en profil på denne side under jeres firmanavn og tilmed specificeret i navnet hvad i laver.
Det kan ene og alene ses som et forsøg på gratis reklame da alle jeres fremtidige kommentarer og "hjælp" (selv om jeg dog ikke forventer at i kommer igen, da i har forsøgt jer med reklame én gang og det gik ikke. Fremtidige kommentarer og hælp i andre tråde end denne kommer nok ikke) ses i lyset af at det kommer fra et firma der har interesser i at sælge et produkt.

Hvis i inderligt ønskede at hjælpe andre ville i gøre det fra personlige profiler. At bruge en firmaprofil er ikke andet end et kalkuleret forsøg på at få spredt firmanavnet samt udnytte newz's (og andre siders) store brugerbase som gratis reklamesøjle og det er i udemærket klar over, hvilket er grunden til at i har gjort det.

Jeres profiltekst lugter også langt væk af formålet med profilen: At reklamere for jeres services.
http://grab.by/xo7k

Nu siger du jo at i er på en del fora men ikke spammer links. Nej, det behøver i da så sandeligt heller ikke når i sørger for at sprede både jeres brugernavn (som jo indeholder firmanavn + hvilken service i tilbyder) samt jeres profiltekst. Et smart forsøg på at omgå link-spam.

DevsSolution er et forsøg på at tilegne sig kunder ved at udnytte andres hårde arbejde og store brugerbase med fortjeneste for øjet!

Det er simpelthen en ulækker opførsel, DevsSolution. Betal for jeres reklame eller hop i havnen sammen med alle de andre svindlere og snyltere.
Gravatar #77 - XorpiZ
2. jun. 2014 14:12
Én ting er ihvf. sikkert. Jeg vil aktivt fraråde DevsSolution, hver gang jeg får muligheden for det.
Gravatar #78 - Hånter
2. jun. 2014 14:13
XorpiZ (77) skrev:
Én ting er ihvf. sikkert. Jeg vil aktivt fraråde DevsSolution, hver gang jeg får muligheden for det.


+1.

Gravatar #79 - mrtb
2. jun. 2014 14:30
Pernicious (70) skrev:
selvom det er fristende, så må jeg bede jer om at holde igen med udokumenterede beskyldninger.


Når nu dette forum i 99,9% af tiden er uden overvågning af en moderator hvor man normalt ville melde sådan noget til, så kan du vel ikke forvente at brugerne bare skal lade det stå til? Det her er den generelle fremgangsmåde på forummet for at afskrække andre spammers til at gøre det samme.
Gravatar #80 - mrtb
2. jun. 2014 14:30
XorpiZ (77) skrev:
Én ting er ihvf. sikkert. Jeg vil aktivt fraråde DevsSolution, hver gang jeg får muligheden for det.


+1
Gravatar #81 - Web-designer-DevsSolution
2. jun. 2014 18:34
XorpiZ (77) skrev:
Én ting er ihvf. sikkert. Jeg vil aktivt fraråde DevsSolution, hver gang jeg får muligheden for det.


Det er selvfølgelig dit eget valg, hvad du vil råde folk til. Men som sagt kender du os ikke, så muligheden for du selv en dag fik hjælp eller ønskede hjælp er der.

Og vi vil bestemt være aktive på dette fora, ligesom vi er det på andre foras. Og nej det handler ikke om linkbuilding for os, det handler om at få hjulpet andre mennesker. Som på den måde kan gå ud og anbefale os videre..

Og jeg kan igen kun sige at jeg personligt er enig med Jer i at man ikke skal udføre linkbuilding på foras. Derfor og kun derfor har jeg også været ærgerlig over at vores første svar her til artiklen blev mistolket.

Jeg kan ikke se hvorfor Danskere er blevet så onde i sulet for? Det er ligesom når man køre bil hjem i myldretiden, en der laver en fejl også er helvede løs...

Men nu var fejlen ikke større end at den kunne rettes. Og ingen har lidt skade af vores fejl, derimod kan man sige andet om de fejl der blev begået fra andre brugere herinde..

mrtb (79) skrev:
Når nu dette forum i 99,9% af tiden er uden overvågning af en moderator hvor man normalt ville melde sådan noget til, så kan du vel ikke forvente at brugerne bare skal lade det stå til? Det her er den generelle fremgangsmåde på forummet for at afskrække andre spammers til at gøre det samme.


Jeg synes det er helt fint at man ikke ønsker linkbuilders herinde, men helt ærligt at vi opretter os som virksomhed, fordi vi er 3 personer der debatterer. Ligesom vi bl.a. har gjort på Amino. Og at vi giver folk gratis råd trods vi lever af de services vi rådgiver i, kan jeg ikke se så stort problem i?.

Og blot til jeres info, er vi på vej til forhandling om Annoncering herinde med Johnny. Så jeg synes ærligt man måske skulle give os en chance, for at debatterer på normal vis. Dog er vi virksomhed men det kan også have sine fordele for nogle personer.
Gravatar #82 - Magten
2. jun. 2014 18:49
Web-designer-DevsSolution (81) skrev:
Og at vi giver folk gratis råd trods vi lever af de services vi rådgiver i, kan jeg ikke se så stort problem i?.
Det eneste gratis råd der er kommet ud af jeres deltagelse her på forummet, er at man skal undgå alt hvad der har med jer at gøre. Men det har i så også bidraget flittigt til.

Web-designer-DevsSolution (81) skrev:
Jeg kan ikke se hvorfor Danskere er blevet så onde i sulet for? Det er ligesom når man køre bil hjem i myldretiden, en der laver en fejl også er helvede løs...
Den eneste der tror på det er en fejl er dig. At du tror folk er så dumme at hoppe på det bare fordi du gentager dig selv, gør det ikke ligefrem bedre.
Gravatar #83 - Slettet Bruger [450203572]
2. jun. 2014 18:49
Web-designer-DevsSolution (81) skrev:
Jeg synes det er helt fint at man ikke ønsker linkbuilders herinde, men helt ærligt at vi opretter os som virksomhed, fordi vi er 3 personer der debatterer. Ligesom vi bl.a. har gjort på Amino. Og at vi giver folk gratis råd trods vi lever af de services vi rådgiver i, kan jeg ikke se så stort problem i?.


Hvorfor kan I ikke oprette en bruger hver? Det giver mindre forvirring for os andre, plus I skal ikke stå til ansvar for hinandens fejl. Samtidig, hvis I endelig laver nogle knapt så smarte ting, ja så er det heller ikke jeres firma der tager skraldet.

I må endelig gerne være her, men gør det dog lettere for communitiet. Hvis I sidder i en diskussion, så ved vi aldrig hvem af jer der er bag teksten og det vil jeg personligt finde umådeligt irriterende.

Plus, I vil heller ikke blive stemplet som linkbuilders og fupmagere hvis i fremstår som personer og ikke et firma.
Gravatar #84 - Web-designer-DevsSolution
2. jun. 2014 18:53
Magten (82) skrev:
Det eneste gratis råd der er kommet ud af jeres deltagelse her på forummet, er at man skal undgå alt hvad der har med jer at gøre. Men det har i så også bidraget flittigt til.

Web-designer-DevsSolution (81) skrev:
Jeg kan ikke se hvorfor Danskere er blevet så onde i sulet for? Det er ligesom når man køre bil hjem i myldretiden, en der laver en fejl også er helvede løs...
Den eneste der tror på det er en fejl er dig. At du tror folk er så dumme at hoppe på det bare fordi du gentager dig selv, gør det ikke ligefrem bedre.


Det skønt med negative mennesker i Danmark. Tænk hvis folk kunne være positive og snakke pænt om hinanden til en forandring. :)

Jeg vil fortsætte min tråd gennemgang her på Newz for at se om der er nogle artikler vi kan være behjælpelige med...

Og så er det jo heldigt, det kun er jeres problem i tænker det værste om nye brugere herinde.. Blot fordi vi er oprettet med et firmanavn.
Gravatar #85 - Web-designer-DevsSolution
2. jun. 2014 18:58
IT-ekspert Yvossen (83) skrev:
Plus, I vil heller ikke blive stemplet som linkbuilders og fupmagere hvis i fremstår som personer og ikke et firma.


Som sagt blev jeg (Jesper) først bekendt med at denne profil, da jeg læste den dårlige omtale.

Vi har skam også private profiler andre steder, men som hovedregel debatterer vi som virksomhed. Som sagt ja det giver god omtale når vi hjælper folk uden beregning på foras.

Så omtale for gratis råd, kodestykker og vejledning synes vi er en fin byttehandel.

Vi plejer såmænd blot at have vores egne signature, som vi normalvis skriver i enden af vores svar / indlæg. Fungere nu ellers ganske fint andre steder
Gravatar #86 - BetaLyte
2. jun. 2014 19:03
Hold da helt kæft, helt klart en af de sjoveste tråde længe! Jeg var nær faldet af kummen. Den slår sgu da enhver wow-tråd. En mod blev endda lokket ud fra mørket - og moderede ! Wow.. I KYNZ HOF med den =D
Gravatar #87 - Magten
2. jun. 2014 19:04
Web-designer-DevsSolution (84) skrev:
Det skønt med negative mennesker i Danmark. Tænk hvis folk kunne være positive og snakke pænt om hinanden til en forandring. :)
Det gør jeg skam også normalt, men folk som dig har jeg ikke noget tilovers for, så der bliver sparet på de taster når i vælter ind på forummet og tror vi er idioter der ikke kan regne ud hvad i laver :)


Web-designer-DevsSolution (84) skrev:
Og så er det jo heldigt, det kun er jeres problem i tænker det værste om nye brugere herinde.. Blot fordi vi er oprettet med et firmanavn.
Det er langt fra alle der bliver modtaget sådan, det skal man skam selv gøre en pæn indsats for.
Gravatar #88 - apapap
2. jun. 2014 19:04
Web-designer-DevsSolution (81) skrev:

Jeg kan ikke se hvorfor Danskere er blevet så onde i sulet for? Det er ligesom når man køre bil hjem i myldretiden, en der laver en fejl også er helvede løs...


Ja folk er blevet meget onde, folk går straks amok og truer med stævninger til højre og venstre så snart folk taler en i mod.

Web-designer-DevsSolution (44) skrev:
Vi kan kun fortælle det der egentlig er sket, hvis folk fortsat mener at det er sjovt at poste løgne og uetiske oplysninger på nettet som skader en person samt virksomhed. Ja så skal de være velkomne, dog bør de lige smide deres navn og adresse med så de kan få en stævning med på vejen.
Gravatar #89 - gramps
2. jun. 2014 19:05
Pernicious (72) skrev:
apapap (71) skrev:
Hvem sidder og sletter i tråden :-(?


Det må blive mig.


Lovgivningen nager?
Gravatar #90 - Magten
2. jun. 2014 19:06
apapap (88) skrev:
Ja folk er blevet meget onde, folk går straks amok og truer med stævninger til højre og venstre så snart folk taler en i mod.
Det var vel en helt 4. person der skrev det, uden at Jesper vidste det :D
Gravatar #92 - BetaLyte
2. jun. 2014 19:11
Magten (90) skrev:
Det var vel en helt 4. person der skrev det, uden at Jesper vidste det :D


SÅ faldt jeg fandeme af kummen! xD
Gravatar #93 - Web-designer-DevsSolution
2. jun. 2014 19:15
Vi laver ikke linkbuilding på nogle foras. Så det meget godt gået at i kan regne den ud ;)

Selvfølgelig linker vi til relevante sider, men det er såmænd langt fra kun vores egen side.

Men i er umulige at snakke til almindelig menneske fornuft, og føre en helt almindelig debat med.

apapap (88) skrev:

Ja folk er blevet meget onde, folk går straks amok og truer med stævninger til højre og venstre så snart folk taler en i mod.


Apapap, tror blot vi undlader at svare på den kommentar.

Er det virkelig så svært for folk at forstå at vi blot ønsker at følge herinde, vi kommer med kommentarer og hjælp til det vi kan. Hvis i 3-4 personer ønsker at fortsætte med jeres barnlige måde at være på. Så er i da velkomne, men hvis det er det mest spændene i kan finde på så må i da kede Jer..

Nogle der ved hvor man finder en god fest arrangør egentlig?
Gravatar #94 - Web-designer-DevsSolution
2. jun. 2014 19:19
Hav en god aften alle sammen.. Vi er kun 3 inde over DevsSolution. Så en 4. ville være lidt svært at fremskaffe ;)
Gravatar #95 - mrtb
2. jun. 2014 20:06
Web-designer-DevsSolution (93) skrev:
Vi laver ikke linkbuilding på nogle foras. Så det meget godt gået at i kan regne den ud ;)


Really? Lad mig lige ridse starten af den her smøre op for dig:
1. Nyhed om en hjemmeside
2. I opretter en bruger på newz.dk
3. I jeres absolut første post på forummet da nævner i TILFÆLDIGVIS jeres firma, hjemmeside og de services i stiller til rådighed.

I rest my case...
Gravatar #96 - amplificator
2. jun. 2014 20:20
Web-designer-DevsSolution (93) skrev:

Nogle der ved hvor man finder en god fest arrangør egentlig?


Skal der holdes fest for de reklamekroner i har sparet med al den gratis reklame i får på denne side?
Gravatar #97 - apapap
2. jun. 2014 20:32
amplificator (96) skrev:
Web-designer-DevsSolution (93) skrev:

Nogle der ved hvor man finder en god fest arrangør egentlig?


Skal der holdes fest for de reklamekroner i har sparet med al den gratis reklame i får på denne side?


han prøver vel at skabe en debat så han kan linke til sit nye fest arrangør firma
Gravatar #98 - XorpiZ
2. jun. 2014 20:52
Web-designer-DevsSolution (81) skrev:
Det er selvfølgelig dit eget valg, hvad du vil råde folk til. Men som sagt kender du os ikke, så muligheden for du selv en dag fik hjælp eller ønskede hjælp er der.


Med al ære og respekt (som om..) - et "Webfirma", der kan lave en så afskyelig hjemmeside som denne kan næppe lære ret mange herinde det helt vilde.
Gravatar #99 - Magten
2. jun. 2014 20:58
XorpiZ (98) skrev:
Med al ære og respekt (som om..) - et "Webfirma", der kan lave en så afskyelig hjemmeside som denne kan næppe lære ret mange herinde det helt vilde.


ny hjemmeside web-designet af hjemmeside designer DevsSolution
wat
Gravatar #100 - apapap
2. jun. 2014 20:59
XorpiZ (98) skrev:
Med al ære og respekt (som om..) - et "Webfirma", der kan lave en så afskyelig hjemmeside som denne kan næppe lære ret mange herinde det helt vilde.

hehe comic sans
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login