Ny hjemmeside fra DTU-studerende finder den billigste mobiltelefon med abonnement

Hej Jesper Kratten,

Jeg havde egentligt holdt mig fra at skrive i denne tråd, for jeg bryder mig generelt ikke om at indgå samtaler med folk der er ved at begå elektronisk harakiri - i dit tilfælde er det nok mærmere seppuku; slå forskellen op; du ved jo alt om nettet...

Tre ting fik mig dog til at revurdere:¨
1) Du spiller uskyldig, og mener alle er imod dig - undskyldning ligger dig ikke lige for (lad nu venligst vær med at sige du har sagt undskyld; den kom først sent)
2) Der er blevet slettet ondlæg i denne tråd på din opfordring (ondlæg = indlæg der taler mod idioten(ja; "idiot" står for min egen regning - som du selv har skrevet tidligere i #51 "det er et frit land og mand må sige sin meninger, men at have en mening om noget / nogle"))
3) Du kender efter eget udsagn alt om nettet - I så fald burde du vide du pisser folk af med de indlæg du laver - spam er no cool!

Derudover inviterede du mig, ved at skrive "Kære brugere på Newz". Jeg er bruger på newz, så lad os med det samme slå fast dette er dit valg!

Der er i næste mange linier ikke antydet noget om dit firma. Alt er fakta. Hvis du er uenig kan du skrive til mig direkte, og jeg vil sætte dig i kontakt med min advokat.

Ang advokat, kan jeg se du flere gange nævner folk skal forstå retssystemet. Hvis du ønsker at gå rettens vej, så sig dette direkte, og min advokat vil kontakte dig på vegne af Newz.dks brugere.

Du fik success med at få slettet indlæg; tillykke. Så må vi jo se om du opnår det du vil - indtil videre har du bare pisset brugere af; sådan nogle som normalt holder deres kæft med hader linkbuilding (så som mig)... Lad os se om det er bedre for "jeres" firma... Lad mig i den omgang minde dig om newz.dk kun sletter løgne. Det vil sige alt hvad der kommer i denne tråd om dig og dit firma må være fakta hvis ikke det slettes...

Nu er du jo SEO ekspert (i hvert fald ifølge din egen hjemmeside: http://i.imgur.com/MVOLOwf.jpg - eller; undskyld mig - du er ikke SEO ekspert; du optimerer søgemaskiner... (right? Det står der - og du lyver ikke...) Kan du så ikke fortælle mig hvordan søgemaskineudbydere ser på konceptet shadow-/ghostsites?

I samme omgang kan du jo fortælle om dine kunder er informerede om du på DERES sites opretter en blog med DERES bruger, der omtaler JERES site med ganske pæne vendninger? (ja, ja - sig bare til mig det er løgn; sig bare til mig jeg skal spørge dem - der er taget screenshots, og way back machine har været forbi...)

Eksempler:
http://i.imgur.com/rrMAmTq.png
http://imgur.com/zDH5cVN

Men jeg vil lade det være op til folk: Søg på "devssolutiojn ny hjemmeside" gå et par sider frem, og se hvad cder sker...med mindre Jesper har bedt Google slette hele skidtet er det der endu (for man kan jo bede Google slette; ikke Jesper?)

Slutteligt må jeg spørge dig: Holder du fast i "Martin" startede med at skrive for DevsSolution? I så fald bliver SKAT nok glade for at høre fra dig snart, for når man går fra at være enkeltmandsvirksomhed (http://cvr.dk/Site/Forms/PublicService/DisplayCompany.aspx?cvrnr=35578153) til at have ansatte henover natten betyder det jo mere i statskassen - og du snyder jo ikke med feriepenge og hvad der ellers kræves for at have ansatte: vel (lad mig spare dig ydmygelsen ved at sige "jamen Martin gør det af egen fri vilje"; med den måde du har præsteret at omtale ham på er han at opfatte som værende "en del af virksomheden" - hvorfor skulle det i gådeøjne? Nå jo - du kender jo "loven"; slå det top....

God dag...

pff - fejl i link er ikke acceptabel... CVR link til Jespers site er http://cvr.dk/Site/Forms/PublicService/DisplayComp... (virksomhedsform er stadig 10 Enkeltmandsvirksomhed )

Bonus info: check den her søgning: "http://lmgtfy.com/?q=devssolution+fag+garanti" : "DevsSolution er er en del af Fag Garanti". Prøv derefter at chevke navnet der er anmeldt for CVR nummer 35578153

XorpiZ (98) skrev:

Med al ære og respekt (som om..) - et "Webfirma", der kan lave en så afskyelig hjemmeside som denne kan næppe lære ret mange herinde det helt vilde.

Vi laver sites som kunden ønsker dem, og ikke som andre ønsker dem.. Dvs. Det er helt og særdeles op til kunden, vi levere vores udkast også kommer kunderne med deres mening efterfølgende.

Så at nogle kunder vælger at gå efter deres ønsker, da det jo er deres site ja det skam ikke noget vi har tænkt os at skjule nogle steder.

Lusk (101) skrev:

Hej Jesper Kratten,

Jeg havde egentligt holdt mig fra at skrive i denne tråd, for jeg bryder mig generelt ikke om at indgå samtaler med folk der er ved at begå elektronisk harakiri - i dit tilfælde er det nok mærmere seppuku; slå forskellen op; du ved jo alt om nettet...

Tre ting fik mig dog til at revurdere:¨
1) Du spiller uskyldig, og mener alle er imod dig - undskyldning ligger dig ikke lige for (lad nu venligst vær med at sige du har sagt undskyld; den kom først sent)
2) Der er blevet slettet ondlæg i denne tråd på din opfordring (ondlæg = indlæg der taler mod idioten(ja; "idiot" står for min egen regning - som du selv har skrevet tidligere i #51 "det er et frit land og mand må sige sin meninger, men at have en mening om noget / nogle"))
3) Du kender efter eget udsagn alt om nettet - I så fald burde du vide du pisser folk af med de indlæg du laver - spam er no cool!

Derudover inviterede du mig, ved at skrive "Kære brugere på Newz". Jeg er bruger på newz, så lad os med det samme slå fast dette er dit valg!

Der er i næste mange linier ikke antydet noget om dit firma. Alt er fakta. Hvis du er uenig kan du skrive til mig direkte, og jeg vil sætte dig i kontakt med min advokat.

Ang advokat, kan jeg se du flere gange nævner folk skal forstå retssystemet. Hvis du ønsker at gå rettens vej, så sig dette direkte, og min advokat vil kontakte dig på vegne af Newz.dks brugere.

Du fik success med at få slettet indlæg; tillykke. Så må vi jo se om du opnår det du vil - indtil videre har du bare pisset brugere af; sådan nogle som normalt holder deres kæft med hader linkbuilding (så som mig)... Lad os se om det er bedre for "jeres" firma... Lad mig i den omgang minde dig om newz.dk kun sletter løgne. Det vil sige alt hvad der kommer i denne tråd om dig og dit firma må være fakta hvis ikke det slettes...

Nu er du jo SEO ekspert (i hvert fald ifølge din egen hjemmeside: http://i.imgur.com/MVOLOwf.jpg - eller; undskyld mig - du er ikke SEO ekspert; du optimerer søgemaskiner... (right? Det står der - og du lyver ikke...) Kan du så ikke fortælle mig hvordan søgemaskineudbydere ser på konceptet shadow-/ghostsites?

I samme omgang kan du jo fortælle om dine kunder er informerede om du på DERES sites opretter en blog med DERES bruger, der omtaler JERES site med ganske pæne vendninger? (ja, ja - sig bare til mig det er løgn; sig bare til mig jeg skal spørge dem - der er taget screenshots, og way back machine har været forbi...)

Eksempler:
http://i.imgur.com/rrMAmTq.png
http://imgur.com/zDH5cVN

Men jeg vil lade det være op til folk: Søg på "devssolutiojn ny hjemmeside" gå et par sider frem, og se hvad cder sker...med mindre Jesper har bedt Google slette hele skidtet er det der endu (for man kan jo bede Google slette; ikke Jesper?)

Slutteligt må jeg spørge dig: Holder du fast i "Martin" startede med at skrive for DevsSolution? I så fald bliver SKAT nok glade for at høre fra dig snart, for når man går fra at være enkeltmandsvirksomhed (http://cvr.dk/Site/Forms/PublicService/DisplayCompany.aspx?cvrnr=35578153) til at have ansatte henover natten betyder det jo mere i statskassen - og du snyder jo ikke med feriepenge og hvad der ellers kræves for at have ansatte: vel (lad mig spare dig ydmygelsen ved at sige "jamen Martin gør det af egen fri vilje"; med den måde du har præsteret at omtale ham på er han at opfatte som værende "en del af virksomheden" - hvorfor skulle det i gådeøjne? Nå jo - du kender jo "loven"; slå det top....

God dag...

Først, jeg antager du lavede en slå fejl og at Jesper Kratten er os/ Jesper Krattet?

For at svare dig kort men korrekt på din fine skrivelse :)

1) har på intet tidspunkt spillet uskyldig, da vi ikke har noget at være uskyldige for?
2) der er blevet slettet UKORREKTE oplysninger, indicier, beskyldninger og løgne. Der er ikke blevet slettet noget som talte os imod. Så tror du burde læse lidt mere på lektien :)
3) jeg har bestemt intet imod at debattere med dig, eller nogle anden. Jeg ønsker blot ingen usande oplysninger der skader vores ry.
Jeg vedr. Dit spørgsmål om shadowsites er google gået stærkt imod disse, dvs. Finder Google ud af sådanne tilfælde vil de badstande begge sites. Så hvis du spørger mig skal man holde sig langt fra shadowsites metoden, til på falsk vis at fremme sine placeringer.
4) Vedr. Dit barnlige opstød omkring advokat, ja så skal jeg glædeligt lade os høre fra din advokat. Det koster kun dig selv penge da vi intet har foretaget som skulle være en advokats bord at tage sig af :)
5) Vi har ikke bedt Google slette nogle resultater.
Folk har fået deres sites leveret, sammen med en gennemgang. Og da vores kunder selv har fuld kontrol over deres eget site. Har de ganske rig mulighed for at slette/rette og gøre ved deres site som de ønsker.
6) For det første er det min kone der har startet denne virksomhed, det er hende der står for selve papir arb. M.m. Derved behøver jeg ikke være ansat i firmaet for at kunne arbejde med dette..
Hvad angår Martin har han gennem mange år været min ven og at han hjælper med forskellige opgave som freelancer kan jeg ikke se skulle kræve vores angivelser til skat om at vi har ansatte? Korriger mig hvis jeg tager fejl?

Jeg ved ikke hvorfor folk så gerne vil finde frem til noget der skal skade os?? For helt ærligt tror jeg nok der er mange (utal) af virksomheder der ville være langt mere egnet til at google sjov info om :)

Jeg kender ihvertfald til mange i vores og mange andre branche man kan finde uanede snavs om.
Men det er som om at efter alle de løgne om os, søger i nu blot at finde frem til et eller andet, i kan få ret i korriger mig hvis jeg tager fejl?

Synes blot igen at i burde se os an jer på fora, og se om i egentlig ikke selv ind imellem kunne synes det var rart med info om noget i ikke måske ikke kender til som vi muligt kan svare på..

Håber det gav dig svarende

Med venlig hilsen

Jesper Krattet
DevsSolution

Eftermiddagens recap

1. DevsSolution v/ Jesper Krattet spiller uskyldig, påtager sig offerrollen og mener at alle er med i en sammensværgelse mod ham og hans ærlige forretning. Mafiametoder bruges til at få fjernet indlæg som belyser sandheden.

2. Der sås tvivl om hvorvidt DevsSolution v/ Jesper Krattet betaler det i skat han skal. Diverse kreative tiltag vedrørende firmastrukturen gør det til et puslespil at finde rundt i.

3. DevsSolution v/ Jesper Krattet oplyser at han er bekendt med et utal af selskaber, i og uden for branchen, som der kan findes snavs på jv. ovenstående sag om skattesvig. Dækker han over noget? Hvem ved, måske det en dag bliver belyst?


Nu er jeg journalist med kreative skriverier.

amplificator (105) skrev:

Eftermiddagens recap

1. DevsSolution v/ Jesper Krattet spiller uskyldig, påtager sig offerrollen og mener at alle er med i en sammensværgelse mod ham og hans ærlige forretning. Mafiametoder bruges til at få fjernet indlæg som belyser sandheden.

2. Der sås tvivl om hvorvidt DevsSolution v/ Jesper Krattet betaler det i skat han skal. Diverse kreative tiltag vedrørende firmastrukturen gør det til et puslespil at finde rundt i.

3. DevsSolution v/ Jesper Krattet oplyser at han er bekendt med et utal af selskaber, i og uden for branchen, som der kan findes snavs på jv. ovenstående sag om skattesvig. Dækker han over noget? Hvem ved, måske det en dag bliver belyst?


Nu er jeg journalist med kreative skriverier.

Tja i er da selv skyld i der ikke kommer nogle nye brugere på dette site..
Man gider da ikke blive ved med at debattere på så barnlig vis, omkring et fuldstændig tåbeligt emne, som ingen af jer har ret i alligevel...
Og synes nu nok du bør få rettet din tekst omkring hvem der er indehaver af virksomheden..

Tror nu nærmere det er Jer der er barnlige og fornermet over at man ikke må skrive løgne der skader andre. Så nu forsøger i på anden vis. Men igen skal jeg minde dig og andre om at der også findes en lovgivning der kaldes injurier. Denne tager politiet sig af, og den gælder bl.a. Hvis folk bliver ved at skade en person uden grundlag, eller skrive offentlige indicier der også kan medføre skade på ære og omdømme..

Men helt seriøst jeg gider egenlig ikke blive ved at debattere, omkring ingenting.. Nu må i have det, så kan i jo hilse Peter og Johnny fra Newz og fortælle dem at de har en annoncør så snart folk herinde kan finde ud af at opføre sig anstændigt overfor andre mennesker..

Nyd nu jeres fora, og foretag dog noget konstruktivt istedet for at ødelæg mere for jer selv..

Web-designer-DevsSolution (106) skrev:

Hvis folk bliver ved at skade en person uden grundlag, eller skrive offentlige indicier der også kan medføre skade på ære og omdømme..

Vil du så anmelde dig selv for at skade dit eget omdømme?

Web-designer-DevsSolution (106) skrev:

Tja i er da selv skyld i der ikke kommer nogle nye brugere på dette site..

tjae hvis det er brugere der bare kommer for at få gratis reklame for deres "hjemmesider" så er det vel fint.

Det sjoveste er han bliver ved med at skrive hvis nogen skal have hjælp til en hjemmeside herinde!
Må nok skuffe dig, men der er nok de første 100 brugere herinde, med umådeligt flere kompetencer om hjemmesider end dit firma nogensinde kan levere. Herinde spørger vi brugerne om hjælp, ikke dit forpulede firma.....