mboost-dp1

SXC - happe

Ny EU-regel kan føre til Flash på iPad

- Via DailyTech - , redigeret af Net_Srak , indsendt af Aputech

I EU er man ved at kigge nærmere på nye regler, der skal skal øge kompatibiliteten mellem produkter for at promovere konkurrencen og innovation.

Det er blevet til et forslag kaldet “Digital Agenda”, hvor man har løsnet op i definitionen af, hvor stor en indflydelse et firma skal have på et marked, for at det kan blive reguleret. Hvor et firma i dag skal have en dominerende position, lægger forslaget op til, at det fremover kun er nødvendigt at have en betydelig position.

Hos hjemmesiden Dailytech mener man, ændringen kan komme til at få indflydelse på et selskab som Apple og deres holdning til Flash. De fleste er enige om, at Apple ikke har en dominerende position på smartphone-markedet, eller tablet-computer-markedet, men mange vil mene, de har en betydelig position.

Skulle foreslaget blive vedtaget, vurderer Dailytech yderligere, at det er sandsynligt, at den amerikanske regering vil indføre lignende regler, hvilket vil sætte endnu mere fokus på virksomheder som Apple.





Gå til bund
Gravatar #1 - Montago.NET
8. jul. 2010 07:21
At tvinge Apple til at implementere Flash på deres enheder er ikke en "Regulering" - det er en direkte overtrædelse af Apples rettigheder og muligheder for at designe egne produkter.


så jeg vil sige at dem der har skrevet artiklen og spekulatet - ik helt har forstået hvad "regulering" betyder.

regulering svare til at klippe grene af busken - ikke at sætte nye på.
Gravatar #2 - Nize
8. jul. 2010 07:24
Det er markedet der skal bestemme at Flash er passé, ikke Apple.

Apple kan så vælge at lade være med at bundle Flash, så man selv skal installere det - de overtræder deres ret ved at forhindre at man kan dette.

Apple kan jo styre markedet hen på HTML5, ved at lave suveræne HTML5 apps, så folk selv styrer derhen for at få disse HTML5 apps - det fremmer innovation. På den anden måde er de bare nogle sure æbler. :)

Gravatar #3 - Nize
8. jul. 2010 07:25
#1 Man vil ikke tvinge Apple til at implementere noget. Man vil tvinge Apple til at *lade være* med at *forhindre* Flash i at kunne implementeres.
Gravatar #4 - sebbdk
8. jul. 2010 07:26
1# det samme kan siges om Windåse browser valget, men anyhows syntes det er en god idé, Apple skal ikke tvinges til at proppe flash på deres Iphone, men de skal satme ikke holde teknologien tilbage ved ikke at tillade andre at gøre det ...

#3 ah du kom mig i forvejen
Gravatar #5 - mathiass
8. jul. 2010 07:31
Jeg er ikke den store fan af Flash, men der er noget fundamentalt i vejen med den magt Apple har til at bestemme hvilke andre virksomheders produkter som kan installeres på en enhed som en forbruger har købt.
Gravatar #6 - Montago.NET
8. jul. 2010 07:33
#5

men du har det OK med at dit DSLR ikke kan få software fra andre firmaer end fabrikanten selv ?

DSLR er jo 'bare' et stykke hardware...
Gravatar #7 - Sugardad
8. jul. 2010 07:34
Kan ikke lide apples produkter, men håber ikke de tvinger apple til at implementere det. for hvis apple ikke selv kan se det smarte i flash, so be it, så kan de beholde deres ubruglige tablet pc, som kun kan browse en meget lille del af nettet
Gravatar #8 - nielsbrinch
8. jul. 2010 07:36
Forudsigelse: Om 5 år vil Open Source være obligatorisk for al software.
Gravatar #9 - nielsbuus
8. jul. 2010 07:37
Nu kan det godt være jeg tager fejl, men så vidt jeg ved så har Apple ikke en specifik spærring af Flash, men derimod et fravær af understøttelse af 3. parts plug-ins.

Man kan vel heller ikke installere Java, Sliverlight, Windows Media Player, Real eller Adobe Reader på iPad, vel?

Er det ulovligt at sælge et produkt som ikke kan udvides med ægte 3. parts programmer, men kun "Apps" der kan afvikles inden for de rammer som SDK'et nu stiller?

Macromedia kunne vel i teorien godt lave deres egen iPad Browser med flash-support i.

Problemet er vel at Safari på iPad ikke kan udvides med 3. parts plug-ins, right?
Gravatar #10 - binderup
8. jul. 2010 07:42
mon ikke det er mere korrekt at skrive at EU regler kan tvinge Apple til at droppe EU som marked?

Og i bund og grund ville Microsoft kunne kræve at man kunne spille PS3 spil på en Xbox og omvendt.
Gravatar #11 - ghostface
8. jul. 2010 07:46
#9 tjaah, der er jo som sådan ikke noget teknisk der forhindrer dig i at lave en iphone/ipad app som er en browser med flash understøttelse.
Apple godkender dem bare kategorisk ikke.

Nu er jeg ingen ekspert inden for Apple apps men jeg skulle da mene at det også var teknisk muligt at lave et app der enten kan afspille flash eller måske direkte biddrager med funktionaliteten i den indbyggede browser.

Det er ikke mange dage siden vi så en knægt der havde fået Flash på sin iPad.

Så det tekniske er ikke noget problem, det juridiske er problemet. Hvis EU tvinger Apple til ikke at rejecte Apps der giver adgang til flash så skal de nok komme.

SDKet giver mulighed for en masse ting du med sikkerhed ikke får godkendt hos Apple.
Gravatar #12 - nielsbuus
8. jul. 2010 07:51
#11 - gode pointer.

(Beklager anvendelse af navnet 'macromedia' - jeg mener naturligvis Adobe)
Gravatar #13 - el_barto
8. jul. 2010 08:03
De her nye regler ville åbne for regulering af Google, Twitter, Facebook og meget andet - såfremt Apple skulle være dækket af reglerne. Mit bud er nemlig at lang flere benytter disse 3 produkter, end Apple.
Gravatar #14 - d3pth
8. jul. 2010 08:15
Er det kun mig der faktisk syntes, at det er okay at mange bliver tvunget ud i at gå bort fra Flash. Flash er da håbløst gammeldags, og det er da en befrielse at slippe af med det. Det er noget af det, som gør at CPU forbruget pludselig femdobles når man sidder på en hjemmeside. Lad os nu få noget HTML5 istedet, det kan forhåbentligt presse HTML5 frem og vise (igen) at Microsoft er håbløst bagud (pga. de først kommer med HTML5 om 2 år. Microsofts udviklingstider hører fortiden til, de vil dø sammen med CSC mv., som ikke kan finde ud af at respondere på kundernes behov indenfor rimelig tid).

Min forudsigelse er at Windows vil overleve i Enterprise, men forsvinde fra forbrugerne. Apple, ChromeOS osv. skal nok få forbrugerne på bedre tanker. Microsoft er simpelthen blevet overhalet inden om. Microsoft er en dinosaur.

Just my 2 cents.
Gravatar #15 - Slettet Bruger [2935500772]
8. jul. 2010 08:20
Ligemeget HVOR tåbeligt jeg måske selv synes mangel på flash på en internet enhed er - så er det endnu mere tåbeligt at EU skal lege big daddy.

Det er APPLES produkt, de skal sku ha lov til at gøre hvad de vil. Hvis nogen skal fortælle dem hvad der skal gøres så er det forbrugeren, og derefter så Apples opgave at tage imod kritikken.

Gravatar #16 - el_barto
8. jul. 2010 08:28
d3pth (14) skrev:
Er det kun mig der faktisk syntes, at det er okay at mange bliver tvunget ud i at gå bort fra Flash. Flash er da håbløst gammeldags, og det er da en befrielse at slippe af med det. Det er noget af det, som gør at CPU forbruget pludselig femdobles når man sidder på en hjemmeside. Lad os nu få noget HTML5 istedet, det kan forhåbentligt presse HTML5 frem og vise (igen) at Microsoft er håbløst bagud (pga. de først kommer med HTML5 om 2 år. Microsofts udviklingstider hører fortiden til, de vil dø sammen med CSC mv., som ikke kan finde ud af at respondere på kundernes behov indenfor rimelig tid).

Min forudsigelse er at Windows vil overleve i Enterprise, men forsvinde fra forbrugerne. Apple, ChromeOS osv. skal nok få forbrugerne på bedre tanker. Microsoft er simpelthen blevet overhalet inden om. Microsoft er en dinosaur.

Just my 2 cents.


God fornøjelse med at lave gode gratis online spil i HTML5...
Gravatar #17 - Vassago
8. jul. 2010 08:29
Montago (6) skrev:
#5

men du har det OK med at dit DSLR ikke kan få software fra andre firmaer end fabrikanten selv ?

DSLR er jo 'bare' et stykke hardware...


Det kan man så godt :) Andre firmaer skal da bare lave software... Man kan f.eks benytte Magic Lantern på sit 5D MkII - og der arbejdes på løsninger til 7D og 550D.
Gravatar #18 - d3pth
8. jul. 2010 08:34
#16. Det kan man måske ikke? Haha.
Gravatar #19 - Cybermaze
8. jul. 2010 08:35
d3pth (14) skrev:
Min forudsigelse er at Windows vil overleve i Enterprise, men forsvinde fra forbrugerne. Apple, ChromeOS osv. skal nok få forbrugerne på bedre tanker. Microsoft er simpelthen blevet overhalet inden om. Microsoft er en dinosaur.


Jeg synes du er lige hurtig nok til at afskrive hele styresystemet alene på baggrund af en internet browser (Internet Explorer). Installer en af de mange andre 3. parts programmer, der passer til dit behov, og kom videre.

Hvor meget man end vender og drejer det, så nyder Microsofts styresystemer stadig godt af den filosofi, som var starten på det hele: Du kan tilkoble alverdens hardware og installere alverdens software. Ingen af alternativerne kan reelt true Microsoft på den position. MacOS og Linux er blevet bedre, men er stadig bagud.

SlettetBruger (15) skrev:
Ligemeget HVOR tåbeligt jeg måske selv synes mangel på flash på en internet enhed er - så er det endnu mere tåbeligt at EU skal lege big daddy.

Det er APPLES produkt, de skal sku ha lov til at gøre hvad de vil. Hvis nogen skal fortælle dem hvad der skal gøres så er det forbrugeren, og derefter så Apples opgave at tage imod kritikken.


Flash er over en lang periode gået hen og blevet en slags "de-facto" standard for animation/video/interaktion på hjemmesider. Noget end ikke Adobe kan tage æren for (de har bare opkøbt Macromedia).

Der er KUN én årsag til at en hvilken som helst virksomhed ikke vil tillade Flash på deres platform: Fordi man ønsker at begrænse Adobes indflydelse og ønsker at bringe et konkurrende produkt på markedet. Alt andet er lamme undskyldninger.

Er Flash for langsomt? Så samarbejd med Adobe om at gøre noget ved det på din platform. Er der problemer med sikkerheden? Så samarbejd med Adobe om at løse dem.

Jeg har intet imod at have konkurrerende produkter (tvært imod), men konkurrencen bør være åben og fair. Lad det bedste produkt vinde, ikke den mest lukkede (protektionistiske) platform.
Gravatar #20 - Bllets
8. jul. 2010 08:41
Off-Topic:
Hvad sker der egentlig på en iPad & iPhone hvis man besøger hjemmesider med flash?

Hvidt felt? Besked om iPhone ikke understøtter flash? etc.?

On-Topic:
Taget i betragtning af EU's tidligere tiltag, er det sådan set fint nok. Dog syntes jeg slet ikke EU skal blande sig, medmindre vi snakker om kraftigt misbrug af monopol. F.eks. hvis IE var den eneste browser man kunne bruge i Windows.
Gravatar #21 - asfaltgeden
8. jul. 2010 08:43
%EU er her gået for vidt. Her er ikke tale om et monopol misbrug eller andet. Apple har valgt ikke at inkludere visse ting i deres produkt, et valg alle firmaer bør have. Hvis folk ønsker en kaffekande med firkantet håndtag og synes det runde er uddateret, og de vil derfor fremover kun bruge firkantede håndtag, så skal EU eller andre da ikke bestemme, at de ikke må udelukke sådanne designs.

Hvis det er fordi, der er brugervildledning, og brugeren ikke får at vide, der ikke er flash på dennes nyindkøbte mobil, bør skridtet nærmere være en disclaimer bag på produktet "Does not contain Flash" end at gribe ind hos firmaet.

Jeg er ikke Apple fanboy, jeg har ikke et eneste Apple produkt(udover en ødelagt iPod touch...), men at EU vil gribe ind i et firma, fordi de vælger ikke inkludere visse dele er unødvendigt. Browservalgkortet er en helt anden ting. MS sidder på 90% af markedet og mange brugere ved ikke, at der findes andre browsere end IE, derfor er menukortet en god ting, da det giver brugeren et valg. Med mobiltelefoner er det ikke det samme. Går du ud i en butik, har sælgeren mere end Mac og Windows at vise dig. Du har Android, Symbian, Iphone OS og andre propritære styresystemer med hver sin browser.

#20
Man får at vide, din browser ikke understøtter Flash, og linker dig til Flash' hjemmeside, hvorpå du får at vide, at Adobe ikke har fået lov til at implementere Flash på iOS.
Gravatar #22 - spinner
8. jul. 2010 08:46
Cybermaze (19) skrev:
Er Flash for langsomt? Så samarbejd med Adobe om at gøre noget ved det på din platform. Er der problemer med sikkerheden? Så samarbejd med Adobe om at løse dem.


Jeg er ret sikker på Apple har forsøgt at få Adobe til at gøre noget ved, at Flash sutter r*v på Mac (uden den store respons fra Adobe). Så Apple vel ikke har haft mange andre muligheder end at udelukke på deres nye enheder.

Bllets (20) skrev:
Off-Topic:
Hvad sker der egentlig på en iPad & iPhone hvis man besøger hjemmesider med flash?

Hvidt felt? Besked om iPhone ikke understøtter flash? etc.?

Det er lidt forskelligt. Nogle steder får du LEGO-klodsen. Andre en pæn fejlmeddelelse. Og nogle steder bare en blank side.

OT: Hvor længe skal man rende rundt med karma: Uheldig fordi man har rated mere end 50% som værende negativ? Jeg har jo ikke rigtig nogen mulighed for at ændre på det, når man har deaktiveret min muliged for at stemme?
Gravatar #23 - el_barto
8. jul. 2010 08:53
spinner (22) skrev:

OT: Hvor længe skal man rende rundt med karma: Uheldig fordi man har rated mere end 50% som værende negativ? Jeg har jo ikke rigtig nogen mulighed for at ændre på det, når man har deaktiveret min muliged for at stemme?


Andre kan hjælpe dig op igen (hvis du skriver noget der bliver rated positivt) eller du kan indsende nyheder :)

http://newz.dk/om-os/information skrev:
Rating systemet

Rating systemet er opbygget så et indlæg bliver kategoriseret i den gruppe indlægget har fået flest stemmer i. Vægten af den stemme der afgives når du vælger en vurdering, er afhængig af hvor god karma du har.

Karma er lavet så jo mere engageret man er i sitet, jo højere karma har man mulighed for at få. Karma værdien udregnes via nedenstående parametre (der skal være min 10 stemmer de sidste 2 måneder før de bliver talt med):

* +2
o Hvis du har skrevet flest forum indlæg der er vurderet som informativ
* +1
o Hvis du har fået en nyhed godkendt de seneste 2 måneder
o Hvis du har skrevet flest forum indlæg der er vurderet som interessant
o Hvis du har skrevet flest forum indlæg der er vurderet som relevant
o Hvis du har vurderet mere end 75% af andres indlæg positive
o Hvis du er admin :)
* -1
o Hvis du har skrevet flest forum indlæg der er vurderet som irrelevant
o Hvis du har vurderet mere end 50 % af andres indlæg negative
* -2
o Hvis du har vurderet mere end 75 % af andres indlæg negative

o Hvis du har skrevet flest forum indlæg der er vurderet som flamebait
Gravatar #24 - Bllets
8. jul. 2010 08:53
spinner skrev:
OT: Hvor længe skal man rende rundt med karma: Uheldig fordi man har rated mere end 50% som værende negativ? Jeg har jo ikke rigtig nogen mulighed for at ændre på det, når man har deaktiveret min muliged for at stemme?


Ved at har nok indlæg som er relevante/informative/interessant/etc. :)

nbca skrev:
MS sidder på 90% af markedet og mange brugere ved ikke, at der findes andre browsere end IE, derfor er menukortet en god ting, da det giver brugeren et valg


Problemet jeg har med det Apple sådan set gør, er at de ikke rigtig giver nogen alternativer til flash, det vælger bare at blokere noget, som man må sige er en væsentlig del af oplevelsen af internettet.

Man kan skrige HTML5 så meget man ved, men på nuværende tidspunkt vil det slet ikke kunne erstatte flash og er ikke en gang tæt på.
Jeg er godt klar over flash har mange uheldige punkter, men at blokerer det syntes jeg værre for kunderne.

Om Apple har prøvet at etablere et fornuftigt og konstruktivt forhold med Adobe er svært at sige.
Gravatar #25 - el_barto
8. jul. 2010 08:56
Bllets (24) skrev:

Om Apple har prøvet at etablere et fornuftigt og konstruktivt forhold med Adobe er svært at sige.


Nemlig. Hverken Adobe eller Apple er særlig informative på punktet omkring deres indbyrdes kommunikation, så jeg vil vurdere dem begge som "Flamebait" indtil de har bevist andet ;)
Gravatar #26 - TormDK
8. jul. 2010 09:13
Jeg syntes det er helt iorden at EU går efter Apple! Det er sku på tide.

Gravatar #27 - Oculus
8. jul. 2010 09:14
Hvis den lovgivning bliver brugt til at tvinge Apple til at implementere Flash på deres enheder, er den lige så misbrugt som software patenter.

Hør nu her drenge og piger. iPhone er Apples egen hardware. De får lortet produceret selv, de laver softwaren selv, de distribuerer, markedsfører og sælger lortet selv.

Der er ikke nogen stor ond 3. part, der stjæler noget fra en stakkels opstartsvirksomhed nogen steder.

Adobe er vel selv en betydelig spiller, hvornår kommer der så native support for Quark dokumenter i InDesign? Skal SilverLight ikke ha' samme særbehandling som Flash på iPhone og hvornår kan jeg afspille DVDer købt i Europa på min DVD-afspiller købt i Australien? Alt i sammen under det hellige "kompatibiliteten mellem produkter" mantra...

... det næste blir' vel så at Lego og Duplo skal sørge for at deres klodser kan sættes sammen?
Gravatar #28 - cryo
8. jul. 2010 09:20
Gravatar #29 - asfaltgeden
8. jul. 2010 09:30
"Adobe er vel selv en betydelig spiller, hvornår kommer der så native support for Quark dokumenter i InDesign? Skal SilverLight ikke ha' samme særbehandling som Flash på iPhone og hvornår kan jeg afspille DVDer købt i Europa på min DVD-afspiller købt i Australien? Alt i sammen under det hellige "kompatibiliteten mellem produkter" mantra..."

Kompabilitet mellem produkter er ret essentielt. Går man fra en DVD-afspiller til en anden, bør der være en hvis genkendelse, samtidig burde restriktionen på DVDerne forsvinde. Diskussionen her går hovedsageligt ikke på den form for kompatibiliteten, som du beskriver, men nærmere om EU må gribe ind overfor Apple, når Apple vælger at ekskludere visse produkter fra deres egen produktlinje.
Gravatar #30 - Cambiare
8. jul. 2010 09:34
http://newz.dk/ny-eu-regel-kan-foere-til-flash-paa-ipad#14 skrev:
Flash er da håbløst gammeldags, og det er da en befrielse at slippe af med det.


Nu er du jo ikke den eneste bruger på nettet! Tag lige et kig på hvad der sker i Flash verdenen.

Desuden kan de fleste af de Apps der er på iPhone/iPod/iPads Apple store laves i Flash. Er hele Appstoren så forældet?

Er selv Apple bruger, Flash og HTML5 udvikler. Så hvor jeg står er lidt svært at sige. Synes selv at Adobe whiner lige lovligt meget, og at Apple selvfølgelig gerne vil tjene penge. Men på den anden side synes jeg det er fedt at Adobe kæmper for sin sag og at Apple er nogen idioter at røvrende sine brugere!
Gravatar #31 - el_barto
8. jul. 2010 09:37
#27 EPIC WIN!
Gravatar #32 - Bllets
8. jul. 2010 10:03
... det næste blir' vel så at Lego og Duplo skal sørge for at deres klodser kan sættes sammen?


Foruden #28, så er det altså LEGO som laver både lego klodser og Duplo :)
Gravatar #33 - KaW
8. jul. 2010 10:19
spinner (22) skrev:
Jeg er ret sikker på Apple har forsøgt at få Adobe til at gøre noget ved, at Flash sutter r*v på Mac (uden den store respons fra Adobe). Så Apple vel ikke har haft mange andre muligheder end at udelukke på deres nye enheder.

Nix. Adobe har forsøgt at samarbejde med Apple, da de mener deres plugin skal have visse rettigheder i Apples systemer. Apple mener at Adobe ikke skal have adgang til disse rettigheder som kunne få deres kode til at køre meget hurtigere.

Så forhandlingerne gik lidt i stå.
Gravatar #34 - daninino
8. jul. 2010 10:38
Hvad bliver det næste så? EU vil sørge for at der kan købes Porno Apps i Appstoren? For det er jo et ret så stort segment vi har skåret fra lige der :)

Syntes stadig det er noget mærkeligt noget, det er jo Apples produkt så de må vel gøre hvad de vil. Kan man ikke lide lugten i bageriet kan man jo bare gå et andet sted hen.
Gravatar #35 - prilen
8. jul. 2010 12:13
Hvis EU absolut vil gennemføre deres magtmisbrug, burde de nok nærmere forbyde brugen af Flash på nettet, da Flash rent faktisk ikke er en standard men har fået en dominerende rolle på nettet og det derfor forhindre mig i mig frie valg til kun at benytte browsere der kun understøtter åbne standarder. Som det er nu er jeg tvunget til at installere et elendigt 3. Parts plugin, for at beytte hjemmesider, der har været dumme nok til at basere sig på Flash. Jeg er selv så træt af Flash at jeg nægter at installere deres elendigt plugin, og derfor er der er del sider, der udelukker mig som bruger/kunde. Og det går faktisk fint for mig, men det må i sidste ende være et problem for de omtalte sider.
Gravatar #36 - Taxwars
8. jul. 2010 12:42
Porno industriens talsmænd har udtalt at de har droppet flash og kun fokusere på Html5 - så hvad skal Apple kunder så bruge flash til? ;)
Gravatar #37 - nash
8. jul. 2010 12:42
Det er jo helt godnat det her.

Så skal Microsoft også tvinges til at understøtte OpenGL, eller Nintendo til at understøtte Flash på Wii (måske de gør det allerede?).

Det er jo helt gak gak.

Det er jo markedet der skal regulere dette.
Gravatar #38 - el_barto
8. jul. 2010 13:07
Taxwars (36) skrev:
Porno industriens talsmænd har udtalt at de har droppet flash og kun fokusere på Html5 - så hvad skal Apple kunder så bruge flash til? ;)


Apple kunder har ikke adgang til Pr0n, så med/uden flash er ligegyldigt ;)
Gravatar #39 - Aputech
8. jul. 2010 13:10
#38

Wrong.
Gravatar #40 - HenrikH
8. jul. 2010 13:12
nbca (21) skrev:
%EU er her gået for vidt. Her er ikke tale om et monopol misbrug eller andet.

Fuldstændig korrekt. Der er tale om at EU vil udvide deres lovgivning om misbrug af dominerende markedsposition, til også at inkludere misbrug af en betydelig markedsposition.
Oculus (27) skrev:
Hvis den lovgivning bliver brugt til at tvinge Apple til at implementere Flash på deres enheder, er den lige så misbrugt som software patenter.

Nok snarere lige så misbrugt som at Microsoft er tvunget til at inkludere 3.-parts browsere i deres system. Det er trods alt denne lovgivning, der udvides til at omfatte andet end den absolut dominerende markedsspiller.
prilen (35) skrev:
Hvis EU absolut vil gennemføre deres magtmisbrug, burde de nok nærmere forbyde brugen af Flash på nettet, da Flash rent faktisk ikke er en standard men har fået en dominerende rolle på nettet og det derfor forhindre mig i mig frie valg til kun at benytte browsere der kun understøtter åbne standarder.

OK, så vi forbyder alt indhold på nettet, som ikke er standard... Lad os da endeligt gå tilbage til ren HTML med nogle enkelte (stilstående) billedformater, samt lidt andet krams.
Du bruger da bare den browser du vil, og nøjes da blot med at bruge "åbne standarder".
prilen (35) skrev:
Som det er nu er jeg tvunget til at installere et elendigt 3. Parts plugin, for at beytte hjemmesider, der har været dumme nok til at basere sig på Flash. Jeg er selv så træt af Flash at jeg nægter at installere deres elendigt plugin, og derfor er der er del sider, der udelukker mig som bruger/kunde. Og det går faktisk fint for mig, men det må i sidste ende være et problem for de omtalte sider.

Eeh, ja, når folk bruger flash til at vise deres indhold, så må du jo gøre dig i stand til at se dette, hvis du vil se siden.

Hvis du endelig er så utilfreds med Adobe's flash plugin, så installer dog et andet? Jeg mener jeg kører med Lightspark på min bærbare (ellers er det Gnash).
nash (37) skrev:
Det er jo helt godnat det her.

Så skal Microsoft også tvinges til at understøtte OpenGL

Kan man ikke køre OpenGL i Windus?
Gravatar #41 - Bllets
8. jul. 2010 13:47
Kan man ikke køre OpenGL i Windus?


Så vidt jeg ved virker OpenGL 3.0 i Windows7 uden de store problemer.
Gravatar #42 - nash
8. jul. 2010 13:47
HenrikH (40) skrev:
Kan man ikke køre OpenGL i Windus?


Jo : )

Mente på Xbox.
Gravatar #43 - Fugmann
8. jul. 2010 14:23
Synes EU blander sig for meget; herregud hvis folk vil ha Flash på deres smartphone har de da ret til at vælge noget andet! Det er jo ikke alle, der er interesseret i at have flash, men ifølge EU bliver man tvunget til det - og hvor er forbrugerens mulighed for at vælge så blevet af? Det gør mere skade end gavn, og EU skulle i stedet bruge tid på noget fornuftigt, fx at afskaffe de enormt dyre og ligegyldige flytteture hver måned.

Hvis EU i det hele taget skal sige noget, så er det, at Apple skal oplyse, at iOS ikke understøtter Flash. Det fremgår ikke specielt tydeligt...
Gravatar #44 - Bllets
8. jul. 2010 14:52
herregud hvis folk vil ha Flash på deres smartphone har de da ret til at vælge noget andet!


Men det er vel det der i bund og grund er problemet.

Giv Apple deres kunder et alternativ til flash? eller giver muligheder for at installere alternativer til flash?
Gravatar #45 - zymes
8. jul. 2010 15:36
%EU%/del *.* /f
Gravatar #46 - prilen
8. jul. 2010 16:12
Til#40:

Tror ikke du har fattet sarkasmen i mig indlæg, ja det er totalt ånsvagt at forbyder noget på nettet, der skal være plads til alle. Men det er fuldstændigt ligeså så tåbeligt at skulle lovgive mod et privat firma, som ikke understøtter et andet privats firmas teknologi. Og sammenligningen med MS holder ikke, MS favoriserede deres egen browser, Apple prøver ikke at gennemtvinge deres teknologi som erstatning for Flash, men anbefaler brugen af en åben standard istedet.
Gravatar #47 - Marci
8. jul. 2010 16:58
At tvinge en producent, lige meget hvilken, er direkte latterligt, på højde med da MS blev tvunget til at reklamere for andre producenter/konkurrenter i deres eget produkt (reklamere for andre browser i windows!)..

Hvis en producent ikke selv kan bestemme hvordan de vil lave deres produkter er det langt langt ved siden af målet.. Det er forbrugerne der skal bestemme markedet ikke EU! EU eller anden form for statslig magt skal ikke bestemme hvordan markedet skal gå..
Gravatar #48 - Oculus
8. jul. 2010 18:13
HenrikH (40) skrev:
Oculus (27) skrev:
Hvis den lovgivning bliver brugt til at tvinge Apple til at implementere Flash på deres enheder, er den lige så misbrugt som software patenter.

Nok snarere lige så misbrugt som at Microsoft er tvunget til at inkludere 3.-parts browsere i deres system. Det er trods alt denne lovgivning, der udvides til at omfatte andet end den absolut dominerende markedspiller.

Jeg vil nu mene der er en betydelig forskel på om vi snakker PC > Microsoft > Windows eller Apple > iPhone > iPhone OS.

På den ene side har vi Microsoft som har brugt deres pull hos hardware producenter til at blive defakto standard OS på PCer verden over. Den position har de så benyttet til at fremme deres andre produkter på platformen. Så meget at det til sidst blev konkurrenceforvridende, og lavet aftaler med producenter for at holde konkurrenter i OS markedet ( Linux/xyz ) ude af billedet.

Apple, deres iPhone og deres mobile OS er alt sammen Apples eget. Der er ikke tale om et markedet hvor f.eks andre software producenter står i den situation at Apple har drevet dem ud af markedet for at være leverandør af OS til iPhone. Det er et lukket øko-system.

Der er simpelthen ikke de samme markedskræfter i spil her.

Det drejer sig om en producent af et 3. parts program ( som selv har udnyttet deres position, i et "åbent" øko-system, til at holde konkurrenter ude ) som føler sig truet af at en producent, der har et system der fra ende til anden er deres eget, ser ud til at kunne nappe en betydelig markedsandel. Hvor de sidder udenfor.

Hvis denne lovgivning skal anvendes, så må det være der hvro der rent faktisk er tale om at markedet skal ha' frit spil. Som f.eks i App Store og iTunes hvor Apple er facilitator for at 3. parts indhold bliver solgt.
Gravatar #49 - Athinira
8. jul. 2010 19:57
Fandens så mange der ikke fatter at EU ikke har tænkt sig at tvinge Apple til at levere deres enheder med Flash. NEJ, det har de ikke. Tror bare jeg citerer #3 her.
Nize (3) skrev:
#1 Man vil ikke tvinge Apple til at implementere noget. Man vil tvinge Apple til at *lade være* med at *forhindre* Flash i at kunne implementeres.



Og jeg kan ikke se hvorfor så mange er så harme over det her. Argumenter som "Det er Apple's produkt". Det er muligt, men køber jeg en iPhone er det samtidigt også min telefon, og hvis jeg vil have Flash på min telefon, hvorfor skal Apple så have lov til at forhindre mig i det?

I sidste ende kan det her kun komme forbrugeren til gode fordi det giver os mere åbne produkter, så jeg ville ønske at folk ville stoppe med at brokke sig over EU når de for en gangs skyld gør noget POSITIVT!
Gravatar #50 - Miravlix
8. jul. 2010 20:02
iOS, Xbox, PS3 og alt det der er jo bare et forsøg på at omgå PC markedet.

De opfinder nye ting for at komme rundt om at vi er mere og mere beskyttet mod udnyttelse på PC området.

Disse ting bliver lavet for at give brugerne den dårligts mulige position og derfor giver producent størst mulig indtjening.

Apple/Microsoft/Sony laver jo alle sammen numre så et program der køre på den enes boks ikke kommer til de andres.

Apples regler om at du ikke må bruge værktøjer der forhindre folk i nemt at lave apps der virker på flere forskelige Smart phones.

Xbox/PS3 der "køber" sig til at et spil kun kommer til deres platform.

Vi har nakket dem der lavede de massive monopoler, men vi har ikke løst problemet at de stadigvæk prøver på at opnå en situation hvor os kunder ikke har et valg.

Tag e-books, du har ikke fri kontrol over disse, så du er afhængig af et program/stykke hardware til at læse dem. Indtil du frit kan flytte bøgerne rundt er du jo låst til den platform. (Apple iBooks virker kun på iOS, så et indkøb der betyder du er låst eller du mister dit indkøb)

DRM musik låste os, men det er da blevet løst, der er bare ikke det eneste område eller måde at låse os forbruger på.

Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login