Ny Copy-Dan-afgift udhuler skattestop

#44 Du er sindssyg, helt ærligt, sinddsyg.

Mit problem med dit første indlæg var at du var så træt af at folk ikke gider have mere skat på alting bare for at give musikere hummer og østers på middagsbordet

Det har jeg sgu da aldrig nogensinde bare hintet imod i #21, jeg har endda skrevet at princippet i afgifter og så videre er en helt anden snak en 4,75. Jeg troede at alle ville forstå, at det betød at jeg ikke er tilfreds med det heller.

Jeg oplyser dig alt det jeg vil, når du konsekvent selv finder på hvad jeg har skrevet, så synes jeg faktisk det er min ret, for det går sgu da ikke at diskuterer, når du svarer på ting jeg aldrig har skrevet.

Og hvis jeg ville skælde dig ud, ville det lyde lidt anderledes end det her.

#50 ja det samme kan jeg sige om dig. Og du fortsætter og fortsætter med at bashe mine indlæg.
Grunden til at jeg ikke stoppede var jo at dig og what was his name ikke selv stoppede. Jeg bliver nødt til at svare på de bemærkninger der hele tiden kommer fra din side. Eller skulle man sige gentagelser?

Ja, fordi dine indlæg er baseret på noget, der ikke eksisterer! Så er det sgu da klart at jeg basher dem, når du kritisere mig for noget, jeg aldrig har sagt.

- og vil du vide en anden ting? Jeg får penge fra COPY-DAN!
Jeg er enig med dit had til talentløse mongoer som nick og jay... Men det er vist goså det eneste vi kan blvie enige om

Nååå så forstår man hvorfor du reagerer som du gør.
En ven havde set dine argumenter og han kunne simpelthen ikke fatte hvordan du kunne argumentere på den måde uden selv at inkassere penge fra CopyDan.

Det var dog utroligt. Tåbelige musikere. Få jer et arbejde.

#53 Jeg arbejder forresten i software branchen, så jeg vil også have dummebøder fra en skat, jeg lige selv finder på.
Måsk har du som musiker brugt noget software jeg har lavet og skal derfor betale 5% af alt du tjener. Eller nej du har sikkert en computer og sådan en kan man installere programmer på. Hvad siger du til det Mr. selfrightious?

#51, #52, #53, #54, #55
Gider i ikke være venlige at fortsætte denne diskution et andet sted? Jeg, og med sikkerhed andre, er egentlig ved at være træt af jeres piveri over hverandens indlæg!

#50
Jeg har kun en enkelt bemærkning til dit ellers udmærkede indlæg

Hvis Aqua kunne sælge 100 millioner CD'er ekstra til Kina - så kunne det være selskabet der stod bag kunne lancere deres næste skive noget billigere, eller produktionen kunne blive endnu bedre.

Jeg vil nødig lyde kynisk, men denne påstand er jo ikke hvad man just forbinder med underholdningsindustrien. Vi har jo gang på gang set at deres initiativer ikke fører nogen steder hen, og deres vedblivende idé om at "bremse" den teknologiske udvikling ganske enkelt får flere til at begå kriminalitet.
Jeg er, i mulig modsætning til dig, overbevist om at mange begår denne kriminalitet af princip og ikke af økonomiske årsager. Jeg har da mere end rigelig råd til at købe den sidste nye plade med Lars Lilholt (selvom jeg nok ikke lige ville investere i denne ;) ), men jeg ønsker ikke at have den i fysisk form, da jeg ikke benytter cd'er længere. Når jeg lytter til musik, foregår det via min computer, MC-PC, MP3- afspiller mm., men aldrig via cd.
Denne holdning er jeg ikke alene om. Der er rigtig mange mennesker der benytter sig af denne teknologi, og altså ikke ønsker cd'en som medie.
Jeg mener dermed at den høje pris for MP3'er er lidt i vejen for den teknologiske udvikling, og dermed i vejen for min støtte til den danske plade industri.
Som følge af, at der er flere private organisationer der kan få en bid af kagen - nu i forhold til KODA - mener jeg at vi ikke kan opretholde den samme form for rimelighed.
Vi opererer ganske vist stadig med de samme kunstnere, men vejen fra deres udgivelse og til danskerenes ører er altså blevet betydenligt kortere, og dermed også billigere... meget billigere.

Men for at vende tilbage til topic, så mener jeg ikke at der er nogen form for retfærdiggørelse i en afgift på USB memory sticks og deslignende. Vi lever i en teknologisk tidsalder hvor dette lagringsmedie er på linie med disketter for 5 år siden.
Vi skal ikke bekymre os om "hvad" et givent produkt bliver anvendt til, men derimod hvorfor det bliver anvendt!
Snakker vi brændbare cd'er har vi med et medie at gøre som ikke har de store muligheder for at bliver overspillet (som eks. vhs og kassettebånd), hvilket betyder at indholdet forbliver i dets tiltænkte form.
Ergo kan man "konkludere" at indholdet givetvis vil blive anvendt til ulovlige formål, omend denne konklusion er tvivlsom.
Taler vi om genindspildningsbare medier såsom CD-RW, DVD-RW, Memory-stick mv. har vi med medier at gøre, hvis formål er længeresigtet end direkte videreformidling.
Dermed mener jeg ikke man kan sige at denne form for lagringsmedier er afgiftsberettigede, i og med deres alene eksistens baseres på et længerevarende forbrugsmønster - antageligvis til egen vinding.


... Nu er det blevet for sent, så jeg er gået kold...

Håber på konstruktiv feedback :)