mboost-dp1
ESA
Til dem som ikke hørte efter i hjemkundskabstimerne når de fortalte om kvantekommunikation, kunne det være rart med en kort beskrivelse af hvad man forventer at kunne bruge det til.
functionalitet af kvantecomputere
Det er så den korte forklaring af kvante komputere... Og som det kan læses i slutningen af afsnitet er svagheden at man fjerner alle de alternative muligheder når man vil sende til en anden computer, da man er nødt til at få det over i et format der kan sendes længere end de 144km...
Det smarte i ovenstående nyhed, er så at man nu vil være i stand til at sende den kvantificerede information direkte til modtageren, som så kan fortsætte manipulationen af dataene ud fra den tilstand de oprindeligt var i... Det vil sige, de får alle de alternative informationer med...
kort fortalt, kan man nu "komprimere" komunikationen mellem to kvantecomputere med en faktor 2^n som jeg ser det... og det er ikke helt dårligt
Det er så den korte forklaring af kvante komputere... Og som det kan læses i slutningen af afsnitet er svagheden at man fjerner alle de alternative muligheder når man vil sende til en anden computer, da man er nødt til at få det over i et format der kan sendes længere end de 144km...
Det smarte i ovenstående nyhed, er så at man nu vil være i stand til at sende den kvantificerede information direkte til modtageren, som så kan fortsætte manipulationen af dataene ud fra den tilstand de oprindeligt var i... Det vil sige, de får alle de alternative informationer med...
kort fortalt, kan man nu "komprimere" komunikationen mellem to kvantecomputere med en faktor 2^n som jeg ser det... og det er ikke helt dårligt
Hypotetisk set:
Ville det ikke være en fordel hvis vi fx koloniserede Mars, også skulle lave video opkald? Så i stedet for at sende en bit af gangen, som computeren/videofonen skal arbejde med, så fik den en qbit, altså lidt mere at arbejde med af gangen.
Det er jo også store afstande vi snakker om, så det ville selvfølgelig vare lidt tid før opkaldet gik igennem, men ændrer det sig vha. qbits?
Ville det ikke være en fordel hvis vi fx koloniserede Mars, også skulle lave video opkald? Så i stedet for at sende en bit af gangen, som computeren/videofonen skal arbejde med, så fik den en qbit, altså lidt mere at arbejde med af gangen.
Det er jo også store afstande vi snakker om, så det ville selvfølgelig vare lidt tid før opkaldet gik igennem, men ændrer det sig vha. qbits?
#3 Nope, qbits er en kvantetilstand på en lille genstand (foton, atom eller lignende), det er fint muligt at flytte store mængder på en gang, men det er stadig ikke muligt at flytte fotonen hurtigere end lysets hastighed.
Lyset bevæger sig trods alt med lysets hastighed... sjovt nok :)
Lyset bevæger sig trods alt med lysets hastighed... sjovt nok :)
#4 Man ved aldrig - der er jo en dansk kvinde som har sænket lysets hastighed, så man skal aldrig sige aldrig. Hvis det nu havde været en mand, ville han sikkert have valgt det mere maskuline at øge hastigheden. Typisk kvinder. "Sæt nu farten ned, lys, du flyver alt for hurtigt".
#3 + #4
Nej, men ikke (helt) pga forklaringen i #4.
Det centrale i forsøget er fotoner der er entangled (godt dansk ord...). Entanglement giver som sådan ikke mulighed for at flytte information hurtigere eller lettere; det giver mulighed for at dele information hurtigere og lettere.
Humlen er, at givet to entangled fotoner, så vil man, hvis man måler en egenskab på den ene, kunne måle den modsatte værdi på den anden.
Prøver man at tvinge den ene foton til at have en bestemt målelig værdi, så brydes entanglement. Derfor kan information ikke flyttes.
Måler man en egenskab, så brydes entanglement. Derfor kan det ikke aflyttes uden det opdages.
Sender man en foton for langt gennem fx atmosfæren, så forhøjes risikoen for at den interagerer med andre partikler undervejs, hvorved entanglement brydes.
Det smarte i forsøget er at minimere transporten gennem et 'ustadigt' medie (vores atmosfære), hvorved entanglement er bibeholdt på flere fotoner.
Nej, men ikke (helt) pga forklaringen i #4.
Det centrale i forsøget er fotoner der er entangled (godt dansk ord...). Entanglement giver som sådan ikke mulighed for at flytte information hurtigere eller lettere; det giver mulighed for at dele information hurtigere og lettere.
Humlen er, at givet to entangled fotoner, så vil man, hvis man måler en egenskab på den ene, kunne måle den modsatte værdi på den anden.
Prøver man at tvinge den ene foton til at have en bestemt målelig værdi, så brydes entanglement. Derfor kan information ikke flyttes.
Måler man en egenskab, så brydes entanglement. Derfor kan det ikke aflyttes uden det opdages.
Sender man en foton for langt gennem fx atmosfæren, så forhøjes risikoen for at den interagerer med andre partikler undervejs, hvorved entanglement brydes.
Det smarte i forsøget er at minimere transporten gennem et 'ustadigt' medie (vores atmosfære), hvorved entanglement er bibeholdt på flere fotoner.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund