mboost-dp1
www.politi.dk
Hvad da med turistrejserne til hhv Thailand og Sri Lanka? Derfor dobbelt sørgeligt hvem som konkret blev ramt af Tsunamien! I tidernes morgen havde Vi kun Daells Varehus kataloget ligesom savle i eller over, men nu, hele Internettes lyksaligheder.
Ja Fri Motorkørsel på privat område.
Men traktorer og andre køretøjer skal vel have "beskyttelsesbøjler" hvilket denne Hanomag (Unimog) vel ikke havde (førerhuset). Et krav til traktorer og andre erhvers køretøjer til "Markbrug".
Mvh
Ja Fri Motorkørsel på privat område.
Men traktorer og andre køretøjer skal vel have "beskyttelsesbøjler" hvilket denne Hanomag (Unimog) vel ikke havde (førerhuset). Et krav til traktorer og andre erhvers køretøjer til "Markbrug".
Mvh
Jeg er ligeglad med, hvordan de ar tænkt sig at bevise hvad folk har gjort med vilje eller ej. Grundlæggende er det forkert at straffe folk for at opsøge informationer.
En del af den børneporno politiet finder, findes på baggrund af folk der hjælper med at søge, og derefter anmelder sider, kanaler og forummer.
Det har vel den bivirkning, til gengæld, at hvis politiet nu bliver de eneste i Danmark der må søge på stadset, så ved man da i hvert fald med sikkerhed hvor de fritidspædofile skal findes i fremtiden. Hvorvidt det er godt eller skidt, må Fru Espersen vel afgøre.
En del af den børneporno politiet finder, findes på baggrund af folk der hjælper med at søge, og derefter anmelder sider, kanaler og forummer.
Det har vel den bivirkning, til gengæld, at hvis politiet nu bliver de eneste i Danmark der må søge på stadset, så ved man da i hvert fald med sikkerhed hvor de fritidspædofile skal findes i fremtiden. Hvorvidt det er godt eller skidt, må Fru Espersen vel afgøre.
Med hensyn til "kigge" vs. "downloade" tror jeg at regelen har været at man kan blive straffet for at betale for skidtet eller hvis det findes på ens harddisk, svarende til hvis man havde blade eller videobånd el. lign med det liggende. Der var en fyr fra politiet herinde på newz en dag og kommentere på den præcise lovgivning.
Hvis man kun browser skulle der ikke være noget i vejen i dag (uden cache, hvis det skal være helt skudsikkert).
Jeg må give #52 og andre ret i at det at gøre det strafbart at opsøge kolde data, i privatlivets rum, uden at nogle bagmænd profiterer på det virker som et meget betænkeligt skråplan. Hvad er formålet, helt ærligt?
Hvorfor ikke gå efter dem der misbruger børn? Jeg mener, kære venner, var ikke noget med en sag fra Tønder for få år siden hvor to mindreårige piger blev misbrugt og prostitueret af deres forældre i gennem længere tid med kommunens kendskab. Og, hovsa, var der ikke også en sag for et par uger siden hvor en dreng og en pige blev misbrugt af deres stedfar over flere år med kommunens kendskab.
Sjovt sammentræf, at dette lovforslag kommer på bordet her 14 dage senere, hva'? Hvordan mon beskeden til embedsmændende har lydt? Noget i retningen af ... "Ok gutter, ka' vi ikke lige finde på en eller anden anordning der får de dumme vælgere til at glemme de her irriterende sager .. bare et eller andet der dækker over at de folk vi har ansat til at passe på deres børns ve og vel reelt er dybt inkompetente, og at der ligger et utal af den slags sager i arkiverne og samler støv imens stadigt flere børn bliver misbrugt .. så gir jeg en omgang efter fyraften"?
Hr Fogh, fru Kjærsgaard, fru Espersen - I er decideret ulækre, intet mindre.
Hvis man kun browser skulle der ikke være noget i vejen i dag (uden cache, hvis det skal være helt skudsikkert).
Jeg må give #52 og andre ret i at det at gøre det strafbart at opsøge kolde data, i privatlivets rum, uden at nogle bagmænd profiterer på det virker som et meget betænkeligt skråplan. Hvad er formålet, helt ærligt?
Hvorfor ikke gå efter dem der misbruger børn? Jeg mener, kære venner, var ikke noget med en sag fra Tønder for få år siden hvor to mindreårige piger blev misbrugt og prostitueret af deres forældre i gennem længere tid med kommunens kendskab. Og, hovsa, var der ikke også en sag for et par uger siden hvor en dreng og en pige blev misbrugt af deres stedfar over flere år med kommunens kendskab.
Sjovt sammentræf, at dette lovforslag kommer på bordet her 14 dage senere, hva'? Hvordan mon beskeden til embedsmændende har lydt? Noget i retningen af ... "Ok gutter, ka' vi ikke lige finde på en eller anden anordning der får de dumme vælgere til at glemme de her irriterende sager .. bare et eller andet der dækker over at de folk vi har ansat til at passe på deres børns ve og vel reelt er dybt inkompetente, og at der ligger et utal af den slags sager i arkiverne og samler støv imens stadigt flere børn bliver misbrugt .. så gir jeg en omgang efter fyraften"?
Hr Fogh, fru Kjærsgaard, fru Espersen - I er decideret ulækre, intet mindre.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund