mboost-dp1
The Inquirer
#1 hvis det kan udnyttes 20% så må det jo alt andet lige betyde der kommer 20% mindre lys ind. Effekten må altså være lidt ala tonede ruder hvilket gør det særdeles ubrugligt i almidnelige huse og bygninger hvor vi netop sætter ruder i for at få lys ind og for at kigge ud.
Mon manglen paa artikler om opfindelsen (opdagelsen?) kunne skyldes at den ikke blev beskrevet som 'photovoltaik celle' men som en bisaetning i et stoerre projekt?
Se evt. denne artikel i det britiske ingenioertidsskrift:
http://www.theengineer.co.uk/
Og denne artikel om et eksperiment ham Phil Denby var med til at udfoere, der netop gik ud paa at paavirke nogle elementer med lys:
http://www.srs.ac.uk/
Se evt. denne artikel i det britiske ingenioertidsskrift:
http://www.theengineer.co.uk/
Og denne artikel om et eksperiment ham Phil Denby var med til at udfoere, der netop gik ud paa at paavirke nogle elementer med lys:
http://www.srs.ac.uk/
#3 det er ikke alle steder man gør det, langt fra. i mange af de store byer bruges der ENORMT meget energi på at køle bygningerne. selvom det ikke giver så meget energi så vil en hel bygning med de her som vinduer kunne lave lidt energi, og det er bedre end at lave ingen energi. nu mangler vi bare at det her bliver masseproduceret som en motherfucker
der findes skudda allerede glaspartier som indeholder solceller og som derved har en skyggende virkning...
#3 - netop for ikke at skabe "drivhuse", bruger man tonet glas.
#3 - netop for ikke at skabe "drivhuse", bruger man tonet glas.
opvarmning af planeten udøver stigende indflydelse på vores liv. For at beskytte det miljø, vi alle nødt til at leve et lavt kulstof. Vi bør handle ud fra de små ting i livet. som denne, kan vores liv bliver mere og mere smuk. og solfiltre er gode for miljøet.
Jeg foreslår at bruge: <link fjernet af redaktionen pga spam>
Jeg foreslår at bruge: <link fjernet af redaktionen pga spam>
#1 m.fl: Nu er det ikke al lys der er synligt. Hvis man f.eks. lader al synligt lys "fise" igennem, kan man passende høste energien fra det ikke-synlige spektrum.
#3 Der beskrives i artiklen på ing.dk at det også vil være muligt at lave helt sorte solceller. Jeg vil mene det er rimeligt at antage at det er disse som opnår en virkningsgrad på 20%
#9 At man kan se ud af dem, og derved dække en endnu større flade af en bygning med solceller
#3 Der beskrives i artiklen på ing.dk at det også vil være muligt at lave helt sorte solceller. Jeg vil mene det er rimeligt at antage at det er disse som opnår en virkningsgrad på 20%
#9 At man kan se ud af dem, og derved dække en endnu større flade af en bygning med solceller
Da jeg læste nyheden kom jeg til at tænke på om man så ikke med success kunne sætte 5 af disse solceller op bagved hinanden, og dermed udnytte mere af solen på det areal de dækker? Altså hvis de er gennemsigtige...
Altså forstået på den måde at de fotoner den første celle ikke opfanger ryger igennem og bliver opfanget af den næste.
Det var bare en strøtanke :)
Altså forstået på den måde at de fotoner den første celle ikke opfanger ryger igennem og bliver opfanget af den næste.
Det var bare en strøtanke :)
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund